Nyt se hyökkää myös Venäjälle.
Siviilien tappaminen Itä-ukrainassa riittänyt vaan nyt käydään täysin siviilikohteiden kimppuun pelkästään sotimisen halusta.
Tai voidakseen näyttää sotilaallista voimaansa niin siviilit ovat helppo kohde.
Mitään järjellistä strategista syytä noilla liikkeillä ole, Venäjää ne eivät heikennä eivätkä paranna Ukrainan joukkojen asemaa vaan niiden joutuminen tappiolle on jo sinetöity.
Siviilien tappaminen Itä-ukrainassa riittänyt vaan nyt käydään täysin siviilikohteiden kimppuun pelkästään sotimisen halusta.
Tai voidakseen näyttää sotilaallista voimaansa niin siviilit ovat helppo kohde.
Mitään järjellistä strategista syytä noilla liikkeillä ole, Venäjää ne eivät heikennä eivätkä paranna Ukrainan joukkojen asemaa vaan niiden joutuminen tappiolle on jo sinetöity.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Tuota, ennenkuin ne puurot ja bellit vallan sekoo niin eipä unohdeta:
- venäjä hyökkäsi ensin Ukrainaan.
Sen jälkeen on melko yhdentekevää vaikka pommittaisivat Moskovaa.
- venäjä hyökkäsi ensin siiviilikohteisiin
Turha moralisoida siis Ukrainaa.
Ja mitä tulee siviilikohteiden vaikutuksiin, niin nythän ukrainalaiset on ilman sähköä ja vettä vähän väliä. Sekö ei vaikuta mihinkään?
Ja sinusta venäläiset siviilit saisi sitten vain olla ja rahoittaa oman hallintonsa ukrainan siviilien kimppuun hyökkäämistä?
Typerä ajatus.
Pommeja vaan venäjälle ja sähköt ja lämmöt pois ensi talvena venäjän siviileiltä, niin alkas kummasti kiinnostaa niitäkin mitä tapahtuu ja Putputin puuhaa.
Ja sillä voi olla suurempi vaikutus rauhanneuvotteluissa, kuin ampumalla venakoita takasin aina rajoilleen asti.
Rauhanteko pommeja lisäämällä on USAn malli.
Japanin kanssa se teki rauhaa atomipommeilla ja Irakin ja Libyan ja... pitääkö taas luetella?
Jotta Ukraina voisi lisätä kummasti kiinnostusta rauhaan Venäjällä sen pitäisi olla samassa suhteessa ylivoimainen kuin USA on aina niihin nähden keitä se pommittaa.
Ja sitä se ei ole. Ei edes yhdessä koko länsimaailman kanssa.
Ja vaikka olisikin, tulos ei ole aina varma.
Vietnam ei mennyt pommittamalla kivikauteen vaikka amerikkalaiset kenraalit niin kehuivat.
Menisiköhän "Puten lätti", niinkuin palstan parhaat strategit nytkin lupaavat.
Sinä et tiedä totuutta, avaa uusi kaljapullo ja nepeesti.
tekisi mieleni nimittää sinua Puten puudeliksi, mutta en sitä tee, ei tulisi mieleenkään
Venäjää ei tarvitse pommittaa kivikauteen, se on jo siellä, paitsi asevoimiltaan. Miksi venäjä nyt kitisee, sehän on voittamaton ydinasevaltio, joka puolustaa omaa aluettaan mainituin ydinasein. Punainen linja on nyt ylitetty. Missä vastatoimet?
Nimimerkki, "Koska Putte painaa nappia?"
valehtele lisää niin saat olutta.
joo turpiin vaan
Kiva huomata, että joku muukin tietää totuuden!!!
Onan teitä anoja ainakin muutama sata suomessa.
"Ukraina aloitti sisällissodan hyökkäämällä venäjänkielisten kimppuun"
Kuten pääministeri Stubb sanoi eduskunnassa jo kymmenisen vuotta sitten.
"Siviilien tappaminen Itä-ukrainassa riittänyt"
entisessä Itä-Ukrainassa
Oikeassa olet. NATO-miehityksen myötä entisen Suomen eduskunta ja tiedotusvälineistö on alistunut NATOn propagandaan ja teeskentelee heikkomuistista.
Ryzzänkätyrit jaksavat samoja typeriä valheitaan kierrättää. Venäjämieliset ja heitä tukeneet Venäjän agitaattorit ja sotilaat aloittivat sodan itä-Ukrainassa.
Donetskin kapinallisten joukkojen entinen komentaja on jopa itse kertonut venäläisen Zavtra-lehden haastattelussa, miten hän ja hänen joukkonsa aloittivat sodan.
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/12-valheellista-vaittamaa-venajan-sodasta-ukrainassa-2023-02-23_fi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
YK moitti 2016 itä ukrainan ihmis oikeus rikoksia mitä natzi AZOV teki , voi hölmöjä ketä "tukee", ei pidä omista asioista huolta.. voi voi.. heh.. miljardeja!! :)
Venäjä aloitti sodan Ukrainassa jo 2014 tunnuksettomilla sotilailla ja tietysti Ukrainalaiset joutuivat puolustautumaan...
Yk ja eu tilasivat puolueettomat tutkimukset sekä ukrainan että separatistien ( lue, venäläisten) rikoksista.
Venäläisten ja separatistien rikoslista on pitkä, ulottuen murhista, vammauttamisista, raiskauksista aina ryöstöihin joissa uhri pakotettiin siirtämään kidutuksen jälkeen omaisuus separatistien johtajille.
Ukrainalaisten lista on lyhyt ja kattaa käytännössä vain vankien kidutuksen kuulusteluissa.
Nuo tutkimukset löytyvät arkistoista joista kaikki voivat ne käydä lukemassa vapaasti.
Että toki moitti, mutta venäläiset ovat saaneet syyttert ja päätyvät kansainväliseen likeuteen kun näyttävät naamaa väärässä paikassa.
Ukraina ei taatusti jätä rankaisematta sotarikollisia, vaan, kuten israelkin toisen maailmansodan jälkeen, ukrainan tiedustelupalvelu tulee metsästämään venäläisroistoja heidän elämänsä loppuun saakka ja kaappaavat ja salakuljettavat rikolliset oikeuden eteen.
Juurikin niin ja se kuten hyökkäys Ukrainaan 2/22 on riittävä tieto kaikille eli se totuus kuka on hyökkääjä!
Eli Ukrainalaiset alkoivat tappamaan venäläisiä ukrainassa ja diktaattori Putin hyökkäsi ukrainaan!
Niinkö?
Siis ukrainalaiset, myös venäläistä syntyperää olevat alkoivat tappaa venäläisiä kun nämä provosoimatta hyökkäsivät fyyrerin puolesta.
Putin tarvitsi sotaa roikkuakseen vallassa eikä Kremlin muurilla kuin Mussolini aikoinaan.
Voi voi, sellaista se sota on. Molemmille tulee osumaa.
Ukraina ampuu summittain ja osuu siviilikohteisiin, mutta Venäjä tähtää siviilikohteisiin.
Ei mitään selityksiä nyt lähti ukrainankin presidentti haagiin.
Vain sotarikollisen roistovaltion kansanmurhaaja Putler on haastettu Haagiin syytettynä sotarikoksista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-presidentti-vladimir-putinista-on-annettu-pidatysmaarays-syyna-ovat-sotarikokset-ukrainassa/8656748
Aina kun ryzzänaZit itkee ja raivoaa ollaan tehty jotain täsmälleen oikein.
Venäläiset sotarikolliset barbaarit saavat maistaa vähän omaa lääkettään, sitä samaa lääkettä jota ovat tarjonneet ukrainalaisille jo kaksi ja puoli vuotta.
Sitä saa mitä tilaa ja sitä niittää mitä on kylvänyt. Venäläiset ovat maailman alhaisinta ja halveksittavinta sontaa, täysin moraalittomia raakalaisia ja barbaareja jotka eivät kuulu sivistyneeseen ihmiskuntaan.
Aina kun naton puppelit vinkuu niin joku on kertonut tosiasioita.
Vikinä ja räksytys alkaa ja leviää vaikkei oikein ymmärtäisikään miksi pitää räksyttää.
Laumasieluisuus ja yritys miellyttää johtajia, olkoot ne millaisia tahansa, tuntuu turvalliselta kun ei omat edellytykset riitä muuhun.
Tosiasiat ovat ryzzänaZeille täysin käsittämättömiä ja aiheuttavat itkupotkuraivareita. Kuten sellainen tosisasia, että Venäjän on barbaarinen ja sotarikollinen roistovaltio, joka käy naapurivaltiossa sotarikollista hyökkäyssotaa, joka on tuomittu täysin ylivertaisella enemmistöllä YK:n yleiskokouksien päätöslauselmissa. Tämän sotarikollisen roistovaltion barbaarinen johtaja on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-presidentti-vladimir-putinista-on-annettu-pidatysmaarays-syyna-ovat-sotarikokset-ukrainassa/8656748
Tuoko oli kaikki mitä pystyit sanomaan?
Ei teillä hyvin mene.
Ne zelen naZipaskat on motissa niinkuin alkuperäissakemanninaZit Stalingradissa olivat..
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Käy niinkuin napoleonin armeijalle, ja myös hitlerin asevelinaZeille.
Helppo edetä, mutta takaisin ei pääse.
Venäjä on käyttänyt samaa taktiikkaa satoja vuosia, ja aina siihen on riittänyt idiootti yrittäjiä
Yhtäkkiä se etemimen pysähtyy, ja kotiin on pitkä ja mahdoton matka.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Eiks Zwedupelle "germaanitkin" ole hyökkineet sinne jos ei satoja, niin ainakin kymmeniä kertoja.
Mekin olimme mukana niissä, tosin pakko-otettuina.
Ja aina on tullut turpaan, joka ikinen kerta 😂😂😂😂
Ai ovat?
Onko muuta kerrottavaa?
Sodan "piti loppua" jo vappuun 2022 mennessä. Mitä ihmeen ulinaa taas kertaalleen ?
Niin ja "Venäjän armeijan piti kestää vain 10-20 päivää".
Mitä, mitä ihmettä? Kiova piti valloittaa 5 päivässä. Montako päivää on mennyt?
Moni siellä niin kauan kestikin.
Se on totta. Koko show alkoi länsimielisten kapinalla. Ammuskelun ja laittoman vallankaappauksen myötä alkoi sisällissota. Onneksi USA:lla ei ole mitään tekemistä asian kanssa 🤣
Venäjä ei voinut hyväksyä ukrainan kansan tahtoa. Janukovitsh joutui pakenemaan käännettyään selkänsä ukrainan kansalle.
RyzzännaZit ne jaksavat samoja typeriä valheita kierrättää. Venäjämieliset ja heitä tukeneet Venäjän agitaattorit ja sotilaat aloittivat sodan itä-Ukrainassa.
Donetskin kapinallisten joukkojen entinen komentaja on jopa itse kertonut venäläisen Zavtra-lehden haastattelussa, miten hän ja hänen joukkonsa aloittivat sodan.
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/12-valheellista-vaittamaa-venajan-sodasta-ukrainassa-2023-02-23_fi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
Joo, Victoria Nuland vain sattui olemaan Kiovassa Maidanin mellakoiden kiihtymisen aikoihin.
Eikähän hän tehnyt muuta kuin jakeli pikkuleipiä nälkäisille mielenosoittajille.
Ja sittemmin Joe ja Hunter Biden vain sattuivat olemaan Ukrainassa auttelemassa maan asioiden saamista lailliselle tolalle.
USA.an ei Bidenin olokaan siellä liity mitenkään, olipahan nyt vain maan varapresidentti.
Hän kyllä kertoi neuvoneensa henkilökysymyksissä kun oli tarpeen vaihtaa valtionsyyttäjää eräissä lahjusjutuissa yms.
Eli ei länsi ole millään lailla sodan aiheuttajana voinut toimia kun ei ole maan asioihin oikeastaan puuttunut, eihän?
Se on kuules naziainen silleen, että itsenäin valtio saa pyytää apuja ihan keneltä tahansa kysymättä siihen lupaa Putte-Potsi-nazilta.
Heheheh, juuri britit&paskajenkit aloittivat koko show:n ja valitsivat koomikon rahankerääjän rooliin.
Koko case alkoi, kun Venäjä ei voinut hyväksyä ukrainan lähentymistä Natoon ja Eu:n.
"Jo vuonna 2008 Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti: ”Jos Ukraina menee Natoon, se menee ilman Krimiä ja itää”.[6] "
Jo tuossa vaiheessa Ukraina olisi voinut sopia että "ok emme liity natoon"
ja tältäkin ukraina paskalta olisi vältytty.
Ei tämä tilanne siis mitenkään äkisti eskaloitunut.
Itsenäiset kansat tekevät itsenäisiä päätöksiä.
Onko Ukraina muka liittynyt Natoon?
Te putinin trollit olette sitten niin hellyttävän epätoivoisia.
Nuo asiat on selvitetty lukijoille jo monta kertaa ja te typerykset kuvittelette että teidän satuja muka täällä uskotaan!
Aina tietää että epätoivo on venäjällä vallalla kun Putinin trollit yrittää kaikilla rintamilla levittää valheitaan.
Ukraina ilmoitti juuri ennen sotaa, että se ei ole liittymässä Natoon. Sekä USA että Nato vahvisti, että Ukraina ei ole vielä valmis Natoon. Siitä huolimati Putte-Nazi-Potsi hyökkäsi.
Miksi sitä, luontaista kehitystä yleensäkään olisi pitänyt vihollismaalta kysyä.
Venäjää ei ole koskaan kiinnostanut kansalaistensa asema naapurimaissaan. On vain "loistava " tekosyy puuttua naapurmaidensa asioihin.
Oikea askel oli ja on Ukrainan hyökkäys venäjää vastaan. Hyökkääjää vastaan pitääkin taistella.
Presidentti P. asuu kivilinnassaan ja odottaa jokaiselle aamuteelle uutisia Ukrainan antautumisesta ehdoitta.
Presidentti P ei pidä hyvänä toimittajia, jotka listaavat kaatuneet venäläiset.
- Ne pakolla asepalvelukseen määrätyt ehkä ansaitsevatkin kuolla, hän määrittelee.
Venäläisyyteen tulee suhtautua samanlaisena haittailmiönä kuin islamiin.
Venäjästä mitään haittaa ole ollut. Toivottavasti tappaa kaikki ukrainalaiset. Ja voisi kyllä nuo virolaisetkin käydä hävittämässä.
Putin on päättänyt että venäläiset tuhoutuvat tuskallisesti kituen ja näyttävät alikehittyneet sen uskovan.
Samanlaisia raakalaismaisia ja täysin moraalittomia barbaareja ovat molemmat. Tosin venäläiset ovat vielä paljon pahempia kuin mitkään isiksen tyypit.
Totaalisesti kaiken inhimillisen sivistyksen ulkopuollella olevia täysin moraalittomia kiduttajamurhaajia.
Tuo on totta joka sana.
Loppus kieroilu.
No entäs se Putlerin "erikoisoperaatio"? Mites se?? Eikös ne Ukrainan natsit pitäny kaikki tappaa jo kauan sitten??? No voi voi kun russakka ei vain osaa mutta kaiken ryssiminenhän on vanha venäläinen perinne.
Seli seli.
Missä YK, missä human rights, missä sotakirjeen vaihtajat, missä kansanväliset tarkkailijat, missä media , missä ne kaikki humanitäärisen avun tai toiminnan apu ja tuki kun pikkaisenkin jossakin tapahtuu se tiedetään poislukien pohjoiskore, kiinastakin tulee tietoa, missä viralline oieka tieto , kun ryssän tietoon ja totuuteen ei luota kukaan!
Nythän Ukraina näytti mallia muillekkin sorretuille ja alistetuille kansoille joilla on itsenäistymishaluja.
Eli venäjä on kykenemätön estämään aseellisia kapinoita ja itsenäistymisyrityksiä.
Ihan sama miten Ukrainan käy niin venäjän armeija on aika kyvytön vielä vuosikymmeniä.
Tottakai venäjällä on ydinaseet eikä sota suurvaltoja vastaan ole järkevä mutta tuollaisia perinteisin keinoin käytäviä sotia ei venäjä kykene hallitsemaan..
Onko alottaja todellakin noin mielisairas pöljä, ettei tajua jäävänsä haistapaskan valehtelusta kiinni, kun kirjat avataan.
Mitään sotaa ei olisi koskaan syttynyti ilman äitivenäjän agitaatiota ja aseistamista. Putinin pitkäntähtäimen suunnitelma: hajoita ja hallitse. No se hallinta jäi kyllä taas piippuun.
Ryzzäressulla taitaa olla ongelmia ymmärtämisen kanssa.
Venäjä aloitti valtioiden rajat ylittävän valtioiden välisen sodan. Siinä toinen valtio puuttuu laittomasti ja törkeästi toisen valtion suvereniteetiin ja samalla sisäisiin asioihin, joihin vieraalla valtiolla ei ole oikeutta puuttua.
He vapauttavat kuskilaisia venäjän ikeestä. Seiraavaksi kansanäänestys ja uusi alue vapautukseen.