On aivan varmaa, että kahden vuoden kuluttua EU:sta on eronnut ainakin kaksi nykyistä jäsenmaata. Kriisi on niin syvä, että se ei seurauksitta ratkea.
Veikkaan, että Iso-Britannia ja Italia eroavat tai joutuvat eroamaan.
Veikkaan, että Iso-Britannia ja Italia eroavat tai joutuvat eroamaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
EU ei ole hajoamisen partaalla vaan muutoksen kynnyksellä. EU on laajentunut turhan nopeasti viimeisen 10 vuoden aikana niin maantieteellisesti kuin toiminnallisestikin. Nyt on aika ottaa muutama askel taaksepäin ja karsia turhia rönsyjä. Sinänsä EU on hyvä asia, mutta ei nykyisen kaltaisena mammuttina. Parhaimmillaan se toimii kevyesti organisoituna itsenäisten valtioiden välisenä yhteistyöjärjestönä.
Sydämeni jo iloitsee siitä,että se hajoaa.
pitäisi hajota?
Miksi EU:n pitäisi hajoat ? Se on perin tyhmä kysymys.
EU hajoaa, koska siltä puuttuu kansojen luottamus ja uskottavuus. Se on väärä malli kansainväliselle yhteistyölle. Se poistaa sisärajat ja vahvistaa ympärilleen vahvat muurit. Kuitenkin se aikoo ottaa sisäänsä mm Turkin.
Kansat haluavat löysän kansainvälisen järjestön, joka hoitaa vain muutaman suuren asiakokonaisuuden. EU vie vallan jäsenmailta pikkuasioissakin. Se on täysin järjetöntä ja hirveän kallista.
EU siis hajoaa eikä tarvitse kysyä, pitäisikö sen hajota.
kuin Rooma Pedolle aikanaan
Oikeasti johtavat EU-poliitikot ja virkamiehet vähät välittävät siitä, vahvistuuko ja kasvaako EU vai ei. Tärkeintä on, että prosessi tuottaa mahdollisimman paljon paperityötä, konferensseja, suunnitelmia jne. Kyse on täysin keinotekoisesta hallinnollisesta portaasta, jonka avulla puretaan akateemista työttömyyttä. Eikä ihan huonoa työmarkkinatukea heille maksetakaan.
on vaadittava palautuksia kansalle 100%:iin saakka + korot