Onko kukaan ateisti koskaan käynyt kuussa? Kiinnostaako ateisteja avaruudelliset asiat ja mitä mieltä ateistien parissa ollaan niistä?
Ovatko ateistit koskaan ajatelleet tehdä oman avaruusmatkansa todistaakseen, että siellä ei näy jumaluuksia?
Ovatko ateistit koskaan ajatelleet tehdä oman avaruusmatkansa todistaakseen, että siellä ei näy jumaluuksia?
Vastaukset 75
Vanhimmat
Ei tarvitse mennä kuuhun tajutakseen, ettei ole mitään jumaluuksia.
Miksi ateistit silti kuitenkin mennessään avaruuteen totesivat, että jumaluuksia ei näy?
Kaipa sitä voi todeta että ei näy sielläkään.
Eiköhän siellä ole käynyt ateisteja. Jokainen on ateisti jonkin suhteen ja kaikki uskoo johonkin. Ei ole olemassa ihmistä, joka ei usko mihinkään!
Voiko olla ateisti ateismin suhteen? Mutta se on kyllä totta, että ateismi ei poista ihmisen sisäänrakennettuja uskomusjärjestelmiä. Uskotaan erilaisten asioiden "onnellistavaan vaikutukseen". Ja siihen, että on todisteetta oikeassa, jos olettaa toisen olevan väärässä. Eli on pseudoilun ensimmäisen asteen uskomuskategoriassa.
Jotkut tosin perustelevatkin ateisminsa tai ateismia ylipäätään joillakin argumenteilla. Ja sehän on aina parempi, kun uskoa asioihin ajattelematta.
Ateismista keskustelu sen sijaan vaikuttaa muodostavan jonkinlaisen ateismin sisäisen tabun, joka on niin haitallista ateismin harjoittamisessa, että se on julistettu pannaan ja kielletty aiheiden listalta.
"Voiko olla ateisti ateismin suhteen? "
Ateismi = henkilöllä ei ole jumala uskovaisuutta(1)
Miten siis tämä määritelmän perusteella ollaan ateisti ateismin suhteen?
"Mutta se on kyllä totta, että ateismi ei poista ihmisen sisäänrakennettuja uskomusjärjestelmiä. "
Hyvä alata oppia. Ateismi ei poista mitään vaan on nimitys (substanttiivi) asialle joka on selitetty kohdassa 1) yllä.
"Ja siihen, että on todisteetta oikeassa, jos olettaa toisen olevan väärässä. "
Tätä monet uskovaiset harrastavat hyvä että toi asian esiin. Esimerkki uskovaisten tavasta käyttää sitä:
Koska en ymärrä miksi/iten XXXX on olemassa niin sen on pakko olla peräisin jumalasta.
"Jotkut tosin perustelevatkin ateisminsa tai ateismia ylipäätään joillakin argumenteilla."
Kyllä, yleinen argumentti on: "en näe mitään syytä uskoa yhteenkään uskonnolliseen jumaluuteen ja siksi minulta puuttuu jumalusko eli ole ateisti"(2)
" Ja sehän on aina parempi, kun uskoa asioihin ajattelematta."
Näin on. Siksi yllä kohdan argumentti 2) on järkevämpi kuin uskoa asioihin ajattelemattta eli olla uskovainen,
"Ateismista keskustelu sen sijaan vaikuttaa muodostavan jonkinlaisen ateismin sisäisen tabun, joka on niin haitallista ateismin harjoittamisessa, että se on julistettu pannaan ja kielletty aiheiden listalta."
1) keskustelu on hyvä ja suotavaa. Sen sijaan sinun vääristelyt ja valehtelut sen suhteen mitä on ateismi on tyypillistä hihhulin valehtelua jota ei tule sietää. Valehtelevat hihhulit kuten sinä olette inhottavia.
Et tainnut taaskaan lukea sitä mihin vastattiin? Miksi et, vaikka tästä loogisuutta ylläpitävästä seikasta on mainittu. Ateismin ei tarvitse välttämättä olla epäloogista.
Epäloogista on se, että ei näe syytä uskoa johonkin. Loogista eikö totta. Mitä ateismissa ajatellaan siitä, että jatkuvasti vaihtelevat argumentit, joita ateismista esitetään ovat toisiaan kumoavia ja epäloogisia. Eikö se romuta uskoa koko ateistiseen oppiin ja sen edustamiin asioihin?
Kun kerran olet keksinyt termin ateistinen oppi niin voisit myös sitten määritellä mitä kaikkea se käsittääksesi pitää sisällään.
Ihan vaan siksi että tietäisimme puhua samasta asiasta.
"Epäloogista on se, että ei näe syytä uskoa johonkin. Loogista eikö totta. Mitä ateismissa ajatellaan siitä, että jatkuvasti vaihtelevat argumentit, joita ateismista esitetään ovat toisiaan kumoavia ja epäloogisia. Eikö se romuta uskoa koko ateistiseen oppiin ja sen edustamiin asioihin?"
Edelleenkin:
Ateismi = henkilöllä ei ole jumala uskovaisuutta(1)
Ateismissa ei siis ajatella yhtään mitään vaan se on NIMITYS eli substanttiivi 1) ilmiölle.
Samasta syystä ei ole olemassa ateismista oppia eikä aatetta.
Vastaavasti punainen on NIMITYS eli substantiivi tiettylle valon aallonpituudelle joka ilmenee ihmisen silmässä ja tajunnassa punaisena värinä.
Ei ole olemassa punaisen värin ajattelua eikä myöskään punaisen värin oppia.
Ymmärrätkö tämän hyvin yksinkertaisen asian?
Ateismissa ei ole mitään!
Uskovaiset ovat niin herkkä uskoisia luulevat että kuussa on käyty.
Entä sitten Mars käynti tai jopa videokuvan livenä sieltä lähetys?
Hollywood lavastus tai miten niitä elokuvia nykyään tehdäänkin - digitaalisesti.
Miten Hollywood lavastuksella on saat aikaan radiosignaali joka tulee Mars ja tuo dataa sieltä ?
Onko joissakin aihepiiriä käsitelleissä tai niistä tehdyissä produktioissa ollut ateisteja mukana?
Ketkä ovat ateismin kuuluisimmat ohjaajat, näyttelijät jne., jotka ovat olleet tai vaikuttavat tällä hetkellä Hollywoodissa, Bollywoodissa ja Nollywoodissa?
Onko olemassa ateistien tekemiä fantasia tai avaruusaiheisia elokuvia? Osa ateisteista pitää mielikuvitusta pahana.
Mistä kuu tuli?
Mistä mars tuli?
Oletko saanut sellaisen signaalin vai uskotko muita?
Niinpä niin...
Ricky Gervais, Jonah Hill etc.
H
En ole käynyt minäkään. Mut elämämme, tai ainakin minulla, vaan perustuu omien havaintojeni lisäksi paljon uskoon tai ns. luotettavaan tietoon. Jos nyt tulkitsen sua oikein, et usko, että kuussa on käyty. No onko minun johtopäätös sitten väärä, että meitä, isoa osaa ihmiskuntaa, on huijattu ja pahasti? Eikö yleisiin tiedotusvälineisiinkään ole uskomista mielestäsi? Kerro nyt ihmeessä, mitä on meneillään.
Ateistien ei tarvitse lähteä avaruuteen todistamaan ettei siellä näy jumaluuksia eli jumalia, koska sen teki Juri Gagarin jo 1960-luvulla, joka kertoi maankamaralle palattuaan ettei nähnyt avaruudessa jumalaa.
Juri Gagarin näki maan tyhjyyden päällä, itsestäänkö se siihen omalle paikalleen?
Mikä ihme on tämä "oma paikka"?
Maa on planeetta, joka kiertää Aurinkoa radallaan.
Ei se tarvitse mitään "tolppia", joiden päällä nököttää. Ja suurin osa maailmankaikkeutta on "tyhjyyttä", vaikka onkin toisaalta täynnä sähkömagneettista säteilyäkin...
Aivan mutta tyhjyyden päällä VALTAVA MASSA... MITEN SE ON MAHDOLLISTA?
SAMOIN KUU, MARS, AURINKO JNE.
Mikä valtava massa? En nyt ymmärrä, mitä sekoilet.
Ja minkä tyhjyyden? Avaruus on "tyhjää" joka suuntaan, ei siellä olla minkään päällä.
Minä puhut planeetoista, miten ne pysyy paikallaan vaikka eivät ole missään kiinni????
Olet vain typerä trolli! Ne pysyvät "paikoillaan" luonnonlakien, tähtitieteen lakien mukaisesti.
Kävikö JG katsomassa avaruuden kaikki kohdat? Ainakin JG:n muistomitali on jätetty kuuhun.
Nehän eivät pysykään paikallaan vaan kulkevat omia ratojaan.
Sinulle voi kyllä olla järkytys mutta paljastan silti: Sellaista ei olekaan kuin "paikallaan". Älä kuitenkaan yöuniasi menetä, kyllä se siitä...
Kyllä Kuu kiinnostaa minua. Mutta ei siksi, että olen ateisti, vaan siksi, että harrastan tähtitiedettä...
Miksi kuu ja tähdet, mistä ne tuli?
Jospa käyt peruskoulun uudestaan niin nämä itsestäänselvydetkin saattavat tulla tutuiksi. Kiinnitä eritoten huomiota fysiikan ja biologian tunneilla ollessasi. :D
Miten niin tuli?
Samalla tavalla kuin Maa ja muut planeetat, ihan vain painovoima kasasi...
Juu, et ymmärtänyt.
Paljonko painaa maa planeetta, se ei ole missään kiinni, joka puolelta ilmassa!
Miten se on mahdollista ja kuka sen asetti tyhjyyden päälle.
Sama koskee kuuta, aurinko mars, tähdet jne
Et voi olla noin tyhmä!
Taidat trollata typerästi...
Ei planeetat, tähdet tai kuut ole kiinni missään. Eikä avaruudessa ole ilmaa. Eivätkä ne ole minkään "tyhjyyden" päällä, avaruudessa ei olla päällä eikä alla.
Yritätkö tahallasi sekoittaa höperöiden uskovaisten päät lopullisesti?
Ei kun sinä et voi olla noin tyhmä!
Tähdet, planeetat, kuut jne. on synnyttänyt painovoima. Ei niitä mitkään jumalat tietenkään ole tehneet.
urpoilua!
Mitä voi saavuttaa uskomuspohjaisella järjestelmällä, ilman tieteen hyödyntämistä?
Afrikassa on savimajoja ja lähi-idässä ollaan fanaattisia.
Tiede ei kumoa Raamatun sanomisia, mitkä liittyy tieteeseen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Montako Persua on käynyt kuussa? Kiinnostaisi tietää on siellä näkynyt jotain Purran tai Tynkkysen näköistä jumalilmentymää?
Et tiedä vielä miksi olet syntynyt!
Kyllä tiedän, samasta syystä kuin sinäkin: isä ja äiti harrastivat seksiä ilman ehkäisyä eikä aborttia tehty.
En tiedä vielä miksi olen syntynyt! Raamattu puhuu pelkkää soopaa
Sitä en kysynyt!
Mitä tarkoitusta varten olet synty7nyt?
Jaa soopaa....siellä on kerrottu myös sinun tulevaisuutesi tarkoitus!
Montako Kristtyä on käynyt kuussa? Kiinnostaisi tietää on siellä näkynyt jotain Jumalan näköistä jumalilmentymää?
Humalassa hihhuli näkee taivaan ja vatsahuuhtelun, ei muuta.
Ei siellä ole etsitty Jumalaa!
Siellä on todettu mitä Jumala on luonnut ja miten IHMEELLISESTI!
Minua ei kiinnosta kuu yhtään, mutta Jumala voisi tulla tänne keskustelemaan.
Jaa ei kiinnosta, kuusta on sinunkin elämä kiinni, jos sitä ei olisi, maan päällä ei ole olisi yhtään ihmistä, eikä edes planeettaamme!
Minulla on tuoli, joka on kuusta. Minulla on myös tuoli, joka on koivua.
Mene sitten illalla ihailemaan kuuta istuen!
ateisteja ei kiinnosta muu kuin loiseläminen!
Ite oot lapamato!
Olen ihminen, tiedätkö mitä se sana tarkoitta?
Minäkin ateisti maksoin sinun ansioita eli toimeentulotukeasi viimeisessä varmistetussa verotuksessa yhteenä 38 729€ edestä.
Sinä olet puhuva aasi.
Puhuva aasi on historiaa.
Missä siitä kerrotaan?
Miksi minä sitten sain vain alle 300 eu?
Missä loput?
H
Minneköhän se raketti pitäisi laukausta, jotta löytyisi avaruudesta mahdollisemman pätevät tai absoluuttiset todisteet Jumalasta? No, jos nyt ei ihan absoluuttista todistetta löytyisi, niin kohteeksi voisi asettaa sen planeetan/aurinkokunnan/tähden, jolta uskoit/tiedät löytäväsi todisteet Jumalasta, niin, että niillä saadaan maksimäärän ateisteja kääntymään Uskoon. Ja tässä tavoitteena nolla tai edes negatiivinen kokonaisluku ei ole hyväksyttävä. Hyi, jos tommoinen kävi edes mielessäsi, kas kun tälläkin pastalla, jotkut väittää olevansa vailla Uskoa;)
Ihmiskunnan nykyisellä tekniikalla ei vielä kovin kauas tällä hetkellä lennetä, mutta ilman kohdetta ei minnekään.
Ei kun esityksiä kohteista ja tavoitteista pöytään. Kyllä se tekniikka ja muu kehitys tulee perässä, kun sille saadaan Suunta. Tukenasi on lukemattomia kristittyjä insinöörejä, mut ei kuitenkaan anneta liikaa aikaa ateisteille.
Jumalan voima näkyy kaikkialla.
Siitä voimasta saa nauttia myös jumalattomat, mutta vain tämän yhden elämän kaikki loppuu siihen, kun olisi uskossa mahdollisuus saada ikuinen elämä!
Ateistit vihaa elämää, kun karttaVat uskoa!
Ihmistekoista soopaa!
Kuu pitää maata paikallaan!!!!
Totta!
Auringon painovoiman vaikutuksesta maapallo kuten kaikki aurinkokunnan planeetat kiertävät aurinkoa. Kuun vaikutuksesta on vuorovesi ilmiö ja vakauttaa maapallon ns. akselin. Avaruusasema kiertää noin 450 km. korkeudessa ja maasta laukaistu Vouager 1 luotain on jo matkalla tähtien välisessä avaruudessa, eikä kuvantanut Jahvea tai hänen valtakuntaansa. Lisäksi avaruudessa on teleskooppeja lähettämässä dataa kuten luotaimet.
Näin sE menee. Jumala ohjaa myös!
Kuu sinällään ei ole niin kiinnostava kuin esm. Galaksit ja huikea Orionin tähtisumu, kyseinen tähtisumu näyttää suttuiselta tähdeltä, mutta Hubblen ottamissa kuvissa aivan uskomaton uusien tähtien synnyinalue.
Kuu on maan kannalta tärkein, il. An sitä planeettamme harhailisi ties missä, mistä ihminen ei selviäisi!
Osa ateisteista vaan toteaa, että: "ei meitä kiinnosta", "meille riittää pelkkä usko ateismiin elämänkatsomuksen perustaksi". Ja muut näin pätevöitymättömät ovat mitä ovat (ateistinen eritekeskustelu ja vammaisiin, sekä invalideihin kohdistuva vihapuhe).
Miksei Jumala kiinnosta?
Tämä kaikki kuuluu loiselämiseen!
Ateismi ei ole yhdenkään ateistin elämänkatsomuksen perusta. Se on kyllä osa sitä mutta ei perusta. Jokainen ateisti löytää oman elämänkatsomuksensa perustan omasta elämänkokemuksestaan ja koulutuksestaan. Yleisesti ottaen ateismi muodostaa vähäpätöisimmän osan ateistin elämänkatsomuksesta. Juuri tämän seikan ymmärtäminen näyttää tuottavan eniten vaikeuksia uskovaisille. Uskovaisten on vaikea myöntää että asia jota he itse pitävät keskeisenä omassa elämässään ei merkitsekään jollekin toiselle yhtään mitään.
Paratiisissa ei käydä mitään kouluja, se on ihmistekoista!
Teistinä toivon että saisin seisomaan kerran kuussa.
Liikettä lantioon, niin johan alkaa virkistymään!