Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Marija Zaharova vaatii kansainvälistä yhteisöä tuomitsemaan Ukrainan hyökkäykset Venäjän Kurskin alueelle.
Just joo.
Just joo.
Zaharoova ulisee outoja
Anonyymi-ap
41278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Onko tuo ZAHAROVA aivan täysijärkinen ihminen?? Venäjä on jo 2 ja puoli vuotta pommittanut Ukrainaa ja tappanut siellä ihmisiä ja hävittänyt ihmisten koteja! Nyt tuo hullu ZAHAROVA pyytää apua Venäjälle, joka on kaiken pahan alku ja juuri!!
Ei Venäjällä ole täysjärkisiä ihmisiä, sillä on vain täysiä natseja ja täysin moraalittomia barbaareja. Kaikki täysjärkiset ovat häipyneet sieltä jo ajat sitten muihin maihin.
Mitä nyt voi odottaa Kremlin patjalta.
Kukapa Kremlin natsiväestä olisi täysjärkinen?
Kaikki, jotka tukevat Krrmlin hullua natsidiktaattoria ovat järjettömiä laumanatseja.
Tuo maalattu noita-akka homeperseineen...hyisssss.
Tuota"maalattua noita-akkaa"pitäisi n....a vetelä
llä maksamakkaralla.
Kansainvälinen yhteisö eli YK on jo tuominnut Venäjän aloittaman oikeudettoman ja rikollisen hyökkäyssodan Ukrainaan ylivoimaisella ääntenenemmistöllä, 141 valtiota tuomitsi Venäjän hyökkäyksen.
Venäjän aloittaman rikollisen hyökkäyssodan seuraukset ovat kaikki Venäjän aloittaman sodan seurauksia ja niistä on vastuussa tietenkin vain Venäjä itse.
Putin on naZi.
Putiiinista on etsintäkuulutus Haagiin.
Kuulostaa kaikin puolin järjettömältä ulinalta. Venäjä on laajentumishaluinen hyökkääjä, Zaharovan sopisi tuomita Venäjä sekä itsensä.
Venäläiset ovat toistelleet, että Ukraina ei ole valtio. Miten se muka sitten voisi hyökkiä mihinnkään?
Eihän Ukraina ole hyökännyt mihinkään. Se on vain tehnyt pienen erikoisoperaation.
Saharouva on ennenkin päästellyt sammakoita suustaan ja sama jatkuu yhä!
Zaharovan pitäisi katsoa, mitä YK:n peruskirjassa sanotaan siitä, mitä puolustaja saa tehdä hyökkääjää vastaan.
Miksi te edes kommentoitte jonkun vanhan juopon ämmän puheita, jotka joku muu on kirjoittanut ja tämä kuvotus vain lukee ääneen? 🤣
Huumori tavallaan kuuluu elämään. Zaharova ja Medvedev, mutta onhan meilläkin Nasse-setä ja muita hienoja persoonia.
Ja James Potkukelkka.....AA-PUUU---VA!
Mitähän tavallinen ryssän kansalainen ajattelee presidentistään oikeasti?
Euroopan valtioiden johtajat, kun ovat pääasiassa joviaaleja, mukavia johtajia, olkoot sitten presidenttejä, kuninkaita, kuningattaria, ruhtinaita ym. Ei nämä ole vihaa ja sotaa lietsovia paskiaisia, kuten Kremlin tsaaria leikkivä psykopaatti-tyranni!
Tietenkin täysin moraalittomat venäläiset barbaarit ihailevat kaltaistaan johtajaa. Venäläiset sivistymättömät raakalaiset ihailevat vain sotaa ja tappamista, aivan kuten heidän moraaliton naZijohtajansakin.
"Venäläisten enemmistö kannattaa yhä Venäjän imperiumin palauttamista vaikka väkivalloin. Tavalliset ihmiset Venäjällä uskovat aidosti, että Venäjällä on oikeus vallata toinen valtio ja tappaa sen asukkaat, jos he eivät taivu."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zaporizhzhjan-miehitysjohtaja-vaatii-venajan-vallattava-asein-myos-baltia-puola-ja-suomi/8792222
Niinkuin Purra, mutta Purra on pahempi.
Et taida olla mikään järkityyppi?
Venäläisten röyhkeydellä ei ole kerrassaan mitään rajaa.
Lieneekö Trump päässyt vetämään Zahaa aikoinaan, kun hän on niin tiukasti Putinin otteessa. Siitä tehdystä filmistä maksettaisiin paljon markkinoilla.
Jopa ulistaan kun saavat vähän takaisin aloittamassaan operaatiossa kyllä kait Zelenskyikin voi tehdä vasta operaation Venäjä on saanut ampua ohjuksia umpimähkään yleensä siviilikohteisiin niihin ei ole Ukrainan annettu vastata mikä on täysin käsittämätöntä
Patja Saharouva 🤮💩
Ei ole hyökännyt Ukraina. Alueella on Venäjän aloittama sotilaallinen erikoisoperaatio. Kurskin alueen toimenpiteet johtuvat siitä.
Kurskin alueelta on tulitettu Ukrainan puolelle sekö ei ole "provokaatio?"
Mielisairas apina.
Aave maria Zaharoova lisää votkua.
Eikös hyökkäyssota pidä tuomita riippumatta hyökkääjästä?
Venäjän perustuslaki kieltää hyökkäyssodan aloittamisen.
Ei Ukraina ole hyökännyt mihinkään, vaan siellä on ainoastaan pikkuinen erikoisoperaatio. Eihän Venäjäkään ole omien sanojensa mukaan hyökännyt mihinkään, eikä käy sotaa.
Mutta laki natsi-Venäjällä on niin kuin Kremlin natsi määrää!
Kyllähän tuo hyökkäys pitää tuomita
Kyllä Venäjän sotarikollinen hyökkäys Ukrainaan on tuomittu YK:ssa.
141 jäsenvaltiota tuomitsi Venäjän rikollisen hyökkäyksen Ukrainaan.
Olihan se Törkeää, ulkomaalaisin asein viellä.
Joka 3 nella ukrainalaisella on Sukua Venäjällä!
Myös Ukrainalaisia mennyt turvaan Venäjälle.
Omat kohteena😣
Totta, sotarikollisen roistovaltion Venäjän laiton hyökkäyssota Ukrainaan iranilaisilla ja pohjois-korealaisilla aseilla on todella törkeää ja tämän törkeän rikollisen hyökkäyksen on tuominnut lähes koko maailma YK:n yleiskokouksen päätöslauselmassa.
Eipä niitä venäläisiä joilla on sukua Ukrainassa ole yhtään haitannut hyökkäyssota Ukrainaan. Tippaakaan ei ole haitannut ukrainalaisten kaupunkien ja talojen pommittaminen raunioiksi. Vähääkään ei ole haitannut niiden ukrainalaisten sukulaisten ryöstäminen, raiskaaminen, kiduttaminen ja joukkomurhaaminen. Jos kerran venäläisille ei ole mitään väliä sillä ovatko omat kohteena, niin miksi ukrainalaistenkaan pitäisi siitä välittää.
https://www.verkkouutiset.fi/a/koko-kaupunki-oli-taynna-venalaisia-kidutuskammioita/#3c8e8f60
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yk-n-raportoija-venaja-kayttaa-kidutusta-ukrainassa/8894260
Aloittajan omia aivopieruja, joilla testataan muiden aivopesun tasoa.
Sehän on vain Ukrainan erikoisoperastio. Kestää kuulemma vain pari viikkoa
Russakat on ihmeissään, kun heidän alottamansa sota onkin levinnyt nyt omalle maaperälle. HÄH HÄH HÄH HÄÄ!
Sahareva saa vaatia ihan vapaasti vaikka kuuta taivaalta. Pitikö sinne Ukrainaan mennä pommittamaan sairaaloita ja tappamaan lapsia?