Chomsky sanoi:
"Älykäs tapa pitää ihmiset passiivisina ja tottelevaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia erittäin vilkasta keskustelua sen sisällä – jopa kannustaa kriittisempiä ja toisinajattelevia näkemyksiä. Tämä antaa ihmisille sen tunteen, että vapaa ajattelu on meneillään, samalla kun koko ajan järjestelmän oletusasetukset pakottavat keskustelun rajat."
Itse korostaisin tuota, että sen sallitun keskustelualueen sisällä pitää nimenomaisesti korostaa ja mainostaa kaikista hulluimpia ja äärimmäisimpiä "mielipiteitä". Suomen kohdalla lyhyt kuvaus tuosta edellä mainitusta olisi Ylilauta (minkä luulette olevan syy että tuo palsta saa edelleen toimia, ilman mitään valtiovallan vastalauseita...), vähän heikommassa määrin kaikki valtamedian "keskustelupalstat". Mutta jos nyt kuitenkin edes pikkaisen listataan niitä kiellettyjä aiheita Suomen kohdalla:
- Ukrainan sodan alkusyyt ehkä pahimpana (kaikki omat asiapohjaiset ketjut on poistettu täältäkin).
- Ilmiselvimpänä esimerkkinä tietenkin, että Suomen (tai muiden länsimaisten) kulttuurien tuhoamista ei saa kritisoida.
- Israelin sadismin ja valehtelun esiintuonti.
- Usan "unipartyn" ja heidän orjansa valtamedian ja wokeistien kritisointi.
- Kiinaa koskevan propagandan valheellisuuden esiintuonti.
- Usan vallankumoushankkeiden (viimeisimpinä Georgia ja Venezuela) esiintuonti.
- Ja paljon muuta, mitä nyt ei jaksa muistaa.
Ja älkää nyt tarttuko pikkuasioihin. Tietenkin noissa on eri asteita. Joistakin asioista ei saa kirjoittaa edes muutaman kymmenen lukijan anonyymi ketjussa, jotkin aiheet on taas sellaisia, jotka sensuroidaan vasta siinä vaiheessa, jos ne saavat liikaa näkyvyyttä / niistä puhuu liian tärkeä henkilö. Joistakin aiheesta saat vetää niitä hulluöyhötyksiä täysin vapaasti, mutta asiallisia ja perusteltuja kirjoituksia et saa tehdä. Jne. Näin se propagandabisnes toimii.
Ja Chomskyn yleisiä näkemyksiä en itse todellakaan jaa, olen enemmänkin Thomas Sowell "fani". Mutta olenpa aika varma, että Sowell olisi tuosta Chomskyn näkemyksestä aika samaa mieltä. Tuotahan se oikeasti on nykyisin, järkevästi ajattelevat ihmiset, ja suuremmassa mittakaavassa kansa vastaan eliitti. Ja eliitti tekee kaikkensa, että kansa tappelee keskenään.
"Älykäs tapa pitää ihmiset passiivisina ja tottelevaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia erittäin vilkasta keskustelua sen sisällä – jopa kannustaa kriittisempiä ja toisinajattelevia näkemyksiä. Tämä antaa ihmisille sen tunteen, että vapaa ajattelu on meneillään, samalla kun koko ajan järjestelmän oletusasetukset pakottavat keskustelun rajat."
Itse korostaisin tuota, että sen sallitun keskustelualueen sisällä pitää nimenomaisesti korostaa ja mainostaa kaikista hulluimpia ja äärimmäisimpiä "mielipiteitä". Suomen kohdalla lyhyt kuvaus tuosta edellä mainitusta olisi Ylilauta (minkä luulette olevan syy että tuo palsta saa edelleen toimia, ilman mitään valtiovallan vastalauseita...), vähän heikommassa määrin kaikki valtamedian "keskustelupalstat". Mutta jos nyt kuitenkin edes pikkaisen listataan niitä kiellettyjä aiheita Suomen kohdalla:
- Ukrainan sodan alkusyyt ehkä pahimpana (kaikki omat asiapohjaiset ketjut on poistettu täältäkin).
- Ilmiselvimpänä esimerkkinä tietenkin, että Suomen (tai muiden länsimaisten) kulttuurien tuhoamista ei saa kritisoida.
- Israelin sadismin ja valehtelun esiintuonti.
- Usan "unipartyn" ja heidän orjansa valtamedian ja wokeistien kritisointi.
- Kiinaa koskevan propagandan valheellisuuden esiintuonti.
- Usan vallankumoushankkeiden (viimeisimpinä Georgia ja Venezuela) esiintuonti.
- Ja paljon muuta, mitä nyt ei jaksa muistaa.
Ja älkää nyt tarttuko pikkuasioihin. Tietenkin noissa on eri asteita. Joistakin asioista ei saa kirjoittaa edes muutaman kymmenen lukijan anonyymi ketjussa, jotkin aiheet on taas sellaisia, jotka sensuroidaan vasta siinä vaiheessa, jos ne saavat liikaa näkyvyyttä / niistä puhuu liian tärkeä henkilö. Joistakin aiheesta saat vetää niitä hulluöyhötyksiä täysin vapaasti, mutta asiallisia ja perusteltuja kirjoituksia et saa tehdä. Jne. Näin se propagandabisnes toimii.
Ja Chomskyn yleisiä näkemyksiä en itse todellakaan jaa, olen enemmänkin Thomas Sowell "fani". Mutta olenpa aika varma, että Sowell olisi tuosta Chomskyn näkemyksestä aika samaa mieltä. Tuotahan se oikeasti on nykyisin, järkevästi ajattelevat ihmiset, ja suuremmassa mittakaavassa kansa vastaan eliitti. Ja eliitti tekee kaikkensa, että kansa tappelee keskenään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No jahas, kyllä, tätä ketjua ei sensuroida. Koska kukaan ei sitä lue, marinin tissivako tai muu yhtä tärkeä on kiihdottavampaa. No, kohti uusia nöyryytyksiä.
noah chomskyllä on kyllä älykkäitä lausuntoja-
tiedä sitten onko kuullut muilta vai itse keksinyt...
mikä liene miehiään poliittisesti...
Riiassa Latviassa on etnisten venäläisten perustama baari, nimeltää Chomsky ja heidän kanssaan keskusteltaessa selviää heidän palvovan Putinia.
Chomskyn ja Sowellin väittely olisi kyllä hieno nähdä.