Mellakoinnilla asiat kuntoon?

Täällä tuntuu olevan väkeä, joka kumma kyllä uskoo rajusti mellakoinnin voimaan ja myös siihen, että suuri osa kansasta fanittaa mellakointia.

Mitös jos te mellakoinnin ystävät siis alatte ihanteenne mukaan mellakoida ja laittaa asioita kuntoon sillä metodilla Suomessakin?

Senhän TÄYTYY toimia?
2741143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 274

Vanhimmat
Aloittaja

Toimintaa, toimintaa, pojat?

Äänestä
  • Okay, aloitan sen siirtämällä nenäsi poskelle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00004 kirjoitti:

    Okay, aloitan sen siirtämällä nenäsi poskelle.

    Jotenkin arvattava, idioottimainen kommentti. Surullista.

    Tyypillistähön teille sankareille on se, että te ette pysty toisipaikan tullen perustelemaan näkemyksiänne mitenkään. Siitä seuraa sitten kiukuttelu.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Jotenkin arvattava, idioottimainen kommentti. Surullista.

    Tyypillistähön teille sankareille on se, että te ette pysty toisipaikan tullen perustelemaan näkemyksiänne mitenkään. Siitä seuraa sitten kiukuttelu.

    Ei nenäsi siirtäminen poskelle vaadi mitään näkemyksien perusteluja eikä kiukuttelua.
    Ymmärrätkö hönö?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei nenäsi siirtäminen poskelle vaadi mitään näkemyksien perusteluja eikä kiukuttelua.
    Ymmärrätkö hönö?

    En usko, että sinusta on mukiloimaan yhtään ketään. Toisekseen, se todennäköisyys, että johtaisimme on pieni. En usko pyöriväni edes samassa maakunnassa kuin sinä.

    Säälittävää on se, että et pysty ottamaan kantaa avaukseen.

    Äänestä


  • Aloittaja

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Idioottimaisia lausuntoja esittää tässä maassa moni taho.

    Quid pro quo 🙂

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00036 kirjoitti:

    Quid pro quo 🙂

    Silti on hämmentävää nähdä, miten kykenemättömiä nämä Britannian mellakoiden puolesta vaahtoavat suuriääniset surkimukset ovat keskustelemaan asiasta, motiiveista ja taustoista. Lähinnä pari iskulausetta löytyy sanavarastosta.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Silti on hämmentävää nähdä, miten kykenemättömiä nämä Britannian mellakoiden puolesta vaahtoavat suuriääniset surkimukset ovat keskustelemaan asiasta, motiiveista ja taustoista. Lähinnä pari iskulausetta löytyy sanavarastosta.

    Tässä kohtaa on aina pidettävä kausaliteetti kirkkaana mielessä. Ensin on väärä maahanmuutto, etenkin islam pohjainen, sen seurauksena raaka väkivalta, lasten murhat ja sen sellaiset, sitten joku reagoi siihen .
    On siis puututtava juurisyyhyn, matuttamiseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tässä kohtaa on aina pidettävä kausaliteetti kirkkaana mielessä. Ensin on väärä maahanmuutto, etenkin islam pohjainen, sen seurauksena raaka väkivalta, lasten murhat ja sen sellaiset, sitten joku reagoi siihen .
    On siis puututtava juurisyyhyn, matuttamiseen.

    Päättelyketjussasi on ongelma. Britanniaan on muutettu jo vuosisatoja. Se on perua siirtomaa-ajoista. Kaikki eivät ole muuttaneet edes vapaaehtoisesti

    Ja mielipidettä ilmaistaessa aina on kyse siitä, mitä keinoja käytetään.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta
    2023-08-26 17:51:34

    Anonyymi kirjoitti:

    Pidän kirjoitustyylistäsi: Harkittua, nasevaa, ironista, persoonallista, huumoripitoista sanallisella säilällä huiskimista, joka jää mieleen ja joka tulee luettua useampaan kertaan.

    Kiitos serkku kauniista sanoistasi. Kuten aiemmin jo kerroin, ilmakuivattu lampaan lapa odottaa vain toimitusta sinulle.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)


    Serkkunsa kanssa avioituminen tuottaa hedelmää.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    En usko, että sinusta on mukiloimaan yhtään ketään. Toisekseen, se todennäköisyys, että johtaisimme on pieni. En usko pyöriväni edes samassa maakunnassa kuin sinä.

    Säälittävää on se, että et pysty ottamaan kantaa avaukseen.

    Kovasti sä Moktar taas uhoat olevasi voittamaton, kun et vaan ole.
    Sikasurkea argumenttisi ei anna aihetta enempään kommentointiin. Huutonaurua viikko. ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kovasti sä Moktar taas uhoat olevasi voittamaton, kun et vaan ole.
    Sikasurkea argumenttisi ei anna aihetta enempään kommentointiin. Huutonaurua viikko. ;)

    Kyllä sinä jaksat jauhaa moktareista ja muista.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hyvä, että havaitsit virheeni. Niitähän tulee. Toki ei sinulle.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    En usko, että sinusta on mukiloimaan yhtään ketään. Toisekseen, se todennäköisyys, että johtaisimme on pieni. En usko pyöriväni edes samassa maakunnassa kuin sinä.

    Säälittävää on se, että et pysty ottamaan kantaa avaukseen.

    Sinun uskomoksillasi ei ole mitään merkitystä. Ja otin kantaa: Typerän vasurin typerä punikkiaihe, voi tähän aiheeseen jauhaa muutakin paskaa.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Päättelyketjussasi on ongelma. Britanniaan on muutettu jo vuosisatoja. Se on perua siirtomaa-ajoista. Kaikki eivät ole muuttaneet edes vapaaehtoisesti

    Ja mielipidettä ilmaistaessa aina on kyse siitä, mitä keinoja käytetään.

    "Ja mielipidettä ilmaistaessa aina on kyse siitä, mitä keinoja käytetään."'

    Sinun keinosi on tolkuton jankaaminen, Ja kirjoituksesi on muutenkin lähes luukelvottomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kovasti sä Moktar taas uhoat olevasi voittamaton, kun et vaan ole.
    Sikasurkea argumenttisi ei anna aihetta enempään kommentointiin. Huutonaurua viikko. ;)

    Heh, Motarin komentti oli varsin laadukas verrattuna sinun sikasurkeisiin punikkiräpellyksiisi. Kuole paskiainen.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Kyllä sinä jaksat jauhaa moktareista ja muista.

    🤣🤣🤣

    Vain lapset käyttävät emojeita. Minkä ikäinen olet? 12-15 vuotias.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00087 kirjoitti:

    Vain lapset käyttävät emojeita. Minkä ikäinen olet? 12-15 vuotias.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00085 kirjoitti:

    "Ja mielipidettä ilmaistaessa aina on kyse siitä, mitä keinoja käytetään."'

    Sinun keinosi on tolkuton jankaaminen, Ja kirjoituksesi on muutenkin lähes luukelvottomia.

    Älä nolaa itseäsi enempää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00084 kirjoitti:

    Sinun uskomoksillasi ei ole mitään merkitystä. Ja otin kantaa: Typerän vasurin typerä punikkiaihe, voi tähän aiheeseen jauhaa muutakin paskaa.

    Muuhun sinä et pystykään.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Idioottimaisia lausuntoja esittää tässä maassa moni taho.

    Yksi niistä tahoista on TSH.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Päättelyketjussasi on ongelma. Britanniaan on muutettu jo vuosisatoja. Se on perua siirtomaa-ajoista. Kaikki eivät ole muuttaneet edes vapaaehtoisesti

    Ja mielipidettä ilmaistaessa aina on kyse siitä, mitä keinoja käytetään.

    Vasta parin viime vuosikymmenen aikana muuttoliike on ollut räjähdysmäistä.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Jotenkin arvattava, idioottimainen kommentti. Surullista.

    Tyypillistähön teille sankareille on se, että te ette pysty toisipaikan tullen perustelemaan näkemyksiänne mitenkään. Siitä seuraa sitten kiukuttelu.

    Tosi paikan tullen sinä vetäydyt keskustelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Vain lapset käyttävät emojeita. Minkä ikäinen olet? 12-15 vuotias.

    Se on keski-iän ylittänyt katkeroitunut vanhus.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Uskotko sinäkin, että irrottamalla päät Orpolta ja Purralta, saataisiin Suomen asiat kuntoon? Lapsiystävälliset vasemmistolaiset uskoo näin.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/75e07ca5-7754-43cd-9370-0bac3a07d316

    Järjestäjiin kuului poliittisesti sitoutumattomia, ”sivistysporvareita”, vihreitä ja punavihreitä, ....

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Kyllä sinä jaksat jauhaa moktareista ja muista.

    🤣🤣🤣

    Juteletko itsesi kanssa? Sepäs sukkelaa, voit siis sulkea tietokoneesi ja säästää meidät aivo-
    pieruiltasi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00145 kirjoitti:

    Juteletko itsesi kanssa? Sepäs sukkelaa, voit siis sulkea tietokoneesi ja säästää meidät aivo-
    pieruiltasi.

    En jutele.

    Rauhoitu. Tulee liikaa kirjoitusvirheitä. Alat vaikuttaa kiireiseltä nettihäiriköltä ja vähän heikkolahjaiselta.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Järjestäjiin kuului poliittisesti sitoutumattomia, ”sivistysporvareita”, vihreitä ja punavihreitä, ....

    Sivistysporvarit ovat kokoomuslaisiksi naamioituneita äärivasureita.

    Äänestä

Aloittaja

Koko Suomi odottaa toimintaa teiltä sankareilta.

Äänestä
  • Suomihan toimii jo ,Suomi tukee sotarikollisia AZOV terroristeja jotka NATO johdon tuellä räjäyttivät Kahovkan padon ja NORD STREAM kaasuputken, noilla toimilla yrittävät muuttaa maailmaa paremmaksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomihan toimii jo ,Suomi tukee sotarikollisia AZOV terroristeja jotka NATO johdon tuellä räjäyttivät Kahovkan padon ja NORD STREAM kaasuputken, noilla toimilla yrittävät muuttaa maailmaa paremmaksi.

    Kiva kun olet aamusta aktiivinen.

    Äänestä

  • Ootpa nolo.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eli siksi toimintaa?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Eli siksi toimintaa?

    Jalkamiinat rajalle Kommunisti Halonen poisti ne.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jalkamiinat rajalle Kommunisti Halonen poisti ne.

    Ideana ihan ok, mutta ei liity tähän aiheeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jalkamiinat rajalle Kommunisti Halonen poisti ne.

    Oliko niin että joku kansainvälinen sopimus ne vai ,
    ,Halonen allekirjoitti Ottawassa jonkun kenraalien laatiman sopparin eli Halosen syy???

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Eli siksi toimintaa?

    75000 Ukrainalaista sotarikollisten Azov terroristien potentiaalista tukijaa ja mastonkaatajaa elää Suomen veronmaksajien rahoilla täysihoidossa, aiheutraen valtavan uhkan Suomen turvallisuudelle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oliko niin että joku kansainvälinen sopimus ne vai ,
    ,Halonen allekirjoitti Ottawassa jonkun kenraalien laatiman sopparin eli Halosen syy???

    Tutki asiaa. Kysy vaikkapa tekoälyltä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00011 kirjoitti:

    75000 Ukrainalaista sotarikollisten Azov terroristien potentiaalista tukijaa ja mastonkaatajaa elää Suomen veronmaksajien rahoilla täysihoidossa, aiheutraen valtavan uhkan Suomen turvallisuudelle.

    Mellakka käyntiin siis?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Oletko sinä ihan oikeasti noin matalalla älyllisellä tasolla? Ihan oikeasti?

    Vai teeskenteletkö rajusti?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Mellakka käyntiin siis?

    Johan nuo kaatoi ELISAn maston, oliko hyvä alku mellakalle Ukrainalaisilta?
    Ainakin NATO trollit taas innostui "päitä katkomaan" vääräuskoisilta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00020 kirjoitti:

    Johan nuo kaatoi ELISAn maston, oliko hyvä alku mellakalle Ukrainalaisilta?
    Ainakin NATO trollit taas innostui "päitä katkomaan" vääräuskoisilta.

    Laitatko esiin tuon TIEDON lähteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jalkamiinat rajalle Kommunisti Halonen poisti ne.

    Ei niitä miinoja ennenkään ole rajalla ollut rauhan aikana.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Tutki asiaa. Kysy vaikkapa tekoälyltä.

    Tekoäly ei kerro välttämättä oikeaa tietoa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tekoäly ei kerro välttämättä oikeaa tietoa.

    Sitten täytyy tutkia ilmeisesti laajemmin.

    Äänestä

Äärioikeiston toimintaa hyväksytään helposti kun heidän "motiivinsa" ovat uskonnollis-eettiset rodulliset ja uhriutuvammin oikeutettujako?
Siis kova painolasti ja vastuu mielenvikaisena joka brittien puukkojunkkarilla joka pikkutyttöjä puukotti kun se oikeistomediassa muuttuu ei ihmiseksi ja maahanmuuttajaksi ja saa kaupungin ja maan sekaisin,,,,,
Olikohan Norjanssa breiviikin tekojen ansiosta pitänyt kohdistaa ääri ajatteleun ja varsinkin oikeistoon selkeästi kovampaa kättä kun näitä pikkunatseja syntyy kankaanpäästä alkaen uhoilemaan pommeillaan yms kouluihin ampumaan kun joku vähän ilkkuu!

Äänestä
  • Aloittaja

    Periaatteessa asia on joillekin juuri noin.

    Äänestä

  • No jos Israelinkin toimintaa katsotaan edelleen hyväksyttävästi voi olla että punaliput liehuu turhaan vankileireillä täälläkin taas, sen verta on tavallisia duunareita kusetettu oikeistoon sahaaman omaa oksaansa persu politiikalla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    No jos Israelinkin toimintaa katsotaan edelleen hyväksyttävästi voi olla että punaliput liehuu turhaan vankileireillä täälläkin taas, sen verta on tavallisia duunareita kusetettu oikeistoon sahaaman omaa oksaansa persu politiikalla.

    Miten tuo liittyy avaukseen?

    Äänestä

  • Suomi tukee Ukrainan sotarikollisia AZOV terroristeja aseistamalla ja rahoittamalla niitä, eikö se terroristien tukeminen ole lain vastaista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomi tukee Ukrainan sotarikollisia AZOV terroristeja aseistamalla ja rahoittamalla niitä, eikö se terroristien tukeminen ole lain vastaista.

    Katsopas, jankuttavat apina paikalla. Kiitos kuitenkin, kun pidät ketjua ylhäällä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Humalassa tähän aikaan? Rehevää menoa.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No jos Israelinkin toimintaa katsotaan edelleen hyväksyttävästi voi olla että punaliput liehuu turhaan vankileireillä täälläkin taas, sen verta on tavallisia duunareita kusetettu oikeistoon sahaaman omaa oksaansa persu politiikalla.

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Katsopas, jankuttavat apina paikalla. Kiitos kuitenkin, kun pidät ketjua ylhäällä.

    Suomi oikeusvaltiona rupee olee historiaa, laki ei oo kaikille sama Suomessa, siitä on hyvä puhua, et ei tartte mellakoida myöhemmi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00023 kirjoitti:

    Suomi oikeusvaltiona rupee olee historiaa, laki ei oo kaikille sama Suomessa, siitä on hyvä puhua, et ei tartte mellakoida myöhemmi.

    Sinäkin saat kuitenkin toitottaa sanomaasi vapaasti.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Humalassa tähän aikaan? Rehevää menoa.

    🤣🤣🤣

    Humalassa on riehuttu ja
    mellakoitu ennenkin. Katsos
    kun on huomattu,että pullo
    on tyhjä,se on nostanut raivon
    päähän ja pullo saa siivet

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Sinäkin saat kuitenkin toitottaa sanomaasi vapaasti.

    "Sinäkin saat kuitenkin toitottaa sanomaasi vapaasti."

    Mikä pahinta, myös sinä saat aivopiereskellä tänne vapaasti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00149 kirjoitti:

    "Sinäkin saat kuitenkin toitottaa sanomaasi vapaasti."

    Mikä pahinta, myös sinä saat aivopiereskellä tänne vapaasti.

    Taas lähdet aivan sivuraiteille.

    Typerää tuo toimintasi: ensin väität jotakin. Kun väitteesi osoitetaan virheelliseksi tai valheeksi, alat haukkua sitä, joka virheesi korjasi.

    Säälittävää.

    Äänestä

Venäjälläkin kansa viisasta. Tietävät ettei mielenosoituksista ole hyötyä. Poliisit sielläkin provosoi rauhanomaiset mielenosoitukset mellakoiksi. Tämä taas sallii poliiseille kovat otteet ja tuomarit pistää rauhanomaisia mielenosoittajia linnaan.

Vain päättäjille mieluisista asioista saa mieltään osoittaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Entä täällä?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Entä täällä?

    Suomessa sama juttu kuin Venäjällä, ei ole eroa mailla paljonkaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00024 kirjoitti:

    Suomessa sama juttu kuin Venäjällä, ei ole eroa mailla paljonkaan.

    Sehän se on se yleinen johtopäätös täällä niin usein: Suomi on kuin Venäjä.

    On se vähän surullista, että kansastamme osa on menettänyt todellisuudentajunsa.

    Äänestä

Venäjällä poliisien ja päättäjien todella helppo kuten Britaniassakin ujuttaa satoja vale mielen osoittajia rauhanomaisten mielenosoittajien joukkoon. Nuo kun sitten rupeaa hakkaamaan mielenosoittajia ja mielenosoittajat puolustautuu niin mielenosoittajia helppo syyttää väkivaltaisiksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ja siksi äkkiä mellakka käyntiin täällä?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ja siksi äkkiä mellakka käyntiin täällä?

    Ehkä kannattaisi mielluummin suunnitella sitä sisällisotaa.
    Mielenosoitukset turhia.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ja siksi äkkiä mellakka käyntiin täällä?

    Ukrainalaiset parhaansa yrittää, jo Valko Venäjää pommittaa ,kohta varmaan myös Suomea, vahingossa ellei lisää tule rahaa Helsingistä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ukrainalaiset parhaansa yrittää, jo Valko Venäjää pommittaa ,kohta varmaan myös Suomea, vahingossa ellei lisää tule rahaa Helsingistä.

    Ilmeisesti Venäjällä sama tarkoitus, jos virheitä tulee?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ehkä kannattaisi mielluummin suunnitella sitä sisällisotaa.
    Mielenosoitukset turhia.

    En suosittele noin radikaalia toimenpidettä. En myöskään usko, että saisit liikkeelle kuin enintään parikymmentä ressukkaa.

    Äänestä

Taas punikki agitoimassa mellakoita…

Äänestä

Poliisia vastustavat ja kimppuun käyvät ELOKAPINALLISET nämä vasurit on sitä parempaa häiriköintiä, vai mitä tähän aloittaja . Ohisalo , ylijumalasi haastoi polisit oikeuteen. vasuriin kajoamisesta ja käskyttämisestä , voi voi tähän on tultu. Kaikkeen on syyllisiä Putin ,Trump ja laita oikeisto lännen demokraattien= kansallis-sosialistien kuristus otteesta on päästävä. 😎🇫🇮🇫🇮😎

Äänestä
  • Niskottelevia poliiseja opetetaan koiriksi. Ne käyttää väkivaltaa vain päättäjien käskystä. Lakkaavat näin itse ajattelemasta mikä on oikein ja mikä väärin.

    Näin ne muuallakin päättäjät kouluttaa poliisesista tahdottomia nukkeja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00025 kirjoitti:

    Niskottelevia poliiseja opetetaan koiriksi. Ne käyttää väkivaltaa vain päättäjien käskystä. Lakkaavat näin itse ajattelemasta mikä on oikein ja mikä väärin.

    Näin ne muuallakin päättäjät kouluttaa poliisesista tahdottomia nukkeja.

    Tervehenkinen näkemys.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ota kantaa avaukseen äläkä nolosti länkytä sivuasiaa.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Tervehenkinen näkemys.

    🤣🤣🤣

    Kumpi sinun mielestä tietää paremmin kuinka poliisin tulee toimia eri tilanteissa.

    Poliisi vaikko huutoäänestyksellä valittu mielisairas akka?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kumpi sinun mielestä tietää paremmin kuinka poliisin tulee toimia eri tilanteissa.

    Poliisi vaikko huutoäänestyksellä valittu mielisairas akka?

    Mihinköhän nyt viittaat?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Mihinköhän nyt viittaat?

    Hutisaloon joka puuttui poliisin toimintaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00033 kirjoitti:

    Hutisaloon joka puuttui poliisin toimintaan.

    Ahaa. Nyt ymmärrän.

    Siitäpä vain sitten kokeilet nyt järjestää mellakan OIKEAN ASIAN puolesta ja katsot, miten nykyinen sisäministeri reagoi.

    Äänestä

Täällä suomessa mellakointi ja väkivaltainen mielenosoitus on tavanomaisempaa teille liberaaleille sosialisteille.

Äänestä
  • Aloittaja

    Eikö se sitten olisi hyvä keino sinullekin nyt laittaa asioita kuntoon?

    Näkisit, miten ihmiset suhtautuvat aatteeseesi?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Eikö se sitten olisi hyvä keino sinullekin nyt laittaa asioita kuntoon?

    Näkisit, miten ihmiset suhtautuvat aatteeseesi?

    Joudun kyllä nyt harmiksesi ilmoittamaan että edusta mitään aatetta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00098 kirjoitti:

    Joudun kyllä nyt harmiksesi ilmoittamaan että edusta mitään aatetta.

    Etkä ole mistään mitään mieltä?

    Äänestä

Musta on kiva seurata tätä kaaosta, antaa tyttöjen sössiä, ei ne muuten opi. Kaikki samat maailmalla nähnyt ongelmat on saatava suomeen, muuten tytöt ei ymmärrä asian vakavuutta.

Äänestä
  • Tytöillä tarkoitan tietty Tytti Tuppuraista, Maria Ohisaloa, Jussi Sarastetta, Matias Mäkystä ja Li Anderssonia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Minun kokemukseni on enemmänkin kyllä se, että pojat pitäisi saada asialinjalle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tytöillä tarkoitan tietty Tytti Tuppuraista, Maria Ohisaloa, Jussi Sarastetta, Matias Mäkystä ja Li Anderssonia.

    Laita siis se mellakka käyntiin. Joko olet kaupan nurkalla?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Minun kokemukseni on enemmänkin kyllä se, että pojat pitäisi saada asialinjalle.

    Juu ei meitä kiinnosta, tytöt saa päättää koska ovat mielestään älykkäämpiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00031 kirjoitti:

    Juu ei meitä kiinnosta, tytöt saa päättää koska ovat mielestään älykkäämpiä.

    Peruskoulua koskevien havaintojen osalta näyttää lähinnä siltä, että tytöt joutuvat pyörittämään koko yhteiskuntaa tällä menolla. Sitten ihmetellään, kun se nuori, pitkäaikaistyötön moniongelmainen mies ja akateemisesti koulutettu nainen eivät kohtaa.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Peruskoulua koskevien havaintojen osalta näyttää lähinnä siltä, että tytöt joutuvat pyörittämään koko yhteiskuntaa tällä menolla. Sitten ihmetellään, kun se nuori, pitkäaikaistyötön moniongelmainen mies ja akateemisesti koulutettu nainen eivät kohtaa.

    Tuossa näkee että tytöt ja pojat pitäisi kouluttaa eri kouluissa. Nykyinen koulu systeemi tekee tytöistä menestyviä ja pojista kuten sanoit moniongelmaisia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tuossa näkee että tytöt ja pojat pitäisi kouluttaa eri kouluissa. Nykyinen koulu systeemi tekee tytöistä menestyviä ja pojista kuten sanoit moniongelmaisia.

    Enpä usko. Kokemukseni opettajana osoittaa pikemminkin sen, että pojiltakin vain pitäisi vaatia asioita ja vanhempien pitäisi koettaa löytää kyky KASVATTAA poikiakin.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Enpä usko. Kokemukseni opettajana osoittaa pikemminkin sen, että pojiltakin vain pitäisi vaatia asioita ja vanhempien pitäisi koettaa löytää kyky KASVATTAA poikiakin.

    Jaa pojilta vaadittas että ne käyttäytyy kuin tyhmät akat jos haluaa menestyä?
    Monissa maissa tyttöjä ei kouluteta ollenkaan. Tai sitten Miehet päättää mitä noille aivottomille kanoille kouluissa opetetaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jaa pojilta vaadittas että ne käyttäytyy kuin tyhmät akat jos haluaa menestyä?
    Monissa maissa tyttöjä ei kouluteta ollenkaan. Tai sitten Miehet päättää mitä noille aivottomille kanoille kouluissa opetetaan.

    Toivottavasti teit tekstisi vain provoilumielessä.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Enpä usko. Kokemukseni opettajana osoittaa pikemminkin sen, että pojiltakin vain pitäisi vaatia asioita ja vanhempien pitäisi koettaa löytää kyky KASVATTAA poikiakin.

    Kokemukseni , lukemista vailla valmiina lääkärinä ja lehtorina totean ettei ole poikia eikä tyttöjä, on vain henkilöitä, ohisalo vahvistaa tämän raikkaan ja modernin ja ennenkaikkea liberaadin ja demograattisen näkemykseni😎🇫🇮🇫🇮😎

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jaa pojilta vaadittas että ne käyttäytyy kuin tyhmät akat jos haluaa menestyä?
    Monissa maissa tyttöjä ei kouluteta ollenkaan. Tai sitten Miehet päättää mitä noille aivottomille kanoille kouluissa opetetaan.

    Eli siis pojat pukee
    hameet jalkaan ja
    punaa poskille?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00048 kirjoitti:

    Eli siis pojat pukee
    hameet jalkaan ja
    punaa poskille?

    Jännät ja aika erikoiset nuo sinun vaihtoehtosi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kokemukseni , lukemista vailla valmiina lääkärinä ja lehtorina totean ettei ole poikia eikä tyttöjä, on vain henkilöitä, ohisalo vahvistaa tämän raikkaan ja modernin ja ennenkaikkea liberaadin ja demograattisen näkemykseni😎🇫🇮🇫🇮😎

    Niinpä niin.

    Edes joskus sitä odottaisi, että kun jotakin sanoo, toinen kykenisi edes pikkiriikkisen hetken keskustelemaan asiasta.

    Ja aina saa pettyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tytöillä tarkoitan tietty Tytti Tuppuraista, Maria Ohisaloa, Jussi Sarastetta, Matias Mäkystä ja Li Anderssonia.

    "Tytöillä tarkoitan tietty Tytti Tuppuraista, Maria Ohisaloa, Jussi Sarastetta, Matias Mäkystä ja Li Anderssonia."

    Tuohon tyttöporukkaan sopii myösTSH.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Niinpä niin.

    Edes joskus sitä odottaisi, että kun jotakin sanoo, toinen kykenisi edes pikkiriikkisen hetken keskustelemaan asiasta.

    Ja aina saa pettyä.

    Ehkä sinulla on väärä tyyli aloittaa keskusteluja ja se sitten johtaa pettymyksiin ja turhautumisiin. Lisään tähän vielä yhden kysymyksen vaikka tiedän sen olevan turhaa.
    Oletko tullut ajatelleeksi asiaa tältä kantilta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00115 kirjoitti:

    Ehkä sinulla on väärä tyyli aloittaa keskusteluja ja se sitten johtaa pettymyksiin ja turhautumisiin. Lisään tähän vielä yhden kysymyksen vaikka tiedän sen olevan turhaa.
    Oletko tullut ajatelleeksi asiaa tältä kantilta.

    Täällä on ihmisiä, jotka eivät ole keskustelemassa. Siitä tässä kaikessa on kyse. Jotkut ovat täällä julistamassa jotakin omaa Totuuttaan ja he eivät kestä sitä, että heidän valheensa ja höpinänsä osoitetaan kaikille.

    Se joukko ei siedä erimielisyyttä. Sen poppoo hyökkää kovaäänisesti varsinkin rekattujen nikkien kimppuun. Siitä väestä itsestään ei ole minkäänlaiseen normaaliin vuorovaikutukseen ylipäätään ottaen kenenkään kanssa.

    Se joukko ansaitsee kaiken negatiivisen palautteen. Normimaailmassa siitä joukkiosta ei ole yhtään mihinkään. Siellä se oikeasti hyvin pieni joukko elämäänsä pettyneitä moniongelmaisia ja peräkammarin poikia lähinnä työllistää virkakoneistoa ja terveydenhuoltoa. Täällä se väki mellastaa, koska tämä on kuin Villi Länsi 1800-luvun lopulla. Sheriffiä ei juuri näy.

    Minun tapani on se, että minä osoitan näille raukoille asioiden oikean laidan. Sitä he eivät kestä. Täällä on myös se vanha luonnonlaki, jonka mukaan pitkä ja perusteltu teksti saa vastaukseksi vain kuraa tai tyhjää. Ei tästä väestä suurin osa halua keskustella.

    Sitten ovat tietenkin ne humoristit. Se väki on mielestään vitsikkäitä.

    Eipä näitä pitempiä tekstejä hirveästi hyödytä tehdä. Ei täällä juuri ole väkeä, joka jaksaisi lukea 25 sanaa enempää.

    Se määrä ihan suoraa vi..uilua, mikä kohdistuu minuun ei ole muuta kuin osoitus kaunasta ja typeryydestä. Joku herkempi ihminen voisi loukkaantua, mutta minua ressukoiden huutelu ei haittaa. Vaikka miten vääntäisi, törkeyksien kritisoija ei ole väärässä. Väärässä ovat ne törkeyksiä ja valheita tänne syöttävät pelkurit.

    Lopullinen fakta on tämä: jos ihminen haluaa oikeasti keskustella, hän tunnistautuu. Ilman tunnistautumista tämä on vain pusikosta huutelua.

    Että näin. Taas yksi hyödytön teksti.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Täällä on ihmisiä, jotka eivät ole keskustelemassa. Siitä tässä kaikessa on kyse. Jotkut ovat täällä julistamassa jotakin omaa Totuuttaan ja he eivät kestä sitä, että heidän valheensa ja höpinänsä osoitetaan kaikille.

    Se joukko ei siedä erimielisyyttä. Sen poppoo hyökkää kovaäänisesti varsinkin rekattujen nikkien kimppuun. Siitä väestä itsestään ei ole minkäänlaiseen normaaliin vuorovaikutukseen ylipäätään ottaen kenenkään kanssa.

    Se joukko ansaitsee kaiken negatiivisen palautteen. Normimaailmassa siitä joukkiosta ei ole yhtään mihinkään. Siellä se oikeasti hyvin pieni joukko elämäänsä pettyneitä moniongelmaisia ja peräkammarin poikia lähinnä työllistää virkakoneistoa ja terveydenhuoltoa. Täällä se väki mellastaa, koska tämä on kuin Villi Länsi 1800-luvun lopulla. Sheriffiä ei juuri näy.

    Minun tapani on se, että minä osoitan näille raukoille asioiden oikean laidan. Sitä he eivät kestä. Täällä on myös se vanha luonnonlaki, jonka mukaan pitkä ja perusteltu teksti saa vastaukseksi vain kuraa tai tyhjää. Ei tästä väestä suurin osa halua keskustella.

    Sitten ovat tietenkin ne humoristit. Se väki on mielestään vitsikkäitä.

    Eipä näitä pitempiä tekstejä hirveästi hyödytä tehdä. Ei täällä juuri ole väkeä, joka jaksaisi lukea 25 sanaa enempää.

    Se määrä ihan suoraa vi..uilua, mikä kohdistuu minuun ei ole muuta kuin osoitus kaunasta ja typeryydestä. Joku herkempi ihminen voisi loukkaantua, mutta minua ressukoiden huutelu ei haittaa. Vaikka miten vääntäisi, törkeyksien kritisoija ei ole väärässä. Väärässä ovat ne törkeyksiä ja valheita tänne syöttävät pelkurit.

    Lopullinen fakta on tämä: jos ihminen haluaa oikeasti keskustella, hän tunnistautuu. Ilman tunnistautumista tämä on vain pusikosta huutelua.

    Että näin. Taas yksi hyödytön teksti.

    En jaksanut lukea eepostasi 🥱

    Ei sulle oo tullut mieleen, että tämä saattaa olla väärä alusta oikealle keskustelulle? 🙄

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00136 kirjoitti:

    En jaksanut lukea eepostasi 🥱

    Ei sulle oo tullut mieleen, että tämä saattaa olla väärä alusta oikealle keskustelulle? 🙄

    Niin. Kyllähän se nyt selvää on, että et jaksa. Onhan se raskasta lukea teksti, jossa on yli 20 sanaa. Se on nykypäivänä lähes yli-inhimillinen koettelemus TikTok-kansalle.

    🤣🤣🤣

    "Ei sulle oo tullut mieleen, että tämä saattaa olla väärä alusta oikealle keskustelulle? 🙄"

    On tullut.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Niin. Kyllähän se nyt selvää on, että et jaksa. Onhan se raskasta lukea teksti, jossa on yli 20 sanaa. Se on nykypäivänä lähes yli-inhimillinen koettelemus TikTok-kansalle.

    🤣🤣🤣

    "Ei sulle oo tullut mieleen, että tämä saattaa olla väärä alusta oikealle keskustelulle? 🙄"

    On tullut.

    Tuossa oli yli 20 sanaa… en jaksanut lukea sitä loppuun asti. 🥱

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00138 kirjoitti:

    Tuossa oli yli 20 sanaa… en jaksanut lukea sitä loppuun asti. 🥱

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Täällä on ihmisiä, jotka eivät ole keskustelemassa. Siitä tässä kaikessa on kyse. Jotkut ovat täällä julistamassa jotakin omaa Totuuttaan ja he eivät kestä sitä, että heidän valheensa ja höpinänsä osoitetaan kaikille.

    Se joukko ei siedä erimielisyyttä. Sen poppoo hyökkää kovaäänisesti varsinkin rekattujen nikkien kimppuun. Siitä väestä itsestään ei ole minkäänlaiseen normaaliin vuorovaikutukseen ylipäätään ottaen kenenkään kanssa.

    Se joukko ansaitsee kaiken negatiivisen palautteen. Normimaailmassa siitä joukkiosta ei ole yhtään mihinkään. Siellä se oikeasti hyvin pieni joukko elämäänsä pettyneitä moniongelmaisia ja peräkammarin poikia lähinnä työllistää virkakoneistoa ja terveydenhuoltoa. Täällä se väki mellastaa, koska tämä on kuin Villi Länsi 1800-luvun lopulla. Sheriffiä ei juuri näy.

    Minun tapani on se, että minä osoitan näille raukoille asioiden oikean laidan. Sitä he eivät kestä. Täällä on myös se vanha luonnonlaki, jonka mukaan pitkä ja perusteltu teksti saa vastaukseksi vain kuraa tai tyhjää. Ei tästä väestä suurin osa halua keskustella.

    Sitten ovat tietenkin ne humoristit. Se väki on mielestään vitsikkäitä.

    Eipä näitä pitempiä tekstejä hirveästi hyödytä tehdä. Ei täällä juuri ole väkeä, joka jaksaisi lukea 25 sanaa enempää.

    Se määrä ihan suoraa vi..uilua, mikä kohdistuu minuun ei ole muuta kuin osoitus kaunasta ja typeryydestä. Joku herkempi ihminen voisi loukkaantua, mutta minua ressukoiden huutelu ei haittaa. Vaikka miten vääntäisi, törkeyksien kritisoija ei ole väärässä. Väärässä ovat ne törkeyksiä ja valheita tänne syöttävät pelkurit.

    Lopullinen fakta on tämä: jos ihminen haluaa oikeasti keskustella, hän tunnistautuu. Ilman tunnistautumista tämä on vain pusikosta huutelua.

    Että näin. Taas yksi hyödytön teksti.

    Taidat olla opettaja? Et koskaan
    suutu,vaikka oppilas on tyhmä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00164 kirjoitti:

    Taidat olla opettaja? Et koskaan
    suutu,vaikka oppilas on tyhmä?

    Mitä ihmettä siinä suuttuminen auttaa, jos lapsella on ongelmia? Eivät ne sillä ratkea.

    Se on sitten eri asia, mikäli joku tekee jotakin pahaa. Siinäkään tilanteessa huutaminen ja älämölö eivät asioita kuntoon saa.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Jännät ja aika erikoiset nuo sinun vaihtoehtosi.

    Ehkä silloin pojatkin
    viisastuu

    Äänestä

Onko nämä itsenäisyyspäivän mellakat toimineet?
Perutaanko itsenäisyyspäivä ja linnanjuhlat?

Äänestä
  • Aloittaja

    No näyttääkö siltä, että Britannian mellakat "toimivat"?

    Tässä avauksessa on kyse eri asiasta. Koettaisit pysyä aiheessa. Mellakoinnin ystäville tämä avaus on suunnattu. Se on haaste heille esittää näkemyksensä. Siihenhän he eivät tietenkään suostu, koska he haluavat vain pitää älämölöä.

    Äänestä

Monellako avauksella sinä riehut täällä?
Etkö käy töissä ollenkaan?

Äänestä
  • Aloittaja

    Katso nontako avausta esillä on. Sieltä löytyvät tekstini.

    Jos avaukseni on asiaton, miksi kommentoit? Siksi, että haluat vain aukoa päätä ilman mitään sanottavaa? Niinpä tietysti.

    Tee avauksia, jotka kiinnostavat ihmisiä.

    Äänestä

  • Vasemmistoliion paavo arhinmäki , vuosaaren , tunnelitaiteilija ja itsenäisyyspäivänjuhliin saapuvien vieraiden autojen katot ja konepellit ryttyyn hyppinyt paavopoika tietää kyllä miten asioita hoidetaan. Ministerinä ollessaan edusti Suomea Shotsin olymppialaisissa, heilutteli suurta sateenkaarilippua joka tilanteessa, ja kaiken huippuna SAMMUI juhapöydän ääreen ollessaan juhlalounaalla. Koville se ottaa kun koiras poikii. Tämä on ilmanmuuta sitä parempaa lännen demogratiaa, josta YLE ei ”uutisio” ai että kun olisi kohtalainen älämölö ja miniserin vaihtoruletti , elli kyseessä olisi se parempi osasto. 😎🇫🇮🇫🇮😎

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00045 kirjoitti:

    Vasemmistoliion paavo arhinmäki , vuosaaren , tunnelitaiteilija ja itsenäisyyspäivänjuhliin saapuvien vieraiden autojen katot ja konepellit ryttyyn hyppinyt paavopoika tietää kyllä miten asioita hoidetaan. Ministerinä ollessaan edusti Suomea Shotsin olymppialaisissa, heilutteli suurta sateenkaarilippua joka tilanteessa, ja kaiken huippuna SAMMUI juhapöydän ääreen ollessaan juhlalounaalla. Koville se ottaa kun koiras poikii. Tämä on ilmanmuuta sitä parempaa lännen demogratiaa, josta YLE ei ”uutisio” ai että kun olisi kohtalainen älämölö ja miniserin vaihtoruletti , elli kyseessä olisi se parempi osasto. 😎🇫🇮🇫🇮😎

    Liittyy tähän asiaan miten?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Liittyy tähän asiaan miten?

    Pöhlökö olet, paavo mellakoi itsenäisyyspäivänä linnan edustalla, menikö umpiluuhun, paavo mellakoi., ai niin tämähän on sitä parempaa mellakointia, yksittäistapaus ei lasketa, sitäkö yrität kertoa???

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00099 kirjoitti:

    Pöhlökö olet, paavo mellakoi itsenäisyyspäivänä linnan edustalla, menikö umpiluuhun, paavo mellakoi., ai niin tämähän on sitä parempaa mellakointia, yksittäistapaus ei lasketa, sitäkö yrität kertoa???

    Jos joku sählää kännissä niin se on hänen häpeänsä. Mellakoihan tuossa taannoin Vornanenkin pistoolin kanssa.

    Äänestä

Britanniassa ainakin tullut melko selväksi ettei mielenosoitukset ja mellakat auta?

Toista mieltä olevat joko luovuttaa? Tai sitten suunnittelee tehokkaampia keinoja asioiden hoitamiseksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Eiköhän asia ole nyt kuitenkin se, että suurin osa kansasta ei vain oikein pidä siitä, että paikkoja aletaan rikkoa ja pidetään joutavaa älämölöä.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Eiköhän asia ole nyt kuitenkin se, että suurin osa kansasta ei vain oikein pidä siitä, että paikkoja aletaan rikkoa ja pidetään joutavaa älämölöä.

    Missäpä suurin osa kansasta tykkäisi kun paikkoja rikotaan Akitaattorit rikkoo paikkoja ja sentakia suurin osa ei pidä mielenosoituksista.

    Asiasta tykkääkö suurin osa matuista ei edes keskustella.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Miksi ihmeessä sinä jankkaat RUOTSISTA, kun puhumme ihan eri aiheesta?

    Etkö kykene puhumaan asiaa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00044 kirjoitti:

    Missäpä suurin osa kansasta tykkäisi kun paikkoja rikotaan Akitaattorit rikkoo paikkoja ja sentakia suurin osa ei pidä mielenosoituksista.

    Asiasta tykkääkö suurin osa matuista ei edes keskustella.

    Kyse on siitä, että täällä muutaman väittää mellakoijien olevan kovastikin oikealla asialla. Se "kansan tuki" on heidän mielestään mellakoijien puolella.

    Sanassa AGITAATTORI on g-kirjain. Pikku vihje.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Kyse on siitä, että täällä muutaman väittää mellakoijien olevan kovastikin oikealla asialla. Se "kansan tuki" on heidän mielestään mellakoijien puolella.

    Sanassa AGITAATTORI on g-kirjain. Pikku vihje.

    ”Kielioppivirheistä huomauttelevista ihmisistä paljastui yhteinen piirre: he ovat mänttejä.”

    ”vähemmän miellyttävät henkilöt ovat myös vähemmän suvaitsevaisia säännöistä poikkeamisen suhteen”

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00054 kirjoitti:

    ”Kielioppivirheistä huomauttelevista ihmisistä paljastui yhteinen piirre: he ovat mänttejä.”

    ”vähemmän miellyttävät henkilöt ovat myös vähemmän suvaitsevaisia säännöistä poikkeamisen suhteen”

    Kuka noin on sanonut?

    Minusta vain on pikkiriikkisen noloa kirjoittaa sivistyssanoja väärin. Se on noloa varsinkin silloin, jos vaikkapa itse väheksyy kovasti jotakin ihmisryhmää ja heidän älykkyyttään. Tuossa kohtaa ei ollut kyse siitä.

    Kirjoitusvirheitä sattuu kaikille.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Kuka noin on sanonut?

    Minusta vain on pikkiriikkisen noloa kirjoittaa sivistyssanoja väärin. Se on noloa varsinkin silloin, jos vaikkapa itse väheksyy kovasti jotakin ihmisryhmää ja heidän älykkyyttään. Tuossa kohtaa ei ollut kyse siitä.

    Kirjoitusvirheitä sattuu kaikille.

    "Tutkimustuloksesta kerrotaan Science Alertissa, joka otsikossaan toteaa asiasta näin: Tutkijoiden mukaan ihmiset jotka jatkuvasti huomauttavat kielioppivirheistä ovat aika lailla ääliöitä/idiootteja/moukkia."

    Science Alertis

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00071 kirjoitti:

    "Tutkimustuloksesta kerrotaan Science Alertissa, joka otsikossaan toteaa asiasta näin: Tutkijoiden mukaan ihmiset jotka jatkuvasti huomauttavat kielioppivirheistä ovat aika lailla ääliöitä/idiootteja/moukkia."

    Science Alertis

    Laita linkki, niin luen mitä muuta siellä sanottiin.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Eiköhän asia ole nyt kuitenkin se, että suurin osa kansasta ei vain oikein pidä siitä, että paikkoja aletaan rikkoa ja pidetään joutavaa älämölöä.

    Eiköhän ole niin, kuin SINÄ sanot eiköhän juu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00100 kirjoitti:

    Eiköhän ole niin, kuin SINÄ sanot eiköhän juu.

    Asia on kuten minä sanon niin kauan kunnes sinä todistat toisin olevan.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Asia on kuten minä sanon niin kauan kunnes sinä todistat toisin olevan.

    Ai, muiden pitää todistaa sinun väitteesi oikeaksi?

    Sääliksi käy oppilaitasi…

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Kyse on siitä, että täällä muutaman väittää mellakoijien olevan kovastikin oikealla asialla. Se "kansan tuki" on heidän mielestään mellakoijien puolella.

    Sanassa AGITAATTORI on g-kirjain. Pikku vihje.

    Pikkutyttöjen murhaamisen seurauksena kaduille lähtenyt kansa on oikealla asialla.

    Nk. "suvaitsevaisuus" on epäsuorasti tappanut nuo pikkutytöt.

    Vierasrotuisten päästäminen Eurooppaan on ollut syynä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00162 kirjoitti:

    Pikkutyttöjen murhaamisen seurauksena kaduille lähtenyt kansa on oikealla asialla.

    Nk. "suvaitsevaisuus" on epäsuorasti tappanut nuo pikkutytöt.

    Vierasrotuisten päästäminen Eurooppaan on ollut syynä.

    Ja edelleenkin:asiatko sitten hoituvat sivullisten omaisuuden tuhoamiselle?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Kyse on siitä, että täällä muutaman väittää mellakoijien olevan kovastikin oikealla asialla. Se "kansan tuki" on heidän mielestään mellakoijien puolella.

    Sanassa AGITAATTORI on g-kirjain. Pikku vihje.

    Turon kaveri oli
    AKITAATTORI

    Äänestä

Aloittaja

Yhteenvetona voi tehdä sen, että Britannian mellakoijien ihannoijat ovat liikkeellä vain aukoakseen päätään. Mihinkään muuhun noista ressukoista ei ole.

Suomessa mellakointia ihannoivaa idioottijoukkoa on äärimmäisen vähän.

Äänestä
  • Eiköhän ole samaa porukkaa kuin jalkapallomellakoijat. Rähinää rähinän vuoksi elämäntehtävänä. Kelpaa sitten vanhainkodeissa ja saattokodeissa retostella.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eiköhän ole samaa porukkaa kuin jalkapallomellakoijat. Rähinää rähinän vuoksi elämäntehtävänä. Kelpaa sitten vanhainkodeissa ja saattokodeissa retostella.

    Ilmeisesti kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eiköhän ole samaa porukkaa kuin jalkapallomellakoijat. Rähinää rähinän vuoksi elämäntehtävänä. Kelpaa sitten vanhainkodeissa ja saattokodeissa retostella.

    Ihme,ettei päättäjät ole
    jo kieltämässä jalkapallo-
    otteluita :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00165 kirjoitti:

    Ihme,ettei päättäjät ole
    jo kieltämässä jalkapallo-
    otteluita :)

    Onko jalkapallo-otteluiden katsomisen ideakin sitten mellakoida?

    Oletkin nero.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Onko jalkapallo-otteluiden katsomisen ideakin sitten mellakoida?

    Oletkin nero.

    No ei kai pesäpallopeleissä
    oo mellakoitu tai lentopallo-
    peleissä

    Äänestä

Sano see eräälle uskonnolle

Äänestä
  • Se

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tämä avaus oli suunnattu eri porukalle. Toivottavasti ymmärrät sen.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Tämä avaus oli suunnattu eri porukalle. Toivottavasti ymmärrät sen.

    Tuolla Englannissa on pieni hassu kaljupäiden (äärioikeisto) joukko noissa miekkareissa. Tämän yle vaikenee.

    Kai sinä ymmärrät että syvät kansanrivit ovat huolissaan tulevaisuudesta kun eräs uskonto meinaa - eikä vain meinaa, vaan ottaa vallan siinä maassa? Kai ymmärrät syvien rivien huolestumisen asiassa?

    Miekkareissa on ylivoimainen enemmistö ihan tavallista kansaa eikä mitään vitun äärtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Tuolla Englannissa on pieni hassu kaljupäiden (äärioikeisto) joukko noissa miekkareissa. Tämän yle vaikenee.

    Kai sinä ymmärrät että syvät kansanrivit ovat huolissaan tulevaisuudesta kun eräs uskonto meinaa - eikä vain meinaa, vaan ottaa vallan siinä maassa? Kai ymmärrät syvien rivien huolestumisen asiassa?

    Miekkareissa on ylivoimainen enemmistö ihan tavallista kansaa eikä mitään vitun äärtä.

    Ja tottakai äänestäminen on paras keino vaikuttaa. Mutta kun kansa on kusetettua niin että se äänestää aina näitä epäisänmaallisia, silloin ei asiat todellakaan muutu kuin pahemmiksi. Silloin tapahtuu niin että ajatteleva kansanosa ei voi muuta tehdä kuin osoittaa mieltä kaduilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ja tottakai äänestäminen on paras keino vaikuttaa. Mutta kun kansa on kusetettua niin että se äänestää aina näitä epäisänmaallisia, silloin ei asiat todellakaan muutu kuin pahemmiksi. Silloin tapahtuu niin että ajatteleva kansanosa ei voi muuta tehdä kuin osoittaa mieltä kaduilla.

    Silloin se kansanosa joka on saanut muualtakin tietoa kuin vasemmistolaisista medioista (Guardian, BBC), silloin se kansanosa nousee vastustamaan hirvittävää kehitystä. Siinä on kyseessä koko länsimainen kulttuuri ja sen arvot. Nämä tuhoutuu kun asiat on päästetty siihen pisteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Silloin se kansanosa joka on saanut muualtakin tietoa kuin vasemmistolaisista medioista (Guardian, BBC), silloin se kansanosa nousee vastustamaan hirvittävää kehitystä. Siinä on kyseessä koko länsimainen kulttuuri ja sen arvot. Nämä tuhoutuu kun asiat on päästetty siihen pisteeseen.

    Vaikka tuo puukotustragedia hirvittävä onkin, tässä asiassa on suuremmat kokonaisuudet kyseessä. Onko kyseessä koko kansakunnan tulevaisuus. Tämä pätee jokaiseen läntiseen Euroopan maahan jossa on ollut holtiton maahanmuuttopolitiikka.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00069 kirjoitti:

    Vaikka tuo puukotustragedia hirvittävä onkin, tässä asiassa on suuremmat kokonaisuudet kyseessä. Onko kyseessä koko kansakunnan tulevaisuus. Tämä pätee jokaiseen läntiseen Euroopan maahan jossa on ollut holtiton maahanmuuttopolitiikka.

    Olisiko Brittien sitten pitänyt jo satoja vuosia sitten jättää raahaamatta väkeä maahansa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ja tottakai äänestäminen on paras keino vaikuttaa. Mutta kun kansa on kusetettua niin että se äänestää aina näitä epäisänmaallisia, silloin ei asiat todellakaan muutu kuin pahemmiksi. Silloin tapahtuu niin että ajatteleva kansanosa ei voi muuta tehdä kuin osoittaa mieltä kaduilla.

    Ja siihen kuuluu paikkojen rikkominen vastoin enemmistön tahtoa?

    Oletko kuullut demokratiasta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00062 kirjoitti:

    Tuolla Englannissa on pieni hassu kaljupäiden (äärioikeisto) joukko noissa miekkareissa. Tämän yle vaikenee.

    Kai sinä ymmärrät että syvät kansanrivit ovat huolissaan tulevaisuudesta kun eräs uskonto meinaa - eikä vain meinaa, vaan ottaa vallan siinä maassa? Kai ymmärrät syvien rivien huolestumisen asiassa?

    Miekkareissa on ylivoimainen enemmistö ihan tavallista kansaa eikä mitään vitun äärtä.

    Kumma kyllä, se kansan syvä enemmistö ei fanita sitä riehumista, vaikka miten paljon sitä jankutat.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ja tottakai äänestäminen on paras keino vaikuttaa. Mutta kun kansa on kusetettua niin että se äänestää aina näitä epäisänmaallisia, silloin ei asiat todellakaan muutu kuin pahemmiksi. Silloin tapahtuu niin että ajatteleva kansanosa ei voi muuta tehdä kuin osoittaa mieltä kaduilla.

    Jatkan. Mellakoinnin tuomitsen jyrkästi. Puhuin rauhanomaisesta mielenosoituksesta.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Kumma kyllä, se kansan syvä enemmistö ei fanita sitä riehumista, vaikka miten paljon sitä jankutat.

    Yleltäkö sait sellaisen näkemyksen?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ja siihen kuuluu paikkojen rikkominen vastoin enemmistön tahtoa?

    Oletko kuullut demokratiasta?

    En ihan ehtinyt tähdentää että kannatan rauhanomaista miekkareita, en mellakoita.

    Mutta ettekö salli ihmisten olla huolissaan tulevaisuudesta kun eräs uskonto ottaa vallan?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Yleltäkö sait sellaisen näkemyksen?

    En luottaisi yleen vähimmässäkään määrin koska yle on vasemmistoaatteen media ja sen tietää keiden puolella yle on. Se on islamin puolella, hamasin puolella yhdessä puten kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    En luottaisi yleen vähimmässäkään määrin koska yle on vasemmistoaatteen media ja sen tietää keiden puolella yle on. Se on islamin puolella, hamasin puolella yhdessä puten kanssa.

    Jokainen vihervassu joka tukee mielessään (eivät ilkeä avoimesti) hamasia, on myös puten liittolainen tässä asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Jokainen vihervassu joka tukee mielessään (eivät ilkeä avoimesti) hamasia, on myös puten liittolainen tässä asiassa.

    Miltä tuntuu olla puten kanssa samassa leirissä? Onko millainen heppu?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Miltä tuntuu olla puten kanssa samassa leirissä? Onko millainen heppu?

    Kuulemma ei kovin iso kooltaan.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Olisiko Brittien sitten pitänyt jo satoja vuosia sitten jättää raahaamatta väkeä maahansa?

    Ennen kaikki tapahtui omalla painollaan kuten maahanmuutto. Nyt se on vassuille itseisarvo jota pitää lisätä niin paljon kuin mahdollista.

    Eikö vassujen pikku päähän mene että kun esimerkiksi tuonne Englantiin kasvaa kymmenien miljoonien ihmisten joukko muualtatulleita joilla eri uskonto, eri arvot, oma laki, eri tavat, kielto sopeutua vääräuskoisten keskuuteen, niin silloin on katastrofi? Länsimainen kulttuuri on tuhottu silloin. Siitäkö haluatte?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ennen kaikki tapahtui omalla painollaan kuten maahanmuutto. Nyt se on vassuille itseisarvo jota pitää lisätä niin paljon kuin mahdollista.

    Eikö vassujen pikku päähän mene että kun esimerkiksi tuonne Englantiin kasvaa kymmenien miljoonien ihmisten joukko muualtatulleita joilla eri uskonto, eri arvot, oma laki, eri tavat, kielto sopeutua vääräuskoisten keskuuteen, niin silloin on katastrofi? Länsimainen kulttuuri on tuhottu silloin. Siitäkö haluatte?

    Sanotte että näin ei käy. Kuitenkaan ette koskaan kerro mikä tämän estäisi ellei oma kansa? Hallitukset eivät sitä estä, päinvastoin.

    Joten rakkaat vihervassut, kertokaa mikä tuon suunnattoman uhkakuvan joka on konkreettinen, mikä sen estää.

    Ellette kerro, teidän juttunne on vessanpönttökamaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ennen kaikki tapahtui omalla painollaan kuten maahanmuutto. Nyt se on vassuille itseisarvo jota pitää lisätä niin paljon kuin mahdollista.

    Eikö vassujen pikku päähän mene että kun esimerkiksi tuonne Englantiin kasvaa kymmenien miljoonien ihmisten joukko muualtatulleita joilla eri uskonto, eri arvot, oma laki, eri tavat, kielto sopeutua vääräuskoisten keskuuteen, niin silloin on katastrofi? Länsimainen kulttuuri on tuhottu silloin. Siitäkö haluatte?

    Jännä kun keskustelu aina valuu sivuun ketjun aiheesta

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00090 kirjoitti:

    Sanotte että näin ei käy. Kuitenkaan ette koskaan kerro mikä tämän estäisi ellei oma kansa? Hallitukset eivät sitä estä, päinvastoin.

    Joten rakkaat vihervassut, kertokaa mikä tuon suunnattoman uhkakuvan joka on konkreettinen, mikä sen estää.

    Ellette kerro, teidän juttunne on vessanpönttökamaa.

    Miten sinä itse hoidat Suonen ikääntyvän väestön ilman maahanmuuttoa?

    Kun sinä esität siihen realistisen suunnitelman, käännyn heti kannallesi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00078 kirjoitti:

    En ihan ehtinyt tähdentää että kannatan rauhanomaista miekkareita, en mellakoita.

    Mutta ettekö salli ihmisten olla huolissaan tulevaisuudesta kun eräs uskonto ottaa vallan?

    Ja miten tilanne muutetaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00076 kirjoitti:

    Yleltäkö sait sellaisen näkemyksen?

    Selvitä asiaa. Älä länkytä.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Miten sinä itse hoidat Suonen ikääntyvän väestön ilman maahanmuuttoa?

    Kun sinä esität siihen realistisen suunnitelman, käännyn heti kannallesi.

    Otan maahan sellaista väkeä joilla ei ole pyhää kirjaa kieltämässä sopeutumista vääräuskoisten keskuuteen. Aasialaiset on ahkeraa väkeä

    Toisaalta ensin pitää oma kansa saada töihin.

    Minkä takia tämän maan väkimäärä ei saisi luonnollisella tavalla laskea vaan sen pitää aina lisääntyä. Onhan luonnolle ja ilmastolle eduksi kun täällä pohjoisessa on kohtuullisessa porukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Otan maahan sellaista väkeä joilla ei ole pyhää kirjaa kieltämässä sopeutumista vääräuskoisten keskuuteen. Aasialaiset on ahkeraa väkeä

    Toisaalta ensin pitää oma kansa saada töihin.

    Minkä takia tämän maan väkimäärä ei saisi luonnollisella tavalla laskea vaan sen pitää aina lisääntyä. Onhan luonnolle ja ilmastolle eduksi kun täällä pohjoisessa on kohtuullisessa porukkaa.

    Kohtuullisesti siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Otan maahan sellaista väkeä joilla ei ole pyhää kirjaa kieltämässä sopeutumista vääräuskoisten keskuuteen. Aasialaiset on ahkeraa väkeä

    Toisaalta ensin pitää oma kansa saada töihin.

    Minkä takia tämän maan väkimäärä ei saisi luonnollisella tavalla laskea vaan sen pitää aina lisääntyä. Onhan luonnolle ja ilmastolle eduksi kun täällä pohjoisessa on kohtuullisessa porukkaa.

    Vassut vetoaa siihen että tarvitaan työvoimaa. Mutta kun automaatio vähentää työvoiman tarvetta, ihmettelen missä muualla kuin hoitoalalla sitä tarvitaan.

    Vassujen aate toisaalta ei työntekoa ja yrittämistä suosi, miten tämänkään nojalla tarvittaisiin lisää työvoimaa maahan? Vai teetättääkö vassut näillä tulijoilla työt kun itse haluavat vetää lonkkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Vassut vetoaa siihen että tarvitaan työvoimaa. Mutta kun automaatio vähentää työvoiman tarvetta, ihmettelen missä muualla kuin hoitoalalla sitä tarvitaan.

    Vassujen aate toisaalta ei työntekoa ja yrittämistä suosi, miten tämänkään nojalla tarvittaisiin lisää työvoimaa maahan? Vai teetättääkö vassut näillä tulijoilla työt kun itse haluavat vetää lonkkaa?

    Siis missä muualla kuin hoitoalalla sitä tarvittaisiin lisää.

    Tämä työvoiman tarve on vassujen keppihevonen saada vaihtaa kansat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00095 kirjoitti:

    Siis missä muualla kuin hoitoalalla sitä tarvittaisiin lisää.

    Tämä työvoiman tarve on vassujen keppihevonen saada vaihtaa kansat.

    Tutustu tosiasioihin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00092 kirjoitti:

    Otan maahan sellaista väkeä joilla ei ole pyhää kirjaa kieltämässä sopeutumista vääräuskoisten keskuuteen. Aasialaiset on ahkeraa väkeä

    Toisaalta ensin pitää oma kansa saada töihin.

    Minkä takia tämän maan väkimäärä ei saisi luonnollisella tavalla laskea vaan sen pitää aina lisääntyä. Onhan luonnolle ja ilmastolle eduksi kun täällä pohjoisessa on kohtuullisessa porukkaa.

    Miten sinä työllistät omasta kansasta esimerkiksi ne, joiden ainoa tarmo kohdistuu tänne Suomi24:ään? Todella monille ei näytä kelpaavan vaikkapa siivoaminen. Hoitoala on kovaa työtä. Ei se palstan luusereille sovi.

    Aasialaiset taas hakeutuvat toisiin maihin ja paremmille palkoille. Suomi on huono maa maahanmuuttajalle. Asiaa on tutkittu.

    Meitä uhkaa työvoimapula. Asiaan perehtyneet ihmiset tietävät asian varmasti paremmin kuin palstan idiootit.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Miten sinä työllistät omasta kansasta esimerkiksi ne, joiden ainoa tarmo kohdistuu tänne Suomi24:ään? Todella monille ei näytä kelpaavan vaikkapa siivoaminen. Hoitoala on kovaa työtä. Ei se palstan luusereille sovi.

    Aasialaiset taas hakeutuvat toisiin maihin ja paremmille palkoille. Suomi on huono maa maahanmuuttajalle. Asiaa on tutkittu.

    Meitä uhkaa työvoimapula. Asiaan perehtyneet ihmiset tietävät asian varmasti paremmin kuin palstan idiootit.

    Siivoukseen pitäisi keksiä
    jotain hifiä,ettei se tuntuisi
    niin työltä. Silloin siivoojia
    löytyisi :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00166 kirjoitti:

    Siivoukseen pitäisi keksiä
    jotain hifiä,ettei se tuntuisi
    niin työltä. Silloin siivoojia
    löytyisi :)

    Nerokas ajatus.

    Äänestä

Jaahas, Reetta heräsi taas uuteen aamuun ja heti palstoille hankkimaan aamuhurmokset lääkkeeksi :D Loppuiko kiIju?

Äänestä

mielenosoitus
jos ei tehoa
mellakointi
jos ei tehoa
?

Äänestä
  • Aloittaja

    Mielenosoittaminen on oikeus demokratioissa. Mellakointi ei.

    Hyvin harva asia "tehoaa". Mellakoinnilla ei ole viestiä. Se on vain riehumista.

    Äänestä

Mielenosoituksesta tulee uskottava vasta kun siellä heiluu sateenkaarilippu ja palestiinan lippu vierekkäin.

Äänestä
  • Aloittaja

    En ole tuota mieltä. Mellakointi vain on eri asia.

    Äänestä

Moktar se jaksaa useilla eri nikeillä trollata.

Äänestä

"Kymmenet sharia-oikeudet ratkovat perhekiistoja Britanniassa. Järjestelmä sortaa musliminaisia ja vahvistaa epätasa-arvoa. Aktivisti Maryam Namazie patistaa brittihallitusta kieltämään sharia-oikeudet."

Britit sallinnu mussukoille jo omat tuomio istuimet.
Meneehän ne tuolla liian pitkälle.

Äänestä
  • Täällä suomessa ei vaan ymmärretä brittien tilannetta.

    Täällä tietysti mellakat joissa jopa tapetaan ihmisiä olisi ylimitoitettuja ja turhia,

    Tuolla varmaan jo välttämättömiä.

    Muslimit + vihervassu suvakit kun on aina enemmistö. Ja muslimien enemmistö vaan kasvaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00070 kirjoitti:

    Täällä suomessa ei vaan ymmärretä brittien tilannetta.

    Täällä tietysti mellakat joissa jopa tapetaan ihmisiä olisi ylimitoitettuja ja turhia,

    Tuolla varmaan jo välttämättömiä.

    Muslimit + vihervassu suvakit kun on aina enemmistö. Ja muslimien enemmistö vaan kasvaa.

    Kumma kyllä, viranomaiset eivät fanittaneet niitä "välttämättömyyksiä".

    Älyttömän mellastamisen typeryyden ymmärtää kuka vain. Lisäksi se on kyllä esille tullut, miten mellakointia masinoitiin tarkoituksellisesti ja räikeästi valehtelemalla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Lähde?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Lähde?

    Väitätkö ettet osaa hakukonetta käyttää ja etsiä LAINATTUA tekstiä itse.

    Äänestä

  • Ns. rinnakkaiset oikeusjärjestelmät
    tai tuomioistuimet ovat huono idea.

    Äänestä

Matteuksen evankeliumista 23:8, ei väellä eikä voimilla.

Äänestä

"MELLAKOITHAN SINÄKIN TÄÄLLÄ,HAUKUT ISÄNMAALLISIA,PALESTIINALAISIA,VENÄJÄÄ,POHJOIS-KOREAA,SLOVAKIAA,UNKARIA,IRANIA,LIBANONIA,SYYRIAA,IRAKIA,JEMENIÄ,PMC WAGNERIA JA MINUA."!!!

Äänestä
  • "TARVITSET MIEHEN"!!!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Rauhoitu.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Rauhoitu.

    "KYLLÄ,SYKSYN KIIREET KIRISTÄVÄT HERMOJA,PALJON ON VIELÄ TEHTÄVÄÄ"!!!

    Äänestä

Mellakointi on homojen hommaa. Miehet hoitaa asiat neuvottelemalla.

Äänestä

Kattokaa miten mellakointi toimii ukrainassa, ei tule kuin ruumiita muaha buaha

Kannattais zelen jo luovuttaa, on muka fiksumpi kuin Putin...ei kyllä siltä vaikuta, enempi vaikuttaa jalkapallohuligaanilta.

Äänestä

Suomessa on ilmeisesti vaikeaa saada aikaan äärioikeistolaista mellakointia kun suomalaisten uusnatsien pitää yllyttää mellakointiin ihan muiden maiden kansalaisia kuten brittejä. Vihervasemmistolaista mellakointia kuten teiden tukkimista sen sijaan näyttää olevan paljon helpompaa saada Suomeen syntymään. Olisiko ajatuksia siitä, mistä moinen johtuu?

Äänestä
  • Aloittaja

    Suomessa on äärioikeistolaisia todella vähän.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Suomessa on äärioikeistolaisia todella vähän.

    Palstavajakit ovat tuosta hieman eri mieltä. 🙄

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Suomessa on äärioikeistolaisia todella vähän.

    Eikös niitä persuja ole äänestäjineen yli 600000?
    Eikös ne juuri ole niitä äärioikeistolaisia?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Suomessa on äärioikeistolaisia todella vähän.

    Silti ne johtaa brittien äärioikiston mellakoita!

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Eikös niitä persuja ole äänestäjineen yli 600000?
    Eikös ne juuri ole niitä äärioikeistolaisia?

    Vasemmistolaisten tutkijoiden mukaan he ovat laitaoikeistoa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00111 kirjoitti:

    Eikös niitä persuja ole äänestäjineen yli 600000?
    Eikös ne juuri ole niitä äärioikeistolaisia?

    Pieni osa on. Suuri osa on vain huonosti politiikkaa ymmärtäviä ihmisiä.

    Äänestä

  • Jos Suomessa saisi perustaa
    "äärioikeistolaisen" puolueen(
    ei muuten saa,tiedätte miksi)
    ei se keräisi aktiivijäseniä montaa :)

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Vasemmistolaisten tutkijoiden mukaan he ovat laitaoikeistoa.

    Nykyisin niin. Onhan se termin muutos kai jonkinlainen myönnytys, mutta laita tai ääri - oleellista on se, että niin Suomessa kuin EU:ssakin halutaan kansallista demokratiaa kannattavat puolueet työntää syrjään vallankäytöstä - ääreen, laitaan tai nurkkaan, ihan miten vaan. Kaikissa aatesuunnissa, niin vasemmistolaisissa kuin oikeistolaisissa on radikaaleja ja maltillisia, äärittyneitä ja tolkullisia. Kaikenlainen äärittyminen suuntaan jos toiseenkin on ollut trendikästä viime vuosien politiikassa. Seuraukset siitä on nähty. Demokratia on kriisissä - tai ainakin ontuu pahasti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00154 kirjoitti:

    Nykyisin niin. Onhan se termin muutos kai jonkinlainen myönnytys, mutta laita tai ääri - oleellista on se, että niin Suomessa kuin EU:ssakin halutaan kansallista demokratiaa kannattavat puolueet työntää syrjään vallankäytöstä - ääreen, laitaan tai nurkkaan, ihan miten vaan. Kaikissa aatesuunnissa, niin vasemmistolaisissa kuin oikeistolaisissa on radikaaleja ja maltillisia, äärittyneitä ja tolkullisia. Kaikenlainen äärittyminen suuntaan jos toiseenkin on ollut trendikästä viime vuosien politiikassa. Seuraukset siitä on nähty. Demokratia on kriisissä - tai ainakin ontuu pahasti.

    "EU:ssakin halutaan kansallista demokratiaa kannattavat puolueet työntää syrjään vallankäytöstä - ääreen, laitaan tai nurkkaan, ihan miten vaan. "

    Tuo kuulostaa kyllä hieman epätodelta.

    Jos otetaan esimerkiksi Unkari, siellä ei kyllä Orbanilla ja kumppaneilla ole ollut mitään demokratian kannattamista näkyvissä. Pyrkimys pikemminkin on ollut keskittää valta yhä enemmän yhdelle puolueelle.

    Siinä sivussa Orban sitten veljeilee Venäjän kanssa.

    Äänestä

Mikä pointti avauksessa?

Äänestä

Paljonko tämä TSH tehtailee näitä aloituksia?
Onko tämä sama kuin PROFEETTA MOKTAR…

Äänestä

Oletko koittanut TSH noita mellakkaan yllyttämisiä Arabian ja Somalia kielellä?
Saattaisi toimia paremmin.

Äänestä

Suomessa asiat aika tavalla päin persettä. Melko selvää siis ettei asiat kuntoon tule ainakaan ilman mellakointia.

Voitas kokeilla olisiko verisistä mellakoista apua. Rikottas ikkunoita niin saataasti lasitusliikkeiden olisi pakko palkata lisää henkilökuntaa.

Poltettas moskeijoita. Muslimit joutus kustantamaan uusien rakentamisen.

Mellakoilla talouteen booostia?

Äänestä
  • Ja jos mellakat olisi oikein veriset niin tuonjälkeen olisi vähemmän muslimeita vähemmän vihersuvakkeja ja vähemmän rasisteja...

    olisiko mellakoista siis mitään haittaa....

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00116 kirjoitti:

    Ja jos mellakat olisi oikein veriset niin tuonjälkeen olisi vähemmän muslimeita vähemmän vihersuvakkeja ja vähemmän rasisteja...

    olisiko mellakoista siis mitään haittaa....

    Oikein älykästä. Keksitkö itse?

    Äänestä

Euroopassa on historiassa ollut ihan vastaava tilanne kuin nyt.
Ranskassa, Ruotsissa, Saksassa ja Britrissä suuria ongelmia nyt.

Eikä johdu Venäläisistä.

Mistä Ongelmat mielestäsi johtuu?

Äänestä
  • Aloittaja

    Monista asioista. Ja osiksi Venäjästä.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Monista asioista. Ja osiksi Venäjästä.

    Mistä maahanmuuton osista Suomessa, Venäjä päättää?

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Mistä maahanmuuton osista Suomessa, Venäjä päättää?

    Lasketaanko hybridi vaikuttaminen kehitysmaamuslimeilla Venäjän päättämiseksi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00124 kirjoitti:

    Mistä maahanmuuton osista Suomessa, Venäjä päättää?

    Siitä, että se tilaisuuden tullen työntää tänne turvapaikanhakijoita. Muita kysymyksiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Lasketaanko hybridi vaikuttaminen kehitysmaamuslimeilla Venäjän päättämiseksi?

    Kyllä.

    Äänestä

Toivottavasti saadaan se loppumaan.

Äänestä

Kurjala Suomi nykyöön heh.

Äänestä

Kiakkoviaraathan jo kokeili laittaa asioita jiiriin, jokunen vuosi sitten.

Äänestä
  • TSH oli mukana kun siellä vastustettiin äärioikeistolaisia fasistinatsirasisti riistokapitalisteja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00132 kirjoitti:

    TSH oli mukana kun siellä vastustettiin äärioikeistolaisia fasistinatsirasisti riistokapitalisteja.

    🤣🤣🤣

    Milloin se oli?

    Voin tarkistaa kalenteristani.

    Äänestä

Joka ei hyväksy voimassa olevaa "laillista menoa", voi aina tehdä kapinan. Seurauksineen.

Ehkä näiden "patrioottien" kannattaisi jopa kokeilla. Lännessä rangaistukset ovat suhteellisen lieviä ja samalla saa marttyyrin maineen venäjällä ja boostia jatkoon...

Äänestä
  • Demokratiassa äänestetään, ei mellakoida tai osoiteta mieltä kaduilla…
    Se on viherpunikkien ja muiden ääriryhmien touhua…

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00134 kirjoitti:

    Demokratiassa äänestetään, ei mellakoida tai osoiteta mieltä kaduilla…
    Se on viherpunikkien ja muiden ääriryhmien touhua…

    Äläpäs puhu pötyä. Britanniassakin mölysi ihan eri taho. Ja Suomesta tuli opastus.

    🤣😭🤣

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ei niistä ressukoista ole oikein mihinkään.

    Onneksi.

    Äänestä

  • Kyllä tuo on huono idea että kokeikeilee. Pitää olla kylmää raivoa ja suunnitelmallisuutta.
    Saada tukijoita muista maista. Ihan taktisiin ydinaseisiin asti.
    Turha tuota asiaa on koittaa mölisemällä hoitaa ja muutamia tuhansia poliiseja sairaalaan hakkaamalla.

    Jos ei äärioikeiston kyvyt riitä... niin kyllä mailmalla on saatavissa osaajia tuohonkin tehtävään.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Äläpäs puhu pötyä. Britanniassakin mölysi ihan eri taho. Ja Suomesta tuli opastus.

    🤣😭🤣

    Muahahaha. Ettäkö Suomesta oikein johdettiinkin Britannian levottomuuksia, jotain rajaa nyt sentään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00174 kirjoitti:

    Muahahaha. Ettäkö Suomesta oikein johdettiinkin Britannian levottomuuksia, jotain rajaa nyt sentään.

    En tiedä johdettiinko, mutta ilmeisesti joku älykääpiö jotain mussutti nettiin.

    Äärioikeisto on tunnetusti niin tyhmää väkeä, että saattaa tarvita apua jo ihan kenkien solmimisessakin.

    Äänestä

Äärivasemmistovinoutunut SukkaMehuHjördis ei ymmärrä, että joissain maissa on vaikea vaikuttaa politiikkaan muuten kuin näyttämällä, että nyt ollaan tosissaan. Esim. Briteissä on poliittisen järjestelmän vuoksi lähes mahdotonta suoraan vaikuttaa puolueisiin ja siksi mielenilmaukset koetaan tärkeäksi voimaksi. Sinä haluat rapauttaa demokratian ja korvata sen diktatuurilla.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ja siksi lähtökohta siis on se, että pitää rikkoa sivullisten omaisuutta. Selvä.

    Mitä.muita tällaisia maita on olemassa? Antaisitko esimerkkejä?

    Entä missä maissa varmasti asiat eivät ole noin? Esimerkkejä?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ja siksi lähtökohta siis on se, että pitää rikkoa sivullisten omaisuutta. Selvä.

    Mitä.muita tällaisia maita on olemassa? Antaisitko esimerkkejä?

    Entä missä maissa varmasti asiat eivät ole noin? Esimerkkejä?

    SUOMI!
    Demokratiassa äänestetään ja kunnioitetaan äänestystulosta!

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ja siksi lähtökohta siis on se, että pitää rikkoa sivullisten omaisuutta. Selvä.

    Mitä.muita tällaisia maita on olemassa? Antaisitko esimerkkejä?

    Entä missä maissa varmasti asiat eivät ole noin? Esimerkkejä?

    Ranska ja keltaliivit kelvannee esimerkkinä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00142 kirjoitti:

    Ranska ja keltaliivit kelvannee esimerkkinä?

    No miksi hel... sinä et mene mellakoimaan, kun se on niin hyvin toimivaa? Kokeile nyt rohkeasti vain.

    Ranskassa mellakointi on tyypillistä aiheesta kuin aiheesta. Eipä se sielläkään läheskään aina tuota toivottua tulosta.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ja siksi lähtökohta siis on se, että pitää rikkoa sivullisten omaisuutta. Selvä.

    Mitä.muita tällaisia maita on olemassa? Antaisitko esimerkkejä?

    Entä missä maissa varmasti asiat eivät ole noin? Esimerkkejä?

    Suomessa vähän muslimeja joten täällä asiat ei ihan noin huonosti ole että veri lentää kaduilla.... viellä.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    No miksi hel... sinä et mene mellakoimaan, kun se on niin hyvin toimivaa? Kokeile nyt rohkeasti vain.

    Ranskassa mellakointi on tyypillistä aiheesta kuin aiheesta. Eipä se sielläkään läheskään aina tuota toivottua tulosta.

    Tulos on aina toivottu.
    joko mellakoijia kuolee vitusti joten mellakoinnin Vastustajat tuntee voitonriemua ja iloa.

    Jos taas mellakoijat tappaa vitusti vastapuolta niin kyllä ne siittä iloitsee ja tuntee voiton riemua.

    Tuossa ei voi hävitä kuin toinen puoli? Toinen puoli voittaa aina?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00144 kirjoitti:

    Tulos on aina toivottu.
    joko mellakoijia kuolee vitusti joten mellakoinnin Vastustajat tuntee voitonriemua ja iloa.

    Jos taas mellakoijat tappaa vitusti vastapuolta niin kyllä ne siittä iloitsee ja tuntee voiton riemua.

    Tuossa ei voi hävitä kuin toinen puoli? Toinen puoli voittaa aina?

    Taas olet kyllä outojen juttujen kimpussa.

    Et kai ole aineissa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00143 kirjoitti:

    Suomessa vähän muslimeja joten täällä asiat ei ihan noin huonosti ole että veri lentää kaduilla.... viellä.

    Niitä esimerkkimaitako ei ole?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ja siksi lähtökohta siis on se, että pitää rikkoa sivullisten omaisuutta. Selvä.

    Mitä.muita tällaisia maita on olemassa? Antaisitko esimerkkejä?

    Entä missä maissa varmasti asiat eivät ole noin? Esimerkkejä?

    Esim. USA & BLM.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00175 kirjoitti:

    Esim. USA & BLM.

    Tai Trump ja Capitolin valtausyritys.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    No miksi hel... sinä et mene mellakoimaan, kun se on niin hyvin toimivaa? Kokeile nyt rohkeasti vain.

    Ranskassa mellakointi on tyypillistä aiheesta kuin aiheesta. Eipä se sielläkään läheskään aina tuota toivottua tulosta.

    "No miksi hel... sinä et mene mellakoimaan"

    Älähän hättäile, se aika tullee varsin pian.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00176 kirjoitti:

    "No miksi hel... sinä et mene mellakoimaan"

    Älähän hättäile, se aika tullee varsin pian.

    No sitä sitten odotan.

    Muista lähettää terveisiä.

    Äänestä

Jotkut, joilla viiraa päästä, osoittavat mieltä mm. Gazan sotaa tai aikoinaan Irakin sotaa vastaan. Ja eräät ovat marssineet jopa sodomialippumarsseilla seksuaaliepänormaaliuksien normalisointia yhteiskuntaan pakottaakseen.

Äänestä
  • Hamassalo?

    Äänestä

Kadulla riehuminen on viherpunikkien ja ääriryhmien tapa hoitaa asioita.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ahaa. He siis Britanniassakin ankarasti vastustavat maahanmuuttoa?

    🤣🤣🤣

    Voi sinua ressukkaa.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ahaa. He siis Britanniassakin ankarasti vastustavat maahanmuuttoa?

    🤣🤣🤣

    Voi sinua ressukkaa.

    Ei maahanmuuttoa kukaan vastusta vaan siittä aiheutuvia lieveilmiöitä. Onko liian monimutkainen asia?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00148 kirjoitti:

    Ei maahanmuuttoa kukaan vastusta vaan siittä aiheutuvia lieveilmiöitä. Onko liian monimutkainen asia?

    Äläpäs puhu pötyä. Suomessakin on näitä joukkoja, jotka vastustavat kaikkea maahanmuuttoa. Esimerkiksi nämä "sinimustat" vai mikä se porukka nyt on.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Äläpäs puhu pötyä. Suomessakin on näitä joukkoja, jotka vastustavat kaikkea maahanmuuttoa. Esimerkiksi nämä "sinimustat" vai mikä se porukka nyt on.

    Jaa miten sinä vastustaisit Pelkästään haitallista maahanmuuttoa?
    Jos me saadaan halpoja porrasiivoojia niin tietysti tuo on halpa hinta vaikka Turun torilla silloin tällöin puukotettas naisia.

    Priteissäkin kun maahanmuuttajat on näiden 3 lapsen lisäksi tappaneet tuhansia ja raiskanneet viellä useampia. Niin rasistien mielestä hinta rupeaa oleen liian korkea?

    Sano vaan luku montako lasta vaikka matut saa sun mielestä tappaa niin että pysytään maahanmuutto myönteisinä. Ihan vaan selvä luku? ei mitään kiertelyjä?

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Ei maahanmuuttoa kukaan vastusta vaan siittä aiheutuvia lieveilmiöitä. Onko liian monimutkainen asia?

    Niin valitettavasti kehitysmaamuslimi islampaskan MAANMUUTTAJAT ovat käveleviä lieveilmiöitä lähes kaikki!

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Äläpäs puhu pötyä. Suomessakin on näitä joukkoja, jotka vastustavat kaikkea maahanmuuttoa. Esimerkiksi nämä "sinimustat" vai mikä se porukka nyt on.

    Eikö se pitänyt kieltää?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00152 kirjoitti:

    Eikö se pitänyt kieltää?

    Näkyy olevan toiminnassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00150 kirjoitti:

    Jaa miten sinä vastustaisit Pelkästään haitallista maahanmuuttoa?
    Jos me saadaan halpoja porrasiivoojia niin tietysti tuo on halpa hinta vaikka Turun torilla silloin tällöin puukotettas naisia.

    Priteissäkin kun maahanmuuttajat on näiden 3 lapsen lisäksi tappaneet tuhansia ja raiskanneet viellä useampia. Niin rasistien mielestä hinta rupeaa oleen liian korkea?

    Sano vaan luku montako lasta vaikka matut saa sun mielestä tappaa niin että pysytään maahanmuutto myönteisinä. Ihan vaan selvä luku? ei mitään kiertelyjä?

    No niin. Olet siis kaikkea maahanmuuttoa vastaan. Selvä.

    Olet sen tason idiootti, että kanssasi keskusteleminen on ilmeisesti todella vaikeaa.

    Sinimusta liikekö on sinun puolueesi?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ahaa. He siis Britanniassakin ankarasti vastustavat maahanmuuttoa?

    🤣🤣🤣

    Voi sinua ressukkaa.

    Niin rassukka, puhuin kaduilla riehumisesta ylisellä tasolla, en maahanmuuton vastustuksesta!
    Minäkin vastustan kehitysmaamuslimi islampaskan MAANMUUTTAJIEN haittamaahanmuuttoa, koska se tuhoaa sivistyneen, tasa-arvoisen, demokraattisen, länsimaisen yhteiskuntamme!
    Kuten rassukka totesit että kantasuomalaiset nuoret ovat liian laiskoja lisääntymään, niin työperäistä maahanmuuttoa on oltava!
    Mutta se ei tarkoita sitä että SUOMESTA, omasta koti ja synnyinmaastamme pitää tehdä kehitysmaamuslimeiden islampaskan kalifaatti!
    Jos muita tulijoita ei ole, on meidän pärjättävä omillamme, mutta veikkaan että aasiasta olisi tulijoita joiden kaikkea tekemistä ei määritä islampaska ja ALLAAAAAH!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00155 kirjoitti:

    Niin rassukka, puhuin kaduilla riehumisesta ylisellä tasolla, en maahanmuuton vastustuksesta!
    Minäkin vastustan kehitysmaamuslimi islampaskan MAANMUUTTAJIEN haittamaahanmuuttoa, koska se tuhoaa sivistyneen, tasa-arvoisen, demokraattisen, länsimaisen yhteiskuntamme!
    Kuten rassukka totesit että kantasuomalaiset nuoret ovat liian laiskoja lisääntymään, niin työperäistä maahanmuuttoa on oltava!
    Mutta se ei tarkoita sitä että SUOMESTA, omasta koti ja synnyinmaastamme pitää tehdä kehitysmaamuslimeiden islampaskan kalifaatti!
    Jos muita tulijoita ei ole, on meidän pärjättävä omillamme, mutta veikkaan että aasiasta olisi tulijoita joiden kaikkea tekemistä ei määritä islampaska ja ALLAAAAAH!

    Oletko sinä koko ajan tuon raivon vallassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Jaa miten sinä vastustaisit Pelkästään haitallista maahanmuuttoa?
    Jos me saadaan halpoja porrasiivoojia niin tietysti tuo on halpa hinta vaikka Turun torilla silloin tällöin puukotettas naisia.

    Priteissäkin kun maahanmuuttajat on näiden 3 lapsen lisäksi tappaneet tuhansia ja raiskanneet viellä useampia. Niin rasistien mielestä hinta rupeaa oleen liian korkea?

    Sano vaan luku montako lasta vaikka matut saa sun mielestä tappaa niin että pysytään maahanmuutto myönteisinä. Ihan vaan selvä luku? ei mitään kiertelyjä?

    Ei kehitysmaamuslimi islampaskaa tarvita yhtään…
    Vertaa nyt vaikka Somaleita ja Vietnamilaisia venepakolaisia!

    Äänestä

  • Viherpunaiset järjestää vastamielen-
    osoituksia,ainoa tarkoitus on,ette
    muut saisi ääntään kuuluville

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00167 kirjoitti:

    Viherpunaiset järjestää vastamielen-
    osoituksia,ainoa tarkoitus on,ette
    muut saisi ääntään kuuluville

    Kaikkienko pitäisi siis olla yhtä mieltä asioista?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Kaikkienko pitäisi siis olla yhtä mieltä asioista?

    Miksi kyselet noin typeriä, koska sinähän se et hyväksy täällä sitä että mielipiteitäsi kyseenalaistetaan ja sitä että muut eivät ole kanssasi samaa mieltä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00172 kirjoitti:

    Miksi kyselet noin typeriä, koska sinähän se et hyväksy täällä sitä että mielipiteitäsi kyseenalaistetaan ja sitä että muut eivät ole kanssasi samaa mieltä.

    Tuttua potaskaa.

    Kyse on lähinnä siitä, että te palstaa roskalla täyttävät reppanat ette kestä sitä, kun mielipiteenne ilman vaivaa osoitetaan järjettömiksi ja valheiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Jaa miten sinä vastustaisit Pelkästään haitallista maahanmuuttoa?
    Jos me saadaan halpoja porrasiivoojia niin tietysti tuo on halpa hinta vaikka Turun torilla silloin tällöin puukotettas naisia.

    Priteissäkin kun maahanmuuttajat on näiden 3 lapsen lisäksi tappaneet tuhansia ja raiskanneet viellä useampia. Niin rasistien mielestä hinta rupeaa oleen liian korkea?

    Sano vaan luku montako lasta vaikka matut saa sun mielestä tappaa niin että pysytään maahanmuutto myönteisinä. Ihan vaan selvä luku? ei mitään kiertelyjä?

    Se on tämä TSH tyypilinen kieroon kasvanut ääripunikki.

    Äänestä

No selviä lukuja paljonko enempi suomalaisia lapsia voidaan tappaa ja raiskata että pysytään siittä huolimatta maahanmuuttaja myönteisinä?

ei kai tässä pitäs mitään vaikeuksia olla? hyväksyttävä määrä mun mielestä se minkä kantasuomalaisetkin tekee?

Jos enempi. Pitää alkaa rajoittaan matujen elämää? Mä sillai tiukka rasisti ja en hyväksy määräänsä enempää lasten tappoja tai raiskauksia.

Paljonko suvakit hyväksyy enempi nykyiseen on Asiallinen asia.

Äänestä
  • Niin suomeen voidaan siis tulla tappamaan ja raiskaamaan?
    Muistakaa että uhrit ovat aina kantaväestöä!
    Montako kaapukansanryhmäläistä kantasuomalaiset ovat raiskanneet tai tappaneet….
    NIINPÄ!

    Äänestä

  • 0= hyvä luku rikoksissa/ kansalainen. Oli kyseessä minkä värinen vaan, tai vaikka vihreäksi jäänyt.

    Jotka ei pysty, ei sovellu yhteiskuntaamme. Ja voivat painua vaikka siperiaan tai somaliaan oppimaan käytöstapoja loppuikäkseen. Ketään ei kaipaa!

    Äänestä

Tähän on hyvä lopettaa.

Äänestä

Tarvitsisimme enemmän riippumattomia ja puolueettomia älykkäitä toimittajia jotka paljastaisivat yhteiskunnan epäkohdat ja järjettömät puolueiden ideologiat.
Karpo oli jotain vähän siihen suuntaan, mutta valitettavasti hänen jälkeensä ei ole ketään vastaavia ilmaantunut.
Australialaisilla on John Cadogan:
https://www.youtube.com/watch?v=5UhvEdqzPXE
Amerikkalaisilla on Louis Rossmann:
https://www.youtube.com/watch?v=8PDxvIxeH3Q

Äänestä
  • Aloittaja

    Ne "riippumattomat toimittajat"pyrkivät valitettavan usein nykypäivänä lähinnä nostattamaan kohua. Tarvitaan katsos klikkauksia ja striimauksia. Periaatteessa myöskin laadukkaammat mediat ovat jossain määrin nykyisin sortuneet samaan.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ne "riippumattomat toimittajat"pyrkivät valitettavan usein nykypäivänä lähinnä nostattamaan kohua. Tarvitaan katsos klikkauksia ja striimauksia. Periaatteessa myöskin laadukkaammat mediat ovat jossain määrin nykyisin sortuneet samaan.

    Ainakin merkittävimpien epäkohtien kuuluukin nostattaa kohua ja herättää huomiota. Kaikesta muustakin mölytään nykyään niin kovaan ääneen että hiljainen ininä ei nosta mitään asiaa esille.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Ainakin merkittävimpien epäkohtien kuuluukin nostattaa kohua ja herättää huomiota. Kaikesta muustakin mölytään nykyään niin kovaan ääneen että hiljainen ininä ei nosta mitään asiaa esille.

    Kaikista kovimpaa ääntä piävät ääripunikit.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00178 kirjoitti:

    Kaikista kovimpaa ääntä piävät ääripunikit.

    Minusta täällä yhtenä eniten mölyävistä ressukoista olet sinä.

    Kukaanhan ei oikeasti voi olla noin tyhmä, joten sinä joko haluat vain huomiota provosoinnilla tai - mikä on aika huolestuttava juttu- kylvät vain tietoisesti täällä eripuraa.

    Tietenkin on olemassa myös se teoreettinen vaihtoehto, ei kovin todennäköinen, että pyritkin vain toiminnallasi leimaamaan Suomen oikeistoa. Käänteispsykologiaa.

    Hmm... Et ilmeisesti halua kertoa, mikä teorioistani on oikea?

    Äänestä

Hurtsi. Ei tavallinen ihminen halua mitään mekkala. Hän on vain huolissaan tulevaisuudesta tässä yhä vain pahemmassa maailmassa. Kai hänelle sallitte te hassut vassut olla huolissaan?

Äänestä
  • Ja kai te hassut vassut sallitte tavallisen tallaajan osoittaa rauhanomaisesti mieltä oman maan puolesta? Teidän vassujen holtiton maahanmuuttopolitiikka on noussut valtavaksi vaaraksi monissa maissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Huolissaan oleminen ei yleensä sisällä sivullisten omaisuuden rikkomista. Vai, joko aiot mennä rikkomaan lähikaupan oven ja mennä sisälle ryöstelemään?

    Äänestä

Kyseessä ei ole mitään mellakointia vaan sisällissota kuten Elon Musk hienosti totesi. Maahantunkeutujat ovat vieneet briteiltä heidän maansa. Nyt kansa nousee vastarintaan miehittäjiä vastaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ahaa. Kaupat, poliisi ja sivulliset ovat siis se sodan toinen osapuoli. Selvä.

    Äänestä

Äärioikeistolainen on mellakoiden ystävä

Äänestä
  • Aloittaja

    Ainakin jotkut sellaisiksi mielivät ilmeisesti ovat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TruthStillHurts kirjoitti:

Täällä tuntuu olevan väkeä, joka kumma kyllä uskoo rajusti mellakoinnin voimaan ja myös siihen, että suuri osa kansasta fanittaa mellakointia.

Mitös jos te mellakoinnin ystävät siis alatte ihanteenne mukaan mellakoida ja laittaa asioita kuntoon sillä metodilla Suomessakin?

Senhän TÄYTYY toimia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu