Minut on ilmeisesti varjobännätty,

Näin viestisi. - No jopas on..

Todennäköisesti tahallaan, niin. Joskus muistaakseni minuakin haittasi tuollainen, hetken aikaa. - Kesken kiinnostavan keskustelun se olisi erityisen ärsyttävää. - Joku saa tuosta ehkä hiukkasen iloa muuten ankeaan elämäänsä..

Onko sinulla nyt mielenkiintoisia koneita vireillä? No, ainahan sinulla jotakin on. 😊👍

Ahaa! Arvasin, että jokin vaativa projekti sinulla varmasti on vireillä. 👍😊 Harmi, ettei siitä nyt tosiaan kuulla enempää, mutta raportoit siitä varmaan, sitten kun tämä tilanne on ohi. 👍

Muistan kyllä, että olet ennenkin tehnyt niitä uusia työkaluja jonkin projektin eteenpäin viemiseksi! 🤩

Haha! Tätä he eivät osanneet aavistaa.. 🤣

Xena-183 kirjoitti:

Näin viestisi. - No jopas on..

Pieni vinkki: Tällaista varjobännäystä on aiemmin havaittu suomi24 keskusteluissa:

Kun postaat uuden viestin, niin viestisi sinänsä kyllä tallentuu palvelimelle ja JOS käyttää suoraa URL:ia copy-pastettamalla URL selaimen osoiteriville, niin tällöin viesti kyllä tulee näkyville.

Mutta viestisi otsikko ja linkki itse viestiin - sitä ei koskaan ilmaannu listaan uusista viesteistä.

Näin käy todennäköisimmin silloin, jos kirjoitat jostain arkaluonteisesta aiheesta, tai sellaisesta aiheesta, jossa virallinen totuus ei ole sama asia kuin ns. tekninen totuus.

Lisäksi:

On myös havaittu sellaista, että jos kirjoitat Vivaldi -selaimella, niin kirjoittelu estetään - ja jos kirjoitat esim. Google Chromella tai Microsoft Edgellä, niin viesti hyväksytään.

Näin siitä huolimatta, että KAIKKI nämä (ja monet muutkin) selaimet käyttävät täsmälleen samaa (Googlen kehittämää) selainmoottoria:

1. Google Chrome

2. Vivaldi

3. Brave

4. Microsoft Edge

Oikeastaan AINOA valtavirtaselain, joka EI käytä tuota Googlen kehittämää selainmoottoria, on Firefox.

Myös Opera (jonka vanhemmat versiot käyttivät Operan omaa selainmoottoria) on sittemmin siirtynyt käyttämään myös tuota samaa Googlen kehittämää selainmoottoria.

Periaatteessa, jos 2 eri selainta käyttävät samaa selainmoottoria, niin kyseessä on itse selaimen perustoimintojen osalta samasta selaimesta - toki ulkonäössä ja valikkorakenteessa voi silti olla eroja.

Eli se selainmoottori on tavallaan se selaimen ydinosa - eli se, joka lataa nettiyhteyden avulla haluamasi sivun html -sisällön, sekä sitä tukevan CSS -tyylitiedoston sekä hyvin usein myös skriptikoodia sisältäviä .js -tiedostoja ja tuo selainmoottori luo noiden avulla web -sivusta ihmisen luettavissa ja katsottavissa olevan version.

Tuon ympärille eri selainvalmistajat voivat sitten ohjelmoda yleensä vähäisiä eroja esim. valikkorakenteeseen, välilehtien käytökseen jne.

Tätä voi kysyä: mitä suomi24 ylläpito kuvittelee sillä, että käyttäjiä voidaan syrjiä (tai suosia) sillä perusteella, mitä selainta käyttävät?

Lisäksi yhä lisääntyvä sensuuri tarkoittaa sitä, että mistään arkaluontoisista tai kiistanalaisista asioista ei voi täällä keskustella.

Myöskään, jos ilmiannat suuryritysten ja/tai viranomaisten tekemiä laittomuuksia, tämä johtaa hyvin usein joko oman kirjoituksesi tai jopa koko keskusteluketjun poistamiseen.
Aivan samaa esiintyy myös Vauva -lehden keskustelupalstalla.

Käsittääkseni nykyisin Suomi24 keskustelualueet omistaa Citypress Oy.

Vauva -lehden takana taas on Sanoma Oy.

2 Eri omistajaa, joilla ei luulisi olevan mitään kytkentää toisiinsa, kilpailijoita kun periaatteessa ovat.
Tästä huolimatta molemmissa sensuroidaan, ja täysin mielivaltaisella tavalla.

Aiemmin suuresti arvostin Tekniikan maailmaa.
Mutta sitten päätoimittaja Reijo Ruokanen julkaisi artikkelin, jossa on virheellistä tietoa.
Olettaisin, että kyseisen lehden toimituksesta löytyisi teknisesti osaavia ihmisiä, jotka niin halutessaan kykenisivät selvittämään, mikä on oikeasti totta ja mikä ei.

Mutta ei - ilmeisesti halua oikean totuuden julkaisemiseen ei ole.
En uskalla tässä eritellä omaa arviotani niistä syistä, jotka tällaiseen ovat johtaneet.
Jos julkaisisin sellaisen tiedon, voin arvata, että tämäkin kirjoitus sensuroitaisiin pikavauhtia pois.

Totuus tulee kyllä aikanaan julki, mutta ilmeisesti vasta sitten, kun Jumala tai Jeesus niin päättää - sitä ennen jos joku ihminen yrittää julkaista tietyistä asioista totuuden, joutuu sensuroiduksi.

Sinun viestisi ehtivät poistua, ennen kuin ehdin lukea niitä. Tuolla vellikellon alla näkyi vain ilmoitus ja viestisi ensimmäinen rivi. Harmittavaa.

Heräsin taas aivan liian aikaisin. Olen toiveikas, että unirytmi tasoittuu, kunhan pääsen taas päivittämään arjen pyöritystä ja työasioita. Mukavaa alkavaa viikkoa!

tosi.typy kirjoitti:

Sinun viestisi ehtivät poistua, ennen kuin ehdin lukea niitä. Tuolla vellikellon alla näkyi vain ilmoitus ja viestisi ensimmäinen rivi. Harmittavaa.

Heräsin taas aivan liian aikaisin. Olen toiveikas, että unirytmi tasoittuu, kunhan pääsen taas päivittämään arjen pyöritystä ja työasioita. Mukavaa alkavaa viikkoa!

Lue lisää

Nyt toimii taas.

Täällä unirytmi on menossa hankalammaksi, mutta onneksi ei ole suurempaa aikataulua pariin viikkoon, niin ei haittaa.

(ei pidä stressata niillä työjutuilla, sillä "vain puutrhanhoito on tärkeää, eikä sekään ole kovin tärkeää").

Anonyymi kirjoitti:

Pieni vinkki: Tällaista varjobännäystä on aiemmin havaittu suomi24 keskusteluissa:

Kun postaat uuden viestin, niin viestisi sinänsä kyllä tallentuu palvelimelle ja JOS käyttää suoraa URL:ia copy-pastettamalla URL selaimen osoiteriville, niin tällöin viesti kyllä tulee näkyville.

Mutta viestisi otsikko ja linkki itse viestiin - sitä ei koskaan ilmaannu listaan uusista viesteistä.

Näin käy todennäköisimmin silloin, jos kirjoitat jostain arkaluonteisesta aiheesta, tai sellaisesta aiheesta, jossa virallinen totuus ei ole sama asia kuin ns. tekninen totuus.

Lisäksi:

On myös havaittu sellaista, että jos kirjoitat Vivaldi -selaimella, niin kirjoittelu estetään - ja jos kirjoitat esim. Google Chromella tai Microsoft Edgellä, niin viesti hyväksytään.

Näin siitä huolimatta, että KAIKKI nämä (ja monet muutkin) selaimet käyttävät täsmälleen samaa (Googlen kehittämää) selainmoottoria:

1. Google Chrome

2. Vivaldi

3. Brave

4. Microsoft Edge

Oikeastaan AINOA valtavirtaselain, joka EI käytä tuota Googlen kehittämää selainmoottoria, on Firefox.

Myös Opera (jonka vanhemmat versiot käyttivät Operan omaa selainmoottoria) on sittemmin siirtynyt käyttämään myös tuota samaa Googlen kehittämää selainmoottoria.

Periaatteessa, jos 2 eri selainta käyttävät samaa selainmoottoria, niin kyseessä on itse selaimen perustoimintojen osalta samasta selaimesta - toki ulkonäössä ja valikkorakenteessa voi silti olla eroja.

Eli se selainmoottori on tavallaan se selaimen ydinosa - eli se, joka lataa nettiyhteyden avulla haluamasi sivun html -sisällön, sekä sitä tukevan CSS -tyylitiedoston sekä hyvin usein myös skriptikoodia sisältäviä .js -tiedostoja ja tuo selainmoottori luo noiden avulla web -sivusta ihmisen luettavissa ja katsottavissa olevan version.

Tuon ympärille eri selainvalmistajat voivat sitten ohjelmoda yleensä vähäisiä eroja esim. valikkorakenteeseen, välilehtien käytökseen jne.

Tätä voi kysyä: mitä suomi24 ylläpito kuvittelee sillä, että käyttäjiä voidaan syrjiä (tai suosia) sillä perusteella, mitä selainta käyttävät?

Lisäksi yhä lisääntyvä sensuuri tarkoittaa sitä, että mistään arkaluontoisista tai kiistanalaisista asioista ei voi täällä keskustella.

Myöskään, jos ilmiannat suuryritysten ja/tai viranomaisten tekemiä laittomuuksia, tämä johtaa hyvin usein joko oman kirjoituksesi tai jopa koko keskusteluketjun poistamiseen.
Aivan samaa esiintyy myös Vauva -lehden keskustelupalstalla.

Käsittääkseni nykyisin Suomi24 keskustelualueet omistaa Citypress Oy.

Vauva -lehden takana taas on Sanoma Oy.

2 Eri omistajaa, joilla ei luulisi olevan mitään kytkentää toisiinsa, kilpailijoita kun periaatteessa ovat.
Tästä huolimatta molemmissa sensuroidaan, ja täysin mielivaltaisella tavalla.

Aiemmin suuresti arvostin Tekniikan maailmaa.
Mutta sitten päätoimittaja Reijo Ruokanen julkaisi artikkelin, jossa on virheellistä tietoa.
Olettaisin, että kyseisen lehden toimituksesta löytyisi teknisesti osaavia ihmisiä, jotka niin halutessaan kykenisivät selvittämään, mikä on oikeasti totta ja mikä ei.

Mutta ei - ilmeisesti halua oikean totuuden julkaisemiseen ei ole.
En uskalla tässä eritellä omaa arviotani niistä syistä, jotka tällaiseen ovat johtaneet.
Jos julkaisisin sellaisen tiedon, voin arvata, että tämäkin kirjoitus sensuroitaisiin pikavauhtia pois.

Totuus tulee kyllä aikanaan julki, mutta ilmeisesti vasta sitten, kun Jumala tai Jeesus niin päättää - sitä ennen jos joku ihminen yrittää julkaista tietyistä asioista totuuden, joutuu sensuroiduksi.

Lue lisää

>>Kun postaat uuden viestin, niin viestisi sinänsä kyllä tallentuu palvelimelle ja JOS käyttää suoraa URL:ia copy-pastettamalla URL selaimen osoiteriville, niin tällöin viesti kyllä tulee näkyville.<<
-Mitä tämä tarkoittaa...???


Mikä ihme on SUORA URL?...en osaa muuta käsittääkään, kuin osoiteriville kirjoittamisen..

Sen olen havainnut, että aloitusviestin poistamiseen menee tarkasti 12 minuuttia. Siihen ei voi kommentoida, vaikka se näennäisesti on olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

>>Kun postaat uuden viestin, niin viestisi sinänsä kyllä tallentuu palvelimelle ja JOS käyttää suoraa URL:ia copy-pastettamalla URL selaimen osoiteriville, niin tällöin viesti kyllä tulee näkyville.<<
-Mitä tämä tarkoittaa...???


Mikä ihme on SUORA URL?...en osaa muuta käsittääkään, kuin osoiteriville kirjoittamisen..

Sen olen havainnut, että aloitusviestin poistamiseen menee tarkasti 12 minuuttia. Siihen ei voi kommentoida, vaikka se näennäisesti on olemassa.

Lue lisää

Suora URL on se, mikä näkyy selaimen osoiterivillä.

Sen voit copy-pastettaa vaikkapa Windowsd muistioon (Notepad) ja tallentaa tiedostoksi.

Sitten voit myöhemmin avata tuon tiedoston, valita sieltä URLin, ja copy-pastettaa selaimen osoiteriville ja painaa ENTER - ja kas - sama nettisivu latautuu uudelleen, paitsi jos ko. sivu on sensuroitu pois - silloin ei tietenkään lataudu.

Näin siis tietokoneella.

Puhelinten ja tablettien selaimissa osoiterivi on usein oletuksena piilossa, ja siksi niissä homma on paljon hankalampi.

Esim. tämän keskusteluketjun suora URL on:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18584055/minut-on-ilmeisesti-varjobannatty

No oho! Onpas tympeää 🙄

Xena-183 kirjoitti:

No oho! Onpas tympeää 🙄

Jaahas! Tästäkin hävisi viestini Xenalle, vaikka se oli täysin asiallinen. Joku tekee kiusaa!

tosi.typy kirjoitti:

Jaahas! Tästäkin hävisi viestini Xenalle, vaikka se oli täysin asiallinen. Joku tekee kiusaa!

Niinpä näyttää.. ☹️ Näen sen asiallisen edellisen viestisi alun kyllä profiilissani.

Siksi, että nykyaikana on olemassa tietty ryhmä äärimmäisen vaikutusvaltaisia ja superrikkaita ihmisiä, siis niin rikkaita, että heihin verrattuna esim. sähköautoyritys Tesla Motorsin TJ Elon musk näyttäisi keppikerjäläiseltä.

He haluavat vääristellä totuutta monin tavoin.
Eli, he keksivät oman versionsa "totuudesta", ja sitten pakottavat oman versionsa viralliseksi totuudeksi, ja sensuroivat / leimaavat valehtelijaksi jokaisen, joka yrittää tuoda julki sen oikean totuuden (joka siis on oikeasti totta) samasta aiheesta.

Kaikella tällä on tietenkin syy:
mm. koronapandemia ja -rokote oli osa suunnitelmaa, jonka tarkoitus on väkisin viedä läpi uudistus digi-id:stä (jonka edeltäjä koronapassi oli) jossa jaetaan sosiaalisia pisteitä Kiinan tapaan, eli jos olet eri mieltä päättäjien kanssa, niin saat miinuspisteitä.

Ja kun pisteet kytketään oikeuteen käyttää omia (pankkitilillä olevia) rahojasi, matkustamiseen, terveydenhuoltoon, rokotuksiin jne, niin kansalaisten täydellinen orjuuttaminen on saavutettu.

Eli jos et tottele esivaltaa kaikessa, tai jos julkaiset vallanpitäjien mielestä vääränlaista tekstiä, niin et voi enää ostaa mitään etkä maksaa laskujasi jne.

Tuota siis oikeasti tarkoittaa se nyt jo kuuluisa lause "Et omista mitään, ja olet onnellinen".

tosi.typy kirjoitti:

Jaahas! Tästäkin hävisi viestini Xenalle, vaikka se oli täysin asiallinen. Joku tekee kiusaa!

Olisiko vikaa tietokannoissa, joissa keskustelut ovat?
Jos joku suoraan kannan avaimella haku (nettilinkki) onnistuu, niin tämä voisi olla pääavain.
Muut avaimet ovat toisiohakemiston avaimia. Jos nämä luodaan eräajoissa uusiksi, niin se voi olla hidasta.
En usko, että S24:n foorumeihin on olemassa mitään shadow-bannausta. YouTubessa kai on.

Saisi tapahtua sulle sama homma. Sivusta

No joo, tuoki sun vastaus täältä poistui... Mitähän ihmettä?

mustasusi kirjoitti:

No joo, tuoki sun vastaus täältä poistui... Mitähän ihmettä?

Kokeile toisella selaimella. Vpn avulla myös. Mitä oot tehnyt, että näin kävi?

On kyllä hämmästyttävä. Voit silti jutella rekattujen kanssa 😅

mustasusi kirjoitti:

On kyllä hämmästyttävä. Voit silti jutella rekattujen kanssa 😅

Ok... Sä oot tuo Buddy?

Ja, kun vastaan silloin kun olen loggautuminen näyuttää olevan OK, niin vastaamisen jälkeen sivu yleensä päivittyy varjologgautuneeseen tilaan.