https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010623324.html
"Nykyisellään iäkkäiden ihmisten pitkäaikaishoivan asiakasmaksut perustuvat tuloihin. VM:n budjettiesityksessä asiakasmaksuja nostettaisiin omaisuusperusteisesti."
"Nykyisellään iäkkäiden ihmisten pitkäaikaishoivan asiakasmaksut perustuvat tuloihin. VM:n budjettiesityksessä asiakasmaksuja nostettaisiin omaisuusperusteisesti."
Vastaukset 43
Vanhimmat
PS on erikoistunut viemään puolustuskyvyttömiltä niiden viimeisetkin roposet mikään epäinhimillinen ei ole immoslaisuudelle vierasta
Avaatko hiukan ap ps vie viimeiset roposet satasen maksulla jengin kohdalla jonka omaisuus on min 200 000e? Jotka perikunta ottaa nimiinsä ehdotuksen mennessä läpi jonka jälkeen sinä saat jatkossakin maksaa osasi terv.jäteille vanhusten hoidosta. Jotka vallattuaan vanhuspalvelusektorin nosti hinnat pilviin.
"PS on erikoistunut viemään puolustuskyvyttömiltä niiden viimeisetkin roposet mikään epäinhimillinen ei ole immoslaisuudelle vierasta"
Marinin hallitus oli reilumpi, se ei erotellut, se vei kaikilta, joskin paljon enemmän.... EU:n korkein Inflaatio, korkojen nousu lähes 0%:sta YLI 4%:iin, ostovoiman romahdus 2009 tasolle itseaiheutetun energiakriisin johdosta sähkön hinnan nousu yli 0,5€/kWh, jne.... nuo kosketti kaikkia suomalaisia tuloihin katsomatta....
Juu, eipä tuo paljon ole, jos omaisuus on vaikka 200 000€ rahaa tilillä.
Joillakin ei välttämättä ole rahaa omaisuutena tilillä, mutta asunto tai metsää, joka nostaa omaisuuden arvoa.
Asunto voidaan tietenkin myydä, koska hoitokodista tuskin enää kotiin muutetaan ja onhan asunnosta kuluja satoja euroja vuodessa, vaikkei asunnossa asuisi.
Asunto on kuitenkin pidettävä lämpimänä ja menee kiinteistövero.
Nykyään on mahdollista että on kiinteistö jonka laskennallinen verotusarvo on 70 000 mutta myyntiarvo miinusmerkkinen :(
Tiedät itsekin se, että viime hallitukauden aikana koko Eurooppaa koetellut hyperinflaatio ja energianhintojen raju nousu eivät olleet Marinin hallituksen syytä.
Tiedät myös sen, että sinä vain hoet Orvon ja Purran mantraa; edellisen hallituksen syytä.
Miten ulkona sinä olet kuvioista? Perintöjen mennessä juurikin monen kohdalla pörssipelureille jotka vanhuspalvelusektorin valtasi ostamalla hoivakodit jonka jälkeen nostivatr hinnat pilviin. Joiden mielenkiinto "vanhusten hoitoon" lopahtaa kun sotien jälkeiset suuret ikäluokat ei hautuumaan asukkaina enää tuota voittoa yksityisille vanhuspalveluiden tuottajille.
Uutisen mukaan tulee lisätuloja kaksitoista miljoonaa vuodessa ja yli 75v tämä koskee 20% (2022 yli 75-vuotiaita oli 600 000), eli 600 000 ihmisestä 20% on 120 000 ihmistä. 12 000 000120 000= 100
Eli 100€ vuodessa tulee lisää maksettavaksi.
Sipilän hallituksen (kepu, PS, kokkarit) aikana 90% kansalaisista köyhtyi.
OrpoPurra pyrkii sataan prossaan.
https://demokraatti.fi/koyhien-kyykytyskesa-hallituksen-maksukorotukset-heikentavat-jo-valmiiksi-ahtaalla-olevien-elamaa
Marinin hallituksen aikana suomalaisten ostovoima laski 1970-luvun tasolle.
sossusta irtosi jopa koronatukia työttömille deekuille niiden juodessa perseeseensä vuokarahansa tms. Tyypeille joiden tuloihin korona ei vaikuttanut paskan vertaa. Sen loppuessa vasta sitten kun PS nauroi huulipunalle oppositiossa kuinka se jakaa sossusta "pikku bonuksia" sossun asiakkaille kohderyhmänä mamut.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008867018.html
Linkki edelliseen.
Eiköhän Riikka-Petterille riitä 99%? Itselle ja kavereille pitää saadakin jotain.
Kiitä persujen aateveli Putinia.
Totta kai se pääministerin syytä. Kaikkia muitakin pääministereitä syytetään hallitusten teoista.
Hoitonsa kuuluukin maksaa ihan itse
Jos hoidosta kuuluu maksaa itse, niin tulisi olla oikeus myös päättää omasta kuolemasta eli kun terveys on siinä pisteessä, että ollaan letkujen varassa, eikä toivoa paranemisesta ole, niin pitäisi olla myös oikeus saada kuolla.
Taitaa asia olla vaan niin, että ei anneta lypsävää lehmää kuolla, kun saadaan rahaa hoidossa olevalta.
Se on täysin kivuton lähtö, jos se tehdään, kuten nukutus leikkauksessa, että kun on nukahtanut, niin sen jälkeen annetaan se lääke joka vie hengen.
Noin se aina menee ap. Avaus kuin avaus sinä kiikutat vastakkaista mielipidettä aiheesta olevat sivupersoonasi väittelemään keskenään. Kaava minkä toistat vuoden jokaisena päivänä kaikilla palstoilla joissa trollaat.
Joo, eutanasialle ei vaikka moni on koomassa vuosikausia ennen kuin henki lähtee. Mitä ylläpidetään keinotekoisesti sen lähennellessä tapauskohtaisesti lähinnä sadismia tarkoitusperien ollessa jotain ihan muuta.
kaikki samaan asemaan näiden tukien jakamisessa. Rikas (miljonääri) yrittäjä, omistaa maita ja mantuja sekä osakkeita, mutta on maksanut vain pientä YEL eläkettä, ja on nyt oikeutettu esim kansan eläkkeeseen pienen työeläkkeensä tähden, ym tukia. Nyt pitäisi näitä tukia saavien omaisuuskin vaikuttaa tukien saamisiin. Näitä jotka osaavat hoidella omaisuuttaan oikeaan suuntaan on paljon. Muukin omaisuus nyt syyniin, kun eläkeläisiäkin tarkastellaaan maksumiehiksi, irstasta kertoa saavansa melkein täyden kansaneläkkeen, ja todella on miljonääri, eivät sitä ansaitse.
Eli TAAS ollaan KÖYHILTÄ ottamassa lisää!!!!
Hoitokodeissa on henkilöitä, jotka eivät ole päivääkään töitä tehneet siksi saavat nyt "vain" kansaneläkettä noin 700€/kk ja mahdollisen omaisuutensahan ovat antaneet lapsilleen... eli HÄN maksaa noin 600€/kk hoidostaan....
Samaisessa hoitokodissa asuu koko ikänsä pitkää päivää pakertanut duunari, joka
maksaa tällä hetkellä hoivastaan jopa 85 prosenttia nettotuloistaan, joita ovat työ- ja kansaneläke sekä pääomatulot esimerkiksi yrityksistä tai metsän omistamisesta, eli HÄN maksaa yli 3300€/kk ihan samasta hoidosta samassa hoitolaitoksessa... Nyt heiltä halutaan lisää....
Onhan 100€ toki pieni raha, mutta meillä suomessahan on tapana AINA ollut ajaa asia läpi pienellä summalla ja jo heti seuraavana vuonna maksu onkin jo 1000€ jne.
Ikänsä työtä tehnyt duunari ei saa kansaneläkettä, sillä hänen työeläkkeensä on sen verran iso, ettei hänelle myönnetä kansaneläkettä.
Miksi sinä ap kirjoitat vuoden jokaisena päivänä avauksia kaikista lehtiartikkeleista? Vaikka et f hattuna ymmärrä lukemaasi. Mistä esimerkkinä sinä toistat samaa harhaa kuinka köyhiltä ollaan viemässä vaikka leikkaus ei koske kuin varakkaita.
"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.
Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.
Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."
...ja kaikki s24 palstat persujen maalittamiselle valjastanut persuista pihalle potkittu s24 trolli kyseessä.
tikusta asiaa mistä jauhaa pskaa omien sivupersoonien kanssa siksi se kaikki lehtijutut kopioi somen keskustelupalstalle vuoden jokaisena päivänä. Politiikka aiheena mistä ei mitään ymmärrä
Ihan hyvä aloitus, mutta miten liittyy Perussuomalaisiin ja Purraan? Meillä on vaaleilla valittu hallitus joka noudattaa Kokoomuksen hallitusohjelmaa ja puolueet YHDESSÄ päättävät tästäkin eduskunnassa.
Siinä sinulla ap on miettimistä miten uutinen kuinka valtiovarainministeriö suunnittelee leikkauksia kuuluu persuihin joilla on valtiovarainministerin salkku? Sinun syyttäessä niistä leikkauksista Purraa jo avauksesi otsikossa sinun nyt kysellessä itseltäsi mitä tekemistä Purralla on asian kanssa,,🤣🤣
Rikkaille kaikki tuet menee mikä oikeasti kuuluis köyhille.
sattuu ne rikkaat maksamaan suurelta osin ne tuet köyhille. Asia mikä ei vassareille tahdo mennä perille eikä tietenkään sinulle ap.
Seuraavaksi varmaan ehdotetaan, että eläkkeiden maksussa otetaan huomioon kertyneen omaisuuden määrä, joka vähentää eläkkeen määrää.
Eikö pitäisi puutua siihen mihin veronmaksajien rahoja tuhlataan, että koko ajan pitää korottaa veroja, maksuja ja keksiä lisää veroja ja maksuja, vaikka köyhiltä on koko ajan leikattu.
Eihän veronkorotuksia tehdä sen takia, että köyhien asemaa parannetaan.
Kyllä ne rahat koaltaan ulkomaille, jossa päättäjät ja johtajat niillä juhlii.
https://yle.fi/a/74-20102559
"Presidentti ja kuningas illastivat: puolen miljoonan euron lasku
Ranskan presidentti Emmanuel Macron ja Britannian kuningas Charles III söivät ja joivat harvinaisen hyvin. "
Tuollaisiin rahantuhlauksiin ei puututa sitten millään, mutta jos köyhä saa euronkin liikaa tukea, niin se peritään välittömästi takaisin.
one man show kaikki s24 palstat olleet jo vuosia
Nyt se on noussut pitämään suurta vihaa edustamansa järjestön tuella. Ja tavaralla mikä ei ole hänen.
Verot alas !
Näin jää enemmän rahaa kouraan.
Uusi valtiovarainministeri löytyi :)))))
Eli hoitokodissa olevan vanhuksen on myytävä omaisuuttaan, että voisi maksaa tuon ylimääräisen satasen kuussa. No, kokkarien ja mersubersujen ökyosasto varmaan auttaa mummoa pääsemään eroon hankalaksi käyneestä varallisuudestaan edullisesti?
tämä tapaus on katkera siitäkin, kun leipäjonoista saa ilmaiseksi myyntiin kelpaamattomia elintarvikkeita. Jotka ennen kuskattiin kyselemättä kaatopaikalle lokkien ja rottien ruuaksi. Hänen itse jäädessä ilman näistä ruhtinaallisista taivaan lahjoista kun ei kykene poistumaan tietokoneen ruudun ääreltä sen vertaa että hakisi osansa homeisista leivistä tms.
Tuohon yksinkertaisesti ei.
Siinä ei kay ilmi mm. se, miten ja kuka määrittelee omaisuuden määrän, arvon.
Tuo on sellainen, johon Perussuomalaisten, Purran on otettava kanta - ehdoton ei !
Perussuomalaiset eivät yksinkertaisesti voi jatkuvasti käydä tavisten ja heidän omaisuutensa kimppuun. Se kun on yleensä pitkäaikaisella ahkeruudella, hullun työverotuksen alaisilla tuloilla maksettu.
Purra voisi kuunnella viisaampia......läheltä löytyy.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/0886c4bf-32f2-4acf-a9b4-ee33a1992d32?ref=ampparit:6100
Kerää vanhuksilta rahat, jotta voi rahoittaa itselleen ja hallituskavereilleen pidemmät sopeutumisrahat!
Sinulla on tämä vuodatus office tiedostona, helppo postata ainakin kahdesti joka päivä.
Ex-ministereille satoja tuhansia velkarahaa!
Ei ihminen niin varakas vielä ole, jos on 200000 euron omaisuus.
Asun nuorena hankkimassani pienehkössä kaksiossa, josta voisin myydessä
saada 250000 euroa. Olen pieneläkeläinen. Tapeteistako se satanen pitäisi
repiä ?
Kokoomus ei voi hyväksyä sitä jos hyväksyy niin eläkeläis äänestäjät jättävät ja siirtyvät muihin puolueisiin.