Miksi Jumala ei yksinkertaisesti tuo itseään julki ihmisille ja siten todista olemassaoloaan? Totisesti, voitaisiin ajatella, jos Jumala vain ilmestyisi, kaikki uskoisivat häneen! Ongelmana on se, että Jumala ei halua, että ihmiset vain vakuuttuisivat hänen olemassaolostaan. Jumala haluaa, että ihmiset uskovat häneen ja hyväksyvät hänen pelastuksen lahjansa
Miksi ateismi on ylipäätään olemassa, koska eksytys on suurta!
Anonyymi-ap
39302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Aivan kuten Allah haluaa että uskot häneen ja sitä kautta pelastut! Vain hullu ei heti ala uskomaan jumalaan eli Allahiin!
Olikos Allahilla lupausta Pyhästä Hengestä?
Allah on ihmistekoinen Jumala eli on suurin lahko!
Jumala ja Allah on kaksi eri asia, allah on ihmistekoinen
Kaikki uskonnot on ihmistekoisia.
Oletko nähnyt yhtäkään kissaa julistamassa jeesuksen sanaan toreilla?
Varmasti joka uskonnossa on haihattelulle oma hienompi kiertoilmaus.
Varmasti. Joka uskonnossa on haihattelulle oma hienompi kiertoilmaus.
Karmeaa anonyymeissa verkkokeskusteluissa on, että moni riita niissä näyttää perustuvan silkkaan tyhjyyteen, kirjoittaa psykiatri Hannu Lauerma. Lehti artikkeli
Mitä on sitten tyhjyys. Se on elämä ilman Jumalaa. Omaa Luojaa. Puuttuuko ateistilta oma isä. Tai äiti. Joka synnytti. Isäsi loi sinut äidin kanssa. Ei. Jätä sellaiset ajatukset. Ei Kukaan luonut sinua Keskity viisauteen. Ei vertauskuvaan.
Jumala loi Aatamin ja Eevan, siitä olemme kaikki alkaneet!
Jumala loi heidät!
Pahuus istuu ihmisissä tiukasti. Valinta hyvän Jumalamme ja pahan saatanan välillä, täytyy tapahtua puhtaasti jokaisen vapaan valinnan perusteella. Evankeliumi on kohta julistettu kaikkeen maailmaan. Joten siitä vaan valitsemaan. Ehdot tietoa janoava löytää Raamatusta.
Ihmistekoista soopaa!!
Amen!
Amen
Näissä taitaa olka takana erityisesti Paavalin korostamaa näkemystä, jonka mukaan Jumala ei jaa kunniaansa, eikä lähesty asiaa ihmiskeskeisesti.
Tämä tarkoittaa sen ymmärtämistä, että pelastus on lahja ihmiselle. Ja Jumala edellyttää sen vastaanottamiseen uskoa.
Silloin:
1) usko ei ole Jumalalle itseisarvo, eikä Jumala saa mitään tai edes tarvitse ihmisen uskoja itse yhtään mihinkään.
Lahjan voittajapuolella on ihminen.
2) Paavalin mukaan usko on toisaalta myös valittu, ettei kukaan pääsisi kehumaan. Hän kutsuu pelastusta ja sen logiikkaa siksi jopa hullutukseksi, jonka ei ole tarkoituskaan käydä ihmisen järkeen.
Pelastus on siis lahja, eikä Jumala hyväksy mitään ansiota siihen sen vastaanottajalta. Ansiota on myös tekojen lisäksi mm. todistelu, päättely tai muut järkeilyt. Nämä eivät kategorisesti käy Jumalalle. Vain usko käy.
Lisäksi mielenkiintoinen näkökulma asiaan on syntiinlankeemus itse.
Syntiin lankeemuksessa ihminen asetti oman järkeilynsä Jumalan sanan yläpuolelle. Ei liene mikään ihme, että tuon virheen korjaaminen ja vielä Jumalan lahjan avulla, edellyttää ihmiseltä juuri uskoa. Usko konkreettisesti ja käytännössä asettaa Jumalan sanan ihmisen järkeilyn yläpuolelle, kunnia palautuu Jumalalle.
3) onko usko sitten uskottelua?
No ei ole, mutta pelastuksen vastaanottaminen on. Syntien hylkäämisen ja pelastuksen vastaanottamisen jälkeen (Johanneksen kaste) on vielä jotain muuta: Jeesuksen "kaste" josta Johannes todistaa kuinka hänen jälkeensä tulee toinen, joka kastaa Pyhällä Hengellä.
Tämä on se kristinuskon game-changer, joka muuttaa ihmisen sisältä. Lupaus josta Jeesus puhuu ennen taivaaseen menoa ja joka täyttyi ensimmäisen kerran Helluntaina.
Aihe on kuitenkin eri kuin tässä ketjussa, mutta juuri tästä kertovat Apostolien tekojen ensimmäiset luvut, joissa pelokkaat ja piileskelevät opetuslapset selvästi siirtyivät omavoimaisen ja ontuvan uskon alta uuteen liittoon - ensimmäiset uuden liiton kristityt olivat syntyneet uudesti ylhäältä.
Nimenomaan usko, ja raamatunmukaista!!
Siinä uskossa on ollut todella vähän historian aikana....Paratiisissa ei tule olemaan tungosta!
Pitääkö jokaisella planeetalla olla aina Aatami ja Eeva luotuna. Ensimmäinen pari. No. Kyllä tämä satumainen vertauskuva ja hieno. Miljardeja vuosia vanhemmat sivilisaatiot ovat istuttaneet elämän maapallolle. Ihmisenä. Evoluutioon ei kuulu ihmisen synnyttäminen.
Totta
Sukupuolielinten erilaisuus johti uuden elämän syntyyn. Eli kuten fotosynteesi. Tämä on sattumaa.
fotosynteesi johtuu energiasta , jos aurinko paistaa miljoonia vuosia niin yhtälö on selvä
ensin merissä levät
Jaa hommaa lääkitys
AC DC ilmiö kuten sähkövirrassa. Töpseli ja pistä pistorasiaan. Niin in virtaa syntyy. Siitin ja toosa uusi ihminen syntyy
Väärä läänitys
walt disney halusi ,että uskot aku ankkaan , on muuten samaa kansaa 🤔
Korkki kiinni
Miksi pelastuminen on tehty niin helvetin vaikeaksi? Tulisi pitää totena aivan uskomattomia kertomuksia Jeesuksesta, joita ei voida todistaa. Eikä järkevä ihminen sellaisia usko.
Vaikeaa on epäusko vaikka täysin selvä Raamatun mukaan!
Jumala ei ota väkisin, niin kuin evankelista tai islamisti.
Ateismi on sana kuin korjareki ennen vanhaan. On hyvä lukaista bilsaa,biologiaa muutama hyvä kirja.
Kun istutaan pilven reunalla joskus, näitä "ateistien" ystäviä istuu rinta rinnan jesseläisten kanssa.
Hö. Ateistit istuu tai makaa mullissa ikuisesti!
"Miksi ateismi on ylipäätään olemassa?"
Sen takia että on olemassa järjettömiä teistejä järjettömine väitteineen. Niitä jotka eivät usko teistien väitteisiin kutsutaan ateistiksi.
Juu tämä on selvä, mutta se on huijausta
oikein sanoit, se johtuu suuresta eksytyksestä
mutta kuka valehtelee ?
Ateistit!
Jos ei pidä totena kertomuksia Jeesuksesta, niin joutuu helvettiin. Tosi reilua!
Ateistit rakastaa loiselämistä enemmän kuin pelastus mahdollisuutta!
Totta haastat
Itseasiassa en sanonut eli "haastanut" mitään.
Avaaja lisää:
: Kuuletko usein ääniä, ollessasi yksin ja luitko edes
juttuani kun noin lyhyen, ja aiheesta eroavan kommentit keksit?
Olen huolissani Luterilaisten päistä,
Olet hakoteillä!
Jumala toimii ihmisessä itsessään!