Nyt jos koskaan tarvitaan Israelia vastaan voimakkaita pakotteita. Israel verhoilee pommitukset Hamasin tuhoamisella ja iskee viattomiin siviilikohteisiin. Käskee mielivaltaisesti lähteä evakkoon toisaalle ja kun väestö siirtynyt niin iskee pakoon päässeiden kohteeseen.
Aura Salla on oikeassa
Anonyymi-ap
129
715
Vastaukset
- Anonyymi
viaton siviili = hamas
- Anonyymi
Palestiina on mailman suurin avovankila.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiina on mailman suurin avovankila.
Oliko Hamasin hyökkäys Israeliin sitten sisällissotaa?
Tämän hetkinen konflikti on 110% Hamasin ja muiden arabien syytä. He sen alkoivat tappamalla muistaakseni noin 1200 siviiliä ja 200 - 300 siviiliä panttivangeiksi. Homma olisi jäänyt siihen jos Hamasin johto olisi antautunut Israelille tuomittavaksi mutta näin ei käynyt.
Hamas käyttää siviilejä kilpenään jotta jotkut tollot syyttäisivät Israelia, sekin näyttää toimivan koska joku Lyylikin on siihen langennut. Kyllä sota pitää lopettaa mutta myös Hamas ja muut samanhenkiset järjestöt samalla! Arabit saavat myös kerätä rahat jälleenrakennukseen, hehän ovat ne syylliset!- Anonyymi
Älä sure Igor.
Iran kaikkine liittolaisineen pommittaa Israelin täysin tuhkakasaksi tässä ihan lähitulevaisuudessa. Ei Hamasin hyökkäys oikeuta Israelia tekemään kansanmurhaa Gazassa. Ei Gazassa kuoleva pikkulapsi voi olla vastuussa Hamasin toiminnasta. Israel on vastannut yli kaiken kohtuuden. Sallan mukaan Israel yrittää verhota Gazan silmittömän pommituksen taisteluksi terroristeja vastaan. Osa ongelmaa on Israelin pääministeri Netanjahu, joka tarvitsee sodan jatkumista pysyäkseen vallassa. Hallituksen äärioikeistolaiset hajottavat muutoin hallituksen ja pääministerillä on vaara joutua rikosvastuuseen muista teoistaan. Kokoomuksen entinen puheenjohtaja Pertti Salolainen on samaa mieltä Sallan kanssa.
Sallan näkemys taitaa vastata aika paljon USAn nykyisen ulkopoliittisen johdon ajattelua. Israel on mennyt liian pitkälle ja USAkin yrittää hillitä sitä.
Millä perusteella arabit ovat syyllisiä Israelin pommituksiin? Palestiinalaiset järjestöt ovat separistijärjestöjä. Separistit ovat kautta historian suorittaneen väkivaltaisia tekoja miehittäjiä vastaan. Suomessakin oli lievämutoista terrorismia Venäjää kohtaan, vaikka sitä ei koettu varsinaiseksi miehittäjäksi. Siirtomaasodat miehittäjiä vastaan olivat tavanomaisia Amerikassa ja Aasiassa. Espanja joutui luopumaan sotien kautta siirtomaistaan Amerikassa ja Ranska Indokiinassa. Tsthetseniassa Venäjä kukisti verisesti sikäläisen itsenäisyystaistelun putlerin aikana. Sinulla on sikäli kummallinen näekmys, että pidät kaikkea faktisesti olemassaolevan puolustamista oikeutettuna. Silloin kannattaa olla johdonmukainen ja tuomita kaikki itsenäisyystaistelut laittomina.mielipidepankki kirjoitti:
Ei Hamasin hyökkäys oikeuta Israelia tekemään kansanmurhaa Gazassa. Ei Gazassa kuoleva pikkulapsi voi olla vastuussa Hamasin toiminnasta. Israel on vastannut yli kaiken kohtuuden. Sallan mukaan Israel yrittää verhota Gazan silmittömän pommituksen taisteluksi terroristeja vastaan. Osa ongelmaa on Israelin pääministeri Netanjahu, joka tarvitsee sodan jatkumista pysyäkseen vallassa. Hallituksen äärioikeistolaiset hajottavat muutoin hallituksen ja pääministerillä on vaara joutua rikosvastuuseen muista teoistaan. Kokoomuksen entinen puheenjohtaja Pertti Salolainen on samaa mieltä Sallan kanssa.
Sallan näkemys taitaa vastata aika paljon USAn nykyisen ulkopoliittisen johdon ajattelua. Israel on mennyt liian pitkälle ja USAkin yrittää hillitä sitä.
Millä perusteella arabit ovat syyllisiä Israelin pommituksiin? Palestiinalaiset järjestöt ovat separistijärjestöjä. Separistit ovat kautta historian suorittaneen väkivaltaisia tekoja miehittäjiä vastaan. Suomessakin oli lievämutoista terrorismia Venäjää kohtaan, vaikka sitä ei koettu varsinaiseksi miehittäjäksi. Siirtomaasodat miehittäjiä vastaan olivat tavanomaisia Amerikassa ja Aasiassa. Espanja joutui luopumaan sotien kautta siirtomaistaan Amerikassa ja Ranska Indokiinassa. Tsthetseniassa Venäjä kukisti verisesti sikäläisen itsenäisyystaistelun putlerin aikana. Sinulla on sikäli kummallinen näekmys, että pidät kaikkea faktisesti olemassaolevan puolustamista oikeutettuna. Silloin kannattaa olla johdonmukainen ja tuomita kaikki itsenäisyystaistelut laittomina.Jos Hamas olisi reilu se ei piiloutuisi siviilien joukkoon eikä siviilien tarvitsisi kärsiä niin paljoa. Hamas kuitenkin tunnetusti käyttää niin kouluja kuin sairaaloita piiloutumiseensa jolloin se vaarantaa noiden paikkojen potilaiden, asiakkaiden ja työläisten elämän. Kun Hamas alkoi niin on sen velvollisuus lopettaa ja antautua Israelin käsiin jolloin tuo "sota" loppuu varsin pian!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos Hamas olisi reilu se ei piiloutuisi siviilien joukkoon eikä siviilien tarvitsisi kärsiä niin paljoa. Hamas kuitenkin tunnetusti käyttää niin kouluja kuin sairaaloita piiloutumiseensa jolloin se vaarantaa noiden paikkojen potilaiden, asiakkaiden ja työläisten elämän. Kun Hamas alkoi niin on sen velvollisuus lopettaa ja antautua Israelin käsiin jolloin tuo "sota" loppuu varsin pian!
Israel kuuluu myös valehtelijoiden kerhoon kuten Venäjäkin.
- Anonyymi
Onko Israel pyhä lehmä?
Extyökkäri kirjoitti:
Jos Hamas olisi reilu se ei piiloutuisi siviilien joukkoon eikä siviilien tarvitsisi kärsiä niin paljoa. Hamas kuitenkin tunnetusti käyttää niin kouluja kuin sairaaloita piiloutumiseensa jolloin se vaarantaa noiden paikkojen potilaiden, asiakkaiden ja työläisten elämän. Kun Hamas alkoi niin on sen velvollisuus lopettaa ja antautua Israelin käsiin jolloin tuo "sota" loppuu varsin pian!
Väkirikkaassa Gazassa, joka on pieni alue on aika vaikea toimia niin, että sotilaallinen toiminta olisi mahdollista erillisenä. Israel on ilmoittanut turvallisista alueista, mutta silti se on pommittanut myös niitä. Eivät kai Hamasinkaan sotilaat sentään niin typeriä ole, että asettuvat jollekin avoimelle tuhotulle alueelle ja ilmoittavat, että ampukaa meitä, tässä me olemme. Kaupunkisodassa ei koskaan ole erillisiä sotilas- ja siviilialueita.
Sodat voivat loppua antautumisella, mutta eihän se peruskiistoja ratkaise. Se synnyttää vain uusia sotia tulevaisuudessa. Tässä on molemmin puolin se ongelma, että vain toinen osapuoli syyllistetään. Kiistan perustahan on siinä, että alueella asuneet arabit näkevät epäoikeudenmukaisena sen, että juutalaiset valtasivat heidän alueensa itselleen. Sen jälkeen Israel on vallannut vain lisää alueita ja harjoittaa YK:n päätöslauselmien vastaista siirtokuntarakentamista vallaten sillä koko ajan lisää elintilaa itselleen.
Ei tämä sota ja sitä seuraavat sodat lopu ennen kuin saadaan molempia osapuoli tyydyttävä ratkaisu aikaiseksi. Suomihan monen muun tavoin tukee kahden valtion politiikkaa, mutta Israel vastustaa ajatusta. Edellinen presidenttimmekin sanoi, että kahden valtion malli on ainoa mahdollisuus ratkaista asia. Onko siis niin, että sinä pidät tätä Suomen linjaa vääränä?Anonyymi kirjoitti:
Israel kuuluu myös valehtelijoiden kerhoon kuten Venäjäkin.
Arabikerhon valheet vaan hukuttavat Israelin valheet alleen!
mielipidepankki kirjoitti:
Väkirikkaassa Gazassa, joka on pieni alue on aika vaikea toimia niin, että sotilaallinen toiminta olisi mahdollista erillisenä. Israel on ilmoittanut turvallisista alueista, mutta silti se on pommittanut myös niitä. Eivät kai Hamasinkaan sotilaat sentään niin typeriä ole, että asettuvat jollekin avoimelle tuhotulle alueelle ja ilmoittavat, että ampukaa meitä, tässä me olemme. Kaupunkisodassa ei koskaan ole erillisiä sotilas- ja siviilialueita.
Sodat voivat loppua antautumisella, mutta eihän se peruskiistoja ratkaise. Se synnyttää vain uusia sotia tulevaisuudessa. Tässä on molemmin puolin se ongelma, että vain toinen osapuoli syyllistetään. Kiistan perustahan on siinä, että alueella asuneet arabit näkevät epäoikeudenmukaisena sen, että juutalaiset valtasivat heidän alueensa itselleen. Sen jälkeen Israel on vallannut vain lisää alueita ja harjoittaa YK:n päätöslauselmien vastaista siirtokuntarakentamista vallaten sillä koko ajan lisää elintilaa itselleen.
Ei tämä sota ja sitä seuraavat sodat lopu ennen kuin saadaan molempia osapuoli tyydyttävä ratkaisu aikaiseksi. Suomihan monen muun tavoin tukee kahden valtion politiikkaa, mutta Israel vastustaa ajatusta. Edellinen presidenttimmekin sanoi, että kahden valtion malli on ainoa mahdollisuus ratkaista asia. Onko siis niin, että sinä pidät tätä Suomen linjaa vääränä?Hamas haluaa käyttää siviilejään suojanaan ja aina jos Israel kertoo turvallisista alueista niin Hamas siirtää sinne toimintaansa koska se tietää läntisen tavan katsoa asioita siviilien suhteen. Täällä aina uhotaan siitä miten siviilit kärsivät Israelin toimista, vaikka juuri Hamasin toimet piiloutua siviilien suojaan ovat ne eniten rangaistusta vaativat!
mielipidepankki kirjoitti:
Väkirikkaassa Gazassa, joka on pieni alue on aika vaikea toimia niin, että sotilaallinen toiminta olisi mahdollista erillisenä. Israel on ilmoittanut turvallisista alueista, mutta silti se on pommittanut myös niitä. Eivät kai Hamasinkaan sotilaat sentään niin typeriä ole, että asettuvat jollekin avoimelle tuhotulle alueelle ja ilmoittavat, että ampukaa meitä, tässä me olemme. Kaupunkisodassa ei koskaan ole erillisiä sotilas- ja siviilialueita.
Sodat voivat loppua antautumisella, mutta eihän se peruskiistoja ratkaise. Se synnyttää vain uusia sotia tulevaisuudessa. Tässä on molemmin puolin se ongelma, että vain toinen osapuoli syyllistetään. Kiistan perustahan on siinä, että alueella asuneet arabit näkevät epäoikeudenmukaisena sen, että juutalaiset valtasivat heidän alueensa itselleen. Sen jälkeen Israel on vallannut vain lisää alueita ja harjoittaa YK:n päätöslauselmien vastaista siirtokuntarakentamista vallaten sillä koko ajan lisää elintilaa itselleen.
Ei tämä sota ja sitä seuraavat sodat lopu ennen kuin saadaan molempia osapuoli tyydyttävä ratkaisu aikaiseksi. Suomihan monen muun tavoin tukee kahden valtion politiikkaa, mutta Israel vastustaa ajatusta. Edellinen presidenttimmekin sanoi, että kahden valtion malli on ainoa mahdollisuus ratkaista asia. Onko siis niin, että sinä pidät tätä Suomen linjaa vääränä?Kuten itsekin jo lienet havainnut niin on parempi hoitaa asiaa rauhanomaisesti kuin sotimalla jos siinä asettaa oman väestönsä alttiiksi vielä pahemmalle kurjuudella mitä normaali elämä tuottaa! Arabien olisi syytä lopettaa jatkuva häiriköinti Israelin suhteen sillä sitä on riittänyt jo pitkään ilman varsinaista muuta "hyötyä" kuin palestiinalaisten väkiluvun pitäminen kohtuuden rajoissa. Tuo ei ole kovinkaan fiksua palestiinalaistenkaan suhteen!
Kahden valtion politiikka? Mikä on sellainen valtio joka ei vuosikymmentenkään aikana ole kyennyt tekemään itsestään oma toimista, sellaista joka kykenee itse elättämään itsensä ilman jatkuvaa tukea muualta maailmasta? Ei liene edes yritetty moista mikä kertoo sen, ettei Palestiinasta ole vielä valtioksi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos Hamas olisi reilu se ei piiloutuisi siviilien joukkoon eikä siviilien tarvitsisi kärsiä niin paljoa. Hamas kuitenkin tunnetusti käyttää niin kouluja kuin sairaaloita piiloutumiseensa jolloin se vaarantaa noiden paikkojen potilaiden, asiakkaiden ja työläisten elämän. Kun Hamas alkoi niin on sen velvollisuus lopettaa ja antautua Israelin käsiin jolloin tuo "sota" loppuu varsin pian!
Israel on täysi roistovaltio ja kansanmurhaaja. Teoillaan se saa todistettua Hitlerin olleen oikeassa, työ jäi vain hiukan kesken.
Israel on eristettävä taloudellisesti, pysyvät boikotit heidän veriappelsiineilleen, ja ulos kaikista euroviisuista ja muista eurooppalaisista organisaatioista, mitä helvetin tekemistä heillä on sivistyneen maailman kanssa. Anonyymi kirjoitti:
Israel on täysi roistovaltio ja kansanmurhaaja. Teoillaan se saa todistettua Hitlerin olleen oikeassa, työ jäi vain hiukan kesken.
Israel on eristettävä taloudellisesti, pysyvät boikotit heidän veriappelsiineilleen, ja ulos kaikista euroviisuista ja muista eurooppalaisista organisaatioista, mitä helvetin tekemistä heillä on sivistyneen maailman kanssa.Israel = ainoa sivistysvaltio Lähi-Idässä!
Jos vertaan Israelia arabimaihin niin Israel on ykkönen ja oli jo -60 luvulla ennen kuin nuo kurjat kamelin taluttajat sen 7 päivän sodan alkoivat ja saivat taas selkäänsä.
Itse vietin -60 luvun alkupuolella kahteen otteeseen Israelissa työtehtävissä nelisen viikkoa kummallakin kerralla, joten veikkaan kuvani Israelista olevan todellisempi kuin sinun Lyyli!
Eteenpäinhän Israel on siitä mennyt edelleen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Israel = ainoa sivistysvaltio Lähi-Idässä!
Jos vertaan Israelia arabimaihin niin Israel on ykkönen ja oli jo -60 luvulla ennen kuin nuo kurjat kamelin taluttajat sen 7 päivän sodan alkoivat ja saivat taas selkäänsä.
Itse vietin -60 luvun alkupuolella kahteen otteeseen Israelissa työtehtävissä nelisen viikkoa kummallakin kerralla, joten veikkaan kuvani Israelista olevan todellisempi kuin sinun Lyyli!
Eteenpäinhän Israel on siitä mennyt edelleen!Suksi sian v---uun nyköykkäri, sinurt pitäisi viedä Gazaan Israelin osoittamalle paikalle odottamaan pommi-iskua.
Anonyymi kirjoitti:
Suksi sian v---uun nyköykkäri, sinurt pitäisi viedä Gazaan Israelin osoittamalle paikalle odottamaan pommi-iskua.
Kuka hullu nyt menee arabimaahan jos Israel on lähellä. Israelissa, ainakin -60 luvulla homma toimi kuten Euroopan maissakin, siis läntisissä.
Israel on edelleen ainoa sivistysvaltio noilla alueilla, arabit eivät siihen kykene!- Anonyymi
"2024-08-12 16:08:50
Tämän hetkinen konflikti on 110% Hamasin ja muiden arabien syytä. He sen alkoivat tappamalla muistaakseni noin 1200 "
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Israel aloitti tappamisen 1948 ja se on vielä kesken, Anonyymi kirjoitti:
"2024-08-12 16:08:50
Tämän hetkinen konflikti on 110% Hamasin ja muiden arabien syytä. He sen alkoivat tappamalla muistaakseni noin 1200 "
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Israel aloitti tappamisen 1948 ja se on vielä kesken,Israelin osalta se olisi ollut ohi jo ainakin 50 vuotta sitten mutta arabit eivät hyväksy vääräuskoisia, kuten nyt olemme nähneet. Sehän on ollut Israelilaisten eli juutalaisten maata jo vuosi tuhansia, kunnes Rooman keisari ajoi heidät maanpakoon, koska ei kestänyt itseään fiksumpia!
Extyökkäri kirjoitti:
Israelin osalta se olisi ollut ohi jo ainakin 50 vuotta sitten mutta arabit eivät hyväksy vääräuskoisia, kuten nyt olemme nähneet. Sehän on ollut Israelilaisten eli juutalaisten maata jo vuosi tuhansia, kunnes Rooman keisari ajoi heidät maanpakoon, koska ei kestänyt itseään fiksumpia!
Mistä olemme nähneet, etteivät arabit hyväksy vääräuskoisia? Arabeissa on myös kristittyjä on ja monet arabit kykenevät elämään ihan sovussa muiden kanssa. Ääri-islamistit ovat niitä, jotka eivät hyväksy vääräuskoisia. Mutta eiväthän juutalaisetkaan tunnu sietävän vääräuskoisia. Muiden kuin juutalaisten kansalaisvapauksia on rajoitettu. Israel kutsuu itseään juutalaisvaltioksi.
Sinunko mielestäsi se, että joku alue on ennen ollut jonkun kansan aluetta, tekee siitä ikuisesti sitä. Suomikin oli pitkään osa Ruotsin valtakuntaa, minkä jälkeen reilut sata vuotta osa Venäjää. Itsenäisyyden aikamme on lyhyt poikkeus edellisistä ajoista. Voidaanko siis katsoa sen perusteella, että Ruotsilla on ikuinen oikeus omistaa Suomi. Tai Venäjällä. Tällä tavoinhan putlerkin asioita perustelee. Hänen mukaansa Pietari Suuren aikaiset Venäjän rajat ovat edelleen legitiimit. Sen perusteella Venäjä voisi nielaista oikeutetusti Viron itselleen.Extyökkäri kirjoitti:
Kuka hullu nyt menee arabimaahan jos Israel on lähellä. Israelissa, ainakin -60 luvulla homma toimi kuten Euroopan maissakin, siis läntisissä.
Israel on edelleen ainoa sivistysvaltio noilla alueilla, arabit eivät siihen kykene!Sinulla sitä riittää arjalaista ajatuksia. Israel on siis herrakansaa kuten Saksa oli natsi-Saksan aikana. Ihmisillä on erilaisia kulttuureja eri puolilla maailmaa. Läntinenkin kulttuuri on muuttunut vuosisatojen mittaan. Aiemmin uskonnon merkitys oli samankaltainen islamistisissa maissa. Vääräuskoisia ja uskonnottomia ei sallittu. Päät poikki heiltä. Kun nyt tutkailee Venäjän ortodoksisen kirkon kannanottoja, siinä arvostellaan voimakkaasti länsimaista maallistumista eivätkä näkemykset muutoinkaan suuresti eroa islamin näkemyksistä.
Länsimaisen sivistyksen on mahdollistanut uskonnollisuudesta luopuminen ja ns. maallistuminen. Se on vapauttanut kansoja tieteelliseen, rationaaliseen ajatteluun valmiiksi pureskeltujen "totuuksien" sijaan. Ilman tätä eläisemme edelleen aikaa, missä maapallon uskotaan olevan maailmankaikkeuden keskus.
Mutta ei se, että kansat elävät historiallisen kehityksen eri vaiheuta oikeuta alistamaan jäljessä olevia kansoja, vaikka näin tunnut uskovan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Israel pyhä lehmä?
Se on vasta vasikka, mutta kultainen kuitenkin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuka hullu nyt menee arabimaahan jos Israel on lähellä. Israelissa, ainakin -60 luvulla homma toimi kuten Euroopan maissakin, siis läntisissä.
Israel on edelleen ainoa sivistysvaltio noilla alueilla, arabit eivät siihen kykene!Ei sekään olisi jos se kuuluisi niille, ketkä siellä on oikeasti asuneet. Israelissa on miljoonia mamuja. Pelkästään venäläisiä on 1,5 miljoonaa, oligarkit kuuluu joukkoon. Kyllä sen pitääkin näkyä katukuvassa! Israel on superrikas ja sillä on kaikki sivistys käytössä mitä tältä maapallolta löytyy.
mielipidepankki kirjoitti:
Mistä olemme nähneet, etteivät arabit hyväksy vääräuskoisia? Arabeissa on myös kristittyjä on ja monet arabit kykenevät elämään ihan sovussa muiden kanssa. Ääri-islamistit ovat niitä, jotka eivät hyväksy vääräuskoisia. Mutta eiväthän juutalaisetkaan tunnu sietävän vääräuskoisia. Muiden kuin juutalaisten kansalaisvapauksia on rajoitettu. Israel kutsuu itseään juutalaisvaltioksi.
Sinunko mielestäsi se, että joku alue on ennen ollut jonkun kansan aluetta, tekee siitä ikuisesti sitä. Suomikin oli pitkään osa Ruotsin valtakuntaa, minkä jälkeen reilut sata vuotta osa Venäjää. Itsenäisyyden aikamme on lyhyt poikkeus edellisistä ajoista. Voidaanko siis katsoa sen perusteella, että Ruotsilla on ikuinen oikeus omistaa Suomi. Tai Venäjällä. Tällä tavoinhan putlerkin asioita perustelee. Hänen mukaansa Pietari Suuren aikaiset Venäjän rajat ovat edelleen legitiimit. Sen perusteella Venäjä voisi nielaista oikeutetusti Viron itselleen.Kun mietit miten islamistit ovat kohdelleet juutalaisia Israelin kansalaisia niin en yhtään ihmettele jos heitä epäillään jostain mitä ei pidetä sallittuna. Jatkuvastihan siellä on ollut erilaisia raketti ynnä muita iskuja joita Hamas tai joku muu arabi järjestö on aikaansaanut.
Israelin kohdallahan oli kyse Rooman keisarista joka ei suvainnut israelilaisia niiden ollessa liian fiksuja roomalaisille ja siksi heidät piti ajaa pois. Vaikka arabit saivat alueen vissiin sadoiksi vuosiksi niin mitään he eivät saaneet aikaan vaan sen kehitys itse toimeen tulevaksi sivistysmaaksi alkoi vasta kin juutalaiset pääsivät asioita järjestämään.
Olen siellä -60 luvulla pariin otteeseen vieraillut työni puitteissa ja nähnyt sen todellisuuden. Juutalaiset maatilat kibbutsit olivat kuin mikä tahansa esim. eurooppalainen toimija ja niissä sai mennä lounaallekin vaikka ei henkilökuntaan kuulunutkaan. Arabiosat olivat perin surkeita vaikka he olivat saaneet kehittää omaa aluettaan jo vuosisatoja israelilaisten parin vuosikymmenen sijaan!
Mene tutustumaan niin näet, älä luota hömppä vasureiden propagandaan!mielipidepankki kirjoitti:
Sinulla sitä riittää arjalaista ajatuksia. Israel on siis herrakansaa kuten Saksa oli natsi-Saksan aikana. Ihmisillä on erilaisia kulttuureja eri puolilla maailmaa. Läntinenkin kulttuuri on muuttunut vuosisatojen mittaan. Aiemmin uskonnon merkitys oli samankaltainen islamistisissa maissa. Vääräuskoisia ja uskonnottomia ei sallittu. Päät poikki heiltä. Kun nyt tutkailee Venäjän ortodoksisen kirkon kannanottoja, siinä arvostellaan voimakkaasti länsimaista maallistumista eivätkä näkemykset muutoinkaan suuresti eroa islamin näkemyksistä.
Länsimaisen sivistyksen on mahdollistanut uskonnollisuudesta luopuminen ja ns. maallistuminen. Se on vapauttanut kansoja tieteelliseen, rationaaliseen ajatteluun valmiiksi pureskeltujen "totuuksien" sijaan. Ilman tätä eläisemme edelleen aikaa, missä maapallon uskotaan olevan maailmankaikkeuden keskus.
Mutta ei se, että kansat elävät historiallisen kehityksen eri vaiheuta oikeuta alistamaan jäljessä olevia kansoja, vaikka näin tunnut uskovan.Uskonnot ovat vaan muuttuneet, erilaisista jumaluskonoista on vaan siirrytty poliittisiin uskontoihin kuten sosialismiin. En lähtisi väittämään jotta tässä kohden olisi menty parempaan! Itse en ole minkään uskontokunnan jäsen, en kristillisen, en islamin tai muun vastaavan enkä myöskään poliittisen uskontokunnan!
Anonyymi kirjoitti:
Ei sekään olisi jos se kuuluisi niille, ketkä siellä on oikeasti asuneet. Israelissa on miljoonia mamuja. Pelkästään venäläisiä on 1,5 miljoonaa, oligarkit kuuluu joukkoon. Kyllä sen pitääkin näkyä katukuvassa! Israel on superrikas ja sillä on kaikki sivistys käytössä mitä tältä maapallolta löytyy.
Israeliin muualta siirtyneet ovat lähes kaikki sukujuuriltaan juutalaisia! Siis niiden jälkikasvua jotka sieltä aikoinaan pois ajettiin Rooman käskystä!
Sehän se Aadolfiakin pänni kun juutalaiset olivat sakuja fiksumpia ja siitä lähti kierre jossa niitä alettiin paistamaan ja kaasuttamaan, jotta muiden kuin sakujen viisaus ei olisi liian suuressa osassa Saksan maalla.Extyökkäri kirjoitti:
Kun mietit miten islamistit ovat kohdelleet juutalaisia Israelin kansalaisia niin en yhtään ihmettele jos heitä epäillään jostain mitä ei pidetä sallittuna. Jatkuvastihan siellä on ollut erilaisia raketti ynnä muita iskuja joita Hamas tai joku muu arabi järjestö on aikaansaanut.
Israelin kohdallahan oli kyse Rooman keisarista joka ei suvainnut israelilaisia niiden ollessa liian fiksuja roomalaisille ja siksi heidät piti ajaa pois. Vaikka arabit saivat alueen vissiin sadoiksi vuosiksi niin mitään he eivät saaneet aikaan vaan sen kehitys itse toimeen tulevaksi sivistysmaaksi alkoi vasta kin juutalaiset pääsivät asioita järjestämään.
Olen siellä -60 luvulla pariin otteeseen vieraillut työni puitteissa ja nähnyt sen todellisuuden. Juutalaiset maatilat kibbutsit olivat kuin mikä tahansa esim. eurooppalainen toimija ja niissä sai mennä lounaallekin vaikka ei henkilökuntaan kuulunutkaan. Arabiosat olivat perin surkeita vaikka he olivat saaneet kehittää omaa aluettaan jo vuosisatoja israelilaisten parin vuosikymmenen sijaan!
Mene tutustumaan niin näet, älä luota hömppä vasureiden propagandaan!Ei alueita jaeta kansojen aikaansaannosten perusteella. Oletko sitä mieltä, että Suomi pitäisi luovuttaa jollekin aikaansaavammalle kansalle, kun meillä menee nyt koko ajan huonosti vähän joka saralla?
Extyökkäri kirjoitti:
Uskonnot ovat vaan muuttuneet, erilaisista jumaluskonoista on vaan siirrytty poliittisiin uskontoihin kuten sosialismiin. En lähtisi väittämään jotta tässä kohden olisi menty parempaan! Itse en ole minkään uskontokunnan jäsen, en kristillisen, en islamin tai muun vastaavan enkä myöskään poliittisen uskontokunnan!
Uskonto on uskoa johonkin yliluonnolliseen, sellaiseen joka on ihmisen käsityskyvyn ulottumattomissa. Sosialismi on talosjärjestelmä samalla tapaa kuin kapitalismi. Ne eivät perustu uskomuksiin vaan rationaaliseen ajatteluun. Kummankin kohdalla rationaliteetit sisältävät puutteita. Talousjärjestelmät eivät ole täydellisiä. Ne muuttuvatkin ajan myötä. Kukaan ei nykyisin esim. kaipaa feodaalista talousjärjestelmää, vaikka sitä aikanaan pidettiinkin ylivertaisena.
Ei Suomessa mikään puolue julista sellaista, että jos et usko meidän talousjärjestelmäämme, joudut kadotukseen ja helvetin tulimereen. On toki niin, että politiikassa ideolgioita perustellaan riittämättömästi. Tämä voi koskea yhtä lailla sosialisimia kuin nykyisin nousussa olevaa kansallis-konservatismia. Mutta harvoin nämä opit sisältävät kuitenkaan uskonnollisia piirteitä samassa määrin kuin uskonnot.
Poliittisen uskontokunnan jäsen tunnut kyllä olevan. Uskot vahvasti johonkin ay-mafian olemassaoloon ja suureen merkitykseen. Tämä on selvä vähemmistöuskonto, sillä enemmistö ei moiseen hölynpölyyn usko. Olet sen varmaan tälläkin keskustelupalstalla huomannut. Olet jäänyt aika yksin uskosi kanssa. Se johtuu siitä, että useimmat muut keskustelijat pyrkivät argumentoimaan rationaalisesti ja faktoihin perustuen. Sinä olet juuttunut jonnekin menneiden aikojen juoksuhautoihin etkä pääse sieltä omin voimin ylös. Se on tietysti säälittävää.mielipidepankki kirjoitti:
Ei alueita jaeta kansojen aikaansaannosten perusteella. Oletko sitä mieltä, että Suomi pitäisi luovuttaa jollekin aikaansaavammalle kansalle, kun meillä menee nyt koko ajan huonosti vähän joka saralla?
Kuten esimerkiksi?
mielipidepankki kirjoitti:
Uskonto on uskoa johonkin yliluonnolliseen, sellaiseen joka on ihmisen käsityskyvyn ulottumattomissa. Sosialismi on talosjärjestelmä samalla tapaa kuin kapitalismi. Ne eivät perustu uskomuksiin vaan rationaaliseen ajatteluun. Kummankin kohdalla rationaliteetit sisältävät puutteita. Talousjärjestelmät eivät ole täydellisiä. Ne muuttuvatkin ajan myötä. Kukaan ei nykyisin esim. kaipaa feodaalista talousjärjestelmää, vaikka sitä aikanaan pidettiinkin ylivertaisena.
Ei Suomessa mikään puolue julista sellaista, että jos et usko meidän talousjärjestelmäämme, joudut kadotukseen ja helvetin tulimereen. On toki niin, että politiikassa ideolgioita perustellaan riittämättömästi. Tämä voi koskea yhtä lailla sosialisimia kuin nykyisin nousussa olevaa kansallis-konservatismia. Mutta harvoin nämä opit sisältävät kuitenkaan uskonnollisia piirteitä samassa määrin kuin uskonnot.
Poliittisen uskontokunnan jäsen tunnut kyllä olevan. Uskot vahvasti johonkin ay-mafian olemassaoloon ja suureen merkitykseen. Tämä on selvä vähemmistöuskonto, sillä enemmistö ei moiseen hölynpölyyn usko. Olet sen varmaan tälläkin keskustelupalstalla huomannut. Olet jäänyt aika yksin uskosi kanssa. Se johtuu siitä, että useimmat muut keskustelijat pyrkivät argumentoimaan rationaalisesti ja faktoihin perustuen. Sinä olet juuttunut jonnekin menneiden aikojen juoksuhautoihin etkä pääse sieltä omin voimin ylös. Se on tietysti säälittävää.Kuten aloitit: "Uskonto on uskoa johonkin yliluonnolliseen" niin sehän juuri osuu vasemmiston ajatusmaailman sosialistisiin järjestelmiin eli yhteen poliittisista uskonnoista. Siinä uskotaan johonkin mille ei ole mitään perusteita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sure Igor.
Iran kaikkine liittolaisineen pommittaa Israelin täysin tuhkakasaksi tässä ihan lähitulevaisuudessa.Raamattu kertoo, että vaikka pian nouseva antikristus vainoaa juutalaisia enemmän kuin kukaan koskaan, kolmasosa juutalaisista pelastuu Jeesuksen toiseen tulemiseen. Jeesuksen tuhatvuotisessa valtakunnassa Israelilla on erityisasema, ovathan he Jumalan oma kansa. Jeesuksen valtaistuin on Jerusalemissa silloin. Kun Israelin viholliset pian kukistuvat, Israel laajentaa aluettaan niille rajoille, jotka Jumala heille lupasi; oliko se Eufratilta Niilille?
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Ei Hamasin hyökkäys oikeuta Israelia tekemään kansanmurhaa Gazassa. Ei Gazassa kuoleva pikkulapsi voi olla vastuussa Hamasin toiminnasta. Israel on vastannut yli kaiken kohtuuden. Sallan mukaan Israel yrittää verhota Gazan silmittömän pommituksen taisteluksi terroristeja vastaan. Osa ongelmaa on Israelin pääministeri Netanjahu, joka tarvitsee sodan jatkumista pysyäkseen vallassa. Hallituksen äärioikeistolaiset hajottavat muutoin hallituksen ja pääministerillä on vaara joutua rikosvastuuseen muista teoistaan. Kokoomuksen entinen puheenjohtaja Pertti Salolainen on samaa mieltä Sallan kanssa.
Sallan näkemys taitaa vastata aika paljon USAn nykyisen ulkopoliittisen johdon ajattelua. Israel on mennyt liian pitkälle ja USAkin yrittää hillitä sitä.
Millä perusteella arabit ovat syyllisiä Israelin pommituksiin? Palestiinalaiset järjestöt ovat separistijärjestöjä. Separistit ovat kautta historian suorittaneen väkivaltaisia tekoja miehittäjiä vastaan. Suomessakin oli lievämutoista terrorismia Venäjää kohtaan, vaikka sitä ei koettu varsinaiseksi miehittäjäksi. Siirtomaasodat miehittäjiä vastaan olivat tavanomaisia Amerikassa ja Aasiassa. Espanja joutui luopumaan sotien kautta siirtomaistaan Amerikassa ja Ranska Indokiinassa. Tsthetseniassa Venäjä kukisti verisesti sikäläisen itsenäisyystaistelun putlerin aikana. Sinulla on sikäli kummallinen näekmys, että pidät kaikkea faktisesti olemassaolevan puolustamista oikeutettuna. Silloin kannattaa olla johdonmukainen ja tuomita kaikki itsenäisyystaistelut laittomina.Tarkoitatko 'separisteilla' separatisteja?
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Ei Hamasin hyökkäys oikeuta Israelia tekemään kansanmurhaa Gazassa. Ei Gazassa kuoleva pikkulapsi voi olla vastuussa Hamasin toiminnasta. Israel on vastannut yli kaiken kohtuuden. Sallan mukaan Israel yrittää verhota Gazan silmittömän pommituksen taisteluksi terroristeja vastaan. Osa ongelmaa on Israelin pääministeri Netanjahu, joka tarvitsee sodan jatkumista pysyäkseen vallassa. Hallituksen äärioikeistolaiset hajottavat muutoin hallituksen ja pääministerillä on vaara joutua rikosvastuuseen muista teoistaan. Kokoomuksen entinen puheenjohtaja Pertti Salolainen on samaa mieltä Sallan kanssa.
Sallan näkemys taitaa vastata aika paljon USAn nykyisen ulkopoliittisen johdon ajattelua. Israel on mennyt liian pitkälle ja USAkin yrittää hillitä sitä.
Millä perusteella arabit ovat syyllisiä Israelin pommituksiin? Palestiinalaiset järjestöt ovat separistijärjestöjä. Separistit ovat kautta historian suorittaneen väkivaltaisia tekoja miehittäjiä vastaan. Suomessakin oli lievämutoista terrorismia Venäjää kohtaan, vaikka sitä ei koettu varsinaiseksi miehittäjäksi. Siirtomaasodat miehittäjiä vastaan olivat tavanomaisia Amerikassa ja Aasiassa. Espanja joutui luopumaan sotien kautta siirtomaistaan Amerikassa ja Ranska Indokiinassa. Tsthetseniassa Venäjä kukisti verisesti sikäläisen itsenäisyystaistelun putlerin aikana. Sinulla on sikäli kummallinen näekmys, että pidät kaikkea faktisesti olemassaolevan puolustamista oikeutettuna. Silloin kannattaa olla johdonmukainen ja tuomita kaikki itsenäisyystaistelut laittomina.Jos Israelin puolustautumisen näkee vääränä, pitää sitten nähdä kaikki oman maan puolustaminen laittomana? No, ihannemaasi USA on lakannut puolustamasta maataan. Trumpin alulle panema turva-aita jätettiin kesken ja sisään lappaa huonompaa ainesta miljoonittain, kirjaimellisesti. Muut maat tyhjentävät vankiloitaan ja mielisairaaloitaan ja lähettävät porukkaa Meksikoon, josta he sitten laahustavat joukon mukana pohjoiseen.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Väkirikkaassa Gazassa, joka on pieni alue on aika vaikea toimia niin, että sotilaallinen toiminta olisi mahdollista erillisenä. Israel on ilmoittanut turvallisista alueista, mutta silti se on pommittanut myös niitä. Eivät kai Hamasinkaan sotilaat sentään niin typeriä ole, että asettuvat jollekin avoimelle tuhotulle alueelle ja ilmoittavat, että ampukaa meitä, tässä me olemme. Kaupunkisodassa ei koskaan ole erillisiä sotilas- ja siviilialueita.
Sodat voivat loppua antautumisella, mutta eihän se peruskiistoja ratkaise. Se synnyttää vain uusia sotia tulevaisuudessa. Tässä on molemmin puolin se ongelma, että vain toinen osapuoli syyllistetään. Kiistan perustahan on siinä, että alueella asuneet arabit näkevät epäoikeudenmukaisena sen, että juutalaiset valtasivat heidän alueensa itselleen. Sen jälkeen Israel on vallannut vain lisää alueita ja harjoittaa YK:n päätöslauselmien vastaista siirtokuntarakentamista vallaten sillä koko ajan lisää elintilaa itselleen.
Ei tämä sota ja sitä seuraavat sodat lopu ennen kuin saadaan molempia osapuoli tyydyttävä ratkaisu aikaiseksi. Suomihan monen muun tavoin tukee kahden valtion politiikkaa, mutta Israel vastustaa ajatusta. Edellinen presidenttimmekin sanoi, että kahden valtion malli on ainoa mahdollisuus ratkaista asia. Onko siis niin, että sinä pidät tätä Suomen linjaa vääränä?Jumala Suomea armahtakoon. Jumala siunaa niitä, jotka siunaavat Israelia. Älköön Jumala ottako siunaavaa kättään meidän maamme yltä, vaikka huono johto nuoleskelee YK:ta ja natoa ja globalisteja ja EU:ta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"2024-08-12 16:08:50
Tämän hetkinen konflikti on 110% Hamasin ja muiden arabien syytä. He sen alkoivat tappamalla muistaakseni noin 1200 "
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Israel aloitti tappamisen 1948 ja se on vielä kesken,Israel joutui aloittamaan puolustautumisen heti ensimmäisenä vuonnaan uudelleen syntyneenä valtiona. Sen naapurimaat vihaavat heitä uskontonsa kiihkolla. Ainut mahdollisuus pysyvälle rauhalle on se, että muhamettilaisia kääntyisi entistä enemmän kristityiksi.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Mistä olemme nähneet, etteivät arabit hyväksy vääräuskoisia? Arabeissa on myös kristittyjä on ja monet arabit kykenevät elämään ihan sovussa muiden kanssa. Ääri-islamistit ovat niitä, jotka eivät hyväksy vääräuskoisia. Mutta eiväthän juutalaisetkaan tunnu sietävän vääräuskoisia. Muiden kuin juutalaisten kansalaisvapauksia on rajoitettu. Israel kutsuu itseään juutalaisvaltioksi.
Sinunko mielestäsi se, että joku alue on ennen ollut jonkun kansan aluetta, tekee siitä ikuisesti sitä. Suomikin oli pitkään osa Ruotsin valtakuntaa, minkä jälkeen reilut sata vuotta osa Venäjää. Itsenäisyyden aikamme on lyhyt poikkeus edellisistä ajoista. Voidaanko siis katsoa sen perusteella, että Ruotsilla on ikuinen oikeus omistaa Suomi. Tai Venäjällä. Tällä tavoinhan putlerkin asioita perustelee. Hänen mukaansa Pietari Suuren aikaiset Venäjän rajat ovat edelleen legitiimit. Sen perusteella Venäjä voisi nielaista oikeutetusti Viron itselleen.Israelin valtio perustettiin YK:n päätöksellä. Palestiinasta ostettiin alue juutalaisten valtioksi joskus toistasataa vuotta sitten. He palasivat maahan, joka oli kahdentuhannen vuoden aikana annettu muuttua hedelmättömäksi joutomaaksi. he saivat sen kukoistamaan uudelleen. Heidän vihollisiaan ei kuitenkaan motivoi pelkästään kateus, vaan myös viha, joka kumpuaa heidän satanistisen uskontonsa opeista. Niiden mukaan heidän mahdinsa ei voi ilmestyä ennen kuin viimeinenkin juutalainen on hävitetty.
- Anonyymi
Äläpä hauku tolloiksi. Luuletko, että tätä ei ole seurattu liki 70 vuotta. (niin kauan minäkin muistan). Tiedetään, ketkä siellä valtaa käyttää. Luuletko, että paikallisia ihmisiä alistamalla pidetään terrorismi kurissa? Haluaisitko antaa asuntosi vallanpitäjän käyttöön ja muuttaa johonkin muualle? Tässä muutamia kysymyksiä, joita voit miettiä.
Anonyymi kirjoitti:
Jos Israelin puolustautumisen näkee vääränä, pitää sitten nähdä kaikki oman maan puolustaminen laittomana? No, ihannemaasi USA on lakannut puolustamasta maataan. Trumpin alulle panema turva-aita jätettiin kesken ja sisään lappaa huonompaa ainesta miljoonittain, kirjaimellisesti. Muut maat tyhjentävät vankiloitaan ja mielisairaaloitaan ja lähettävät porukkaa Meksikoon, josta he sitten laahustavat joukon mukana pohjoiseen.
Maanpuolustus ei tarkoita kansanmurhaa ja laittomien siirtokuntien perustamista.
Anonyymi kirjoitti:
Israelin valtio perustettiin YK:n päätöksellä. Palestiinasta ostettiin alue juutalaisten valtioksi joskus toistasataa vuotta sitten. He palasivat maahan, joka oli kahdentuhannen vuoden aikana annettu muuttua hedelmättömäksi joutomaaksi. he saivat sen kukoistamaan uudelleen. Heidän vihollisiaan ei kuitenkaan motivoi pelkästään kateus, vaan myös viha, joka kumpuaa heidän satanistisen uskontonsa opeista. Niiden mukaan heidän mahdinsa ei voi ilmestyä ennen kuin viimeinenkin juutalainen on hävitetty.
Vaikka Lyylinä esiinnytkin niin perin oikeassa olet. Silloisen työni vuoksi olin -60 luvun alussa Israelissa pariin otteeseen nelisen viikkoa molemmilla kerroilla ja ehdon aika lailla nähdä mitä siellä tehtiin ja Israelin juutalainen osa oli kuin mikä tahansa Euroopan maa vilja ja hedelmä vainioineen mutta arabien asuttama osa oli lähes hiekkaerämaata. Arabi ei ollut tottunut oikean työn tekoon eikä oikein tuottanut edes itselleen ruokaa ainakaan sen perusteella mitä siellä näin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel joutui aloittamaan puolustautumisen heti ensimmäisenä vuonnaan uudelleen syntyneenä valtiona. Sen naapurimaat vihaavat heitä uskontonsa kiihkolla. Ainut mahdollisuus pysyvälle rauhalle on se, että muhamettilaisia kääntyisi entistä enemmän kristityiksi.
Nonnih , israelin on ryhdyttävä tekemään käännytystyötä raamattu kädessä pyssyjen ja tykkien sijaan
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Maanpuolustus ei tarkoita kansanmurhaa ja laittomien siirtokuntien perustamista.
Totta. Hamasin tavoite on tappaa Lähi-idän kaikki juutalaiset ja valloittaa siirtokunnaksi koko Israelin alue ml. Gaza, Juudea ja Samaria, pl. Golanin ylänkö.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Ei Hamasin hyökkäys oikeuta Israelia tekemään kansanmurhaa Gazassa. Ei Gazassa kuoleva pikkulapsi voi olla vastuussa Hamasin toiminnasta. Israel on vastannut yli kaiken kohtuuden. Sallan mukaan Israel yrittää verhota Gazan silmittömän pommituksen taisteluksi terroristeja vastaan. Osa ongelmaa on Israelin pääministeri Netanjahu, joka tarvitsee sodan jatkumista pysyäkseen vallassa. Hallituksen äärioikeistolaiset hajottavat muutoin hallituksen ja pääministerillä on vaara joutua rikosvastuuseen muista teoistaan. Kokoomuksen entinen puheenjohtaja Pertti Salolainen on samaa mieltä Sallan kanssa.
Sallan näkemys taitaa vastata aika paljon USAn nykyisen ulkopoliittisen johdon ajattelua. Israel on mennyt liian pitkälle ja USAkin yrittää hillitä sitä.
Millä perusteella arabit ovat syyllisiä Israelin pommituksiin? Palestiinalaiset järjestöt ovat separistijärjestöjä. Separistit ovat kautta historian suorittaneen väkivaltaisia tekoja miehittäjiä vastaan. Suomessakin oli lievämutoista terrorismia Venäjää kohtaan, vaikka sitä ei koettu varsinaiseksi miehittäjäksi. Siirtomaasodat miehittäjiä vastaan olivat tavanomaisia Amerikassa ja Aasiassa. Espanja joutui luopumaan sotien kautta siirtomaistaan Amerikassa ja Ranska Indokiinassa. Tsthetseniassa Venäjä kukisti verisesti sikäläisen itsenäisyystaistelun putlerin aikana. Sinulla on sikäli kummallinen näekmys, että pidät kaikkea faktisesti olemassaolevan puolustamista oikeutettuna. Silloin kannattaa olla johdonmukainen ja tuomita kaikki itsenäisyystaistelut laittomina.Palestiinalaiset ovat pääasiassa muslimeja ja heidän jumalansa Allah on kironnut juutalaiset apinoiksi ja koiriksi ja langettanut Fatwan juutalaisille sekä käskenyt tappaa heidät armotta. Oikea uskoisten palestiinalaisten pyhä velvollisuus on elää islamia ja toteuttaa Allahin tahtoa tinkimättä, Israel on hävitettävä sekä juutalaiset tapettava. Palestiinalaiset ovat valloittamassa Israelin valtion aluetta islamille Allahin kunniaksi "vapaustaistelullaan", toistaiseksi heillä ei ole ollut menestystä Jihadissaan.
Maailman vasemmistolaiset siirtyivät islamin lipun alle yli 60 vuotta sitten ja tehokkaalla emotionalisella propagandalla islam etenee kaikkialla menestyksellä "free palestine" mellakoillaan. Se "kahdenvaltion malli" ei tule kysymykseenkään palestiinalaisille koska Arafat perusti palestiina kalifaatin Israelin valtion tilalle vuonna 1988. Kalifaatin on tunnustanut lähes kaikki YK jäsenvaltioista, Suomi ei vielä ole allekirjoittanut kuolemantuomiota juutalaisille ja Israelin valtion lakkauttamista, mutta tulee sen allekirjoittamaan. Israelin valtio ei tule katoamaan kartalta mutta Suomesta en olisi niin varma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Israel pyhä lehmä?
Eipä tuo siltä näytä mutta palestiina on, Jordaniasta kotoisin olevat palestiinalaiset ovat maailman etuoikeutetuin "pakolaisryhmä", he ovat Israelin valtion alueella viidentenä kolonnana brittien mandaatti politiikasta johtuen joka suosi räikeästi palestiinalaisten laitonta siirtolaisuutta sekä jarruttamalla tehokkaasti juutalaisten paluu muuttoa heidän kotimaahansa. YK jakoi vuonna 1947 Israelin valtiosta Juudean ja Samarian palestiinalaisterritorioiksi joka oli jo sinänsä laiton toimenpide.
Sama kuin YK päättäisi jakaa Suomesta itä- ja pohjoissuomi Venäjälle sen jälkeen kun joku ulkoinen toimija olisi avannut itä rajan venäläisten massa muutolle itä- ja pohjoissuomeen. Tai, muslimien massa muutolle EU alueelle viimeisten parinkymmenen vuojen aikana ja tänään heijän voimistuva vaatimus kalifaattien perustamisesta EU alueille kuten nyt Saksaan, Englantiin ja Ruotsiin. Maan valloitus islamille sujuu paljon paremmin pienemmällä väkivallalla "asylum" kyltillä, Israelin tapaus on opettanut muslimeille paremman strategian, demokratian ja yhteistyö vasemmiston kanssa, aseellinen valloitus ei olisi onnistunut, kuten Poitiers ja Wienin valloitus pariin kertaan oli osoittanut.
Muslimien virhe oli Israelin vakava aliarviointi 1948 sen itsenäistyessä brittien holhouksesta ja viiden arabiarmeijan välitön hyökkäys Israeliin, Jordania valloitti ja miehitti Juudean ja Samarian joiden nimet se vaihtoi "länsirannaksi" sekä liitti ne laittomasti alueensa, Egypti miehitti Gazan. Jordania sanoi irti kansalaisensa jotka olivat laittomina siirtolaisina siirtyneet Israelin valtion alueelle ja "palestiinan pakolaiset" olivat syntyneet viidenneksi kolonnaksi Israelin valtion alueelle jonne olivat rakentaneet laittomia siirtokuntiaan Fedayeen tukikohdiksi joista nämä kävivät "vapaustaistelua" Israelin maan valloittamiseksi islamiin. Syyrian miehitys jatkui Golanin ylängöllä jonka britit olivat lahjoittaneet Syyrialle.
Israel selvisi hengissä muslimi armeijan valloitus yrityksestä mutta alue menetyksillä. Sota päättyi aselepo linjoihin ja 1950 YK perusti erikoisen ja ainut laatuisen UNRWA organisaation vain Jordanian heitteille jättämille kansalaisille joita oli n. 600000, saman aikaisesti juutalaispakolaisia syntyi yli 800000 joille YKlla ei ollu silloin eikä nyt liikaa sympatioita Israelin hahmossa. YK on iso organisaatio ja se tarvitsee paljon voitelua mm. öljyllä ja rahalla joita kumpiakin on arabeilla yllinkyllin ja sillä on suuri vaikutus YKn toimintaan.
Vasemmiston ja muslimien suureksi katkeruudeksi ja vihaksi USAn VETO oikeus on torpannut lähes kaikki heijän "rauhan" aloitteet EUn tuella ja vasemmisto on lisännyt entistä enemmän Israelin vastaisia disinformaatio ja valeuutisia hyvin vahvoilla emootioilla höystettynä sekä masinoimalla propalestiina mellakoita maailman opinahjoissa ja näin lisätä paineita vapaissa yhteiskunnissa. Propaganda tuottaa tulosta hitaasti mutta varmasti ja maailmalla antisemitismi on vahvassa nousussa joka herättää vastarintaa jonka vasemmistomedia leimaa "äärioikeistoksi ja rasisteiksi yms.".
Tästä seuraa väistämättä väkivaltaista juutalaisvastaista aktivismia ja tämä pakottaa juutalaiset pakenemaan Israeliin, juutalaispakolaiset tarvitsevat asuntoja, evästä jne. Israel ei ole iso maa joten tungosta tulee kun miljoonia juutalaisia palaa kotimaahansa. Tämä tietää ongelmia laittomille palestiinalaissiirtolaisille joilla on muutenkin vakavia ongelmia kotoutua sekulaariin ja demokraattiseen yhteiskuntaan koska islamilainen sharia on ylivertainen Allahilta saatu systeemi eikä asiaa auta sekään että Allah kirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi sekä langetti Fatwan heidän päälleen, siis, Israel on epäihmisten hallitsema valtio jota muslimit eivät ikinä tunnusta lailliseksi ja oikea on islamilainen sharia palestiina kalifaatti Israelin tilalla, kaikenlaiset sopimukset Israelin kanssa eivät siten päde eikä sido muslimeja millään tavalla.
Vasemmisto on samaa mieltä koska Israel "miehittää palestiinaa ja sortaa julmasti sen väitettyä alkuperäiskansaa sekä kansanmurhaa naisia ja lapsia" kuten he väittävät niin sydäntä riipaisevassa propagandassaan. Tilanne tulee muuttumaan lähi idässä kun juutalaispakolaiset muuttavat Israeliin ja Gazan sota on pientä siihen verrattuna mitä tuleman pitää. Israelin on turha pyytää YKlta minkäänlaista ekonomista apua, ne avut on korvamerkitty palestiinalaisten pomoille, Israel on omillaan ja varmasti tiukille vetää kun vasemmisto on maailmalla hysterisoinut kansat boikotoimaan Israelia ja ne kaupat jotka uskaltavat vielä myydä jaffoja ei palokunnan mentyä myy enää yhtään mitään aktivistien poiketessa kaupoilla eikä mikään kauppaketju uskalla ottaa myyntiin mitään israelilaista tavaraa.
Sen verran pyhiähän ne palestiinalaiset ovat ja lailla suojeltuja.
- Anonyymi
Onneksi kokoomuksessa on järjen ääntä : Aura Salla
Salla on kaiken kaikkiaan erinomainen meppi. Hän on poikkeuksellisen hyvin perehtynyt EU-politiikkaan ja kansainväliseen politiiikkaan ylipäätään. Olin aikeissa äänestää häntä EU-vaaleissa, mutta Kokoomuksen yhteistyö persujen kanssa oli sillä kertaa ylivoimainen este. Onneksi Salla osaa ajatella omilla aivoillaan.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Salla on kaiken kaikkiaan erinomainen meppi. Hän on poikkeuksellisen hyvin perehtynyt EU-politiikkaan ja kansainväliseen politiiikkaan ylipäätään. Olin aikeissa äänestää häntä EU-vaaleissa, mutta Kokoomuksen yhteistyö persujen kanssa oli sillä kertaa ylivoimainen este. Onneksi Salla osaa ajatella omilla aivoillaan.
lopeta jo moktar gubta....käytä rohkeasti moktar nimeä joka palstalla....
suomi24 mainos - Anonyymi
Ei yksi pääsky kesää tee, kokoomus on kaikkien roistojen pesä mutta onhan se pieni älyn ja inhimillisyyden pilkahdus tietysti, tervetuloa Aura Salla johonkin sivistyneempään puolueeseen.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Salla on kaiken kaikkiaan erinomainen meppi. Hän on poikkeuksellisen hyvin perehtynyt EU-politiikkaan ja kansainväliseen politiiikkaan ylipäätään. Olin aikeissa äänestää häntä EU-vaaleissa, mutta Kokoomuksen yhteistyö persujen kanssa oli sillä kertaa ylivoimainen este. Onneksi Salla osaa ajatella omilla aivoillaan.
Olin aikeissa äänestää häntä EU-vaaleissa, mutta...
aaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhaaahhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei yksi pääsky kesää tee, kokoomus on kaikkien roistojen pesä mutta onhan se pieni älyn ja inhimillisyyden pilkahdus tietysti, tervetuloa Aura Salla johonkin sivistyneempään puolueeseen.
Luoja meitä varjelkoon vasemmiston "sivistyksestä" niin että terve menoa salla takaisin sinne "sivistykseen", emme itke perään.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Salla on kaiken kaikkiaan erinomainen meppi. Hän on poikkeuksellisen hyvin perehtynyt EU-politiikkaan ja kansainväliseen politiiikkaan ylipäätään. Olin aikeissa äänestää häntä EU-vaaleissa, mutta Kokoomuksen yhteistyö persujen kanssa oli sillä kertaa ylivoimainen este. Onneksi Salla osaa ajatella omilla aivoillaan.
Ei epäilystäkään, salla on erinomainen meppi kokoomuksen riveihin konspiraattoriksi ja agitaattoriksi ja hän varmasti hallitsee kaikenlaisen vehkeilyn vasemmiston myyräksi.
- Anonyymi
Auran olisi pitänyt kertoa kannastaan ennen vaaleja.
- Anonyymi
Mihin sitä tietoa tarvitsit?
Ai ennen mitä vaaleja? Ainakin ennen EU-vaaleja hän on kyllä kertonut kannastaan sekä vaalikonevastauksissa että sosiaalisessa mediassa.
https://www.instagram.com/aurasalla/p/C3XskcRtXu5/- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Ai ennen mitä vaaleja? Ainakin ennen EU-vaaleja hän on kyllä kertonut kannastaan sekä vaalikonevastauksissa että sosiaalisessa mediassa.
https://www.instagram.com/aurasalla/p/C3XskcRtXu5/käytä omaa nimeä moktar gubta.....
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Ai ennen mitä vaaleja? Ainakin ennen EU-vaaleja hän on kyllä kertonut kannastaan sekä vaalikonevastauksissa että sosiaalisessa mediassa.
https://www.instagram.com/aurasalla/p/C3XskcRtXu5/gupta mpp lol
Anonyymi kirjoitti:
käytä omaa nimeä moktar gubta.....
"Anonyymi
2024-08-13 10:24:34
käytä omaa nimeä moktar gubta....."
yyyyyyyyy
Mitä nää yrität vinettää perSSu ethän ite uskalla ees kirjautua?
anoonymeillä ei lole mitään valtaa kitistä kirjautuneille niiden nickeistä.
Joten alahan käyttää nickiä.
- Anonyymi
Veiikiprohvan voi jokanen tehä iha ite itestää https://www.is.fi/viihde/art-2000010614114.html
ei se tule naurattaan. - Anonyymi
Korpalta Sauran kanssa jää todennäköisesti lingon heiluvat osat päivittämättä https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010625438.html
- Anonyymi
Israel on oikeassa.
Nk. ”suvaitsevaiset” ovat väärässä.- Anonyymi
Kuka Israelin valheita uskoo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka Israelin valheita uskoo?
Luulo korvaa uskon, suvakit luulevat Israelin valehtelevat ja uskovat sokeasti propalestiinalaisten "totuuksia".
- Anonyymi
Israel on täysi roistovaltio, kiduttaa ja raiskaa vankejaan joita ei edes ole todettu syyllistyneen mihinkään, suorittaa täydellistä kansan murhaa ja kuvittelee murtavansa Hamasin. Teoillaan se takaa ettei hamas koskaan kuole, jokainen palestiinalainen kantaa koston siementä mikä onkin aivan oikein ja loogista.
Mihin ovat muuten kadonneet israelilaiset tuotteen kaupoista ?
Onko kiero kapitalisti "vaihtanut" alkuperämaan? Voisi olla hyvinkin mahdollista.
Olen vappuisin nähnyt kuinka Israelin lippuja kannetaan meilläkin kulkueissa, ehkä sietää miettiä jatkossa uskaltaako noita verirättejä esitellä ?
Tuntevatko israelilaiset olonsa turvalliseksi maailmalla matkustellessaan ?
Näitä kannattaa miettiä.- Anonyymi
Nuin pahasti vasemmistolainen antisemitismi on syönyt sunkin poloisen aivoja. Joskus on ihmetelty miten ja miksi Aatun ideologia sai niin suuren vallan Saksassa, eipä enää tarvi ihmetellä miten historia toistaa itseään.
- Anonyymi
eikö Orpo uskalla sanoa että ole tollo hiljaa?
Usan kautta suomi on tavallaan sodassa ja israelin puolella- Anonyymi
Jumalan, kokoomuslainen mainittu.
- Anonyymi
https://www.verkkouutiset.fi/a/hamasin-hyodylliset-idiootit/#0c1598ad
paha aura,,,- Anonyymi
Oletko miettinyt jos palestiinalaisten tilalla olisi israel ja israelin tilalla palestiinalaiset ? Mikä muuttuisi ? Ei varmaan mikään. Sorto, kidutus ja julmuus saa reagoimaan samoin ihmisistä riippumatta. Netanjahu pitäisi äkkiä kiidättää rikostuomioistuimeen Haagiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko miettinyt jos palestiinalaisten tilalla olisi israel ja israelin tilalla palestiinalaiset ? Mikä muuttuisi ? Ei varmaan mikään. Sorto, kidutus ja julmuus saa reagoimaan samoin ihmisistä riippumatta. Netanjahu pitäisi äkkiä kiidättää rikostuomioistuimeen Haagiin.
Ja rikolliset palestiinalaiset kansanmurhaajat jätetään viemättä Haagiin sekä lisää rahaa UNRWAn kautta palestiinalaispomoille.
- Anonyymi
Aloittaja on oikeassa. WW2 aikaan tehtiin juuri samalla tavalla. Mikään ei puuttunut Aatun ja Natsien toimiin, myötäiltiin vain. Eihän tässä ole mitään järkeä. Missä ne länsimaiset arvot luuraa? Molemmat osapuolet ovat terroristeja. Ei pidä puhua ihmisarvosta, jos näin voidaan toimia. Netanjahulta vaaditaan myös joustavuutta. Eikö mitään ole opittu? Ihmiskunta ei voi vaipua sellaiseen hurmostilaan, kuin 30 luvulla.
- Anonyymi
Israel tuhoaa Hamasia. Hamas toimii siviilikohteista käsin, eikä edes Hamas kiellä tätä. Hamasilla on velvollisuus suojata siviilejä, mutta Hamasin mukaan sillä ei ole tätä velvollisuutta, vaan Hamasin mukaan vain YK on vastuussa Gazan siviileistä.
Kun Israel käskee siviilejä siirtymään evakkoon johonkin paikkaan, ei mene kauaakaan kun ilmoitetusta kohteesta ammutaan raketteja Israeliin.- Anonyymi
Israel myös tulittaa heti niitä kohteita joihin on käskenyt siviileitä siirtymään, raiskaa ja kiduttaa vankeja joitten syyllisyyttä mihinkään ei koskaan tutkitakaan.
Yksinkertaisesti ISRAEL ON ROISTOVALTIO joka on saatettava ikuiseen boikottiin ja suljettava ulos kaikista kansaivälisistä organisaatioista.
Israel on juurisyy kaikkiin Lähi-Idän konflikteihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel myös tulittaa heti niitä kohteita joihin on käskenyt siviileitä siirtymään, raiskaa ja kiduttaa vankeja joitten syyllisyyttä mihinkään ei koskaan tutkitakaan.
Yksinkertaisesti ISRAEL ON ROISTOVALTIO joka on saatettava ikuiseen boikottiin ja suljettava ulos kaikista kansaivälisistä organisaatioista.
Israel on juurisyy kaikkiin Lähi-Idän konflikteihin.Kun Hamas alkaa ampua raketteja Israelin siviilien niskaan niistä kohteista joihin Israel on määrännyt siviilit siirtymään, on nimenomaan Hamas vastuussa siviilien kuolemista.
Israel ei ole roistovaltio eikä juurisyy kaikkiin Lähi-idän ongelmiin. - Anonyymi
Kyllähän kun Israel tekee alueella terroritekoja , sen sijaan että tutkisi ja ottaisi toiset huomioon, kuuluukin ampua raketteja. Ehkäpä Israel juuri sitä haluaa hallitakseen paikkaa ja saadakseen USA: lta mahdollisimman paljon tukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Hamas alkaa ampua raketteja Israelin siviilien niskaan niistä kohteista joihin Israel on määrännyt siviilit siirtymään, on nimenomaan Hamas vastuussa siviilien kuolemista.
Israel ei ole roistovaltio eikä juurisyy kaikkiin Lähi-idän ongelmiin.Jostain syystä vasemmisto haluaa jatkuvasti sivuuttaa sen tosiasian, että Hamas syyllistyy jatkuvasti sotarikoksiin.
- Anonyymi
Eikös se ole aivan oikein, sinne siviilikohteeseenhan se Israel ampuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain syystä vasemmisto haluaa jatkuvasti sivuuttaa sen tosiasian, että Hamas syyllistyy jatkuvasti sotarikoksiin.
Eihän korppi korpin silmää noki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel myös tulittaa heti niitä kohteita joihin on käskenyt siviileitä siirtymään, raiskaa ja kiduttaa vankeja joitten syyllisyyttä mihinkään ei koskaan tutkitakaan.
Yksinkertaisesti ISRAEL ON ROISTOVALTIO joka on saatettava ikuiseen boikottiin ja suljettava ulos kaikista kansaivälisistä organisaatioista.
Israel on juurisyy kaikkiin Lähi-Idän konflikteihin.Ei kai nyt sentään, etköhän nyt vaan laske luikuria.
- Anonyymi
Urhea israelilainen sotilas leikkaa kurkun auki 7-vuotiaalta lapselta.
- Anonyymi
Ei leikkaa, vaikka sellaisesta unelmoitkin verenhimoisena vasemmistolaisena Hamasin kannattajana.
- Anonyymi
"Urhea israelilainen sotilas leikkaa kurkun auki 7-vuotiaalta lapselta."
Elähän nyt, mää liikutun tässä ihan kyyneliin, niiskun.
- Anonyymi
Kokoomuksesta löytyi ainakin yksi suoraselkäinen poliitikko joka uskalsi nousta Israelin vuosikymmeniä jatkunutta valtioterroria vastaan. Todella hatunnoston arvoinen teko. Suomi on ollut täydellisen kaksinaamainen hyssytellessään täysin sotarikoksia ja jopa kansanmurhaa kun niiden tekijänä on ollut Israel.
Natsi-Saksan natsit olivat fasismissaan yllättävän samanlaisia kuin Israelin siionistinatsit. Me näimme kuinka maailmalle kävi kun Hitlerin fasismia ei ajoissa pysäytetty, nyt on samat asiat toistumassa kun emme tee mitään Israelin fasismin pysäyttämiseksi.- Anonyymi
Aura Salla ei toimi ehkä suoraselkäisesti, mutta jos näin on, niin hän ei tiennyt aiheesta riittävästi. Mikäli hän tiesi mikä tilanne oikeasti on, toimi hän erittäin vasemmistolaisesti.
Israel ei tee kansanmurhaa.
Olet kertonut olevasi natsi ja siionistinatsi. Olet kertonut, että siionistinatsit ovat natseja, jotka jahtaavat juutalaisia Israelissa. Olet kertonut, että kannatat juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa niin Suomessa kuin muuallakin. - Anonyymi
Aura Sallalle täydet pisteet rohkeudesta. Jos hänen kaltaisiaan olisi ollut 30-luvun Saksassa niin siellä ei olisi Hitlerin kaltaiset nousseet valtaan. Aatteita on niin helppo kannattaa, oli sitten kysymys äärikommunisteista, putinisteista, natseista, uskovaisista tms. mutta oikeudenmukaisuuden puolelle asettuvat vain oikeasti rohkeat ihmiset. He ovat niitä ihmisiä jotka todella uskaltavat nousta vääryyttä ja sortoa vastaan eivätkä hyväksy sekopäiden johtajien ihanteita, eivät polta ihmisiä kerettiläisinä vaikka papit sitä edellyttäisivät, eivät sorra palestiinalaisia, ukrainalaisia tai muita vaikka vallassa olevat sitä heiltä vaatisivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aura Sallalle täydet pisteet rohkeudesta. Jos hänen kaltaisiaan olisi ollut 30-luvun Saksassa niin siellä ei olisi Hitlerin kaltaiset nousseet valtaan. Aatteita on niin helppo kannattaa, oli sitten kysymys äärikommunisteista, putinisteista, natseista, uskovaisista tms. mutta oikeudenmukaisuuden puolelle asettuvat vain oikeasti rohkeat ihmiset. He ovat niitä ihmisiä jotka todella uskaltavat nousta vääryyttä ja sortoa vastaan eivätkä hyväksy sekopäiden johtajien ihanteita, eivät polta ihmisiä kerettiläisinä vaikka papit sitä edellyttäisivät, eivät sorra palestiinalaisia, ukrainalaisia tai muita vaikka vallassa olevat sitä heiltä vaatisivat.
On eri asia toimia tietämättömyyden innolla kuin toimia oikeudenmukaisesti. Antisemitismi ei ole rohkeutta!
Anonyymi kirjoitti:
On eri asia toimia tietämättömyyden innolla kuin toimia oikeudenmukaisesti. Antisemitismi ei ole rohkeutta!
Aura Sallako on antisemitisti, kun hän vastustaa kansanmurhaa ja silmitöntä tappamista?
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Aura Sallako on antisemitisti, kun hän vastustaa kansanmurhaa ja silmitöntä tappamista?
Aura Salla ei vastusta kommentissaan kansanmurhaa eikä silmitöntä tappamista. Israel ei tee kansanmurhaa eikä tapa silmittömästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aura Salla ei vastusta kommentissaan kansanmurhaa eikä silmitöntä tappamista. Israel ei tee kansanmurhaa eikä tapa silmittömästi.
Onko se hyvää tappamista, kun lapsia kuolee Israelin kostoiskuissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se hyvää tappamista, kun lapsia kuolee Israelin kostoiskuissa?
Riippuu ihan siitä kenen kannalta sitä katsoo. Israel ei halua tappaa lapsia, mutta Hamasin johtoon juuri valittu johtaja totesi Gazan Hamasia johtaessaan, että on vain hyvä, että naisia ja lapsia kuolee Gazassa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010491615.html Jos hieman mietit historiaa niin kaikki sosialistit ovat juuri samaa kansaa. Toisin ajattelijat aina häivytetään maailmasta vaihtelevin konstein. Niin kävi kommunistisosialistisessa kuin kansallissosialistisessakin maissa. Niissä vaan juutalaiset määriteltiin eri säännöin!
- Anonyymi
Kyllä tästä pitäisi kokoomuksessa löytyä yhteinen linja. Mikä muu se voisi olla kuin mitä Aura Salla edustaa ???
Herätys siellä johdossa , luutuneet asenteet ei ole tätä päivää. - Anonyymi
Salla on lukenut antisemitisti P. Salolaisen juttuja.
- Anonyymi
Ei ole P. Salolainen antisemitisti. Itse olen ja siksi tiedän sen.
- Anonyymi
Palestiina ollut pitkään maailman suurin avovankila kirjoittaa Ruotsin lehdet ,Israelin hallitsema ,kohdellaan ihmisiä kuin vankeja.
- Anonyymi
Osaatko sanoa, mitä maantieteellistä aluetta Ruotsin lehdet tarkoittavat Palestiinalla? En pidät hengitystä vastausta odotellessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaatko sanoa, mitä maantieteellistä aluetta Ruotsin lehdet tarkoittavat Palestiinalla? En pidät hengitystä vastausta odotellessa.
Tuskin maailma paranee vastauksen saatuasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaatko sanoa, mitä maantieteellistä aluetta Ruotsin lehdet tarkoittavat Palestiinalla? En pidät hengitystä vastausta odotellessa.
Ei ollut vaikea arvata, ettei tähän kysymykseen tule kunnon vastausta.
Tämä on yksi isoimmista ongelmista silloin kun yrittää keskustella vasemmistolaisten kanssa Lähi-idän tilanteesta. Vasemmistolaisilla kun ei ole mitään käsitystä siitä mitä he tarkoittavat Palestiinalla tai palestiinalaisilla. Osa kyllä ymmärtää sen, että jos kertoo mitä näillä tarkoittaa, seuraavassa hetkessä määritelmää pitää taas vaihtaa, mikäli yrittää omaa propagandaansa viedä eteenpäin.
- Anonyymi
demari salla
- Anonyymi
Salla on presidenttiainesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salla on presidenttiainesta
Ehkä Iraniin.
- Anonyymi
kohta se erotetaan puolueesta?
- Anonyymi
Sen pitäisi mennä takaisin kansandemokraatteihin.
- Anonyymi
Sdp nasiman sanoin
- Anonyymi
Poliitinen syöpä kalvaa kokoomus?
- Anonyymi
Entinen kokoomuslainen....
- Anonyymi
Mene salla nasiman kanssa vihreisiin kiitos
- Anonyymi
Liittyy demareihin
- Anonyymi
tollisko poliitikko mennyt vasemmistovihreiden ansaan
- Anonyymi
siirry demareihin
- Anonyymi
pois kokomuksesta
- Anonyymi
On kyllä mainiota että kokoomuksessa on joku ihan maalaisjärjellä ajattelija näissä asioissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kyllä mainiota että kokoomuksessa on joku ihan maalaisjärjellä ajattelija näissä asioissa.
Kyllähän kokoomuksessa on paljonkin tolkun ihmisiä, salla ei vaan niitä ole.
- Anonyymi
kokoomuksen oma nasima...
- Anonyymi
Nyt ei ole kuulunut Aura Sallasta vähään aikaan mitään. Olisi jo aika taasen keikkua parrasvaloissa
- Anonyymi
Milloinkahan sotarikollinen Netanjahu saadaan oikeuden eteen Haagiin ???
- Anonyymi
Mistä ihmeen "sotarikoksista"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä ihmeen "sotarikoksista"?
Esim. kansanmurhasta Gaasasta sekä sodasta ihmisyyttä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. kansanmurhasta Gaasasta sekä sodasta ihmisyyttä vastaan.
Israel ei suorita kansanmurhaa Gazassa eikä käy sotaa ihmisyyttä vastaan. Olisi toki hyvä, että nämä vielä tutkitaan Haagissa sen jälkeen, kun Hamas on tuhottu Gazassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel ei suorita kansanmurhaa Gazassa eikä käy sotaa ihmisyyttä vastaan. Olisi toki hyvä, että nämä vielä tutkitaan Haagissa sen jälkeen, kun Hamas on tuhottu Gazassa.
Yrität varmaan Jeesustella ja saada mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi.
- Anonyymi
Islam on tuhon ja kuoleman uskonto, hamasin ainoa olemassaolon tarkoitus on yrittää tuhota Israel, tappaa juutalaiset. Islam on epäjumalan, saatanan uskonto, joka vihaa Jumalan omaisuuskansaa juutalaisia. Islam on länsimaiden vihollinen, siis myös Suomen.
- Anonyymi
Eihän Suomen tule puuttua millään tavalla noin kaukana olevan maan sisäisiin asioihin niinkuin Israel on. Palestiinan valtio kuitenkin pitäisi tunnustaa, se toisi rauhan alueelle.
- Anonyymi
Kumpikin uskonto on kristinuskon vihollinen. Turha valkopestä juutalaisuuttaoman itsekkään taivasosuuden toivossa, joka perustuu johonkin omaisuuskansataruun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Suomen tule puuttua millään tavalla noin kaukana olevan maan sisäisiin asioihin niinkuin Israel on. Palestiinan valtio kuitenkin pitäisi tunnustaa, se toisi rauhan alueelle.
Kuten nyt tähänkin asti, islam kun on väitetysti rauhan uskonto.
- Anonyymi
Jumala, Kommunisti unohtui.
- Anonyymi
Ulosannoltaan Salla on äärivasemmistolainen mutta on silti kokoomuksen riveissä mutta miksi? Eikö hänen pitäisi kaiken järjen mukaan olla omiensa porukoissa.
- Anonyymi
Salla tuo monellatapaa lisäarvoa kokoomukseen
- Anonyymi
Riittääköhän sidetarvikkeet itsellenne lopuksi.
- Anonyymi
Eipä siellä mailman suurimmassa avovankilassa mikään ole muuttunut 50 vuoteen. Kansalaiset vaikka vaihdettaisiin päikkäin puolelta toiselle niin tilanne pysyisi samana.
- Anonyymi
Israel on kolonaolistinen valtio kun katsoo historiaa
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5823856Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483308- 382791
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662739Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192134- 322081
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121957- 291855
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171800Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471739