Onko ateismi itsessään järkevä ja hyödyllinen maailmankatsomus?
Vaikka ateistit uskovat niin, on siinä todellisuudessa perustavanlaatuisia ongelmia. Niistä suurimpia ovat sellaiset asiat kuin, ettei ateismi tarjoa pohjaa järjelle eikä moraalille.
Vaikka ateistit uskovat niin, on siinä todellisuudessa perustavanlaatuisia ongelmia. Niistä suurimpia ovat sellaiset asiat kuin, ettei ateismi tarjoa pohjaa järjelle eikä moraalille.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ateismi(substantiivi) : nimtys henkilöille joilta puuttuu usko uskonnollisiin jumaliin.
Ei ole tarkoitustkaan olla järkevä tai järjetön vaan pekästään nimi yhdelle asialle.
Moraalin voi kukin itse ammentaa ihan muista lähteistä.
Ihmistekoista huuhaata!
Tai tarkalleen ottaen "ateisti" oli alunperin "vääräuskoinen".
Nykyisin parempi termi on "uskonnoton".
Uskonnoton ei ole oikeastaan maailmankatsomus? Eihän se, että ei usko yksisarvisiin tarvitse erityistä "mailmankatsomusta", vaan tervettä järkeä!
Lapset uskovat "örkkeihin". Kun selität heille, että "örkkejä ei ole oikeasti olemassa", joudut samaan tilanteeseen kuten olisi kysymys "enkeleistä, pyhimyksistä tai jumalista ".
Tähän tarvitaan vain maalaisjärkeä.
Onko "hammas keiju" olemassa? Vaikea sitä on todistaa. Mutta kohtuullisen helppo tajuta, että ei ole.
Peikot, menninkäiset, pirut, helvetit ja saatanat, sama homma.
Ihminen on sukkela keksimään kaikenlaisia jumalia, taruolentoja tai jeesuksia. Jopa suomalaiset Tapio, Ahti ja Ukkonen. Olisi kyllä hauska kuulla, millä uskovaiset argumentoivat, että Ahti, Tapio tai Ukkonen eivät ole olemassa?
Elät harhassa!
tiedätkö mitä teen valehtelijoille 😠
Totuus puree!
Kiität, koska sinut saatiinvaleesta kiinni.
Jumala on olemassa!
minä tiedän kuolemaan päättyy , koska kuolin !
Juuri näin ja pysyvästi!
Tämä on ateistien tavoite!
Pelkästään oman asenteen takia!
Ateismi on hauska harrastus, jolla tarjotaan haasteita uskovaisille heidän olemattoman jumalansa kanssa.
Harrastus on oikea sana!
Teismi puolestaan on huuhaaistus!
teismi tarjoa pohjaa järjelle eikä moraalille.
Puttinin sota
ateistista ei ole uskoville mitään hyötyä , koska eivät maksa kirkollisveroa 🤣
Kirkollisvero on ihmistekoinen, että kirkolle on mahdollista eksyttäminen.
Se on piakkoin loppumassa, jo miljoona suomalaista lähtenyt kirkosta!
Ateistit uskovat todellisuuteen ja mitä moraaliin tulee riipuu paljon kasvatuksesta, koulutuksesta ja ihmisen persoonasta. Moraalin ymmärrän vastuunottamisena kaikesta mihin kukin tahollaan pystyy, ja ehdoitta noudattaa ja kunnioittaa lakeja.
Tämähän on päivän selvää, sama pitäisi koskea kristillisyyttä.
Siinähän kysymys pelastuksesta.
Mitä pelastus sitten tarkoittaa, haluaa jatko-ajalle, ja sitä kautta ikuiseen elämään maan päällä!
Miksi tämä ei kiinnosta ateisteja?
Ainoa vaihtoehto mikä jää jäljelle, ateistit vihaa elämistä maan päällä!
Ateistit ovat varastaneet kristittyjen moraalin ja lait. Muuten istuisivat linnassa vai sieltäkö nuo ateistiviestit tulevat?
Sieltä. Eihän kukaan järkevä ja kiltti ihminen hauku krisittyjä vajakeiksi ja mielisairaiksi harrastuksenaan 24/7. Kiven sisällä on aikaa ja viitseliäisyyttä. Oma kännykkä joka vangilla.
Vankilassa valvotaan tarkasti netin ja puhelimen käyttöä, niihin pääsee käsiksi vain varaamalla aika ja koko sen ajan sitä valvotaan ja kuunellaan!
Tulihan se sieltä! Ateisti puhuu kokemuksesta!
Ymmärrän uskovaisten vihan ateisteja kohtaan, sillä Jumalan olemattomuus tekee heistä pakosti katkeria. Johonkin se paha mieli pitää purkaa.
Tämä on vain ateisteilla, Jumala ei tunne yhtään ateistia, heille se tulee olemaan aina olemattomuus!
Vihaamme niitä, joita Jumala vihaa: vääryydentekijöitä ja pilkkaajia.
Vihaamme niitä, jotka väittävät olevansa rakkaususkonnon harrastajia: valehtelevia vihapuhujia.
En minä vihaa ateistia, vaikka olen hänen kanssaan eri mieltä. Luonnollisinta minua olisi antaa hänelle jokin hengellinen lehti.Usko tulee kuulemisesta, kuuleminen Jumalan Sanan kautta.
Aloitus oli "ateismi on hyödytöntä"?
Vastaus tähän on: uskova on herkkäuskoinen, aivan kuten lapset ovat, uskoessaan örkkeihin tai hammaskeijuihin!
Yksin kristinuskoja on jo yli 2000 erilaista. Tämä kertoo siitä, että ei olla uskottu siihen alkuperäiseen, vaan on keksitty uusia juttuja, uusia "keijuja".
Muitakin uskontoja on kuin kristinusko. Niitäkin on tuhansia. Ihminen on siten hyvä keksimään "uskontoja". Hän "uskoo herkästi örkkeihin".
Kristinusko keräsi varoja "aineilla". Rikkaat pääsivät vapaaksi rikoksista, maksamalla kirkolle sakkoja tekemistään rikoksista. Pappi siunasi ne, jos maksoi niistä (rikoksista) rahaa. Näillä rakennettiin kirkkoja. Rikoksilla kirkkoja!?
Mitä pyhimykset olivat? Paavi vastaanotti rahakeräyksen. Jos rahaa kerättiin tarpeeksi henkilölle, pääsi pyhimykseksi.
Näillä rakennettiin Rooman Pietarin kirkko.
Miten kukaan voi edes järjissään uskoa näin räikeään "uskoon"?
Miksi pitäisi maksaa kirkollisveroa? Taivaspaikastako maksetaan?
Usko toimii vain raamatunmukaisessa uskossa, ei muuten.
Siksi eri uskomuksia on syntynyt tuhansia, koska se ei ole ollut raamatunmukaista, yksinkertaista!
Kirkollisverosta: Kymmenyksien maksaminen kuluu vain juutalaisille, ei kristityille.
kirkollisvero on ihmisten huijaamista!
Ihmistekoista soopaa!
Aivan, kaikki uskonnot ovat ihmisten tekosia!
Ateismi on järkevää ja hyödyllistä, koska ateismi perustuu tähän reaalimaailmaan eikä seurusteluun mielikuvitusolentojen kanssa. Uskoville tekisi hyvää palata elämään tässå todellisuudessa eikä hourailla olemattomia.
Se on juuri toisin päin ja kristityillä se jatku edelleen paratiisissa!
Kyllä se uskovaisuus on nimenomaan olemattomien kuvittelua ja harhassa elämistä.
Näin sanoo ateistit.
Miksette ette testaa onko usko huuhaata.
Jos olette tosissaan, saatte kaivatun todisteen jumalalta
Jumalan Sana on totuus
Ateismi ei ole maailmankatsomus, kyllä se on järkevää ja hyödyllistä. Onhan paljon järkevämpää omata oikea käsitys todellisuudesta kuin luulotella kuvitelmien kanssa.
Käsittelet todellisuudella Jumalan kaikkeutta!
Olen ateisti eikä mielestäni Jumalalla ole mitään tekemistä minkään kaikkeuden tai todellisuuden kanssa. Uskovaiset vain kuvittelevat niin, uskontonsa perusteella. Mutta ovat väärässä: Ei Jumala ole luonut maailmankaikkeutta! Tällaiselle kuvitelmalle ei ole mitään perusteita...
Kun on luonnut maailmankaikkeuden niin kuin sen pitääkin sekunnin tarkkuudella?
Ateismi on pelkkää ajankulua!