Va-liitto lausui tuloverolain muutoksesta.
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/tuloverolaki-uskontokunnat/
Tuloverolaissa rinnastettava yhdistykset ja uskontokunnat
20
335
Vastaukset
- Anonyymi
Selkeä ehdotus. Tän ei pitäisi olla niin vaikeaa.
- Anonyymi
se on vain siinä että kommunisteja hyysäävä järjestö ei ymmärrä taloutta eikä verotusta ollenkaan
ryssilläei ollut edes veroilmoitusta eikä noilla ole tajua yhteiskunnan toiminnasta
- Anonyymi
Valtiovarainministeri on ehdottanut että uskontokunnilta leikataan 20 miljoonaa, summa pitäisi olla korkeampi koska kirkko hyötyi edellisen hallituksen mokasta 50 miljoonaa.
Saarikko yritti perustella kyseistä asiaa, pyytäneensä kirkolta etteivät nostaisi kirkollisveroa. Opetus ja kulttuuriministeriö antoi 7:lle eri islamilaiselle yhdyskunnalle yleisvavustusta noin 87000 euroa.
Olkoon hallituksessa mitkä puolueet tahansa, uskonnot ja YLE nauttivat erityis-suojelua aivankuin olisivat korvaamattomia toimijoita yhteiskunnassa.Tuon 50 miljoonan korjaus olisi mahdollista tuloverolakia säätämällä, mutta silloin pitäisi kuntaveron ja kirkkoveron veropohjat eriyttää. Sitä en usko tapahtuvan ikinä, vaan aikanaan kirkon verotusoikeus loppuu kerralla.
Hyvä puoli on se, että joskus voi tapahtua päinvastainenkin muutos jossa kirkko menettää tuloja tai joutuu nostamaan muodollista kirkollisveroa.
- Anonyymi
Joo, vieraiden kehitysmaaoppien levittäminen pitää lopettaa vaikka rahamäärä olisi symbolinen. Kirkkolta on myös vietävä rahat, jolloin ehkä sen islamhyysäntä vähenee?
Sosialistit ovat kuitenkin Ylen agitaattoreita , agendajournalisteja ja Ylen takana, kaamea uutistenvääntelijätehdas
Meppi kertoo ""Olen pistänyt merkille, että koko ajan isompia kierroksia saavassa Yle-saagassa Ylen journalistista linjaa ja siihen vaikuttavia DEI-koulutuksia ovat lähinnä jääneet puolustamaan eräs poliittisesti suuntautunut porukka:
Vasemmistolaiset. Mitä tämän pitäisi kertoa Ylen pomoille?"" https://twitter.com/SebastianTyne/status/1821868059029627248#m Luulisin, että iankaikkista kommunistijauhantaansa toistava tyyppi osaisi keskustella ihan aloituksen asiastakin jos haluaisi. Tuplasääli siis, että sotkee ketjuja asiaan liittymättömin kommentein.
- Anonyymi
Veroja ei kommarityyppisille kannata kommentoida. Vaparit eivät maksa veroja eikä matut eikä pienituloiset paitsi alvin
Sosialistijärjestöjä kiinnostaa vain veronimentä ne eivät ymmärrä taloudesta mitä myös Marxin Pääoman kuvaa
Sossut eivät ole edes sitä pystyneet opiskelemaan, esim Ylikoski tutkimusjohtaja ilman tutkimuksia
Voit kirjoittaa mitä huvittaa näennäislässyä veroista niin vapariporukkoja ei kiinnosta eikä ulkopuolisten kannata tuhlata aikaa. Vaparit elävät yhteiskunnan tuella verovapailla pääomatuloilla, sellainen pitää lopettaa - Anonyymi
Kommunismijauhanta ei pitäisi olla vapareille kovin vastenmielistä, kommunissa on uskonnot kieletty, mikäli en ole ymmärtänyt väärin. Eikö sekulaari yhteiskunta tarkoita uskonnoista vapaata? vai olenko ymmärtänyt tämänkin täysin väärin. Voihan toki sekulaarinen yhteiskunta tarkoittaa kristinuskosta vapaata yhteiskuntaa, kuten esm.Iran.
Vaparit esintyyvät mieluusti uskonnottomien etujen puolustajina, toisessa ketjussa paheksuttiin kun Tavio järjestää 15 minuuttia kestävän rukoiluhetken kerran kuukaudessa, epäiltiin että käyttää työaikaansa rukoiluun. Kun ketjussa huomioitiin rukoilumatoilla pyllistely yhteisessä taukotilassa, Jori ei hyväksynyt krittiikiä muslien rukoilusta, joten uskonnottomien tulisi alistua muslien vallankäyttöön, siitä valitettiin eikä suinkaan pelosta että joku kääntyisi muslimiksi. Pyllistelyt oli jokapäiväisiä, eikä edes kysytty sopiiko että taukotila muutetaan varamoskeijaksi. - Anonyymi
Luultavasti seurakunnat tai kirkko kokonaisuutena kuuluisivat tuohon kategoriaan yleishyödylliset? Eli mikä olisi isoin muutos käytännössä?
Lähinnä tosiaan periaatteellinen. Ja mitä enemmän lainsäädäntö rinnastaa uskontokunnat yhdistyksiin, sitä vaikeampi lienee luoda uusia etuoikeuksia uskonnoille.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Lähinnä tosiaan periaatteellinen. Ja mitä enemmän lainsäädäntö rinnastaa uskontokunnat yhdistyksiin, sitä vaikeampi lienee luoda uusia etuoikeuksia uskonnoille.
Eli siis tämä ei vaikuttaisi kirkollisveroon eikä sen keräystapaan?
Anonyymi kirjoitti:
Eli siis tämä ei vaikuttaisi kirkollisveroon eikä sen keräystapaan?
Ei. Se olisi paljon suurempi asia kuin tuloverolain vähäinen muutos. Toki tavoitteena, mutta jos nyt saisi edes näitä väliaskelia.
- Anonyymi
muslimeille ei saa antaa kuitenkaan verovapautta eikä Kremlin alaisille
ne ovat globaali uhka
sellaisia yhdenvertaisuuksia ajavat järjestöt on syytä ajaa nurkkaan häpeämään
Älkää missään nimessä nielkö yhdenvertaisuuspuheita kun kyseessä on Suomen
miehitys eli ehdotus että kuka tahansa saa tasavertaisesti miehittää kun lähettää ukkoa riittävästi. Ja jos tämä hyväksytään niin kaikille suomalaisille pitäisi antaa syntymähetkellä valtion anoma kaksoiskansalaisuus Englannista tms kohruuhyvästä maasta syntymälahjana että saa häipyä sitten aikuisena heti kun miehitys alkaa ahdistaa
muslimeille pitää lykätä kova lahjavero jos ruplat tulevat Kremliltä, Turkista, Saudeista ... ja muista diktatuurin kaltaisista https://keskustelu.suomi24.fi/t/17305023/risto-k--jarvinen-vapaa-ajattelijan-toimitussihteeriksi#comment-130673263
Kurdit seuraavat tarkasti Turkin levittämään islamilaisuutta- Anonyymi
Msalo, muuten
oletko tietoinen että koodarialaasi liippaava vanhahko teekkarilähtöinen?
pörssiyhtiö on myrkyn silmässä pinnan alla vaikka ei vielä ole uutisoitu enkä itse tiedä kuinka paljon on savua ilman ja tulen kanssa, nykyisin pörssiyhtiön intialaiset nigerialaiset jne piilottelevat dubaissa tai jossain ja pian ehkä kuullaan MOT? tai joku kiinnostuu Karpo?
- Anonyymi
Onko kyllä mahdottoman ratikaali vaatimus tämäkin.
- Anonyymi
Vapaa-ajattelijoiden akenda on ettei kristinuskoa "tuputeta" kouluissa, eikä päiväkodeissa. Kristittyjen lapsien kirkkoon vieminen 2-3 kertaa lukuvuodessa, on aiheuttanut vapaa-ajattelijoille suurta mielipahaa. Peruskouluissa on myös islamin opetusta, eikä kukaan estä islaminopettajaa viemästä muslilapsia moskeijaan. Toisessa ketjussa eräs vapaa-ajattelija esitti, jos kristittyjen lapsia viedään kirkkoon, niin muslilapsia pitää viedä moskeijaan. Rehtori määräyksestä uskonnottoman naisopettajan pitäisi ostaa jonkilainen kaapu, peittää hiuksensa ja mennä muslityttöjen kanssa pyllistelemään naisille varattuun soppeen. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen (perustuslaista)
- Anonyymi
Selvä se, pöydässä se.
- Anonyymi
Kyllä pitäisi rinnastaa samalle viivalle.
Tämä on ns. budjettilaki, eli käytännösä esitys tulee maanantaina valtion talousarvion kanssa.
Ei ole muutosta tulossa tässä yhteydessä. Toivottavasti lausuntomme jäi mieleen ja tapahtuu jossain vaiheessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman501683Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!761375- 351237
Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊891134Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi1591017- 891006
Ai miehillä ei ole varaa maksaa
Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee198964Olet mielessäni
viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s20881Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?71874- 82841