virheistä,mitään ei olla opittu vaan holtiton meno on jatkunut vuodesta toiseen. Talouskasvua ei ole ollut kuuteentoista vuoteen .Kuten Sauli Niinistö sanoi että meillaäei ole varaa tälläiseen elintasoon,toisin sanoin me olemme pitäneet tämän elintason velkarahan turvin pystyssä
Oppositio syyttää tätä hallitusta omista tekemistä
Anonyymi-ap
14163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vasemmistopolitikot uskottelevat äänestäjilleen että kun meitä äänestää niin yhteistä riittää,näin elettiin Kreikassa kunnes kupla puhkesi .
Mutta päästelee niin suuria vaalivalheita kuten Antti Rinne sillä lunastaa pääministerin paikan .
Purra teki GIGA-luokan "soinit"!
Seliseli seliseli ….. edellinen hallitus sitä ja tätä.
Tämä ei uppoa eikä uhriutuminen auta.
Kun talouskupla puhkesi 90-luvulla,sen jälkiä joutui siivoomaan Esko Ahon hallitus,siinä oli leikki kaukana. Mutta Nokia pelasti meidät,nyt tälläista rahasammpoa ei ole .Oppositio räksyttää mutta mitään neuvoja ei ole antaa että tämä maa olisi tulevaisuudessa hyvinvointivaltio.
Istuvan hallituksen puolueet ovat olleet ihan yhtä osallisina aiemmin harrastettuun talouspolitiikkaan, joten ei tällä hallituksella ole mitään "vapaudu vankilasta"-korttia asian suhteen.
Ja talouslinja hallituksella on umpisurkea.
Muistatko kuinka kauan Persut ovat olleet hallituksessa?mutta olit varmasti tyytyväinen Sanna Marini hallituspolitiikkaan . Mutta sinunlaisesi tollon kanssa keskustella,taidan lähteä mökille ei ole nettiä koskaan mukana.
Siinäpä se. Vasta vuosi mennyt ja viimeinen sammuttaa valot ennen kuin vaalikausi ehtii loppuun.
Musitakos, että persut ovat olleet aiemminkin hallituksessa? Jälki ei ollut kaunista katseltavaa silloinkaan.
Et sinä mihinkään mökille mene, kun ei sinulla sellaista edes ole, palstatrolli. Paskanlevittämisesi jatkuu takuuvarmasti taukoamatta tästä eteenpäinkin.
Kyllä talouskasvua on ollut 16 viimeisen vuoden aikana keskimäärin noin prosentin verran vuodessa, mutta se on kovin vähän verrattuna aiempiin vuosiin. On kuitenkin virheellistä sanoa, ettei ole varaa tällaiseen elintasoon. Osuvampaa olisi ainakin tarkentaa asiaa niin, ettei ole varaa julkisten menojen nykyiseen tasoon. Yksityisten ihmisten elintaso on eri asia kuin julkiset menot, jotka voivat olla osa yksityistäkin elintasoa. Yksityisestä elintasosta saa paremman kuvaa tarkastelemalla palkkojen ja pääomatulojen kehitystä.
Julkinen talous muodostuu menoista ja tuloista. Jos tuloja eli verotuloja nostetaan, julkinen talous voi näyttää jo paljon valoisammalta. Se tietysti voi samalla heikentää yksityistä taloutta ja elintasoa. Kysymys on valinnoista. Ei ole mitään kiveen hakattua verotuksen tasoa, jota ei saisi ylittää. Tietenkään ei ole järkevää nostaa verotusta nopeammin kuin menoja. Julkiset tulot olivat menoja suuremmat Paavo Lipposen johtamien kahden hallituksen sekä Matti Vanhasen ensimmäisen hallituksen aikana. Sitten alkoi alamäki ja menot jatkoivat nousuaan tulojen hiipuessa. Näissä hyvien aikojen hallituksissa SDP oli 8 vuotta pääministeripuolue ja 4 vuotta valtionvarainministeripuolue. Väitteet tuhlailevasta vasemmistosta eivät ainakaan noiden 12 vuoden osalta pidä yhtä faktojen kanssa. Valtiontaloutta hoidettiin hyvin.
Velkaantuminen sinällään ei ole osoitus heikosta talouden hoidosta, Velkaantuminen voi olla ja on ollut toisinaan hyvinkin järkevää talouskasvun edistämiseksi. Velkaantumista kaihtavat taloudet kuten Venäjän talous on jatkuvasti jäänyt jälkeen läntisistä velkavetoisista talouksista.
Samaan tapaan yksityinen talous voi velkaantua eikä se tarkoita, että elintasosta pitäisi luopua. Suomessa on tavanomaista, että asuminen (omistusasuminen) rahoitetaan velkarahalla, mikä tarkoittaa käytännössä vain menojen jaksottamista pitemmälle aikavälille.
On myös vähän harhaanjohtavaa puhua elintasosta puhuttaessa julkisista menoista. Silloin pitäisi ymmärtää, että esim. puolustusmenot, hallintomenot, sisäisen turvallisuuden menot, yritystuet jne. ovat osa elintasoa. Voimme aina harkita esim. luopumista yritystuista ja varsinkin haitallisina pidetyistä yrituista. Voi myös kysyä, onko puolustusmenojen jatkuvassa kasvattamisessa mitään järkeä. Nehän kasvavat nyt ekspotentiaalisesti Ukrainan sodan vuoksi. Kun Suomessa lisätään puolustusmenoja, Venäjä on ilmoittanut vastaavansa niihin lisäämällä omia puolustusmenojaan rajojemme läheisyydessä olevan sotakaluston lisäämiseksi. Nato ei tule Suomelle kalliiksi jäsenmaksujen vuoksi vaan sen vuoksi, että syntyi puolustusmenojen kasvattamiskierre. Puolustusmenojen nousukierre on näin taattu. Se on tavallaan hukkaan heitettyä rahaa. Asevarustelun vähentämissopimukset ovat kansantaloudellisestikin viisaita. Ja siksihän niitä on taidettu etusijassa käydäkin.
Suomen ja monen muunkin maan erityisongelma on väestörakenteen heikentyminen. Vanhusväestön määrä kasvaa koko ajan, syntyvyys on heikkoa ja nykyinen hallitus (tarkemmin sanottuna persut) vastustaa työperäistä maahanmuuttoa. Sen seurauksena ikääntyminen heikentää taloutta vuosi vuodelta.
Velkaantuminen ei välttämättä ole se holtittomin asia. Paljon holtittomampaa on heikko talouskasvu. Sen oikaisemiseksi hallituksilla ei ole ollut mitään keinoa. Nokia aikoinaan osoitti, että erittäin kannattavalla työn tuottavuudella asia saataisiin korjattua. Mutta Suomi on vajonnut pitkälti huonosti kannattavaan bulkkituotantoon ja yksipuoliseen talousrakennemalliin. Niillä ei tuloksia saada aikaiseksi. Suomalainen aluepolitiikka on tässä ollut suuri jarru. Kuten maailmalla on nähty moderni hyvin kannattava teknologiateollisuus ja palveluliikennetoiminnat syntyvät suuriin kaupunkeihin, asutuskeskuksiin tai niiden välittömään läheisyyteen. Suomessa on vastustettu tällaista kehitystä kaikin tavoin.
Persutrolli projisoi. Miksi persut ihailevat venäläistä yhteiskuntamallia ja vastustavat ihmisoikeuksia? Vastaapas tähän rehellisesti.
"Suomeen tarvitaan Venäjän ja Unkarin kaltaista kansallismielistä johtotyyliä, ei näitä bensan hintaa korottavia ja Voguen kuvauksissa juoksevia kassaneitejä."
-Mauri Peltokangas-
https://x.com/PasiPennanen/status/1789932756635381929
Hoitokodissakin - jos sellaisia tulevaisuudessa tulevaisuudessa vielä on - persu sopertaa heikolla ja tutisevalla äänellään, että "Se Mariinin hallitus.."
Haluaako Purra helpottaa Venäjän kykyä vaikuttaa Suomeen ja luoda rikollisille paremmat edellytykset toimia Suomessa?
"Riikka Purran budjettiehdotus lupaa kylmää kyytiä suojelupoliisille
Valtiovarainministeriön alustava budjettiehdotus vaatii supolta yli kymmenesosan henkilöstövähennystä. Päällikkö Juha Martelius sanoo, ettei muutos voisi olla vaikuttamatta suorituskykyyn."
https://yle.fi/a/74-20104689