Mitäs siihen sanotte? Tällälkin kaikki olivat ihan varmoja, että Venäjä räjäytti kaasuputket. Eihän siinä olisi ollut mitään järkeä, koska Venäjä sai kaasusta tuloja.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8634fc85-1799-4476-88dd-c73a3a87cc5f
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8634fc85-1799-4476-88dd-c73a3a87cc5f
Vastaukset 50
Vanhimmat
Lännen vihrervasemmisto on tottunut syyttämään Putinia ja Venäjää kaikesta. Suomen Sanna oli pahin Venäjä-vihaaja.
Niinpä tyhmät vihreet uskoo kaikki valheet.
Ei siihen joku ukru kyennyt. IMPPERIALISTI on rajäytyksen takana, päivän selvä juttu.
t. haans
Epäillä voi ketä tahansa.. nyt ilmeisesti on vuorossa tämä…
Venäjähän yritti kiristää kaasulla länsimaita ja kun ei onnistunut, niin miksipä ei räjäyttäisi kaasuputkenkin tehostaakseen luulemaansa katastrofia Länsi-Euroopassa. Pieleen meni sekin, kuten muutkin Venäjän epätoivoiset yritykset…. Eihän Venäjä enää tuolloin saanut tuloja tuon putken kautta kulkevasta kaasusta. Motivaatiota Venäjällä siis oli ihan yhtä paljon kuin kenellä muullakin tahansa.
Kuinka Venäjä yritti kiristää länsimaita kaasulla? Toimitti kaasua ja Saksa osti on kaasua?
🤣Olet hyvä keksimään satuja.
Joo, ylimenokausi oli menossa. Päätös venäläistä kaasusta irtautumiseen oli jo tehty. Ei tietenkään irtautuminen onnistu päivässä eikä viikoissakaan.
Ehkäpä venäläiset yrittivät tuolla räjäytyksille osoittaa Saksalle mitä siitä seuraa, mutta pieleenhän sekin meni. Katastrofia ei tullutkaan, vaikka venäläisissä tiedotusvälineissä kirjoitettiin hurjia kuvauksia jäätyvästä Euroopasta.
Kyllä tuossakin on venäläisille motiivia riittävästi.
Olisiko oppi tullut venäläisiltä….
Ukraina on kiristänyt kaasulla Venäjää jo 15 vuotta. Varastanut kaasua Eurooppaan menevästä putkesta jne.
Eihän siellä putkessa räjäytyshetkelläkään virrannut kaasua. Ainoastaan paineet pidettiin yllä. Jo syksyllä 2021 alkoivat "toimitusvaikeudet", joiden seurauksena saksalaisten kaasuvarastot olivat vajaat eivätkä kesän 2022 aikana täyttyneet, koska Venäjä väitti putkessa olevan teknisiä ongelmia, silloin siksi, etteivät saaneet saartojen takia ulkomailta huoltotoimenpiteisiin tarvittavia osia.
Kukaanhan ei varmaksi tiedä, oliko koko ajan kyse ukrainalaistahojen sabotaasista vai Venäjän itsensä pelaamasta kiristyspelistä, jolla se pyrki heikentämään Eurooppaa niin, ettei se voisi tukea Ukrainaa. Jotain selvyyttä siihen kysymykseen ehkä saadaan, jos sukeltaja saadaan kiinni ja hän tunnustaa.
Aina ei voi päättelyssä käyttää apuna sitäkään, kuka teosta on hyötynyt. Joskus kun päätöksiä tehdään ymmärtämättä niiden todellisia seurauksia, ja silloin tekijä saattaa kärsiä tekemisistään enemmän kuin se, jota vastaan teon ajatellaan olleen suunnattu. Tiedustelupeliä tutkiessaan ei voi aina seurata rikostutkijan periaatteita etsiä eniten hyötynyt taho ja epäillä sitä. Ei niin tietenkään ihan aina ole rikostapauksissakaan, mutta yleensä kuitenkin rikosten maailmassa motiivit ovat ilmeisempiä ja suoraan ja aika välittömään hyötyyn tähtääviä.
Samalla tavalla olisi kiristänyt pitämällä hanoja kiinni.
Ja hässäkän rauhoituttua olisi voinut avata hanat.
Ukrainalaisten osallisuudesta on uutisoitu jo viime vuoden puolella.
Ihan hyvä veto ukrainalaisilta. Saksa irrotettiin riippuvuudesta Venäjän kaasusta.
Saksalaiset #HÖNÖT# irrotettiin fasistisesta kaasusta. Schtuuppi oli muuten ihan samanlainen #HÖNÖ# kuin teutoonit....,,,
Vasemmistolaista, parempaa terrorismia. Olet päästäsi vialla.
Välttämättä ei ole kyse Ukrainan valtion toimista. Toimijana voi olla joku aivan muu taho.
Joo USA
USA tai Ukraina.
Nimenomaan räjäytyksen ajankohta viittaa Venäjän valtioon teon takana. He ovat aivan hyvin voineet käyttää ukrainalaista toimijaa, niitähän on Ukrainassa edelleen, vaikka paljon ukrainalaiset ovat heitä siivonneet pois vapaalta jalalta.
Nykyään kaikesta syytetään puuttinia.
Venäjän presidentti on henkilö, jota ei ole syytä aliarvioida. Ei kyllä ole syytä aliarvioida niitä ongelmiakaan, joita hänellä on johtaessaan maailman korruptoituneinta suurvaltaa. Ikäviä yllätyksiä riittää, päivästä toiseen. Putinilla ei ole tapana antaa periksi, mutta rajansa hänenkin kyvyillään väistämättä on.
Ja tuolle entiselle neukkuosavaltiolle maammekin on syytänyt rahaa ja aseita 2,5 miljardin edestä ja salainen 10-vuotissopimus takaa vielä kymmenien miljardien tuhlauksen Ukrainaan.
Slava Ukraine. Mahtisuoritus, lisää tällaista.
Samaa mieltä! Venäjä sai mitä tilasi.
Tämä on sitä eurooppalaista, vasemmistovihreää, parempaa terrorismia.
Eli terrori-iskut eurooppaan ovat mielestäsi oikeutettuja, koska Yhdysvallat ja eurooppalaiset Nato -maat operoivat esim. Syyriassa ja muualla lähi-idässä vastoin valtioiden hallinnon lupaa. Tälläkin hetkellä miehittävät mm. Syyriaa ja Irakia. Jos kuolet veitsi- tai pommi-iskuun, muista että saat mitä olet tilannut.
Joe Biden kävi Saksassa ennen Ukrainan sotaa ja ilmoitti lehdistötilaisuudessa, että jos Venäjän tankit menevät Ukrainan puolelle, niin Nord Stream kaasuputkea ei sitten enään ole.
Saksalaistoimittaja kysyy Joe Bidenilta, miten voi katkaista kaasun tulon kun putken hallinta on saksalaisilla?
Jos Biden kehuu, että meillä on kyllä keinot siihen. Ja vastauksen päälle vielä virnistykset:
Kas tässä:
https://youtu.be/OS4O8rGRLf8?t=82
Kyllä. Läntinen maailma elää täydellisessä psykoottisessa harhassa niin, etteivät mitkään todisteet riitä. Vaikka Ukrainan tai Yhdysvaltojen hallinto tunnustaisi räjäytykset, mediamme julistaisi, että tekijä on Venäjä.
Ihan oikein toimittu Keep up thö good wörk
Nämä vesitorneihin murtautumis yrityset ja telemasto kaatuminen yleistettiin venäjän tekemiksi, vaikka voi olla ihna hyvin ukrainalaisten tekemiksi, jos kerta kaarupputken räjäytyskin oli ukrainalaisten tekemä.
Vieläkö suomen päättäjät tukevat ukrainaa, jos kaasuputken sabotaasi on ukrainalaisten tekemä ja etäpä tietoliikenne kaapeli, joka katkaistiin ja epäiltiin kiinalaisen valtameri aluksen telemäksi, jospa kiinalainen laiva oli alibi ja samaan aikaan eri taho operoi merenohjassa kaapelin kimpussa ja kiinalais alus sai epäilyn maineen tietoliikenne kaapelin katkaisemisesta.
Kaasutoimitusten ongelmien takana on saattanut olla Yhdysvallatkin, joka pyrki estämään Venäjän hyökkäyksen. Jos niin oli, niin valittu keino heidän taholtaan oli äärimmäisen typerä.
Tietenkin se ainoa jotenkin tehokas keino olisi ollut boots on the ground Ukrainan maaperälle, sinne rajalle. Se olisi voinut estää sodan. Mutta USA:n nykyiset johtajat eivät ole Reaganeita eivätkä Thatchereita. Talouden ja usalaisten ihmisten hyvinvoinnin kannalta ehkä hyväkin niin, mutta suurvaltapolitiikan kannalta ei niinkään hyvä.
Missäs juutalaiset viipyy? Natsipaskeet laiskalla tuulella. Herätys magneettimedia. Missä viipyy uusi salaliittoteoria?
Mikä ihmeen salaliittoteoria?
Raha, Valta, Uskonnot ja sodat...
https://areena.yle.fi/1-51013219
Herätkäähyvät ihmiset.
Räjäyttäjä on voinut olla ukrainalainen, siitä mahdollisuudestahan uutisoitiin jo aikoja sitten. Räjäytyksen takana on silti voinut olla Venäjä. Sillä on edelleen toimijoita Ukrainassa, vaikka Ukraina on koettanut niitä siivota pois alueeltaan.
Jos räjäytyksen takana oli Ukraina, niin lyhyellä tähtäimellä seuraukset eivät olleet kovin hyvät sille itselleen. Se suisti Euroopan talouden melkoisiin ongelmiin, ja vaikeutti tuen antamista Ukrainalle. Pitkällä tähtäimellä Ukrainan etu on ollut se, että Euroopan kaasuriippuvuus on vähentynyt, mutta kannattiko putki räjäyttää juuri talven kynnyksellä, jolloin seuraukset olivat pahimmat? Toisaalta kaasun saanti juuri talvella olisi saattanut vakuuttaa saksalaiset ja muutkin siitä, että venäläinen kaasu on tärkeämpi kuin Ukraina.
Olipa räjäyttäjä kuka tahansa, tekijä teki laskelmansa ja arveli hyötyvänsä teostaan. Tekoa seuranneessa todellisuudessa hänen edustamalleen taholle saattoi seurata teosta myös ongelmia.
Niinhän Venäjällekin kävi hyökätessään Ukrainaan. Aika näyttää ovatko päätöksen haitat suuremmat kuin hyödyt. Ainakaan tällä hetkellä ei tilanne näytä kovin valoisalle Venäjällä.
Olet kyllä niin tärähtänyt, aivopesty ihminen kuin voi olla. Kyseessä on terrori-isku ja toteuttajana Ukraina.
Sinä se yrität omalta osaltasi vahvistaa teon Venäjän tekemäksi konttaamalla kaikkialle perässäni.
Sitä en tiedä, kenen asialla sinä olet. Eikä sillä ole merkitystäkään, koska viestisi ovat uskomattoman lapsellisia.
Hullut hyväksyvät joppa kansainvälisen terrorismin, kun tekijänä on Ukraina.
Niinpä. Ja hyväksyvät sen, että Suomen kansaa kurjistetaan Ukrainan avustamisen takia.
Aikana, jolloin SDP:llä oli ulkopolitiikassa värisuora, naisten rauhanpyöräilyyn CCCP:ssä osallistunut suomalainen rauhanaktivisti kertoi Ylen uutisissa, että kaikesta näki Neuvostoliitossa kansaa kasvatettavan rakastamaan rauhaa.
Siihen rauhanrakkauteen kasvatettu kansa nyt taas urhoollisesti puolustaa Kurskissa saksalaisten rakentamia panssareita vastaan.
Rauhanpuolustajien, Demlan sekä AKT:n ym. vasemmistolaisten SAK:n ay-järjestöjen (Kojamon, ent. VVO, omistajien) on nopeasti Venäjän federaation tueksi järkättävä Suomeen yleislakko.
Oletko taas sekoittanut hapankaalia aamuteehesi, tavaritshi?
Terrorismia selvästikin
Epäiletkö palestiinalaisia?
Taas on suomella syytä pyytää venäjältä anteeksi.
Tärkeämpää olisi tietää nyt, miten länsimaat vastaavat Ukrainan harjoittamaan valtioterroriin?
Libya pommitettiin atomeiksi 1986, kun sitä syytettiin pommin räjäyttämisestä Länsi-Saksassa.
Isketäänkö nyt samalla tavalla Ukrainaan, joka tuhosi iskullaan suurimman eurooppalaisen auttajansa Saksan, ja sitä myös koko EU:n, talouden?
Jos ei, niin miksi ei?
Oli räjäyttäjä sitten kuka tahansa ja mistä tahansa, niin fakta on, että, 'juurisyyllinen' on natsi-Venäjä!
Jollei natsi-Venäjä olisi miehittänyt Krimiä ja aloittanut operaatio Barbaariryssää, niin putki olisi tänään ehjä ja käytössä.
Lisäksi natsi-Venäjän sotilaita olisi yli puoli miljoonaa hengissä tai ilman sotavammoja.
Hollantilaiskonetta ei olisi ammuttu alas ja nuo 300 ihmistä jatkaisivat elämäänsä tahoillaan.
Eikä Putinilla olisi pidätysmääräystä 123 valtiossa.
Listaa voisi jatkaa paljonkin.....
Joo, kai Putin voi maksaa Ukrainassa asuvalle venäläiselle. Molemmat maat ovat korruptiolistalla ihan huippua.
Venäjä ei ole hyvä maa edelleenkään. Siellä on klaanit ja rikolliset vallassa. Vallanpitäjien sukulaisille jaetaan rikkaudet, koska muihin ei voi luottaa. Sama peli on Puolassa, Unkarissa, Belaruksessa, ja Ukrainassa. Ukraina yritti irtiottoa...
Kaikki kunnia Ukrainalle!
Kun tuo putki räjähti, niin YLE ja hesari uutisoivat heti, että putken räjäytys oli kansainvälisillä vesillä tehty Venäjän terroriteko.
Se toimittaja tai ne toimittajat jotka niin kirjoittivat, olisivat voineet mennä samaan Pentagonin järjestämään tilaisuuteen, jonne kutsutaan vain harvat ja valitut.
Voisi sitten siellä taputettiin eläkkeelle Yhdysvaltojen armeijan mukana vuosikymmeniä kulkenut CNN toimittaja Barbara Starr.
Hesarin ja Ylen toimitajat olisivat ansainneet ihan samanlaiset aplodit:
https://www.youtube.com/watch?v=oNg-uUrMOHU
Suomi ajanut itsensä umpikujaan, solminut kätensä.
Joo ja tekijän tekijän passi löytyi jostain uimarannan roskiksesta? Vähän niinkuin 9/11 kaappareiden passit löytyivät WTC raunioista. Ja että Pantagoniin olisi iskeytynyt matkustajakone samana päivänä? XD Samantasoiset valheet ja sepitykset kuten silloinkin.
Ihanko itse presidentti Z on etsintäkuulutettu? Pääsi livahtamaan takaisin kotiinsa vierailtuaan Puolassa.
Meneekö venäläiset tähän vedätykseen?