Ekonomistit: Taantuma on ohi

Nythän se todellinen taantuma vasta alkaakin, kun tehdyt leikkaukset rupeavat vaikuttamaan.

Aika positiiviset näkymät ottaen huomioon että ihmisten ostovoima vähentyy jälleen. Pakolliset hyödykkeet imevät kaiken ostovoiman. Energia ja ruoka. Ihmiset eivät enää kuluta palveluita. Palvelut ajautuvat ongelmiin ja työttömyys lisääntyy. Haluaisin käydä kampaajalla, salilla, tapahtumissa ja ravintolassa, mutta en yksinkertaisesti enää pysty. Kaikki raha menee korkoihin, energiaan ja ruokaan ja muihin pakollisiin kuluihin, joita ei voi vaan jättää maksamatta ja minä tienaan ihan hyvin. Miten minua huonommin tienaavat voivat pärjätä? Kaikki sympatia heille.

On olemassa kahdenlaista ostovoimaa. Ostoiksi realisoituvaa ostovoimaa ja ostoiksi realisoitumatonta ostovoimaa. Kaikkein pienituloisimpien tulot ovat kokonaisuudessaan ostoiksi ja maksuiksi realisoituvaa ostovoimaa. Ostoiksi realisoituva ostovoima on oikeastaan sitä ainoata oikeata ostovoimaa, joka synnyttää ja ylläpitää työllisyyttä yksityisellä sektorilla.

Mitä järkeä on leikata nimenomaan ostoiksi realisoituvaa ostovoimaa ja keventää niiden verotusta, joilla on säästötileillä ja sukanvarsissa paljon ostoiksi realisoitumatonta ostovoimaa. Eikö kannattaisi tehdä juurikin toisin päin, eli verottaa enemmän niitä, joilla on paljon ostoiksi realisoitumatonta ostovoimaa ja jakaa sitä rahaa enemmän niille, joiden tulot realisoituvat ostoiksi. Kun ostoiksi realisoituvaa ostovoimaa leikataan, niin se on leikkaus yritysten myyntiin ja aiheuttaa vain lisää yritysten konkursseja , taloustaantumaa ja työttömyyttä ja siitä taas seuraa se, että verotulot vähenevät ja alijäämä saattaa siten kasvaa näistä leikkauksista huolimatta.

Sehän on sitä paitsi yritysten kannalta pelkästään hyvä asia, että rahaa jakaantuu mahdollisimman monelle, koska yksi rikas tuskin ostaa itselleen miljoonaa tuotetta, mutta miljoona julkisista varoista ostovoimansa saavat voivat sen hyvinkin tehdä. Kumpi on yrityksille ja työllisyydelle parempi? Valmistaa ja/tai myydä yksi tuote vai miljoona tuotetta?

Anonyymi kirjoitti:

Nythän se todellinen taantuma vasta alkaakin, kun tehdyt leikkaukset rupeavat vaikuttamaan.

Taantuma vasta alkaa ja vauhti kiihtyy, siksi ettei tarvittavia leikkauksia ole VIELÄ tehty, valtion budjetti on edelleen yli 12 miljardia alijäämäinen.
Koittakaa nyt sosialistit ymmärtää, ilmaisen velkarahan jakaminen ei saa Suomen taloutta nousuun.
Muutama vuosi, niin Suomen velka on yli 200 miljardia, uutta velkaa ei saa loputtomiin, tai sen korko on järjetön. Loppu häämöttää nykyiselle sosiaaliturvalle.

Anonyymi kirjoitti:

Taantuma vasta alkaa ja vauhti kiihtyy, siksi ettei tarvittavia leikkauksia ole VIELÄ tehty, valtion budjetti on edelleen yli 12 miljardia alijäämäinen.
Koittakaa nyt sosialistit ymmärtää, ilmaisen velkarahan jakaminen ei saa Suomen taloutta nousuun.
Muutama vuosi, niin Suomen velka on yli 200 miljardia, uutta velkaa ei saa loputtomiin, tai sen korko on järjetön. Loppu häämöttää nykyiselle sosiaaliturvalle.

Lue lisää

Vasemmisto vastustaa jopa Ylen budjettiin tehtäviä leikkauksia, eivät vaan tajua, että tuollainen osuu heihin itseen kaikkien kipeimmin.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmisto vastustaa jopa Ylen budjettiin tehtäviä leikkauksia, eivät vaan tajua, että tuollainen osuu heihin itseen kaikkien kipeimmin.

Vassarit on tyhmää porukkaa.

Ei hehkuttanut.

Kun katsoo noita muita uutisia koskien taloutta ja sen kasvua viimeiseltä 3 kuukaudelta niin tämä on jo kornia. Me ollaan menossa kovaa vauhtia päin seinää ja nämä tuskissaan meille koittaa väittää mustaa valkoiseksi. Konkursseja ennätysmäärä ja lisää tulossa, ihmiset potkitaan ulos ja uutta työtä ei ole näkyvissä, verot ja korot nousee, rahat ei riitä monella normi elämiseen.
Ketä tässä yritetään sumuttaa, minä en ainakaan usko sanaakaan.

Valtionvarainministeriö tekee pinta kiillotusta. Ei voi saman päivän aikaan luottoluokitus kääntyä negatiiviseksi ja samalla ilmoitetaan iltapäivällä,että taantuma on ohi, saapas näkee mitä lapikas tekee.

Pahin on vasta tulossa, koko Eurooppaa koskeva talouden romahtaminen.

OrpoPurra ottaa VM:n mukaan 60,2 mrd euroa velkaa, jos riittää koska laskelmissa huomioitu 100 000 uutta työpaikkaa, jotka oikeistohallitus lupasi. Nyt ollaan noin 150 000 työpaikkaa takamatkalla ja työttömyys kasvaa EU-alueen toisiksi nopeiten Liettuan jälkeen ja on jo EU:n kolmanneksi korkeinta Espanjan ja Kreikan jälkeen. Tämä romahdus Marinin kauden ennätyksellisen korkean työllisyyden jälkeen.

Tämän vuoden 2024 alijäämäkin olisi ollut HUIKEA 15,9 mrd euroa 12,7 mrd euron sijaan, ellei talousoikeiston arvot jakavat VM:n virkamiehet olisi "kalenteriteknisesti" siirtäneet eli piilottaneet 3,2 mrd euroa tämän vuoden kuluja vuodelle 2023, aikaistamalla maksua jokusella viikolla joulukuun puolelle. Oikeiston politiikka ja ideologia perustuu kansan pettämiseen ja rahastamiseen (kleptokratia).

https://yle.fi/a/74-20065335

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa kahdenlaista ostovoimaa. Ostoiksi realisoituvaa ostovoimaa ja ostoiksi realisoitumatonta ostovoimaa. Kaikkein pienituloisimpien tulot ovat kokonaisuudessaan ostoiksi ja maksuiksi realisoituvaa ostovoimaa. Ostoiksi realisoituva ostovoima on oikeastaan sitä ainoata oikeata ostovoimaa, joka synnyttää ja ylläpitää työllisyyttä yksityisellä sektorilla.

Mitä järkeä on leikata nimenomaan ostoiksi realisoituvaa ostovoimaa ja keventää niiden verotusta, joilla on säästötileillä ja sukanvarsissa paljon ostoiksi realisoitumatonta ostovoimaa. Eikö kannattaisi tehdä juurikin toisin päin, eli verottaa enemmän niitä, joilla on paljon ostoiksi realisoitumatonta ostovoimaa ja jakaa sitä rahaa enemmän niille, joiden tulot realisoituvat ostoiksi. Kun ostoiksi realisoituvaa ostovoimaa leikataan, niin se on leikkaus yritysten myyntiin ja aiheuttaa vain lisää yritysten konkursseja , taloustaantumaa ja työttömyyttä ja siitä taas seuraa se, että verotulot vähenevät ja alijäämä saattaa siten kasvaa näistä leikkauksista huolimatta.

Sehän on sitä paitsi yritysten kannalta pelkästään hyvä asia, että rahaa jakaantuu mahdollisimman monelle, koska yksi rikas tuskin ostaa itselleen miljoonaa tuotetta, mutta miljoona julkisista varoista ostovoimansa saavat voivat sen hyvinkin tehdä. Kumpi on yrityksille ja työllisyydelle parempi? Valmistaa ja/tai myydä yksi tuote vai miljoona tuotetta?

Lue lisää

Eihän tämän maan Toopet ja osaamattomat päättäjät osaa muuta kuin tuhota tämän maan kasvua.

Anonyymi kirjoitti:

OrpoPurra ottaa VM:n mukaan 60,2 mrd euroa velkaa, jos riittää koska laskelmissa huomioitu 100 000 uutta työpaikkaa, jotka oikeistohallitus lupasi. Nyt ollaan noin 150 000 työpaikkaa takamatkalla ja työttömyys kasvaa EU-alueen toisiksi nopeiten Liettuan jälkeen ja on jo EU:n kolmanneksi korkeinta Espanjan ja Kreikan jälkeen. Tämä romahdus Marinin kauden ennätyksellisen korkean työllisyyden jälkeen.

Tämän vuoden 2024 alijäämäkin olisi ollut HUIKEA 15,9 mrd euroa 12,7 mrd euron sijaan, ellei talousoikeiston arvot jakavat VM:n virkamiehet olisi "kalenteriteknisesti" siirtäneet eli piilottaneet 3,2 mrd euroa tämän vuoden kuluja vuodelle 2023, aikaistamalla maksua jokusella viikolla joulukuun puolelle. Oikeiston politiikka ja ideologia perustuu kansan pettämiseen ja rahastamiseen (kleptokratia).

https://yle.fi/a/74-20065335

Lue lisää

OrpoPurran VM:ssä arvioitu velanotto vuoden 2024 alusta kauden loppuun 156,2 mrd€ -> 212 mrd€ = 55,8 mrd€

+ päälle vuoden 2023 OrpoPurran lisämenojen alijäämä 1,2 mrd€ + 3,2 mrd€ = 4,4 mrd€

Marinin kauden viimeisten lisämenojen jälkeen 2023 alijäämä oli 10 mrd€ jota OrpoPurra nostivat ensin 11,2 mrd€:oon ja joulukuussa 14,4 mrd€:oon.


Eli korjattu VM:n arvio OrpoPurran kauden velanotosta:

156,2 mrd€ - 4,4 mrd€ = 151,8 mrd€

151,8 mrd€ -> 212 mrd€ = 60,2 mrd€

Anonyymi kirjoitti:

Ei hehkuttanut.

Hehkutti ja pelkkiä valeita tuo hoki.

Ei haluta kertoa totuutta kun muuten ihmiset eivät kuluta vaan säästävät pahan päivän varalle.

Positiivisen ilmapiirin luontiyrittelyä, vaikka Suomen valtion ja kuntien talous on syöksykierteessä, velkaantumista ei ole saatu taittumaan. Se vetää myös kansalaisten talouden huonoksi, leikkaukset ja veronkorotukset on vasta edessäpäin.

Miksi ei leikata koko työttömyysturva sitten samantien nollaan niin meillä olisi tämän logiikan mukaan täystyöllisyys.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei leikata koko työttömyysturva sitten samantien nollaan niin meillä olisi tämän logiikan mukaan täystyöllisyys.

Tuota pitää kysyä oikeistolta, heidän ajatuksensahan työttömien kurittaminen ja siitä seuraava onnellinen autuuden tila on.

Työttömyys loppuisi heti, jos lopetettaisiin asumis-, toimeentulotuki ja muut tuet. Kaikille tulisi kiire marjanpoimintaan, tekemään mitä tahansa duunia elääkseen.

Suomi on uponnut liian syvälle sosialismin suohon, olisi pitänyt reagoida edellisten hallitusten aikana, nyt valtionvelkaa on jo liikaa, korot syö kaikki tervehtymisen mahdollisuudet, se tapahtuu vain täydellisen tuhon kautta.

Marinin hallitus otti velkaa hyvinä aikoina ja jakoi rahaa ulkomaille, Marin huusi aina: Suomi on rikas maa, voimme auttaa siksi eteläeuroopan vauraita maita.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on uponnut liian syvälle sosialismin suohon, olisi pitänyt reagoida edellisten hallitusten aikana, nyt valtionvelkaa on jo liikaa, korot syö kaikki tervehtymisen mahdollisuudet, se tapahtuu vain täydellisen tuhon kautta.

Marinin hallitus otti velkaa hyvinä aikoina ja jakoi rahaa ulkomaille, Marin huusi aina: Suomi on rikas maa, voimme auttaa siksi eteläeuroopan vauraita maita.

Lue lisää

Otti velkaa hyvinä aikoina. Aivan, ei ollut kuin pienet kriisit globaali koronapandemia ja Euroopan laajuinen energiakriisi, nyt on tosi kyseessä ja vuosisadan pahin kriisi eli hallituksena kauhukabinetti 😱

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on uponnut liian syvälle sosialismin suohon, olisi pitänyt reagoida edellisten hallitusten aikana, nyt valtionvelkaa on jo liikaa, korot syö kaikki tervehtymisen mahdollisuudet, se tapahtuu vain täydellisen tuhon kautta.

Marinin hallitus otti velkaa hyvinä aikoina ja jakoi rahaa ulkomaille, Marin huusi aina: Suomi on rikas maa, voimme auttaa siksi eteläeuroopan vauraita maita.

Lue lisää

Minä hyvinä aikoina Marinin hallitus otti velkaa? Koko hallituksen aikana ei ollut mitään hyvää aikaa. Se aloitti toimintansa lamassa, joka muuttui koronakriisiksi, jota seurasi voimakas inflaatio ja energian hinnannousu ja sitten vielä sota Ukrainassa ja tarve nostaa puolustusmenoja ja tukea maataloutta.

Milloin oikeisto aikoo ottaa omista tekemättömyyksistään?

Anonyymi kirjoitti:

Minä hyvinä aikoina Marinin hallitus otti velkaa? Koko hallituksen aikana ei ollut mitään hyvää aikaa. Se aloitti toimintansa lamassa, joka muuttui koronakriisiksi, jota seurasi voimakas inflaatio ja energian hinnannousu ja sitten vielä sota Ukrainassa ja tarve nostaa puolustusmenoja ja tukea maataloutta.

Milloin oikeisto aikoo ottaa omista tekemättömyyksistään?

Lue lisää

Ottaa siis vastuuta.

Anonyymi kirjoitti:

Minä hyvinä aikoina Marinin hallitus otti velkaa? Koko hallituksen aikana ei ollut mitään hyvää aikaa. Se aloitti toimintansa lamassa, joka muuttui koronakriisiksi, jota seurasi voimakas inflaatio ja energian hinnannousu ja sitten vielä sota Ukrainassa ja tarve nostaa puolustusmenoja ja tukea maataloutta.

Milloin oikeisto aikoo ottaa omista tekemättömyyksistään?

Lue lisää

Marinin sosialistisen tyttöhallituksen aloittaessa oli velkaa merkittävästi vähemmän, korot alhaalla ja hyvä työllisyys. Silti otettiin lisää velkaa ja jaettiin rahoja ulkomaille.

Nyt Marinia ja muita vihervassareita äänestäneet saavat kärsiä Marinin takia, petturi itse elää porvarillista ökyelämää ulkomailla, lentelee juhlasta toiseen lentokoneella, keikistelee valokuvissa itseään ja desingvaatteita esitellen, miljardöörien seurassa.