Jos jossakin vainotaan teistejä. Onko se ateisteille ongelma? Voisivatko ateistit koskaan asettua ihmisen kanssakulkijan rooliin ja siitä käsin auttaa teistisiä ihmisiä?
Ateismin haaste
Anonyymi-ap
25287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Uskonnonvapaus on ateistien keksintö. Joten ole rauhassa.
Voit silti lopettaa tuon "ateisti" sanan käytön, koska sillä on erikoinen historia. Ateisti tarkoitti alunperin "vääräuskoinen", eikä se kuvaa hyvin nykyihmistä.
Olen uskonnoton!
Missä todisteet, että kyseessä olisi vääräuskoisuuteen liitetty termi? Osa ateisteista kieltää sen, että aiemmin eräinä ateismin kausina eri teismien edustajia olisi kutsuttu ateisteiksi.
Uskonnoton kuulostaa hyvältä termiltä. Se ilmoittaa selkeästi sen, että ei ole uskonnollinen, mutta myös sen, että erilaisiin uskontoihin ei ole hysteerinen suhde.
Toisaalta on taas niin, että non religious person termi saa joissain yhteyksissä hieman eri merkityksiä kuin ateisti. Koska tälläkin palstalla ateistit ovat mm. kertoneet heidän onnentalismaaneistaan jne. henkisistä harrasteista, sekä metsän tontusta, saunan peikosta jne., jotka vaikuttavat kuuluvat ateistiseen folkloreen.
Ateisti tarkoittaa jumalatonta, ei uskonnotonta. Uskonto on eurooppalainen Uuden ajan käsite ja sen myötä myös uskonnoton on yhtä uusi käsite.
Ateismi tai teismi eivät ole suoria analogioita uskonnottomaan, vääräuskoiseen tai uskovaiseen. Ateisti voi olla myös uskonnollinen koska on olemassa myös jumalattomia uskontoja kuten esimerkiksi sintolaisuus tai buddhalaisuus.
Deisteillä ei ole uskontoa.
Ateistiksi kutsuttiin myös kristittyjä kristinuskon syntymisen aikaan Rooman valtakunnassa.
Varma Tieto
Deismi on teologinen käsitys, jonka mukaan Jumala on olemassa, joten kyllä, deismi on uskontoa ja teististä sellaista.
"Deismi on...teologinen käsitys, jonka mukaan Jumalan olemassaolo on osoitettavissa järkiperustein ja empiirisesti luontoa tarkkailemalla..."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Deismi
Deismistä puuttuvat uskonnolle ominaiset rituaalit, palvonta, moraaliset säännöt ja dogmit.
Siitä huolimatta deismi on teologinen käsitys, jonka mukaan Jumala on olemassa.
Deistit eivät usko Jumalaan vaan johonkin tuntemattomaan universumin taikoneeseen entiteettiin. Monet sanovat sitä korkeammaksi voimaksi.
Mitähän tarkoitat ateismin kausilla?
Ihmisoikeuksien julistus johon kuuluu myös mielipiteen ja uskoonvpaus on sekulaarin humanismin tuotos eli ateistista hapatusta.
Uskovaiset ovat keksineet uskonvainot.
Aloittajalle on lainannut rahaa teistille, kyydittänyt vuosikausia paikasta toiseen ja kasvattanut hänen lastaan kuin omaani. Lapsen isä on lähisukulainen ja sairastui vakavasti, siksi ryhdyin auttamaan ja alkuun hoidettiin lasta tarvittaessa. Rouva ei tullut aina hakemaan lasta sovittuna päivänä, vaan viikonloput venyivät viikoiksi, joten oli pakko tehdä lastensuojeluun ilmoitus. Rouva syytti että vainoamme häntä hänen uskonsa vuoksi koska olemme sielunvihollisen riivaamia, kuten lapsikin on joten pitäkää hyvänänne. Maailma on lapsille, vanhuksille ja muille herkille erittäin tyly, vihaa ja halveksuntaa.
Ateisti sana keksittiin jo Antiikissa. Silloin ei ollut uskonnottomia. Tuo sana oli haukkumasana vääräuskoiselle.
Uskonnottomia ei kiinnosta uskonnot eikä niiden väliset riidat. En ymmärrä lainkaan, mikä uskovaista kiehtoo siinä, että joku on uskonnoton?
Eikö parempi kohde olisi juuri "vääräuskoinen"? Siis eriuskoinen kuin itse on? Näitä kun on lukematon määrä.
Uskonnotomia on vapaa uskonhörhöstä. Vapaa uskontarinoista. Vapaa synneistä tai muista joutavanpäiväisistä tarinoista metsän jumala Tapiosta. Enkelit naurattaa. Joku ihmisvihaaja keksi "helvetin". Ikäänkuin jo itse elämä ei riittäisi.
No, ei tämän enempää. Kun uskonnoton kuulee uskontarinoita EVVK!
pesen käteni uskovaisten lopullisen kohtalon suhteen 🤣
voisitko sinä asettua jeesustelijoiden seurauksena syntyneiden tapahtumaketjujen tarkkailijan rooliin ja nähdä vaikutukset syyttömille ihmisille ?
Monissa islamilaissa maissa siedetään kristittyjä, mutta ateismista voi saada kuolemantuomion.
Jos ateismi on kaikkialla samaa, eli toisten mustamaalaamista, ennustelua jne. voidaan toisaalla reagoida toisin tällaiseen asiaan. Tosin osan ateistien mielestä sellainen ei ole mahdollista, vaikka jälleen kerran faktat puhuvat toista.
riippuu ateistista , esim. minä en saa kuoleman tuomiota !
Ateistit eivät tunne empatiaa. Heitä kiinnostaa vain oma etu.
Onko mielestäsi oman edun tavoittelua se että uskotaan johonkin jumaluuteen sen takia että juuri henkiökohtaisesti pääsisi kuoleman jälkeiseen paratiisiin?
Vastauksena riittä: kyllä tai ei.
V: ?
EOS. Mitä mieltä ateismissa asiasta ollaan?
Ateistisuuteen ei kuulu mitään, he vaan keskittyy loiselämiseen!
SPR mistä sanoista se on lyhenne ? minulle kirkko edustaa juurikin tätä tahoa , aivan kuten se saksan merkel 😠
minä voin asettua kaikkien ihmisten rooleihin , mutta en ted bundyn 🤣
H
Sitä saa, mitä antaa, ateistiltakin pääsääntöisesti.
Jumalan mies, laita miekkasi tuppeen, jos tulet tänne puhumaan, etkä riehumaan;)