"Israel on tehnyt enemmän siviiliuhrien estämiseksi sodassa kuin yksikään armeija historiassa - yli sen, mitä kansainvälinen laki edellyttää, ja enemmän kuin Yhdysvallat teki Irakin ja Afganistanin sodissaan - asettaen standardin, jota on vaikea ja mahdollisesti ongelmallista toistaa." (John Spencer)
Näin kirjoitti maailman johtava kaupunkisodankäynnin asiantuntija, West Pointin sotilasakatemian professori John Spencer viestipalvelu X:ssä toukokuussa.
Gazassa ei ole käynnissä kansanmurha, vaan sota. Spencerin mukaan Israel on joutunut käymään Hamasin aloittamaa sotaa vaikeassa ympäristössä, jollaista mikään armeija aikaisemmin ei missään ole kohdannut ja silti pitämään vahingot siviileille historiallisen alhaisina.
Surmansa saaneiden gazalaisten määrä on suuri, siitäkin huolimatta, että Hamasin lukuihin sellaisenaan ei voida luottaa, koska niissä ei eritellä siviilejä ja terroristeja, ja naisten ja lasten suhteellista määrää on todistetusti liioiteltu. Siinä määrin, että YK:kin puolitti toukokuussa naisia ja lapsia koskevat uhritiedot, kun kävi ilmeiseksi, että Hamas on manipuloinut uhirilukuja merkittävästi.
Kaikesta huolimatta, ne, jotka syyttävät Israelia kansanmurhasta Gazassa eivät ymmärrä kansanmurhan ja sodan käynnin eroa. He eivät ymmärrä - tai halua ymmärtää - kuinka Israel on tehokkaasti ja tietoisesti panostanut toimenpiteisiin, joilla on kyetty välttämään siviilivahinkoja suorastaan historiallisen tehokkaasti, kuten Spencer osoittaa.
Mikäli lähdetään siitä, että sodassa ei saa tulla yhtään sivullisuhreja ajaudutaan kestämättömään ja vaaralliseen tilanteeseen, jossa terroristit voivat surutta hyödyntää siviilejä ihmiskilpinä.
Toinen muistettava seikka: Iskut koulurakennuksiin, sairaaloihin tai moskeijoihin eivät ole sodan kansainvälisten oikeussääntöjen vastaisia, mikäli tällaisia rakennuksia käytetään sotilastarkoituksiin. Tällöin ne menettävät immuniteettinsa ja niistä tulee oikeutettuja sotilaskohteita. Otsikot "Israel iski kouluun / sairaalaan" johtavat lukijoita harhaan, mikäli niissä hämärretään näiden tilojen käyttö sotilastarkoituksiin, mikä Gazassa on ollut hyvin yleistä ja kiistatonta terroristijärjestöjen taholta. Ja tästä huolimatta Israel on kyennyt pitämään sivullisvahingot historiallisen alhaisina, mikä ei tue valheellista narratiivia kansanmurhasta.
Ne, jotka arvostelevat Israelia sodankäynnistä Gazassa eivät kuitenkaan ole kyenneet vastaamaan ja antamaan uskottavaa vaihtoehtoa siihen, kuinka Israelin sitten olisi pitänyt toimia ja vastata Hamasin lokakuun 7. päivän hyökkäykseen, jossa 1200 sen kansalaista julmasti murhattiin, raiskattiin, poltettiin elävältä koteihinsa, ja yli 250 kidnapattiin maanalaisiin terroriluolastoihin. Miten muut maat olisivat toimineet tässä tilanteessa?
Gazalaiset kärsivät Hamasin vuoksi ja viattomien gazalaisten veri on yksinomaan Hamasin käsissä. Psykopaattinen Hamas -järjestö voisi lopettaa tämän aloittamansa täysin turhan sodan vaikka tänään vapauttamalla kaikki rikollisesti ja kansainvälisen oikeuden vastaisesti kaappaamansa israelilaissiviilit - heidän joukossaa jopa vauvoja ja vanhuksia - ja antautumalla. Hamas aloitti sodan. Se on vastuussa tästä sodasta. Se on häviämässä sodan. Se voi lopettaa sodan milloin vain haluaa.
Näin kirjoitti maailman johtava kaupunkisodankäynnin asiantuntija, West Pointin sotilasakatemian professori John Spencer viestipalvelu X:ssä toukokuussa.
Gazassa ei ole käynnissä kansanmurha, vaan sota. Spencerin mukaan Israel on joutunut käymään Hamasin aloittamaa sotaa vaikeassa ympäristössä, jollaista mikään armeija aikaisemmin ei missään ole kohdannut ja silti pitämään vahingot siviileille historiallisen alhaisina.
Surmansa saaneiden gazalaisten määrä on suuri, siitäkin huolimatta, että Hamasin lukuihin sellaisenaan ei voida luottaa, koska niissä ei eritellä siviilejä ja terroristeja, ja naisten ja lasten suhteellista määrää on todistetusti liioiteltu. Siinä määrin, että YK:kin puolitti toukokuussa naisia ja lapsia koskevat uhritiedot, kun kävi ilmeiseksi, että Hamas on manipuloinut uhirilukuja merkittävästi.
Kaikesta huolimatta, ne, jotka syyttävät Israelia kansanmurhasta Gazassa eivät ymmärrä kansanmurhan ja sodan käynnin eroa. He eivät ymmärrä - tai halua ymmärtää - kuinka Israel on tehokkaasti ja tietoisesti panostanut toimenpiteisiin, joilla on kyetty välttämään siviilivahinkoja suorastaan historiallisen tehokkaasti, kuten Spencer osoittaa.
Mikäli lähdetään siitä, että sodassa ei saa tulla yhtään sivullisuhreja ajaudutaan kestämättömään ja vaaralliseen tilanteeseen, jossa terroristit voivat surutta hyödyntää siviilejä ihmiskilpinä.
Toinen muistettava seikka: Iskut koulurakennuksiin, sairaaloihin tai moskeijoihin eivät ole sodan kansainvälisten oikeussääntöjen vastaisia, mikäli tällaisia rakennuksia käytetään sotilastarkoituksiin. Tällöin ne menettävät immuniteettinsa ja niistä tulee oikeutettuja sotilaskohteita. Otsikot "Israel iski kouluun / sairaalaan" johtavat lukijoita harhaan, mikäli niissä hämärretään näiden tilojen käyttö sotilastarkoituksiin, mikä Gazassa on ollut hyvin yleistä ja kiistatonta terroristijärjestöjen taholta. Ja tästä huolimatta Israel on kyennyt pitämään sivullisvahingot historiallisen alhaisina, mikä ei tue valheellista narratiivia kansanmurhasta.
Ne, jotka arvostelevat Israelia sodankäynnistä Gazassa eivät kuitenkaan ole kyenneet vastaamaan ja antamaan uskottavaa vaihtoehtoa siihen, kuinka Israelin sitten olisi pitänyt toimia ja vastata Hamasin lokakuun 7. päivän hyökkäykseen, jossa 1200 sen kansalaista julmasti murhattiin, raiskattiin, poltettiin elävältä koteihinsa, ja yli 250 kidnapattiin maanalaisiin terroriluolastoihin. Miten muut maat olisivat toimineet tässä tilanteessa?
Gazalaiset kärsivät Hamasin vuoksi ja viattomien gazalaisten veri on yksinomaan Hamasin käsissä. Psykopaattinen Hamas -järjestö voisi lopettaa tämän aloittamansa täysin turhan sodan vaikka tänään vapauttamalla kaikki rikollisesti ja kansainvälisen oikeuden vastaisesti kaappaamansa israelilaissiviilit - heidän joukossaa jopa vauvoja ja vanhuksia - ja antautumalla. Hamas aloitti sodan. Se on vastuussa tästä sodasta. Se on häviämässä sodan. Se voi lopettaa sodan milloin vain haluaa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kiitos järjen äänestä.
Hamas ei näytä olevan sodassa. ,???
Häh??
Hamas aloitti sodan. Israel on ollut sodassa Hamasia vastaan viime syksystä saakka (Hamasin 7.10 tehdyn raakalaismaisen hyökkäyksen jälkeen) pyrkimyksenään vähentää sen aiheuttamaa uhkaa jatkossa Israelille ja vapauttaa Israelista Hamasin sieppaamat panttivangit.
No eipä ole israel tehnyt kovin hyvää työtä kun murhaa jatkuvasti sivullisia ihmisiä.
Mutta sinä näytät olevan niitä ihmisiä joihin uppoaa helposti kaikki propaganda.
Luehan aloitus ja kerro mikä muu maa suojelee vihollisen siviileitä enemmän ja miten.
Miksi valehtelet?
Itse olen ihmetellyt Että miksi Israelin hyvin evakuoi ja varoittaa Ennen hyökkäystään Mutta ymmärrän että se on siviilien takia . Hama ja Isis Hamas on hyvä nujertaa nyt kokonaan
Lueppa tuo minun tekstini uudestaan ja sisäistä mitä siinä sanon.
Varoittaa pari minuuttia ennen kuin aloittaa sotatoimet siviilejä vastaan. Ja istten alkaa murhaamaan viattomia ihmisiä. Pitää eitä nälässä koska ei anna avustuksien mennä perille. Ottaisit ne laput pois silmiltä ja heräisit todellisuuteen.
Sellaista kaikkea keksit valehdella päästäsi tällä kertaa
Kyllä Lähi-idän vihanpidon syyt on syvemmällä. Yli 75 vuotta on taisteltu, enemmän tai vähemmän. Ylpeys, ahneus, viha ja kateus ei anna rauhaa, jos ihminen ei kykene kehittämään itseään henkisesti.
H:n jälkeen juutalaisten kansanmurhaa ovat suorittaneet muhamettilaiset siitä asti, kun juutalaiset palasivat luvattuun maahansa 1948. Nuori uusi valtio joutui heti puolustautumaan hyökkääjiä vastaan. Satanistinen muhamettilainen uskonto haluaa tappaa kaikki juutalaiset, koska heidät ohjekirjansa väittää, että heidän 'mahdinsa' ei tule ennen kuin viimeinenkin juutalainen on murhattu. Ja he luulevat pääsevänsä paratiisiin raiskailemaan neitsyitä, jso kuolevat tappauessaan juutalaisia ja muita ei-muhamettilaisia.
Raamatussa on paljon Israelia koskevia profetioita. Ne ovat kaikki toteutuneet lukuunottamatta näitä lopun ajan viimeisiä tapahtumia. Pian alkaa Jaakobin (Israelin) ahdistuksen aika. Kolmasosa Israelin kansasta säästyy antikristuksen vainolta. He tulevat olemaan tärkein maa Jeesuksen tuhatvuotisessa valtakunnassa. Heidän vihollistensa tulevaisuus ei ole kovin ruusuinen, mutta on lyhyt.
En näe Raamatussa olevan sellaisia ennusteita. Se kaikki jää menneeseen aikaan.
Sinähän oletkin tunnetusti asiantuntija 🤣😂
Juu. Raamattu ei näe mitä tulevassa on.
Kuutio etsii jo toista.
Oletko meedio?
Eikö seurakunnassasi opetettu niistä?
Tämä sota loppuisi heti kunhan Hamas vapauttaisi ottamansa panttivangit.
Sodan pitkittyminen on täysin heidän vastuullaan. Ainoastaan he ovat syyllisiä siviiliuhreihin kun eivät vapauta panttivankeja. Miksi Yk ei vaadi pontevammin heidän vapauttamistaan ja media joka keskittyy vain syyllistämään Israelia. Kyllähän syitä on siellä Hamasin puolellakin. Tuskin he vain tumput suorina odottelevat Israelin seuraavaa iskua.
Naurettavia nämä Gazan terveysministeriön ilmoitukset siviiliuhreista kun se on yhtä kuin Hamasin terroristit.
Mutta ei tämä silti anna mitään oikeutta isrealille murhata viattomia ihmisiä. He ovat aivan samanlaisia terroristeja kuin hamas.
Totta ja Hamasin porukka saa tappaa vapaasti niin omiaan kuin juutalaisiakin. Ei siitä kukaan ole huolissaan.
Siitä viattomuudestakin voidaan olla toista mieltä. Suurin osa Gazalaisista kannattaa Hamasia, ja Hamasin "viattomat uhritkin", ovat pitkälti Hamasin taistelijoita tai heidän kouluttamiaan lapsisotilaita.
"Israel on tehnyt enemmän siviiliuhrien estämiseksi sodassa kuin yksikään armeija historiassa" Ja Venäjä on maailman demokraattisein valtio?😂
Yle ja HS eivät esim. uutisoi lainkaan päivittäisistä raketti-iskuista Israeliin, joita voi tarkastella eerillisestä apista. Palestiinalaiset surmaavat konetuliaseilla ampumalla ihmisiä Israelissa mm. bussipysäkeille. Vihervasemmistolaiset mediat ovat korostetun antisemmitistisiä. Hamasin ”terveysministeriö”” on Ylelle ja HS:lle ylivertainen ja ainoa lähde, koska ne haluavat lietsoa juutalaisvihaa. Yle on jo täysin woke dei-koulutustensa vuoksi. Haastateltavat tulee valitä mielellään pervertikkovähemmistöistä. Jutut tehdään haastateltavien mukaan, ei enää uutistapahtumien perusteella. Journalismi on kadonnut, tilalle on tullut woke-aivopesu ja epäaidot uutiset. Ylevero tulee poistaa, koska ei ole enää objektiivista uutistoimitusta. 99% toimittajista on vihervasemmistolaisia, jotka haluavat muuttaa maailmaa sukupuolisekamelskaksi vastoin luonnollisia lähtökohtia. Tämä pakkosyöttö on ulotettava myös viattomiin lapsiin. Woke- ja dei-ihmiset ovat harhautuneet noudattamaan WEF:n agendoja läntisten yhteiskuntien sekoittamiseksi, keskuspankkirahan aikaansaamiseksi ja omaisuuden viemiseksi Great Resetissä. Näitä asiota eivät wokettajat ja perversioiden ylistäjät ollenkaan ymmärrä, vaan toimivat tietämättään miljardöörikerhon työrukkasina.
Ei tietenkään kun Israel pitää saada näyttämään syylliseltä.
Israelin toimilla ei ole mitään rajaa. On kuten Venäjä.
On niillä pieni ero.
Israeliin HYÖKÄTTIIN kun taas Venäjä hyökkäsi.
Tajusitko?
Israel on siinä mielessä pahempi, että on aiheuttanut toimillaan pahaa verta. Se johti tähän tilanteeseen.
Onneksi USA auttaa Israelia.
Kiitis tästä. Hamas ei taaskaan osallistunut tulitauko neuvotteluihin.
Eivät yhtään ajattele niitä siviileitään.