Valtamediamme on ollut jo vuosien ajan mukana järjestämässä ajojahteja vääriä arvoja kannattavia ihmisiä kohtaan. Heidät leimataan milloin miksikin, rasistiksi, äärioikeistolaiseksi, natsiksi, jne. Hyvä esimerkki kohteista on Olli Immonen vuodelta 2015. Asialla ei ollut sosiaalinen media vaan aivan muut mediat.
Valtamedian vainoaa ihmisiä, ei some
Anonyymi-ap
32253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ei se Immosen kohdalla ihan aiheetontakaan tainnut olla, jos sellaista haluat esittää. Kyllä Immosen kommentointi täytti hyvinkin äärioikeistolaisuuden kriteerit moneen kertaan, ei vain 2015 kuhussa, missä hän esiintyi uusnatsien kanssa melko arveluttavassa yhteydessä. Poliittinen murha ei kai nykypäivän mittapuulla ole juhlan arvoinen, vaikka olisi kyseessä Bobrikov. Antaa vähän väärää kuvaa siitä, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei.
juuri näin . ap on oikeassa!
Leimataan? Jos henkilö on rasisti ei hänen sanomisensa rasistiksi ole leimaamista. Jos kannattaa noita "vääriä arvoja" niin miksi ei myönnä,sitä avoimesti?
Itse en halua matuja Suomeen. En ole silti rasisti. En kannata matujen kaasuttamista tai muuta vastaavaa. Haluan vain, että Suomi on jatkossakin valkoisten Suomalaisten asuttama maa.
Voi tyhmäpoikaa! TIETYN IHMISRYHMÄN ULOS SULKEMINEN ON RASISMIA!!!
Ei ketään kiinnosta
Te olette suomalaisia vastaan… mutta sehän ei ole rasismia?
Eikö joku Sofia Belorf tai Sara Chafak ole sinusta kaunis? Kumpikaan ei ole valkoihoisia.
tämäkään ei ole some vain joku höpötys-kirjoittelu-palsta
Rasistin synonyymi on realisti
Hei nyt eletään vuotta 2024.
Valtamedioissa on iso kynnys alkaa nimittelemään esim. rasistiksi ja se puhe, että se olisi maalittamista tai perusteetonta on täysin aivottoman keksintöä.
Suomen valtamedia maalittaa Mediapoolin ohjauksella niitä vaikuttajia jotka ajattelevat omilla aivoillaan.
Suomessa sensuuri toimii. Vain yksi "totuus" sallitaan ja sen saat lukea kaikista valtamedian tuotoksista ja viesti on sanasta sanaan samanlaista sontaa - vain toimittajan nimi vaihdetaan.
Massamedia on hyvä keksimään pilkkanimiä toisinajattelijoille.
rasisti, antivaxer, öljyteollisuuden lobbari, venäjän trolli,...
Pitäisi vain perustella oma mielipide, eikä lähteä lapselliseen ilkkumiseen.
Suomessa ei ole vapaata mediaa. Valtamedia on Mediapoolin ohjauksessa ja tuottaa vain harmonisoitua propagandaa. Miksi tätä ei voida tuoda avoimesti esille? Tutkijat hyssyttelevät ja sanovat meillä olevan pieniä ongelmia. Mediapooli toimii demokratian vastaisesti levittäessään yksipuolista paikaansa. Joku vielä väittää meillä olevan vapaan median. Huutonaurua!
Ilta...... Lehtien kommennteihin kirjoittaa "väärän viesti" niin sitä ei julkaista. Niin vapaa media täällä on.
Kauheeta. Hänen kirjoitus ja tämän piiloviestintä otettiin esille.
Eihän toimittajaksi tervejärkinen pääse, eikä ainakaan hyväntahtoinen ihminen. Kokoomus ei sellaisia siedä. Voittajien ja menestyjien urheilupuolue kun on.
Ei Immosta vainottu. Itse mokaili pyörimällä natsiporukoissa.
Vika on aina muissa samaa toistaa anon kannattajat kuin ketjun aloittaja.
Lukutaidottoman oman navan ympärille eksyneen aloitus.
Ala-arvoisuuden huippu haukkua rasistiksi satojatuhansia ihmisiä, jotka eivät varmasti ole rasisteja, kuten en tiedä yhden ainoaa rasistia PS-puolueessa.
OIKEAT rasistit löytyvät vasemmistoliitosta, niitä antisemitisteistä, jotka heiluttavat palestiinan lippuja Helsingin keskustassa. Törkeyden huippu, että ääri-islamistien eli meidän länsimaalaisten vihollisten puolta huutavat sekopäisimmät hullut mielenosoituksissa!
Purra ainakin on fanaattinen rasisti ja Halla-aho myös.
Minä en montaa persua tiedä, mutta kaikki jotka tiedän ovat kyllä niin tyylipuhtaita rasisteja kuin vain voi olla. Toki selittelevät etteivät muka olisi rasisteja, vaikka jokaisessa keskustelussa tulee aina esille se, että heille ihmisarvon määrittelee ainoastaan ihonväri, eikä muilla seikoilla ole mitään merkitystä.
Antisemitismi on rasismia, siitä eivät punaiset millään kiemurtelulla ja valheilla eroon pääse.
Kuka vasemmistolainen kannattaa antisemitismiä? Israelin hallituksen kritiikki ei ole antisemitismiä ja sitä harrastavat monet juutalaisetkin.
Tuo rasistiksi ja natsiksi leimauttaminen aika kulunut ase vihervasemmiston toimesta. Se ei enää toimi eikä ketään kiinnosta. Yrittävät kovasti alistaa ihmiset heidän tahtoonsa tuolla tavalla mutta tuota samaa mantraa on kuultu niin paljon että sillä ei ole enää mitään tehoa. Ole mikä olet
Suomen Natoäänestys oli hyvä esimerkki, valtamedian järjestämästä suoranaisesta ajojahdista "toisin ajattelijoita" kohtaan. Siinä oli tyystin unohdettu ihmisoikeudet ja demokratian, sekä kansanedustajien oma tahto (joka muutenkin on jo rikottu ryhmäpäätöksillä). Räikempää esimerkkiä on suorastaan vaikea löytää, näin itseään demokraattiseksi maaksi, itseään nimittävässä maassa.
No Naton vastustajat olivat kyllä putinistipettureita
No eivät ole. Vapaassa maassa saa tuoda julki erilaisia mielipiteitä. Venäjällä ei saa.
Ei pitisi tuoda ryssänmielisyyttä julki. Se on maanpetturuutta
Media tekee, mitä media tekee. Somessa taas ihmiset osaavat hyvin ihan itse haukkua, nimitellä ja arvostella toisiaan.
Molempi pahempi.
Ei tosiasioiden sanominen ole haukkumista