Femakot, muut saarnaajat ja moralistit, pitävät sitä sperman ruiskuttamista pornoleffoissa naisen kasvoille vastenmielisenä.
Ihan esteettisesti niin tuossa on kyllä ihan ok lähtökohta. Miehen siemensyöksy ja sen näkeminen on pornoleffassa melkein kuin a ja o. Minne hän sitten sen laittaisi? Naisen selälle? Lattialle? Ei kai.
Päädyin neljään varsinaiseen vaihtoehtoon. Kaikki ovat pornoleffan esteettisen näkökulman lähtökohdista.
1. Mies laskee spermansa naisen häpykarvoille.
2. Mies laskee spermansa hävylle, ei vaginaan.
3. Mies laskee spermansa naisen rinnoille.
4. Mies laskee spermansa naisen kasvoille/suuhun.
(5. Naisen anukseen, ulkopuolelle)
Ihan esteettisesti niin tuossa on kyllä ihan ok lähtökohta. Miehen siemensyöksy ja sen näkeminen on pornoleffassa melkein kuin a ja o. Minne hän sitten sen laittaisi? Naisen selälle? Lattialle? Ei kai.
Päädyin neljään varsinaiseen vaihtoehtoon. Kaikki ovat pornoleffan esteettisen näkökulman lähtökohdista.
1. Mies laskee spermansa naisen häpykarvoille.
2. Mies laskee spermansa hävylle, ei vaginaan.
3. Mies laskee spermansa naisen rinnoille.
4. Mies laskee spermansa naisen kasvoille/suuhun.
(5. Naisen anukseen, ulkopuolelle)
Vastaukset 12
Vanhimmat
..siinä missä miehiäkin.
Jos itse teen kotipornoa vaimon kanssa ja itse sitä myös haluaa. Sitten me levitetään videota. Ketä se satuttaa? (hyvät sivutulot siitä kyllä saa...)
Kerrotko kiitos.
..ettei porno loukkaa naisia yhtään sen enempää kuin miehiäkään. Eli ei yhtään.
Kunnon pukkaket peliin niin jo alkaa ongelmat olla ratkaistu. Siis heitetään spermat tasapuolisesti ympäri kehoa
http://www.altavista.com/image/results?q=bukkake&mik=photo&mik=graphic&mip=all&mis=all&miwxh=all
mmmmmmMMmmmmmMMmmmmmmmMMMMMm..........bukkakea.....
..ja spermapankkiin vietäväksi.
Mites ois jos äijä koittaisi roiskutella tai hieroa sen esteettisen sperman vaihteeksi vaikka omaan naamaansa? Sehän vasta "esteettistä " ja "kiihottavaa" olisi, eikö?
miehen naama usein kastuu naisen eritteistä siis silloin kun mies tekee naiselle
Esteettisyyteen voi liittää hyödyllisen näkökohdan. Nuoren pojan sperma on kuulemma oikein hyvä kasvonaamio, ei siis huono idea.
Kasvoille laukeamisessa on läsnä vahva seksuaalisen häpäisemisen tarkoitus.
Mun mielestä kyseessä on sekä pornoelokuvan esteettisyydestä että miehen/ihmisten seksuaalisuudesta lähtöisin oleva "liike", ennemmin kuin seksuaalinen häpäisy. Mikä on tulkintasi miksi sperma häpäisee?
Oma tulkintani on seuraavanlainen. Jos esimerkiksi nainen on kaunis. Spermat hänen kasvoilleen symbolisoi jonkinlaista kaappausta ja naisen seksuaalisuuden ja ulkonäön esineellistämistä seksuaalisessa kontekstissa. Seksuaalisuus ilman esineellistämistä on utopiaa. Ainakin yleistäen, eiköhän esineellistäminen ole vahva osa ihmisten seksuaalisuutta. Hän ketä ne vastaaottaa ei ole muuta kuin objekti antajalle. Mitä hän itse on, on hänen oma juttu ja valinnanvaraakin löytynee.
Mies ikäänkuin siementää tämän kauneuden ja seksuaalisen objektin. Kauniit kasvot joihin tulee spermaa symbolisoivat jonkinlaista seksuaalisuuden objektia jonne ne idätään. Häpäisyyn se ei mielestäni liity. Objektivoimiseen kylläkin, mutta koska se on niin olennainen osa seksuaalisuutta, siitä ei muodostu kummempaa juttua.
Mutta jos kyseessä on vaikka ruma lihava nainen, niin silloin kyseessä on, mielestäni, enemmän tyyliin ---> siitä saat, narttu. Kyse ei ole niinkään paljon kaappauksesta ja kauneuden siementämisestä, vaan siemenien jakamisesta, jotka kelpaa jopa rumille ja lihaville. Ja se kertoo samalla että miehelle kelpaa monesti nainen kuin nainen. Siinä objektivoiminen voi olla tietyssä mielessä häpäisyä, koska koko kontekstiin sisältyy häpäisy joka ei liity niin paljon spermaan vaan "rumaan lihavaan kyltymättömään naiseen".
Lähtökohtani tässä on että ennemmin kasvot kuin lattia. Eikö tuo kuulu myös homojen seksuaalielämään? Spermaa miehen kasvoille. Vai onko ne enemmän siellä peräpuolella? Luulis että niittenkin filmeistä löytyy tätä kasvoille ruiskuttamista.
Sperma kuuluu emättimen sisälle.