Yksipuolisesti ilman neuvottelumahdollisuutta tarjovat meille lakimiesarmeijoittensa kanssa mitä käsittämättömimpia sopimuksiaan pettääkseen asiakkaansa. Eivät vastaa mistään mitään, eivät vastaa edes puhelinsoittoihin, edes maksullisista numeroistaan sopimuksista kysyttäessä. Tähän on tultu, kansalaisista on tehty kaikilla sektoreilla palveluntuottajien orjajoukko.
Firmat ottivat ylivallan kansalaisista
Anonyymi-ap
15229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Joo ja suurin sosialistivasuri lähti pakoon ja jätti ongelmia pelkästään taakseen.
Aloittajana olen aina äänestänyt Kokoomusta, mutta pidän nyt kaikkia puolueita syyllisenä kertomaani tilanteeseeni kuluttajana ja monessa asiakkaana. Toistan: millään muotoa en vähättäle vasemmistopuolueitten, enkä vihreitten tekemiä virheitä.
Mihin konkreettiseen mahdat viitata tuolla vuodatuksellasi?
Voisitko ketoa esimerkein?
Sattumalta löytyi aivan tuore esimerkki tältä päivältä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010627770.html
Linkissähän vain kerrottiin uuden tyyppisestä sähkö sopimuksesta, jonka on luonut uusi tilanne sähkömarkkinoilla. Ei siinä ole sen kummempaa. Jos ei sallita uusia muutoksia niin pitää kieltää jopa pyöreät pyörät, koska ne aikanaan olivat jotain uutta, tosin hyvin hyvin kauan sitten!
miksi moktar gubta esiintyy täällä extyökkärinä?
En usko monenkaan jos kenenkään, kykenevän sinun harhojasi selvittelemään. Itsesi liene syytä mennä aivopesuun!
Noinhan se on .
Esimerkiksi itse neuvottelin puhelimitse viimeksi sähkösopimukseni Helenin kanssa 5.12.2019 ja sen jälkeen osani on ollut valita valmiiksi tehdyistä muutamasta sopimusehdotuksesta jokin ilman neuvottelumhdollisuutta.
Se on jo laajasti tulossa myös ns. työelämään
Tuohonpa juuri...
Neuvottelut tarkoittaa, suostu pidempään päivään ja vähempään palkkaan.
Pitäiskö jokaisen sähköyhtiön, sähköverkkoyhtiön, puhelinyhtiön, nettipalveluyhtiön, vesilaitoken, pikavippiyhtiön, vakuutusyhtiön ja muun palveluntuottajan sopimuksia tehdessä pystyä jokaisen ihmisen erikseen palkkaamaan lakimies varmistamaan sopimustensa ehtojen kohtuullisuus, vai riittääkö se, että muutkin ovat tehneet sellaisen sopimuksen?
Sitä sanotaan, että valtiovallan ei pidä puuttua yksityisten yritysten liiketoimintaan. Mutta toisaalta sanotaan, että valtiovalla on firmojen toiminnan suhteen kaksi ja vain kaksi tehtävää: Asettaa yritystoiminnalle vastuunkannon rajat ja kerää yrityksiltä verot.
Itse uskon, että ennen pitkää poliitikkojen on otettava huomioon kuluttajien oikeuksien vaaliminen enemmässä määrin, koska kaikki äänestäjät ovat ns. kuluttajia.
Firman nimissä kukin saa tehdä mitä lystää. https://www.hs.fi/suomi/art-2000010644240.html
Juuri näin se menee. Millään ei ole väliä kun palkan suuruus on sidottu bonuksiin. Eli mitä enemmän rikot lakia, niin sitä enemmän saat palkkaa. Ellet nyt sitten aivan sattumalta jää kiinni veltosta virkamiehestä huolimatta.