Esim. syyrialainen mies saa täältä turvapaikan

sitten hänelle järkätään oma asunto ja sinne kaikki tarpeellinen, rahat elämiseen tulee veronmaksajilta. No parin kolmen kuukauden päästä mies lähteekin lomalle kotimaahansa sukulaisia moikkaan(Kelan rahoilla), vaikka on sieltä vähän aiemmin tullut Suomeen turvaa hakemaan.

Tämä lomailu tietysti paljastaa, että miehellä ei ole mitään hätää kotimaassaan, mutta on osannut valehdella riittävän hyvin Suomen viranomaisille, että hätä on kova.

Mutta mukasuvaitsevaisten mielestä tyypillä on oikeus lomailla kotimaassaan, josta hän on siis juuri karkuun lähtenyt. Mukasuvaitsevaisten ajatusmaailmaa on 100% hullu.

Kun osaa vedättää riittävän hyvin, niin turvapaikka irtoaa, ja "vääräuskoisille" saa valehdella.
114648
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 114

Vanhimmat

Ruotsissa hyvä esimerkki. Irakin entinen puolustusministeri nosti virassa ollessaan sosiaalitukia Ruotsista. Pariskunta sai aikoinaan asumistukea ja lapsilisää Ruotsista siitä huolimatta, että he olivat asuneet jo useita vuosia Irakissa ja al-Shammari nosti täyttä palkkaa Irakin valtiolta.

Hyvin huijattu.

3Äänestä
  • Suvakit hyväksyy tuonkin.

    Äänestä

  • Musseilla on lupa huijata vääräuskoisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Suvakit hyväksyy tuonkin.

    Totta kai.

    Äänestä

  • Uskomatonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Musseilla on lupa huijata vääräuskoisia.

    Koraani antaa luvan.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Suvakit hyväksyy tuonkin.

    Islam on ihmiskunnan syöpä!

    Äänestä

Verot on sitä varten että niitä maksetaan jos on vienyt työpaikan syyrialaisen nenän edestä ja jos persu edes sattuisi veroja maksamaan niin se ei ole persua kohden kuin muutaman sätkätopan ja kaljapullon hinta ja hyvä vaan että jää päihdeongelmaiselta persulta ostamatta.

Äänestä
  • Persujen mediaanitulo parempi kuin teillä
    vassareilla, asia on tutkittu. Sinäki olet kelanelätti.


    Kommenttisi paljastaa tyhmyytesi, suvakkia ottaa päähän.

    Äänestä

  • Sanoo kelanelätti vassari.

    Äänestä

Suvakit ovat täysiä pipipäitä. Eräs suvakin kommentti: Lomaileehan ruotsinsuomalaisetkin Suomessa.

Voi jessus sentään.

3Äänestä
  • Jaa eli ei saisi koskaan enää vierailla maassa josta on vainottu ja pakotettu lähtemään vastoin tahtoaan. Lomailu on suhteellisen turvallista jos suuntaa loman alueelle joka on rauhallinen ja jossa pystyy pari viikkoa rentoutumaan ilman että entiset vainoajat saavat siitä vihiä. Hyvä kuitenkin palata suomeen mahdollisimman pian koska ajan kuluessa myös riskit kasvavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jaa eli ei saisi koskaan enää vierailla maassa josta on vainottu ja pakotettu lähtemään vastoin tahtoaan. Lomailu on suhteellisen turvallista jos suuntaa loman alueelle joka on rauhallinen ja jossa pystyy pari viikkoa rentoutumaan ilman että entiset vainoajat saavat siitä vihiä. Hyvä kuitenkin palata suomeen mahdollisimman pian koska ajan kuluessa myös riskit kasvavat.

    Suurin osa turviksista on huijareita, ja lomailu kotimaassa sen hyvin kertoo.

    3Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jaa eli ei saisi koskaan enää vierailla maassa josta on vainottu ja pakotettu lähtemään vastoin tahtoaan. Lomailu on suhteellisen turvallista jos suuntaa loman alueelle joka on rauhallinen ja jossa pystyy pari viikkoa rentoutumaan ilman että entiset vainoajat saavat siitä vihiä. Hyvä kuitenkin palata suomeen mahdollisimman pian koska ajan kuluessa myös riskit kasvavat.

    Jos turvis voi lomailla kotimaassaan, niin hän voi myös asua siellä, tajuaako suvakki?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jos turvis voi lomailla kotimaassaan, niin hän voi myös asua siellä, tajuaako suvakki?

    Ei voi. Tajuaako natsirasisti sitä? He ovat jatkuvassa riskissä siitä hetkestä kun finnairin lento laskeutuu Mogadishuun siihen asti kun kone taas nousee ja virvokkeita aletaan tarjoamaan. Lomailevien turvisten täytyy pitää matalaa profiilia koko matkan ajan ja hermo lepää vasta kun on suomessa omassa asunnossa. Joskus pitää kuitenkin vierailla jos on jotain bisneksiä hoidettavana tai vaikka äiti muori vuoteen omana.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jos turvis voi lomailla kotimaassaan, niin hän voi myös asua siellä, tajuaako suvakki?

    Sinäkin voisit lomailla siellä joten muuta Irakiin!

    Äänestä

  • Suvakit vihaa suomalaisia ja rakastaa valehtelevia terroristeja.
    Se yksinkertaisesti kertoo heidän arvomaailmastaan, jossa rakastetaan pahuutta.
    Mutta KAIKKI pahuus tuhoutuu pian.

    Jokainen joka äänestää keskustaa, vasemmistoa, vihreitä, rkp, sdp hyväksyy nämä yllä mainitut pahuudet ja oman kansamme kurjistamisen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jaa eli ei saisi koskaan enää vierailla maassa josta on vainottu ja pakotettu lähtemään vastoin tahtoaan. Lomailu on suhteellisen turvallista jos suuntaa loman alueelle joka on rauhallinen ja jossa pystyy pari viikkoa rentoutumaan ilman että entiset vainoajat saavat siitä vihiä. Hyvä kuitenkin palata suomeen mahdollisimman pian koska ajan kuluessa myös riskit kasvavat.

    Valehtelet. Jos on vaarassa niin ettei voi palata kotimaahsnsa niin ei voi siellä myöskään lomailla.

    Tällaisia OIKEITA pakolaisia olisivat esim pohjoiskorealaiset tai Gazalaiset.

    Ehkä länsimaat voisi tehdä listan OIKEISTA vaaran maista eikä hyväksyä muita keksittyjä pakolaisia.
    Pääsisi aivottomat viranomaiset vähemmällä ymmärryksen käytöllä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Suurin osa turviksista on huijareita, ja lomailu kotimaassa sen hyvin kertoo.

    Jos lomailee niin menettää heti kaiken mitä Suomi on antanut.
    Tämä olisi oikea tuomio valehtelusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sinäkin voisit lomailla siellä joten muuta Irakiin!

    Älä välitä ammattivalehtelijoista ja terrorismin rakastajista.
    Heidän loppunsa on HIRVEÄ kun tuomiot alkaa. Ei he jää ilman kostoa.

    Äänestä

  • Ruotsinsuomalaiset ovat ruotsissa töissä ja lomailevat suomessa omilla rahoillaan, toisin kuin arabit ja somalit jotka maksattaa kaiken suomalaisilla veronmaksajilla.

    Tätä ei suvakki ymmärrä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei voi. Tajuaako natsirasisti sitä? He ovat jatkuvassa riskissä siitä hetkestä kun finnairin lento laskeutuu Mogadishuun siihen asti kun kone taas nousee ja virvokkeita aletaan tarjoamaan. Lomailevien turvisten täytyy pitää matalaa profiilia koko matkan ajan ja hermo lepää vasta kun on suomessa omassa asunnossa. Joskus pitää kuitenkin vierailla jos on jotain bisneksiä hoidettavana tai vaikka äiti muori vuoteen omana.

    Kyllä voi, jos kerran lomailuun löytyy turvallisia alueita, niin löytyy asumiseenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Suvakit vihaa suomalaisia ja rakastaa valehtelevia terroristeja.
    Se yksinkertaisesti kertoo heidän arvomaailmastaan, jossa rakastetaan pahuutta.
    Mutta KAIKKI pahuus tuhoutuu pian.

    Jokainen joka äänestää keskustaa, vasemmistoa, vihreitä, rkp, sdp hyväksyy nämä yllä mainitut pahuudet ja oman kansamme kurjistamisen.

    "Jokainen joka äänestää keskustaa, vasemmistoa, vihreitä, rkp, sdp hyväksyy nämä yllä mainitut pahuudet ja oman kansamme kurjistamisen."

    Totta, tällaiset rotat tulisi keskuudestamme hävittää, keinolla millä hyvänsä sääliä tuntematta.

    1Äänestä

  • Kyllä, naiiveja pipipäitä. Olen kerran päässyt jutteleen erään nuoren suvakkinaisen kanssa, joka kiivaasti puolusti turvapaikkaturisteja. No minä aloin sitten kertoileen kokemuksistani Tukholman lähiöistä, myös ghettolähiöistä joissa myös tuli asuttua. Kertoilin muzlimien tuomista ongelmista jne. Suvakkinainen alkoi selvästi epäröidä kantaansa, ja alkoi myönnellä että kai niitä ongelmiakin varmaan on, ja sen sellaista.

    Mutta nainen oli tyyppi esimerkki suvakista, eli ei mitään katukokemusta mamuista, varsinkaan muzlimeista. Sama juttu näiden palstan suvakkien kanssa, ei mitään kokemusta, eikä myöskään älyä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jaa eli ei saisi koskaan enää vierailla maassa josta on vainottu ja pakotettu lähtemään vastoin tahtoaan. Lomailu on suhteellisen turvallista jos suuntaa loman alueelle joka on rauhallinen ja jossa pystyy pari viikkoa rentoutumaan ilman että entiset vainoajat saavat siitä vihiä. Hyvä kuitenkin palata suomeen mahdollisimman pian koska ajan kuluessa myös riskit kasvavat.

    Kuka sanoo että heidät on pakotettu?

    Veettu mitä pellejä te vihervassut olette.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei voi. Tajuaako natsirasisti sitä? He ovat jatkuvassa riskissä siitä hetkestä kun finnairin lento laskeutuu Mogadishuun siihen asti kun kone taas nousee ja virvokkeita aletaan tarjoamaan. Lomailevien turvisten täytyy pitää matalaa profiilia koko matkan ajan ja hermo lepää vasta kun on suomessa omassa asunnossa. Joskus pitää kuitenkin vierailla jos on jotain bisneksiä hoidettavana tai vaikka äiti muori vuoteen omana.

    Jessus, olet varmaan oikeasti noin tyhmä, tai sitten kommenttisi on sarkasmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jos lomailee niin menettää heti kaiken mitä Suomi on antanut.
    Tämä olisi oikea tuomio valehtelusta.

    Jep.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei voi. Tajuaako natsirasisti sitä? He ovat jatkuvassa riskissä siitä hetkestä kun finnairin lento laskeutuu Mogadishuun siihen asti kun kone taas nousee ja virvokkeita aletaan tarjoamaan. Lomailevien turvisten täytyy pitää matalaa profiilia koko matkan ajan ja hermo lepää vasta kun on suomessa omassa asunnossa. Joskus pitää kuitenkin vierailla jos on jotain bisneksiä hoidettavana tai vaikka äiti muori vuoteen omana.

    Olet yksinkertainen tai sitten provoulet "kieli poskella".

    Äänestä

  • Se menee juridisesti niin, että kaikki tietävät turvapaikanhakijoiden valehtelevan, mutta hakijat saavat Suomesta turvapaikan, jos Suomen viranomaiset eivät pysty kumoamaan heiden valheitaan. Hyvä etukäteen valmistautuminen turvapaikkapuhutteluun on erittäin tärkeää.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sinäkin voisit lomailla siellä joten muuta Irakiin!

    Miksi suomalainen lomailisi Irakissa?

    Jessus te suvakit olette vajaaälyisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Se menee juridisesti niin, että kaikki tietävät turvapaikanhakijoiden valehtelevan, mutta hakijat saavat Suomesta turvapaikan, jos Suomen viranomaiset eivät pysty kumoamaan heiden valheitaan. Hyvä etukäteen valmistautuminen turvapaikkapuhutteluun on erittäin tärkeää.

    Eikö oikeudessakin vaadita todisteita puheiden takuuksi. Eikä niinpäin että syytetty saa valehdella ikuisesti uusia valheita ja vastapuolen täytyy ikuisesti etsiä todisteet valheita vastaan?

    Eikö totuus kuulu todistaa totuudeksi eikä valhe todistaa valheeksi? Muutoinhan väittelyt ei lopu koskaan.

    Tai jos Suomi ei kykene järjen käyttöön niin pyytäkää eusta lista vaarallisista maista. Ja muut valehtelijat hylätään automaattisesti. Rajalla jos ei löydy henkaria niin ei pääse maahan. Sehän on normaali käytäntö.

    Vuodesta 2001 lähtien maailma alkoi toimia terroristien ehdoilla vaikka sen kuuluisi toimia NORMAALIEN ihmisten ehdoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Se menee juridisesti niin, että kaikki tietävät turvapaikanhakijoiden valehtelevan, mutta hakijat saavat Suomesta turvapaikan, jos Suomen viranomaiset eivät pysty kumoamaan heiden valheitaan. Hyvä etukäteen valmistautuminen turvapaikkapuhutteluun on erittäin tärkeää.

    Samalla tavalla se menee oikeudessakin. Syytetty valehtelee, ettei hän ole tehnyt sitä mitä syyttäjä väittää. Jos syyttäjä ei pysty valhetta kumoamaan, niin syytetty on syytön. Eli, turvapaikanhakija saa Suomesta turvapaikan, jos hänen valhettaan ei pystytä valheeksi näyttämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Eikö oikeudessakin vaadita todisteita puheiden takuuksi. Eikä niinpäin että syytetty saa valehdella ikuisesti uusia valheita ja vastapuolen täytyy ikuisesti etsiä todisteet valheita vastaan?

    Eikö totuus kuulu todistaa totuudeksi eikä valhe todistaa valheeksi? Muutoinhan väittelyt ei lopu koskaan.

    Tai jos Suomi ei kykene järjen käyttöön niin pyytäkää eusta lista vaarallisista maista. Ja muut valehtelijat hylätään automaattisesti. Rajalla jos ei löydy henkaria niin ei pääse maahan. Sehän on normaali käytäntö.

    Vuodesta 2001 lähtien maailma alkoi toimia terroristien ehdoilla vaikka sen kuuluisi toimia NORMAALIEN ihmisten ehdoilla.

    Ei sinne päinkään. Ei syytetyn tarvitse todistaa syyttömyyttään. Syyttäjän on todistettava, että syytetty on syyllistynyt tekoon, mistä häntä syytetään. Syytetylle riittävät sanat, kiistän syyllisyyteni.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ruotsinsuomalaiset ovat ruotsissa töissä ja lomailevat suomessa omilla rahoillaan, toisin kuin arabit ja somalit jotka maksattaa kaiken suomalaisilla veronmaksajilla.

    Tätä ei suvakki ymmärrä.

    100%.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Suurin osa turviksista on huijareita, ja lomailu kotimaassa sen hyvin kertoo.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sinäkin voisit lomailla siellä joten muuta Irakiin!

    Ota lääkkees.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jos lomailee niin menettää heti kaiken mitä Suomi on antanut.
    Tämä olisi oikea tuomio valehtelusta.

    Saksa vetää tiukkaa linjaa tässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jaa eli ei saisi koskaan enää vierailla maassa josta on vainottu ja pakotettu lähtemään vastoin tahtoaan. Lomailu on suhteellisen turvallista jos suuntaa loman alueelle joka on rauhallinen ja jossa pystyy pari viikkoa rentoutumaan ilman että entiset vainoajat saavat siitä vihiä. Hyvä kuitenkin palata suomeen mahdollisimman pian koska ajan kuluessa myös riskit kasvavat.

    ei se lomailu kumminkaan suomalaisten kustantamana

    sovi

    jokin roti sentään

    vai vielä lomalle

    urpo

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sinäkin voisit lomailla siellä joten muuta Irakiin!

    urpo

    Äänestä

  • Suvakkien ÄO on hyvin matala.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Suurin osa turviksista on huijareita, ja lomailu kotimaassa sen hyvin kertoo.

    Se on faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jaa eli ei saisi koskaan enää vierailla maassa josta on vainottu ja pakotettu lähtemään vastoin tahtoaan. Lomailu on suhteellisen turvallista jos suuntaa loman alueelle joka on rauhallinen ja jossa pystyy pari viikkoa rentoutumaan ilman että entiset vainoajat saavat siitä vihiä. Hyvä kuitenkin palata suomeen mahdollisimman pian koska ajan kuluessa myös riskit kasvavat.

    No sinnehän pitäisi silloin muuttaa takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ruotsinsuomalaiset ovat ruotsissa töissä ja lomailevat suomessa omilla rahoillaan, toisin kuin arabit ja somalit jotka maksattaa kaiken suomalaisilla veronmaksajilla.

    Tätä ei suvakki ymmärrä.

    100%.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jos lomailee niin menettää heti kaiken mitä Suomi on antanut.
    Tämä olisi oikea tuomio valehtelusta.

    Samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jaa eli ei saisi koskaan enää vierailla maassa josta on vainottu ja pakotettu lähtemään vastoin tahtoaan. Lomailu on suhteellisen turvallista jos suuntaa loman alueelle joka on rauhallinen ja jossa pystyy pari viikkoa rentoutumaan ilman että entiset vainoajat saavat siitä vihiä. Hyvä kuitenkin palata suomeen mahdollisimman pian koska ajan kuluessa myös riskit kasvavat.

    Siinä tapauksessa olisi voinut jo alunperin siirtyä siellä valtion sisällä alueelle jossa on suhteellisen turvallista. Ei ole siinä tapauksessa välttämätöntä lähteä esim. Suomeen turvaa hakemaan jos kotimaassa on turvallisia alueita lomailuunkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Suurin osa turviksista on huijareita, ja lomailu kotimaassa sen hyvin kertoo.

    No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

    Äänestä

Kyse on siitä, että miksi musse voi lomailla kotimaassaan josta on karkuun lähtenyt, mutta ei kuitenkaan halua muuttaa sinne.

Musse ei muuta koska hänen kotimaassaan ei saa ilmaista rahaa.

Äänestä
  • Se ilmainen raha ratkaisee kaiken.

    Äänestä

  • Ei voi enää muuttaa vaikka haluaisikin kun on suomalainen vaimo ja pari ipanaa, jotka eivät halua isin entiseen kotimaahan. Suomalaisille kermaperseillehän se olisi ankeaa kun on totuttu palveluihin ja luksukseen ja sitten on vielä lasten koulu kun he eivät osaa arabiaa vaan ainoastaan äidinkieltään suomea. Ja myös suomen kansalaisille kuuluvat edut saattavat katketa ja viisumit sun muut. Helpompaa se on jäädä tänne kylmään junttilaan ja käydä välillä vaan lomilla etelässä.

    Äänestä

Suomalaisen Karilta oli hyviä piirustuksia jo aikoinaan näistä Hesarissa.

Äänestä
  • Joo mäkin huomasin kirjastossa Karin kokoelman.
    Jo silloin oli "lapsia" sota-asuissa ja partanaamalla hakemassa turvaa.

    Säälittävää että lännen "viisaat" ei opi eikä ymmärrä.

    Äänestä

Sionisti liskoaivo mafia niitä.loisa tänne EU tuo koska vihaavat meitä valkoisia luovia rotua.

Äänestä
  • Nytkö ne tuo niitä tänne. Eikös niitten pitänyt vihata niitä ja tuhota ne kaikki.

    Äänestä

Tuskinpa lentoyhtiöt ottais syyrialaista miestä kyytiin. Muutoinhan noi syyrialaiset voisi tulla lentokoneella suoraan suomeen eikä eun ulkorajat toimisi.

Eikä noille suomen passia käteen lyödä?

Äänestä
  • Somalitkaan tuskin maksaisi ihmissalakuljettajille isoja rahoja jos vaihtoehtona olisi nousta lentokoneeseen ja tulla suoraan lentäen suomeen.

    Äänestä

  • Mutta kotimaissaan vaan pystyvät käymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Somalitkaan tuskin maksaisi ihmissalakuljettajille isoja rahoja jos vaihtoehtona olisi nousta lentokoneeseen ja tulla suoraan lentäen suomeen.

    Jep.

    Äänestä

Saksassa juuri paljastui kuinka afgaanit lomailee urakalla kotimaassaan, mutta lentävät ensin Iraniin hämäyksen vuoksi.

Äänestä
  • Suomen täytyy odottaa Saksan päätöstä tästä rikoksesta koska Suomi ei itsenäisesti voi mitään tehdä.
    Eun diktaattori saksa päättää yhteisistä toimista.
    Toivotaan että ne pian kyllästyy rosvoihin ja pedofiiliterroristeihin ja saavat jonkun direktiivin ja käskyn voimaan valehtelijoiden karkoittamiseksi.

    Äänestä

No ei hätää.

Rahat on loppu.

Sitä ei ole jaettavaksi omalle kansallekkaan.

Vika on tolppatalossa. Menot olisi pitänyt sopeuttaa tuloihin jo kymmenenvuotta sitten.

Syyttäkää niitä ihmisiä, joita sinne äänestitte.

Äänestä
  • Toivotaan että ensimmäinen ohjus tuhoaa tolppatalon ensimmäisenä.

    Äänestä

On ilo maksaa veroja nykysuomessa.

Äänestä

Kaikki avustukset ja tuet pitäisi olla vain suomalaisille ja mahdollisesti poikkeustilanteessa eurooppalaisille.

Äänestä
  • Minkä tuolle tekee että itsekkäät eläkeläiset on aikanaan jättänyt lapset tekemättä.
    Niiden joukossa lisäksi hinttivanhuksia jotka ei ole edes yhtä lasta tehnyt.

    Nyt noita pitäs sitten muutaman työikäisen elättää ja tarjota niille kalliit palvelut.
    Pitäisi eläke ottaa kokonaan pois noilta eläkeläisiltä joilla ei vähintään kolmea lasta ole.

    Äänestä

  • Ja myös toisen polven maahanmuuttajataustaisille suomalaisille ja eurooppalaisille.

    Äänestä

Sitä ei tarvitsisi kertoa turvapaikanhakijoille, mutta ensimmäiseltä lomareissulla kuitenkin estettäisiin Suomeen palaaminen. Pikku hiljaa käytännöt sitten muuttuisivat.

Äänestä
  • Näin juuri. Keinoja on satoja mutta orjakansa ja sen satanistijohtajat ei kykene mihinkään itsepuolustukseen.

    Äänestä

  • Tuo olisi hyvä keino pitää heidät täällä herran kukkarossa. Halvattuako pitää katukuvasta poistua lomailemaan.

    Äänestä

Itä-Helsingissä jo yli vuosikymmenen on ihmetelty sitä, kuinka somaalit laajoin joukoin viettävät kesät Somaliassa, vaikka he ovat sieltä paenneet sotaa. Tämä on mm. näkynyt siinä, että somalilapset ovat usein tulleet kouluun pari viikkoa koulujen jo alettua.

Ja millä rahoilla?

Äänestä
  • Kerran julkisuudessa olleen tiedon mukaan pieni rokottamaton somalilapsi sairastui tuhkarokkoon Turussa palattuaan perheensä kanssa lomamatkalta Somaliasta, maasta, josta he tai heidän vanhempansa ovat paenneet ja saaneet turvapaikan Suomesta.

    Hullua.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kerran julkisuudessa olleen tiedon mukaan pieni rokottamaton somalilapsi sairastui tuhkarokkoon Turussa palattuaan perheensä kanssa lomamatkalta Somaliasta, maasta, josta he tai heidän vanhempansa ovat paenneet ja saaneet turvapaikan Suomesta.

    Hullua.

    Rikollisilla on suomessa enemmän oikeuksia kuin normaalilla kansalla.
    Ne saa jopa vapaasti tulla levittämään ruttoa Suomeen.
    Päättäjät ovat sairaita.

    Äänestä

Saksassa on hyvin tiukka linja: Turvapaikan saaneet eivät saa turvapaikkastatuksen menettämisen uhalla (?) vierailla entisissä kotimaissaan. Meidän Ulkomaalaisvirastoa vastaava viranomainen BAMF vaatii mm. sosiaalityöntekijöitä sekä laajalti muitakin viranomaisia ilmoittamaan sille, jos turvapaikan saaneet vierailevat entisissä kotimaissaan. Mikäli ilmenee, että turvapaikan saanut henkilö on ollut lomailemassa alkuperämaassaan, BAMF voi tehdä arvion, että henkilö ei tarvitse suojaa.

Tämä on oikea linja.

Äänestä
  • Kyllä nuo lomalla kävijät on jo saaneet saksan kansalaisuuden ja passin. Ilman saksan passia lentyhtiöt ei niitä eu alueelle toisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kyllä nuo lomalla kävijät on jo saaneet saksan kansalaisuuden ja passin. Ilman saksan passia lentyhtiöt ei niitä eu alueelle toisi.

    Ei voi tietää.

    Äänestä

"Turvapaikan" hakenut syyrialainen on tuleva terroristi. Todellinen, oikea turvapaikan hakija ei voi enää vierailla omassa maassaan.

Äänestä
  • Miksi ei voisi. Todennäköisesti ukrainaankin tulee rauha jossain vaiheessa ja senjälkeen suomen kansalaisuuden saanut ukrainalainen saattaa käydä lomilla entisessä kotimaassaan.

    Tuo että jossain maassa voidaan käydä lomilla pitäisi kyllä riittää syyksi ettei sieltä maasta enää uusia turvapaikan hakijoita oteta.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Miksi ei voisi. Todennäköisesti ukrainaankin tulee rauha jossain vaiheessa ja senjälkeen suomen kansalaisuuden saanut ukrainalainen saattaa käydä lomilla entisessä kotimaassaan.

    Tuo että jossain maassa voidaan käydä lomilla pitäisi kyllä riittää syyksi ettei sieltä maasta enää uusia turvapaikan hakijoita oteta.

    Pitäisi noiden jotka turvapaikkoja myöntää käydä väliin katsomassa onko maa jo muuttunut turvalliseksi. Ja jos on niin sen maan kansalaisille ei sitten isommin turvapaikkoja myönnettäs.

    Äänestä

Mutta maksetaanko pakolaisille lomaltapaluurahaa?
Ei tunnu sitten paossa oleminen niin ankealta kun tulee takaisin Suomeen.
Vaikka niiden kotimaissa on halvempaa niin kyllä sitä lomalla rahaa aina kuluu ja lomarahat hupenee.

Äänestä

Somaleita on kuulemma muuttanut siis oikeesti pois Ruotsista kasvavassa määrin.
Nämä meillä oleva varmaan eri maata: eivät lähde täältä kirveelläkään.
Ehkä vaan lomille korkeintaan tähän vaaralliseen maahan.

Äänestä
  • Somalitaustaiset Ruotsalaiset muuttavat nyt suomeen. Siksi kaksikielisyys on hyvä säilyttää maassamme.

    Äänestä

  • Ja irakilaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Somalitaustaiset Ruotsalaiset muuttavat nyt suomeen. Siksi kaksikielisyys on hyvä säilyttää maassamme.

    Tämä se on hienoa! Ei pahalla somput. Mutta tuosta tulee vielä ongelmia. Tänne pääsee helposti Tukholmasta Turkuun ja siitä junalla Hki.
    Kukaan ei pysäytä matkalla ja omalla äidinkielellä pärjää alusta loppuun.

    Äänestä

Toisen polven maahanmuuttajilla on täysi oikeus lomailla vaikka konfliktialueella jos siltä tuntuu. Eräällä Marwanilla on syntymäoikeus olla suomessa ja lomailla maailmalla.

Äänestä
  • Mutta ei veronmaksajien rahoilla.

    Äänestä

Terroristit on suomen ystäviä, siksi.

Äänestä

vain ihmis tulvan nimi rajan yli on vaihtunut, kun ensin oli pakolaisia nyttenmin turviaksia,

Äänestä
  • YlenAnto mainitsi myös sanan "siirtolaiset". Se kuulostaa kauniimmalta, ei yhtään rikolliselta, siksi niitä pitää sääliä ja palvella.

    Äänestä

Tämän maan rakentaneet vanhukset maksavat leikkauksin huonontuneena hoitona , onhan se helppo kohde , ei laita vastaan eikä sano "rasisti" , onhan päättäjien linja jo tullut jokaiselle selväksi , very reilu meininki kokoomus .

Äänestä
  • Tuomio tulee saatanaa palvovalle valtiolle, siitä EI ole pienintäkään epäilystä.

    Äänestä

Kun on musta naama kaikki valeet menee woken takia läpi suvakeille.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

orpo järjestää niille matkan takaisin heti.
miksi suomen pitää niitä elättää .

joka tämän on keksinyt on stubido tyhmä

Äänestä

Täytyy onnitella syyrialaista miestä siitä, että on löytänyt riittävän varakkaan ja tyhmän kansan itsensä elättäjäksi. Itse en löytäisi sellaista yrittämälläkään.

Äänestä

Eiväthän nämä laittomat maahan tulijat ole minkäänlaisen suojelun tarpeessa!
Ja jokainen järkevä ihminen tajuaa että tulevat Suomeen vain ja ainoastaan meidän elätettäväksemme.! Vai luuleeko joku, että oikeasti turvapaikan tarpeessa oleva päätyy Afrikan maanosasta sitä Suomesta hakemaan!!
Mutta se täytyy myöntää että fiksuja ovat ja varmasti nauravat partaansa voidessaan käyttää meitä näin hyväkseen!!

Äänestä

Esim. aloittaja elää Kelan rahoilla ja kadehtii lajitovereitaan.

Äänestä

"somalipakolaiset" ovat kovia matkustamaan Somaliaan lomailemaan ,,vaikka ovat muka vainoittuina paenneet sieltä ja täällä uskotaan kaikki valheet.

Äänestä

Eikö olisi aika lopettaa lomailu tämän kansan piikkiin ja palauttaa tulijat kotiinsa. Lomailkoot siellä vaikka lopun elämästään

Äänestä

niin ja vihreät ym. hömöt pitää proudly stand w refugees logoja some kuvissaan.. raha hanat auki, suomen kanta väestölle ruoskaa

Äänestä

jokainen syyrialainen pois täältä, kukaan ei heitä tarvitse.

Äänestä

Kaikilla pakolaisilla olisi lähempänä turvallisia maita ja alueita kuin Suomi.
Mikä on peruste sille että akuutissa hädässä olevia pitää kuljettaa tuhansia kilometrejä pohjoiseen kalliiseen maahan vaikka turvapaikkoja löytyisi vierestä
Tämän omituisen menettelyn tunnus on ns. kiintiöpakolaiset, eli Suomi on määrätty ottamaan jokin määrä elätettäviä maahan vaikka näitä pystyttäisiin elättämään heidän kotiseuduillaan vaikka kymmenkertainen määrä samalla rahalla.
Eli sekin paljastaa että kyseessä ei ole hädänalaisten ihmisten pelastaminen vaan jonkinlaisen suunnitelman mukainen länsimaiden yhtenäisen väestörakenteen murtaminen osana kansallisvaltioiden hävittämistä.

Äänestä

Turvapaikkasysteemi on suurta huijausta.

Äänestä

Mun tuttu pakeni Irakista sotaa, perheensä kanssa, vaimo ja yksi lapsi. Majoitettiin vastaanottokeskukseen. Turvapaikan hakemuksen kanssa kesti. Heillä oli yksi huone. Hän maalasi joka seinän eriväriseksi,jotta olisi jotain vaihtelua katsottavaksi. Kun ei saanut tehdä eikä hakea töitä. Kun lupa heltisi, pääsi ravintolaan töihin ja nyt omistaa oman. Ja elättää perheensä.

Vois sanoa, että samaa sisua kuin suomalaisissa!

Äänestä
  • Tämä johtui siitä että hän lienee OIKEA pakolainen.
    Mutta koska Suomi palvoo saatanaa niin ylellisyydet annetaan vain valehtelijoille.
    Koska valheen rakastajat tykkää valehtelijoista.

    Täydellinen esimerkki jo 2 tuhannen vuoden takaa :

    Luukas 23
    Herodes ja Pilatus tulivat sinä päivänä ystäviksi keskenään; he olivat näet ennen olleet toistensa vihamiehiä.

    Jopa Jumalan Pojan teloitus yhdistää näitä ystäviksi keskenään. Mutta kuten he tuhoutuivat lopulta niin tulee tämänkin päivän pahuuden rakastajat tuhoutumaan.

    Eikö sinunkin kuuluisi myös vastustaa valehtelevia "turvantarvitsijoita" jotta sinun ystävillesi oikeille pakolaisille riittäisi apua!?

    Äänestä

Koko järjestelmä remonttiin.

Äänestä

Meillä puoli miljoonaa maahanmuuttajaa jo tekee niitä duuneja, joihin suomalaisia ei saa. Tai no, työllisyysaste on suomalaisten tasolla. On meillä omasta takaakin niitä, jotka elää tukivaroilla ja eivät löydä töitä.

Mutta nyt kaikkia köyhiä halveksutaan yhtälailla. Erityisesti vanhuksia. Niiden toivotaan kuolevan nopeasti. Sen takia lopetetaan terveydenhuolto.

Äänestä
  • Housuun kusemista pakkasella. Noi matut tekee pienellä palkalla ja siksi töihin ei saa suomalaisia.

    Kun nuo matut tulee eläkeikään niin meillä puolimiljoonaa matua joiden eläke ei riitä elämiseen ja tuohon päälle satojatuhansia suomalaisia joille pienipalkkainen työ ei ole kelvannut.

    Hunolla tuurilla siis 700 000 eläkeläistä joiden eläke ei tule riittämään

    Kuka nuo tulee elättämään?

    Äänestä

'Kaikki tarpeellinen'. Ok, yhteismajoitus jossain hylätyssä homekoulussa. Rahaa annetaan 350 €/kk, siitä ruokapalveluun menee 270€. Loppu jääkin sitten 'törsättäväksi'. Aamiainen, lounas ja päivällinen. Aina ei kaikille riitä muusia tai makkaraa..

Ihmettelen suomalaista, joka kadehtii pakolaisten oloja. Maahan toki muuteteen naimisiin Venäjältä ja Thaimaasta, varmaan hyviin oloihin. Ja oikeasti kansainväliset osaajat huippupalkoille. Terveydenhuollon ammattilaisille on kielikokeet ja muuntokoulutukset. Ei maahanmuuttajat ole miään homogeeninen joukko.

Äänestä
  • Näkeehän tuon jo matujen vaatetuksesta että törsäämiseen niillä ei edes 3000 ole riittänyt.
    Taitaa jo puhelimet niillä olla lähemmäs tonnin arvoisia

    Äänestä

Missä matu, siellä ongelma.

Äänestä

Kaikki tuet imuroidaan tarkkaan mitä saadaan

Äänestä

Oma maa ensin ajattelu on vahingollista, sanoi Uniper "ministeri" Tuppurainen?

Äänestä

Syyrialaistaustainen isisin terroristi tappoi palestiinalaisten ja muslimien puolesta muutaman saksalaisen. Voi voi sentään.

Äänestä
  • Mitä helvetin turvapaikkaa tuo Syyrialainen tarvitsi Saksasta ?

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Mitä helvetin turvapaikkaa tuo Syyrialainen tarvitsi Saksasta ?

    Miksi turvapaikka myönnettiin? Onko Suomessakin myönnetty turvapaikkoja yhtä löyhin perustein?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

sitten hänelle järkätään oma asunto ja sinne kaikki tarpeellinen, rahat elämiseen tulee veronmaksajilta. No parin kolmen kuukauden päästä mies lähteekin lomalle kotimaahansa sukulaisia moikkaan(Kelan rahoilla), vaikka on sieltä vähän aiemmin tullut Suomeen turvaa hakemaan.

Tämä lomailu tietysti paljastaa, että miehellä ei ole mitään hätää kotimaassaan, mutta on osannut valehdella riittävän hyvin Suomen viranomaisille, että hätä on kova.

Mutta mukasuvaitsevaisten mielestä tyypillä on oikeus lomailla kotimaassaan, josta hän on siis juuri karkuun lähtenyt. Mukasuvaitsevaisten ajatusmaailmaa on 100% hullu.

Kun osaa vedättää riittävän hyvin, niin turvapaikka irtoaa, ja "vääräuskoisille" saa valehdella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu