kun avustuspaketteja jäellaan ympäriinsä, Sanna Marinin hallitus tässä oli yliveto.
Meille aina vakuutellaan kuinka rikas maa Suomi on
Anonyymi-ap
42353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Juuri tämän kurjimuksen takana on Sanna Marinin hallitus joka velkarahalla jakoi sitä holtittomasti niille jotka sitä ymmärsivät pyytää. Toivottavasti Demarit pysyvät kaukana seuraavasta hallituksesta.
Petospersujen mantra on loppuunkulunut. Siitä huolen pitää velkakuningatar Purra, joka nostaa vain kahdessa vuodessa Suomen velkataakkaa 25 miljardilla eurolla, kun Marinin hallituksen kriisien täyteinen nelivuotiskausi tuotti Suomelle velkaa yhteensä noin 38 miljardia euroa. Kukaan ei puhu mitään Purran vastuusta, kun hänen toimikaudellaan valtionkonttori vaihtoi negatiiviset ja nollakorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiksi aiheuttaen Suomelle satojen miljoonien vuosittaisen korkomenojen kasvun. Tietoisestiko taloutta ollaan tuhoamassa oikeistopopulistien pyrkimyksenä tuottaa totaalinen kaaos yhteiskuntaan?
Ennuste on yhä, että Purran velkasaldo neljässä vuodessa tulee olemaan 56 miljardia ja mikäli talouden taantuma jatkuu hallituksen potkiessa kasvun edellytykset kumoon, niin tuo velkasumma tulee vielä nousemaan miljarditolkulla. Ja siihen vastuulliset löytyvät istuvasta hallituksesta.
Purra maksaa Marin tekemiä sopimuksia ja velkoja korkojen kera. Tässä totuus. En ole persu,mutta talousmies. Pysykää asiassa. Marinin aikaan joku sanoi etytei velkoja tarvitse maksaa, mutta EU pankki taitaa olla toista mieltä
Anonyymi
2024-08-16 16:29:18
Purra maksaa Marin tekemiä sopimuksia ja velkoja korkojen kera. Tässä totuus. En ole persu,mutta talousmies.
-------------
Teitä perSSuja on valistettu kommentoimaan:
"En ole persu olen oikeistolainen"
"En ole persu mutta talousmies"
Mutta eihän tuo siis toimi ei me sentää niin tyhymiä olla mitä kuvittelet.
No kun ei se Marin jakanut mitään "avustuspaketteja" minnekään? Ei Marinin EU neuttelut edes ole vielä toteutineet! Kyse on investointipaketista joka alkaa vasta 2028.
Jos nyt on jaettu rahaa jonnekin (mitä epäilen), on ne jaettu Marinia edellisen hallituksen tekemillä päätöksillä.
Suomi on rikas maa! Emmekä ole sen velkaisempia kuin esim Ruotsi. Kun lasketaan julkinen+yksityinen velka, olemme tasoissa Ruotsin kanssa
Valtion velka oli 140 miljardia Marinin jälkeen. Nyt se on 166 miljardia ja kasvaa yli 180 miljardiin tämän hallituksen päätösten vuoksi.
Miksi pidämme Suomea velkaisena?
Koska emne suostu maksamaan velkaa jo kertyneistä säästöistä. Ne lasketaan maksettavan tulevista tuloista eli Bkt:stä.
Suomen Valtio omistaa 16 pörssiyhtiötä. Esim Ruotsi vain 2.
Suomen Valtio omistaa metsää kaksi kertaa enemmän kuin Ruotsin Valtio.
Suomen asunnoista on 70%.a maksettu ja 30%.a velkaisia. Ruotsissa on paljon asunto velkaa koska siellä ei niitä lyhennetä.
Sillä aikaa kun olemme ottaneet velkaa Valtiolle, olemme keränneet eläke rahastoja 260 miljardia euroa.
Valtio omistaa noin 100 miljardia. Ihmisillä on pankki tileillä rahaa 110 miljardia ja pörssi osakkeissa noin 100 miljardia.
Vaikka emme laske asuntoja tai säätiöitä, infraa ja yrityksiä mukaan, löytyy rahaa noin 560 miljardia euroa Suomesta.
Bkt on 260 miljardia/vuosi. 20 vuotta ja se on 5200 miljardia. Tällä me laskemme maksavamme velan
No jos tämä asiakas Valtio (joka ei kuole) menee pankkiin ja kertoo, että sillä on säästössä 560 miljardia (oikeastaan enemmän) ja tuloja 260 miljardia/vuosi, mutta velkaa 166 miljardia niin.....
Mitä uskot? Saako se lainaa?
Tosiasiassa meidän tarvitsisi lyhentää velkaa vain 20 miljardia, niin olisimme EU:n pyhäkoulupoika!!!
Maa jolla ei ole ollut talouskasvua kuuteentoistavuoteen,terveydenhuolto on rempallaan yms,mistä noinkin typeriä ihmisiä tässä maassa on .
Heh heh.... Mitä persut ovat aiemminkaan piitanneet talouskasvusta, kun se ainoa puolueen agendakin potkii talouskasvua suoraan käkättimeen eli ihmiskammoinen suhtautuminen ulkomaalaisiin.
Talouskasvun huonoon kehitykseen on ainoa hyvä syy lapsettomuus!! Koska emme tee lapsia tarpeeksi ja joudumme yhä suurempaa eläkeläisten joukkoa elättämään, yhä pienenevällä työvoimilla, on matemaattinen fakta, että käy näin.
Sama ilmiö on Japanissa!
Julkinen terveydenhuolto on menetetty kolmesta syystä.
1) yksityisten terveysjättien pääsy terveysmarkkinoille
2) työterveyshuolto
3) yksityiset sairausvakuutukset
Tanskassa on hyvin toimiva terveydenhuolto, mutta me emme pysty sitä enää Suomeen kehittämään. Peli on menetetty jo. Tai no, ehkä joku Putin voisi yksinvaltiaana poistaa nämä yksityiset terveysjätit maasta.
Sote on mahdottomuus koska julkinen päästettiin romuttumaan ja bättte folk ostamaan itselleen terveyden hoidon.
Suomesta tulee USA:n terveysjärjestelmä. Toisin sanoen sikakallis ja tehoton. Puolet lääkäreistä tulee tienaamaan rahaa ja kauneusleikkauksilla!!
Miksi tehdä lisää lapsia maahan, kun ei ole niitä töitä nyt, eikä tuleville sukupolville. Kerro nyt mille aloille meinasit lapsia tulevaisuudessa työllistää
Kulutusjuhlat on ohi.
Hyvinvointiyhteiskunta on historiaa.
Keksikää UUSI NOKIA jos rahaa haluatte.
Demareja vituttaa ,kun ei voi enään jakaa TOISTEN OMISTAMAA RAHAA !
Keksikää uusi Nokia? Kirjoitteletko itärajan takaa, kun teitittelet? Demarivihan kylväminen kuuluu Venäjän agendaan ja persut näyttävät tottelevan sitä innokkaasti.
"Kirjailija Sofi Oksasen mukaan Putin käy sotaa naisia vastaan. Sodan keinoina ovat alistaminen, seksuaalirikokset ja häpäiseminen. Häväistyssotaan liittyy myös se, että Suomen entistä pääministeriä, Sanna Marinia, on Venäjällä haukuttu keskitysleirien arjalaisnatsiksi."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/81846848-4fa1-47d0-9014-869fa4a412ee
Kuten Sauli Niinistö sen hyvin ilmaisi,meillä ei ole varaa tälläiseen elintasoon,vaikka olisi rikkaan talon poika niin ei ole rahaa. Kyllä meillä maita ja mantuja riittää,olisiko paras laittaa kaikki lihoiksi .
Päinvastoin kuten yllä esitettiin, on Suomi varakas maa.
Kansantaloudessa bkt jaetaan julkiseen ja yksityiseen. Aina kun yksityinen kasvaa enemmän kuin julkinen, on verotus kohdallaan!
Tällä hetkellä Suomen tilanne on että julkista velkaa on kasvatettu yksityisen kustannuksella. Tarkalleen ottaen olisi pitänyt verottaa enemmän, mutta siihen ei ole suostuttu.
Suomessa on kyllä rikkaita ihmisiä. Lukekaa vaikka yritysten omistus listaa pörssissä.
Nokia pyörittäminen tuli Suomelle kalliiksi subventioiden takia. Tätä kähmintää ei saatu aikoinaan julkistaa vaikka sitä jotkut toimittajat yrittivät. Nokian taloudellista merkitystä Suomelle on liioiteltu
Suomi Netto-maksaja, ilman todellista äänivaltaa, eu nato.
Tilanne on tosi heikko.
Suomen itsenäisyys on hävinnyt. Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Elintaso laskee. Tilanne on huono.....
- Tässä tarkoituksella tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).
Venäjä pysäytti globalistien ja naton ja keinottelu-rahan itään etenemisen, tuli sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan. Ukrainan Luonnonvarat on suuret.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us, .. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua !
Media on ohjattua. Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river,, monsanto, exon mobil, royal dutch shell, useat pankit lontoo city, new york..wall street, jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia voittoja... Mutta esim. suuri sijoitus yhtiö blackrock on ostanut raha-pula zeleski juntalta ukrainan viljelysmaita halvalla !! Ukrainalaisilta on kohta myyty maatkin alta !!
Ja lähi-itää ja afrikkaa halutaan hallita ukrainan viljalla....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia. Jopa dollarin ylivalta on vaarassa.
Aloittaako nyt globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?
Us. raha taistelee viimeiseen ukrainalaiseen asti ?
Suomi nousi ylös surkeudesta EU:n avulla.
Kumpi lähti ensin, järki vai tukka ???
Me olemme pohjoismaiden ainoa valtio jolla ei ole taluskasvua,Ruotsissa on valtion velkaa kolmasosa mitä Suomessa on .
Et sitten jaksanut lukea yllä olevaa?
Suomessa on julkinen velka isompi, mutta yksityinen velka vastaavasti pienempi, joten velkaa Suomessa on tasan yhtä paljon kuin Ruotsissa/henkilö.
Suomessa on rahaa kuten yllä laskettiin noin 560 miljardia euroa, mutta sitä velkaa ei haluta niistä maksaa vaan tulevista tuloista.
Ne jotka ovat hyötyneet menneistä hyvistä ajoista, eivät halua osallistua jos Valtio on velkaa. Se jätetään tuleville sukupolville.
Ruotsalainen yhteiskunta ei ole rinnastettavissa yksi yhteen Suomeen. Hyvä esimerkki Ruotsin elinikäiset asuntolainat, joita ei ole tarkoituskaan maksaa takaisin. Siellä valtaosa ansioista käytetään esim. elämänlaadullisiin asioihin kuluttamalla. Toisekseen, velkaisuus ei ole välttämättä mikään talouskasvun mittari, koska velka itsessään voi toimia myös talouskasvun luojana. Riippumatta siitä, onko velka otettu valtion taikka yksityisen toimesta. Ei esim. setelissä lue, kuka sen kulloinkin omistaa. Oleellisinta on valuutan arvo ja se, että jos velalla rahoitetaan, niin paljonko siitä pitää maksaa takaisin, jotta velanotto olisi kannattavaa.
Ei tietenkään velkaa haluta maksaa pois nopeasti vaan joskus "tulevaisuudessa" koska hyväosaiset voivat näin kupata lisää massia itselleen reaaliaikaisesti, esim yhteiskunnan ottaman lainan avulla. Laitetaan köyhä väki sitten kärsimään, kun ei ole mihinkään varaa. Ylläpidetään näin keinotekoisesti kansa kurimuksessa
.....Suomessa on julkinen velka isompi, mutta yksityinen velka vastaavasti pienempi, joten velkaa Suomessa on tasan yhtä paljon kuin Ruotsissa/henkilö...
Suomalaisten velka on kiinni asunnoissa, jotka eivät tuota. Itse asiassa niissä "sijoituksissa" asuu suuri riski, jos asuntojen arvot tippuvat. Ja näin voi käydä, jos taloutemme heikkenee.
Ruotsalaiset ovat sijoittaneet otettua velkaa mm. osakkeisiin. Eivät käytännössä maksa ikinä velkaa pois, asuvat hyvin ja saavat tuottoja osakkeista.
Olemme valinneet Suomessa erilaisen tken, kun maksamme lyhyessä ajassa velan pois. Valitsemamme tie on ollut huono. Raha on kiinni asunnoissa eikä investoinneissa, jotka tuottavat.
Olet kyllä väärässä ajattelussa ja Ruotsi on siitä hyvä esimerkkejä.
Kotitaloudet eivät maksa velkaa pois, vaan korit ja käyttävät sijoituksiin.
Meillä asuu periaate syvällä, ettei velkaa saa ihmisellä olla ja maksetaan sitä kiireen vilkaa pois. Toisaalta tämä on ollut Suomen päätös myös.
Suomen valtion ja kuntien velka on todella suuri verrattuna Ruotsiin. Ja nyt se näkyy, kun korot on korkealla. Ja velka on otettu elintason ylläpitämiseen, ei ole tuottavia investointeja.
Olemme monille mittareilla taloudellisesti paljon heikoimmilla kuin Ruotsi. Joka toisin väittää, ei ymmärrä kansantaloudesta riittävästi.
Ja mikä onnettominta, emme saa velan kasvua hallintaan. Ruotsi teki heti koronavuoden jälkeen ylijäämäisen valtion budjetin. Eli siellä on vienti hallinnassa ja yksityinen sektori laajempi, toisin kuin meillä Suomessa.
En maininnut kotitalouksien veloista vaan nimenomaan julkisesta velasta, jota sitten joskus maksetaan jos jaksetaan. Hyväosaiset hyötyvät tästä julkisella velalla pyöritettävästä talouskuplasta
Sarjassamme loppumattomat monologit.
Veroalejakin pystytään antamaan.
Paljonko Jyrki Katainen otti velkaa?
Syhteeliiedtu eniten velkaa otti Ahon hallitus, pitääkseen pankit pystyssä! Sitten kaksi suurta KOP ja SYP yhdistyi Merita pankiksi.
Tämä Merita "myytiin" Ruotsin kolmanneksi suurimman pankin syliin suhteessa Merita 40% - Nordea 60%.
Näin tehtiin kupla jossa valtava omaisuus siirtyi Suomesta Ruotsiin!
Pankkien tukeminen teki tuhansista yrityksistä lopun ja ison kasan itsemurhia!!
Se, että Suomi on rikas maa, oli vain Marinin päiväuni, eikä todellisuus! Mutta eihän se Marin elänyt muutenkaan todellisuudessa! Lieneekö nytkään!
Ja tälläisestä pölvästistä tuli vielä pääministeri.
Marin eli ja elää todellisuudessa. Toisin on tämän tuhohallituksen kanssa.
Vuodessa työttömyys kasvanut toiseksi eniten Euroopassa!
Vuodessa 15% työttömiä korkeakoulutettuja lisää!
Velkaa otetaan enemmän kahdessa vuodessa, kuin Marin neljässä!
Köyhyys lisääntyy.
Budjetin alijäämä on Suomen ennätys!
Rikkaille rahaa kaadetaan yksityisten terveysjättien kassaan.
Missähän "realismissa" Marin eli ja elää ? Me maksamme sen "realismin" todellakin kalliisti, ja meidän lapsemme ja lapsenlapset.
Herätys !!!
Sinä elät persuhaaveissa joilla ei ole mitään tekemistä realismin kanssa.
Miksi minä eläisin persuhaaveissa, mitähän ne sitten ovat ?
Kyllä minä elän elämääni ihan realismissa, jalat tieukasti maassa mutta mites sinä. Ei vaikuta oikein lupaavalta.
Et sitten jaksanut lukea?
Suomessa on rahaa 560 miljardia euroa. Velkaa nyt 166 miljardia. Marinin jälkeen 140 miljardia.
Jos velkaa lyhennetään 20 miljardia on Suomi Euroopan paras maa.
Mutta sitä ei haluta tehdä.
Suomi puhutaan velkaiseksi, jotta saadaan syy parempi osaisten etujen lisäämiseen!
Lukea mitä, mistä ?
Tuo kommenttisi ainakin on, sanoisiko lapsellinen.
Kumpi lähti ensin, järki vai tukka ???
"Anonyymi
2024-08-16 16:18:39
Missähän "realismissa" Marin eli ja elää ? Me maksamme sen "realismin" todellakin kalliisti, ja meidän lapsemme ja lapsenlapset."
----------------
Marinin hallituksen maksettavaksi tuli:
Korona ja Ukraina nehän tietenkin perssukat olis jättäny maksamatta.
40-15=25 eli Marinin hallitus teki 4 vuodessa velkaa
saman verran mitä ÅrPur sai aikaiseksi 2 vuodessa
on se vaa nopiaa hommaa.
---------------Ride On
Voi pientä, vai että koronakin vielä, voi voi voi. On vaan tullut useaan kertaan todetuksi, että raharuisku oli ylenpalttinen, turha ja aiheuttaa ongelmia nyt ja tulevaisuudessa.
😄😅😂🤣🥳
ÅrPur voitti nopeudessa niillä meni :
2v siihen mikä Marinilla kesti 4v.
Kerrohan nyt mitä avustuspaketteja Marin jakeli. Kuinka suuria summia ja kenelle. Ja, en ole demari, persu enkä minkään muunkaan puolueen äänestäjä
Astuit miinaan eli vastasit trolliin.