Eduskunnan/ kansanedustajien monista ilmaisista eduistakin voisi säästää...

Valtion säästötoimenpiteet tavallisia ja pienituloisia kansalaisia kohtaan näyttävät loputtomilta. Hyväosaiset näyttävät olevan erikoisuojeluksessa etuineen, joihin ei kosketa. Tämä hallitus ei ole oikeudenmukainen. Kansanedustajilla esimerkiksi on valtion maksamat taksikortit ja myös Hsl:n kortit. (Ilta-Sanomat 15.8. 2024.) Niiden käyttöä ei kai valvota ja voihan jokaiselle menolle sanoa syyksi mitä vain kansanedustajuuteen liittyvää., vaikka se ei ihan niin olisikaan. Esim. lyhyet 1km, 4 min. matkat voi jokainen hyvin kävellä, eikä käyttää taksia. Kävely tekee hyvää myös kansanedustajille. Kaikenlaisia maksuttomia etuja muitakin varmaan on. Kyllä heillä on senverran palkkaa että voisi omat kulunsa maksaa itse, eikä maksattaa niitä meilä muilla veromaksajilla, jotka olemme itse aina joutuneet maksamaan kaikki työ-ym. matkat itse, eikä muita etuja ole ollut. Nilläkin turhilla, eduista säästyneillä rahoilla olisi valtion kukkarossa varmaan paljon tärkeämpää ja parempaa käyttöä.
267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tosi on, tämä hallitus ei ole oikeudenmukainen ja halveksii vähemmän koulutettuja ja varsinkin pienituloisia, eikä näe, etä duunarinkin työ on todella tärkeää, jota eivät korkeastikouluitetut alentuisi tekemään, vaan monet heistä ovat mieluummin työttömänä.

Äänestä
  • Valitettavasti näyttää siltä että äänestät ketä tahansa , eduskunnassa sitten päätöksiä tehdessä omista eduistaan eivät varmasti tingi.
    Lisätään vaan kaikenlaisia etuuksia, tavallista työssäkäyvää veronmaksajaa kyllä "rokotetaan "aina vaan enemmän jotta käteen jäisi vähemmän elämiseen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Valtion säästötoimenpiteet tavallisia ja pienituloisia kansalaisia kohtaan näyttävät loputtomilta. Hyväosaiset näyttävät olevan erikoisuojeluksessa etuineen, joihin ei kosketa. Tämä hallitus ei ole oikeudenmukainen. Kansanedustajilla esimerkiksi on valtion maksamat taksikortit ja myös Hsl:n kortit. (Ilta-Sanomat 15.8. 2024.) Niiden käyttöä ei kai valvota ja voihan jokaiselle menolle sanoa syyksi mitä vain kansanedustajuuteen liittyvää., vaikka se ei ihan niin olisikaan. Esim. lyhyet 1km, 4 min. matkat voi jokainen hyvin kävellä, eikä käyttää taksia. Kävely tekee hyvää myös kansanedustajille. Kaikenlaisia maksuttomia etuja muitakin varmaan on. Kyllä heillä on senverran palkkaa että voisi omat kulunsa maksaa itse, eikä maksattaa niitä meilä muilla veromaksajilla, jotka olemme itse aina joutuneet maksamaan kaikki työ-ym. matkat itse, eikä muita etuja ole ollut. Nilläkin turhilla, eduista säästyneillä rahoilla olisi valtion kukkarossa varmaan paljon tärkeämpää ja parempaa käyttöä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu