Voiko olla oikein ja kohtuullista, että Suomessa syntynyt syntyperäinen kantasuomalainen ei pääse töihin ilman kallista ja turhaa henkilöllisyystodistusta tai passia?
Eräs vuokrafirma vaatii virallisia henkkareita, ajokortti ei käy, koska siitä ei käy ilmi "kansallisuus"! Mitähän helvetin vittua nyt taas, täällä teeskennellään että jokainen ihminen on joku laiton maahantulija, vai mitä tällä oikein meinataan??!!
Passi sähköisesti tilattuna kuvineen maksaa yli 70 euroa, sehän on matalapalkkaisessa tehdastyössä koko päivän palkka mitä jää verojen jälkeen käteen!! Saati sitten miten kallis investointi se on työttömälle joka ei saa kuin murto-osan tuloja tuosta!! KOHTUUTONTA!!!
Eräs vuokrafirma vaatii virallisia henkkareita, ajokortti ei käy, koska siitä ei käy ilmi "kansallisuus"! Mitähän helvetin vittua nyt taas, täällä teeskennellään että jokainen ihminen on joku laiton maahantulija, vai mitä tällä oikein meinataan??!!
Passi sähköisesti tilattuna kuvineen maksaa yli 70 euroa, sehän on matalapalkkaisessa tehdastyössä koko päivän palkka mitä jää verojen jälkeen käteen!! Saati sitten miten kallis investointi se on työttömälle joka ei saa kuin murto-osan tuloja tuosta!! KOHTUUTONTA!!!
Vastaukset 101
Vanhimmat
Pitäisikö yhteiskunnan maksaa sinun henkkarisikin?
Pitää jos kerran vaatii tällaisia turhuuksia.
Tuskin menee kauaakaan, kun hallitus keksii, että jos työtön ei voi ottaa vastaan hänelle tarjottua työtä, kun hänellä ei henkkaria, seuraa siitä karenssi.
Ja jos työttömällä ei ole varaa maksaa työnantajan vaatimia 10 .000 euron lahjuksia saadakseen työpaikan, karenssia tulee!!
Ei (en ole aloittaja) vaan tässä on yksi täysi sairas esimerkki suomalaisesta sairaasta byrokratiasta ja rahastuksesta. Aloitetaan siitä, että viranomainen eli Poliisi myöntää ajokortin, eikä se kelpaa henkilöllisyyden tunnistamiseksi???!!! Tätä minä ihmettelen suuresti. Tosin kelpaa joissain paikoissa, ihme ja kumma. Poliisi ei ole siis luotettava henkilöllisyyden varmistaja, mutta R-Kioskin kassa on.
Tottakai yhteiskunnan pitää vaatimansa henkilökortti maksaa. Kallis. viisi vuotta voimassa oleva kortti keksittiin poliitikkojen toimesta pelkäksi rahastusautomaatiksi. joilla "eräiden" hulppeita kustannuksia maksellaan, niinkö?
Ei ole kysymys pelkästään nimestäsi ja iästäsi, vaan myös kansallisuudestasi. Olisiko sinusta hyvä, jos työnantajien ei tarvitsisi varmistua, että olet oikeutettu työskentelemään Suomessa? Tietysti hyvästä suomen kielen taidostasi voi päätellä jotain, mutta kyllä ulkomaalainenkin voi opetella suomea lähes täydellisesti. Ja olet voinut luopua kansallisuudestasi ja ottaa jonkin toisen maan kansalaisuuden.
Minusta on hyvä, että kansalaisuus tiedetään. Se pitäisi mainita ajokortissa. Minulla on onnekseni vielä vanhan tyylin ajokortti, joka on voimassa, kunnes täytän 70 vuotta. Otin muovikortin viimeisenä kuukautena ennen kuin siirtyivät tähän nykyiseen viisivuotiseen rahastamiseen. En tosin näytä enää samalta kuin ajokortin kuvassa :)
Kyllä on todella kaukaa arkitodellisuudesta jostain kaninkolosta keksimällä keksittyjä "voithan olla sitä sun tätä" haettuja tekosyitä.
Ei ole tervettä että länsimaassa synnyinmaansa kansalainen joutuu todistamaan "kansalaisuutensa" jopa työtä hakiessa! Täysin sairasta totalitarismia ja ihmisvastaista tyranniaa!!
Enpä ole tuollaista selitystä vielä kuullutkaan.
Täysin samaa mieltä.
Olen hakenut töitä useista paikoista, useista vuokrafirmoista, käynyt haastattelussa, mutta nyt tuli vastaan AINOA vuokrafirma joka vaatii virallista henkkaria. Kukaan muu ei ole sitä kysellyt. Liekö edes laillinen tällainen vaatimus vuokratyöfirmalta?
Se, että ajokortti on voimassa noin pitkään on hyvä peruste sille, että ajokortti ei kelpaa henkilötodistukseksi. Mitä siitä muka tulisi, jos vuosikymmeniä voimassa oleva ajokortti olisi samalla henkkari? Arvaa vaan hyödyntäisikö kaikenmaailman terroristit ja muut vastaavat tollasta? Samaten ihmiset voisi asua vaikka vuosikymmeniä toisessa maassa ja silti esiintyisi suomalaisena vuosikymmeniä aiemmin myönnetyllä ajokortilla vaikkei olisi enää ikuisuuteen ollut kansalainen. Täysi kaaoshan tollasesta seuraisi.
Ajokortti on ajokortti eikä henkkari ja hyvä niin. Ajokortti antaa luvan ajaa autoa muta ei se ole todistus henkilöllisyydestä ja kansalaisuudesta. Joten on idioottimaista itkeä sitä, että ajokortti ei kelpaa henkkariksi. Eihän ajokortti anna lupaa aseenkaan kantamiseen jne ja miksi muka pitäs antaa?
Onhan tuo oikea ongelma. Jos ei mistään tuloja, ainoastaan toimeentulotuki, joka on muutaman satasen. Ja Suomessa on kylmä, on asuttava jossaiin ja syötävä. Siinä ei käydä hammaslääkäreissä eikä muissakaan. Ei harrasteta eikä ostella uusia vaatteita.
Mun henkkari piti vielä hakea lähimmältä poliisiasemalta sadan kilometrin päästä. Valokuvat sain pyöräilyetäisyyden (10 km) päästä.
Ja se on voimassa vain viisi vuotta. Tosin en ole työtön vaan pienituloinen eläkeläinen.
Kyllä virallinen henkkari pitää kaikilla olla ja kaikilla on siihen varaa.
ei ole varaa.
Ei se siittä ajokortista ole kiinni. Syy kaivetaan vaikka tikun nokasta kun eivät halua palkata. Halpa kelpaa ,huutaavat ulkolaita tukityövoimaa .Huippuosaajia kolmansista maita, siitä se on kiinni.
Tulee pedon merkki eikä kukaan voi ostaa eikä myydä ilman sitä.
On paljon erilaisia "juttuja" jotka eivät onnistu ilman henkilökorttia. Köyhä ei ole täysivaltainen kansalainen. Asiasta vastuulliset: hävetkää!!
Henkilökortti pitää uusia viiden vuoden välein eli valtion rahastus automaatti.
Tarkoittaa että 5 vuoden kuluttua pitää kuolla?
Ei nyt kuolla, mutta suomalaisten eu-perseennuolijoiden mielestä muutut viidessä vuodessa täysin tunnistamattomaksi, joten uutta korttia vaan. Byrokraateille töitä ja valtion kassa kilisee.
No joko kuolet tai pulitat fyrkkaa
Henkilökortti pitää olla voimassa vähintään 10 vuotta.
No onhan se kun oikein ahkerasti uliset asiasta Suomi24:lla.
Viisatelee palstaporvari huutelussaan.
Ja noin vihavajakki paljasti jälleen karvansa. 🤭
Puhut taas itsestäsi.
Ilmasiahan nuo on köyhille
"Tarpeellisen henkilötodistuksen tai asiakirjan hankintamenot perustoimeentulotuessa"
https://www.kela.fi/valttamaton-henkilotodistus-tai-asiakirja
Köyhiä ja rikkaita ei tälläiset asiat vaivaa.
Pienituloiset tietysti kusessa. Pitäisi esimerkiksi joko maksaa auton katsastus tai hankkia henkilökortti. Auton katsastus ei ole hyväksyttävä meno joten jos siihen tuhlaa rahansa niin oma vika eikä kela auta.
Mutta jos ei ole toimeentulotukiasiakas, vaan tavallinen työmarkkinatuki- ja asumistukiasiakas, ei saa mitään tukea henkkareihin.
Papereitten tuholta voi yrittää linnoittautua vaikka ne sitten jäisivätkin. Ne paperit siis.
Onhan laki ollut kautta-aikojen sellainen, että esim. poliisin kysyessä henkilön henkilöllisyyttä, niin se pitää pystyä todistamaan viranomaisen myöntämällä henkilökortilla, kuvallisella kelakortilla (kelakortista en ole ihan varma), tai passilla. Ajokortti ei ole virallinen henkilötodistus.
Mikähän tuohon on perustelu ettei ajokortti kelpaa henkilötodistuksesta vaikka on virallisen tahon antama. Tai osaako matut valmistaa yhtä viralliset ajokortit omissa latomoissaan moniosaajilleen.
Ajokortti ei ole poliisiviranomaisen antama.
Löyty tällanen:
"Miksi ajokortti ei kelpaa henkilöllisyyden todistamiseen?
Vahvan sähköisen tunnistautumisvälineen hakemiseen kelpaavat vain poliisin myöntämä passi tai henkilökortti. Peruste on se, että ajokorttia myönnettäessä viranomainen ei tarkista henkilöllisyyttä, ja lopulta ajokortti ei ole todistus henkilöllisyydestä vaan henkilön ajo-oikeudesta.5.10.2021"
Ajokortti on käynyt aiemmin henkilöllisyystodistuksesta, kunnes alkoi tämä hysteerinen ja akkamainen eu paska joka etenee koko ajan kuin syöpä, aiheuttaen ihmisille yhä enemmän ja enemmän hankaluuksia ja turhia kustannuksia elämään.
Sehän ei pidä paikkaansa, nimismies aikoinaan myönsi ajokorttini.
Poliisille ei kelpaa itsensä myöntämä ajokortti.
Kuka sen antaa nykyään? Sitten kun se kortti on ollut tarpeeksi kauan, joudut lääkäriin, silmälääkäriin ja tieto menee poliisille vai onko tämäkin muuttunut?
Poliisi ei ole enää pitkään aikaan myöntänyt ajokorttia. Ajokortin myöntää Trafi.
https://yle.fi/a/3-8564540
Taidat olla aika nuori? Ajokortti oli virallinen henkilöllisyyden todiste viime vuosiin asti.
Ajokortti voi olla kymmeniä vuosia vanha.
Minäkin kyllä kävin ihan polliisilta korttini hakemassa. Tästä voimme siis päätellä, ettei poliisi ole minkäänlainen tärkeä instanssi ja jos minä näen polliisin ja vedän sitä turpaan, niin rangaistusta on tultava yhtä huonosti kuin vetäisin jotain ns tavista.
Mutta olemme ytimessä.!
Kaikesta te kahjot jaksatte ja viitsitte vinkua.
Maksa sinä minun henkkari jos raha ei kerran sulle merkitse mitään, tai vaihtoehtoisesti pidä turpasi kiinni, ylimielinen öykkäri!!
Tämä asia on todellinen ongelma..ihan oikeasti. Se asettaa ihmiset hyvin eriarvoiseen asemaan. Tällaista ei saa olla.
En maksa. Joutavanpäiväiset ulisijat maksavat hekin itse, ihan kuten kaikki muutkin.
Pitääkö työnantajan maksaa taksimatkat?
Ihanaa! Helpotti oloa tosi paljon lisää. Kiitos. Huh huh
Pitääkö vainajallakin olla pätevä henkilökortti, jotta saadaan haudattua oikea vainaja?
Ajokortti kelpaa ajo-oikeuden osoittamiseen, mutta ei kuitenkaan todistamaan että kortin haltija on kortissa mainittu henkilö.
On se käynyt ennenkin henkkareista.
Seuraava askel ihmisten aseman heikentämisessä on että henkilöllisyystodistuskaan ei kelpaa enää henkilöllisyystodistukseksi. Saatathan olla vaikka ihmisennäköiseksi naamioitunut avaruuspiru!!
Ylipäätään voiko olla kohtuullista, että työttömän päästäkseen töihin, tielle on kasattu esteitä joista selviytyminen aiheuttaa satojen eurojen ylimääräiset kustannukset työnhakijalle, henkkari, jota ei tarvitse mihinkään muuhun, erilaisia kortteja kuten työturvallisuuskortti, jne.
Aina juuri sitä vaaditaan mitä sulla ei ole.
Valtioneuvostolla on salaiset paperit salaisessa X- kansiossaan. Se kieltää kaikki muut paperit näin digitotalitaarisella kaudella, ei kivikaudella.
Jotkut hakevat töitä väärän nimen kanssa ja sen takia sanotaan, että henkkarit pitää näyttää. Huijareille tulee siitä ongelmia ja he ihmettelevät sitä, että miten se voi olla henkkarista kiinni. On se paljon muustakin, mutta siinä kohdassa vain sanotaan että henkkarit puuttuu.
Millään nimellä töitä haeta vaan sosiaaliturva tunnuksella. Poliisikaan ei ole kiinnostunut sun henkilöllisyys todistuksista tai ajokorteista. Jos osaat antaa niille sosiaaliturva tunnuksen niin ne voi koneelta katsoa oletko se kuka väität olevasi.
Pankki taas kiinnostunut vaan sun asiakas numerosta ja tunnusluvusta. Nuo kun osaat antaa niin silloin olet se kuka väität olevasi.
Molemmat tahot voi sitten kysellä tarkennuksia jos tämänhetkinen ulkonäkösi ei vastaa kuvassa olevaa henkilöä. Olet leikkauttanut hiuksesi eri malliin värjännyt ne laittanut botoksia lärviin käytät piilolaseja ja niin edelleen.
Harvahan on sen näköinen kuin useita kuukausia aiemmin passikuvassa oleva henkilö.
Henkilö ei mitään tee OMALLA henkilöllisyys todistuksella koska viranomaisilla kyllä on sen henkilöllisyys todistus koneella.
Koneelta ne voi tulostaa tuon pahviseksi/muoviseksi kortiksi asiakkaan taskuun jos asiakas maksaa. Mutta miksi maksaisi turhasta.
Miksi poliisi ratsiassa kuitenkin kyselee ajokorttia?
Miksi poliisi pyytää ihan kättelyssä ajokorttiasi kun sinut pysäytetään ylinopeudesta?
Mikä on pankin "asiakasnumero"..?
Tunnuslukuja pankki ei taatusti kysele koska pankki jos kuka toivoo ettet kerro tunnuslukujasi kenellekään!
Olet aika sekaisin, elätköhän ollenkaan tätä päivää?
Ei kai sillä ajokortillakaan olisi väliä koska poliisi ei voi uskoa silmiään ja todeta että kuskin penkillä istuva olio on edes ihminen, hänhän voi olla sukupuoleltaan "muu", kenties identifioitua koiraksi, kissaksi tai lehmäksi, saati että onko hän se henkilö, jonka ajokortti väittää hänen olevan. Se ajokortti vissiin vaan todistaa että "jollain" on ajo-oikeus, mutta kun se ei henkkariksi kelpaa, niin se joku voi olla kuka tahansa...
Ajokortti on ollut vuodesta 1964, mutta poliisi ei ole kysynyt korttia yhtään kertaa ratsioissa. Puhallutettu on muutaman kerran. Autoa vuokrattaessa on ajokortti pitänyt näyttää, ei muulloin.
Sana SUOMI on nykyisellään pelkkä KIROSANA!
pelkkää totalitaristista mielivaltaa psykopaattijohtajien keksimänä.
Mikäs tarkoitus on kansallisuuden osoittamisella työtä haettaessa?
Kansallisuus?
Savolainen, hämäläinen, lappalainen.
Nämä teeskentelee että jokainen Suomessa olija on ulkomailta tullut laiton maahantulija.
Tässäkin asiassa taas demokratia ei toimi tässä maassa, pienen vähemmistön takia kaikilta yritetään vaatia kalliita henkkareita, vaikka enemmistö tässä maassa on todellakin Suomen kansalaisia, syntyperäisiä sellaisia.
Ihan kuin viranomaisilla ei olisi silmiä päässä, tai eivät ymmärrä näkemäänsä...
tunnistamiseen jätetään aukko, jotta voidaan myydä uusi versio,
Myydäänkö uusi aukko..?
Mikä uusi versio sinulle on aukkoosi myyty?
Suomessa ei pääse töihin ilman hyviä suhteita. Olet sitten kantasuomalainen tai et. Parhaiten töitä löytyy, jos olet jonkun poliitikon sukulainen tai muuten vain hyvää pataa.
Mutta kun olen introvertti joka viihtyy erittäin hyvin yksin omissa oloissaan ja jo peruskoulussa minuun suhtauduttiin vihamielisesti niin eipä ole kiinnostanut "verkostoitua". Kokemukseni mukaan muista ihmisistä ei ole kuin harmia.
"Ei-kummonenkaan-kläppi" sai kuulemani mukaan "rappari-isin" poikana ainan kelpo duunipaikan.
Toisessa tapauksessa henkilö kertoi saamistaan eduista, "koska olen isäni poika".. mitä sitten taustalla olikaan...
Onhan se aika hieno tuo passi kauniit luontokuvasivuineen ja leimoja. Mutta tuntuu tosiaan rahastukselta
Oli ennen kauemmin voimassa kuin 5 vuotta.
Passia noudettaessa pitäisi voida todistaa henkilöllisyytensä passilla tai henkilökortilla, ajokortti ei kelpaa, ja mullahan ei muuta ole kuin ajokortti.
Miten voin siis edes hakea koko passin?
Jos sä menet hakemaan passia niin onhan sillä kytällä sun passi? Mitä väliä tuolla on että onko se sun passi sun kädessä vaikko sen kytän kädessä.
Poliisi siis pitelee sun passia....mutta sen pitelemällä passilla ei sun henkilöllisyyttä voida varmista koska???
Pitänee kirjoittaa valtakirja täysivaltaiselle kansalaiselle, jolla on henkilökortti. (ihmisarvoa alentavaa)
Poliitikot saaneet orgasmin keksiessään tällaisen keinon kerätä jokaiselta sormenjäljet talteen, sitten onkin vain poliitikkojen mielivallassa kenet lavastetaan syylliseksi erinäisiin rikoksiin käyttämällä saatuja sormenjälkiä ym. biotunnisteita lavastukseen.
Tietenkin pitää todistaa kuka oikeasti on.
Kuka nyt niin hullu olisi että menisi toisen puolesta töihin. Antaisi siis väärät tiedot työnantajalle ja sitten painaisi eläimen lailla töitä. Rahat menisi toiselle henkilölle.
Ajokortti on käynyt henkkareista mutta se on vain mihinkään perustumattomalla poliittisella päätöksellä päätetty, että tämä ei nyt kelpaakaan. Yhtä hyvin voidaan huomenna päättää, että tähän asti kelpuutetut passi ja henkilökortti ei enää käykään vaan joudut ottamaan sirun ihon alle...
... sitten ei käy enää tavalinen siru, vaan pitää olla siru, jolla viranomainen voi halutessaan tainnuttaa sinut sirun antamalla sähköiskulla.
Tuota se tekee kun valitaan idiootteja eduskuntaan. Idiootit sitten tekee tuollaisia polittisia päätöksiä kansan "parhaaksi".
Älä saivartele ihan p_skaa, ajokortti ei ole ikinä ollut henkilöllisyystodistus, se on ollut täysin henkilöllisyyden tarkastajasta kiinni onko hänelle riittänyt se ajokortti vai onko hän halunnut nähdä oikean henkilöllisyystodistuksen.
Poliittisella päätöksellä ei ole päätetty ettei ajokorttia saa hyväksyä henkilöllisyystodistuksena, asia on edelleen siitä tulkitsijasta eli tarkastajasta kiinni, että jaksatkin höpöttää tyhjää!
Muistan jo 1980- luvulta tilanteita jolloin pankissa asioidessa uudenkarhea ajokortti ei riittänyt vaan piti olla henkilöllisyystodistus tai voimassaoleva passi.
Tottakai pitää tietää kuka henkilö oikeasti on. Ei vuokratyöfirma voi lähettää ketään työkohteeseen jos ei ole varmuudella tietoa onko henkilö tuomittu pedofiili vai homojentappajapaska.
Ei siinä henkilöllisystodistuksessa lue että onko pedofiili taikka homontappaja.
Mutta kun tiedetään, kuka on kyseessä, voi selvittää. Onko tämä nyt näin vaikeaa?
minulla on henkilökortti ja sitä hakiessa oli "kuulustelu", mutta nyt jatkossa helpompi uusiakin.
mietin vain miten aiemmin sain ajokortin vuosikymmeniä sitten kun "en ollut olemassa"??
no ajokortti antaa vain luvan ajamiseen.. se ei siis ole "henkilökortti"..?
Sitä käytiin kirkkoherranvirastossa/siviilirekisterissä hakemassa virkatodistus ja valokuvan kera nimismiehelle.
Miten muka asioit esim. pankissa ilman voimassaolevaa henkkaria? Vähän vaikuttaa aloitus feikiltä.
Mitä tuo hyödyttäs asioida pankissa ja antaa väärät henkilötiedot.
Kyllä tuo juuri mahdollistaa väärillä papereilla huijaamisen jos ihmiset heti luottaa kun toinen näyttää laadukkaasti väärennettyjä papereita.
> Passi sähköisesti tilattuna kuvineen maksaa yli 70 euroa, sehän on
> matalapalkkaisessa tehdastyössä koko päivän palkka mitä jää verojen
> jälkeen käteen!!
Laskeskelet aivan pieleen. Tuo 70 euroa tarkoittaisi verotettavana tuntipalkkana 9,43€/h.
Näin pienellä, 9,43€/h tuntipalkalla ei tehdä missään päin Suomessa teollisuudessa töitä.
Halvallahan te pääsette, Suomenkansalaisen passi ulkomailla asuvalle maksaa 235€ ja sitä ei voi edes ulkomailla olevalta poliisilaitokselta hakea eikä saada. Matkustat Suomen suurlähetystöön maassa jossa asut, tai rajanaapurimaan Suomen suurlähetystöön. ( matkaa voi olla tuhansia kilometrejä). Suomen kansalaisen täytyy henkilökohtaisesti mennä allekirjoittamaan passin/henkilöllisyyskortin hakemus virkatodistuksineen.
Maksat myös itse passin lähetyksen Suomesta.
Mitä ne täällä edes ovat, jos ei ole henkkaria? 😡
Aina voi kerätät pulloja ja tyhjentää roskiksia.
"Paperittomia" ei pidä hyysätä, mutta kantasuomalainen ei tarvitse papereita? Tässä(kin) kaksoisstandardit...
Johan se henkkari onkin kallis, maksaa jopa niin hirmuisesti kuin 52 euroa sähköisellä hakemuksella haettuna. Kyllä siihen talous kaatuu etenkin kun se 50 euroa pitää maksaa jopa joka viides vuosi. Eli siitä tulee hurjat 10 euroa ja 40 senttiä vuotta kohti. Eihän nyt kellään tollasia rahoja ole.
Jep vähän on. Voitas hyvin verottaa (progrerssiivisesti) tuo palkkatuloista ja tuonjälkeen tuo pakollinen kortti olisi kaikille ilmainen. Kenenkään ei tarvis edes miettiä mitä se maksaa.
- kun on liian vähän työpaikkoja ja rehellisiä palkan maksajia -- niin ei niitä töitä vaan ole....
Kyllähän rikolliset varmasti halutessaan voivat väärentää passin tai henkkarin vaikka olisi mitkä turvaominaisuudet.