Jehovilla jopa Jumalan nimi on perseestä revitty.
Jehovien Raamatussa on Jumalan nimet korvattu Jehova-nimellä, koska se muka olisi ainoa oikea nimi Jumalalle. Tuo on erittäin hassua, koska J-kirjain on keksitty hyvin paljon Raamatun kokoamisen jälkeen.
Jehovien Raamatussa on Jumalan nimet korvattu Jehova-nimellä, koska se muka olisi ainoa oikea nimi Jumalalle. Tuo on erittäin hassua, koska J-kirjain on keksitty hyvin paljon Raamatun kokoamisen jälkeen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
jhwh tai yhwh. Keksi parempi vastine Suomen kieleen kuin Jahve tai Jehova? Ja miten samainen Jahve tai Jehova kirjoitetaan mielestäsi muissa kielissä oikein?
Ei minun mielipiteilläni ole merkitystä. Pointti oli, että jehovat väittävät Raamatussaan olevan ainoan oikean Jumalan nimen. Heillä se on Jehova, vaikka J-kirjain on keksitty vasta uudella ajalla.
Siinä, että suomen kielessä Jumala-nimessä on j-kirjain, ei ole mitään ristiriitaa, koska kukaan ei väitä että Jumala olisi Jumalan ainoa ja alkuperäinen nimi.
Jehovalaiset eivät väitä muodon Jehova olevan välttämättä tarkin muoto siitä yhwh:sta. Mutta se passaa Suomen kieleen hyvin. Mikä on siis ongelma?
oikein hyvin suomen kieleen. Onhan Jumala jo muinoin ollut suomalaisten jumalan nimi.
Jehovat nimenomaan väittävät, että Jehova on ainoa oikea Jumalan nimi. Nythän jo sinun juttusi osoittaa, että jehovat puhuvat paskaa.
Missään Jehovalaisten kirjoituksissa ei väitetä muodon Jehova olevan tarkin mahdollinen käännös sille yhwh:lle. Edelleen en ymmärrä missä on se ongelma?
etpä ymmärtänyt sitä pylväsvalhekirjoitustakaan.
sinäkään pystynyt kertomaan, että mikä tässä on se varsinainen ongelma.
nimien jeesus, juudas, jaakob jne. laita ? eikö niitäkään pidä käyttää ?
Miksei voisi? Eihän ollut kyse muusta kuin jehovien valheesta. Eri kielissä samoilla asioilla on eri nimet. Ei siinä ole mitään väärää. Jehovat vain väittävät, että Jumalan ainoa OIKEA ja ALKUPERÄINEN nimi olisi Jehova.
lue vastaukseni.
kirjoituksestasi käy ilmi, niin et osaa edes englanninkielistä tekstiä lukea. Silti sinulla on kumma halu inttää selvistä asioista.
Nimittäin kirkko raamattu käyttää myös 2 Mo. 6:3 alaviite, Jahve. uusi kr käyttä samaa 7 kertaa.
hölkäsen pöläytystä!
Mitä vikaa on Jahve-nimessä? Vain jehovat väittävät Jehova-nimen olevan Jumalan ainoa oikea nimi. Mitä Jahve-nimi tähän kuuluu?
ja kaksin kerroin. Ensinnäkin Jehovia on vain yksi ja toiseksi Jehovan Todistajat eivät ole missään väittäneet sanan "Jehova" olevan tarkin muoto sille yhwh:lle. Missä siis se varsinainen paradoksi?
Monien maiden kirkko Raamatut käyttävät Jehovan nimeä Venäläinen, virolainen, vanha suomalainen, osa englannin kielisistä Raamatuista ja lisäksi Tallinassa olevassa kirkossa on Jehovan nimi,
Eräs turistipariskunta kysyi paikalliselta Papilta mitä nimi tarkoittaa Pappi vastasi, että Jehova on Jumalan nimi.
Monissa rahoissa se on esiintynyt suosisatojen ajan, paljon ennen nykyisen J.Todistajien järjestön alkua. Joten Jehova nimeä on käytetty vuosisatojen ajan paljon.
Kyllähän sitä voidaan kinata kaikenlaisista lillukanvarsista.
Oleellinen asia on kuitenkin se, että
Jehovalaisuus = HARHAOPPI
jehovat ovat väärentäneet Raamattuunsa Jumalan nimen paikalle Jehova-nimen sellaisiinkin paikkoihin, missä aluna alkaen ollut jokin muu nimi. Samoin Jehovat väittävät, että Jehova on Jumalan alkuperäinen ja ainoa nimi.
Ensimmäisissä Raamatuissa ei kuitenkaan voinut olla Jumalan nimenä Jehova, koska tuo nimi on keksitty vasta jälkikäteen.
Siinähän ei olisikaan mitään ongelmaa, jos joku haluaa nimetä jumalansa Jehovaksi. Arabiankielisissä Raamatuissa Jumalan nimi on Allah. Pointti on valehteleminen, että Jehova olisi ainoa oikea ja hyväksyttävä nimi.