Briteissä pidätetään vääränlaisten mielipiteiden esittäjiä

Eräskin mies pidätettiin "hallinnon vastaisesta retoriikasta". Samoin siellä annetaan nyt kovempia tuomioita vääränlaisten hyviöiden klikkaamisesta kuin jopa raiskauksista.

Tähän ollaan tultu, Britanniasta on tullut woke-totalitaria.

https://www.bbc.com/news/articles/cy9elrjpry0o
51299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat
  • Pelkästään vääränlaisten mielenosoituksen seuraaminen on nyt rangaistavaa, varoittavat brittilehdet.

    Äänestä

  • Britannian hallinto siis oikein toden teolla pelkää väänlaisia maahanmuuttokriittisiä mielipiteitä, pidättää ihmisiä, jotka eivät ole varsinaisesti edes lakia rikkoneet ja kohtelee silkkihanskoin monikulttuurisia rikollisia.

    Jos olisin paikallinen niin kyllä pistäisi vihaksi vähempikin.

    Äänestä

  • Miehelle VUOSI vankilaa siitä hyvästä, että oli kännissä tuossa mielenosoituksessa. Mitään muuta laitonta kyseinen mies ei tehnyt. Uskomatonta.

    Äänestä

  • Naiselle vankilaa 15 kuukautta twiittauksesta. Britannia 2024.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Naiselle vankilaa 15 kuukautta twiittauksesta. Britannia 2024.

    Briteissä saa toden teolla miettiä kannattaako postailla hallituksen politiikalle vääränlaisia mielipiteitä. Siellä ovat ihmiset nyt peloissaan ja syystäkin, sillä hallitus on taas ankaralla kädellä osoittanut kenelle se on suosiollinen(muslimeille ja muille etnisille).

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Pelkästään vääränlaisten mielenosoituksen seuraaminen on nyt rangaistavaa, varoittavat brittilehdet.

    Orbanismi valtaa jo Britanniankin. Onneksi ei ole enää EU:n jäsen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Briteissä saa toden teolla miettiä kannattaako postailla hallituksen politiikalle vääränlaisia mielipiteitä. Siellä ovat ihmiset nyt peloissaan ja syystäkin, sillä hallitus on taas ankaralla kädellä osoittanut kenelle se on suosiollinen(muslimeille ja muille etnisille).

    Poliisi hakkasi pahasti viimeisillään raskaana olleen naisen, joka oli vaatinut mielenosoituksessa vain sitä, että maahanmuuttoa tulee tarkastella uusin silmin.

    Pieksemisen jälkeen poliisi oli pidättänyt naisen, joka tuomittiin lähes välittömästi 17 vuoden vankeuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Poliisi hakkasi pahasti viimeisillään raskaana olleen naisen, joka oli vaatinut mielenosoituksessa vain sitä, että maahanmuuttoa tulee tarkastella uusin silmin.

    Pieksemisen jälkeen poliisi oli pidättänyt naisen, joka tuomittiin lähes välittömästi 17 vuoden vankeuteen.

    En ihmettelisi vaikka noin olisikin käynyt. Avoimesti brittihallitus uhkaa mediassa nyt jopa ihmisiä, jotka vierestä seuraavat mielenosoituksia kovilla sanktioilla.

    Brittiviranomaiset ovat antaneet tilanteen luisua sellaisiin mittasuhteisiin, että ainoa keino pitää räjähdysaltiis kansakunta aisoissa on pitää kantaväestön soraäänet tiukassa nuorassa ja sallia kehitysmaalaisille kaikenlaisia liennytyksiä.
    Tilanne on absurdi. Ja epäoikeudenmukainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Poliisi hakkasi pahasti viimeisillään raskaana olleen naisen, joka oli vaatinut mielenosoituksessa vain sitä, että maahanmuuttoa tulee tarkastella uusin silmin.

    Pieksemisen jälkeen poliisi oli pidättänyt naisen, joka tuomittiin lähes välittömästi 17 vuoden vankeuteen.

    Missähän olisi linkki tuollaiseen uutiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Poliisi hakkasi pahasti viimeisillään raskaana olleen naisen, joka oli vaatinut mielenosoituksessa vain sitä, että maahanmuuttoa tulee tarkastella uusin silmin.

    Pieksemisen jälkeen poliisi oli pidättänyt naisen, joka tuomittiin lähes välittömästi 17 vuoden vankeuteen.

    Naurettavia valheita ilman todisteen tapaistakaan!

    Tuollaisia tuomioita saa vain erittäin vakavista väkivaltarikoksista kuten murhista.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Naiselle vankilaa 15 kuukautta twiittauksesta. Britannia 2024.

    Väkivaltarikollisuus ja siihen väkivaltarikollisuuteen yllyttäminen on laitonta niin Suomessa kuin Britanniassakin, vaikka tämä onkin rasistisille uusnatseille täysin käsittämätöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Väkivaltarikollisuus ja siihen väkivaltarikollisuuteen yllyttäminen on laitonta niin Suomessa kuin Britanniassakin, vaikka tämä onkin rasistisille uusnatseille täysin käsittämätöntä.

    Ei se näyttänyt niin kovin laitonta olevan ainakaan Leedsissä tai BLM-mellakoissa. Mikä tietysti monikultturisilakalle on niin kuin pitääkin. Se parempi väkivalta.

    Äänestä

Sillävälin Ruotsissa....

https://x.com/MariaStenergard/status/1823356688067338529

Mahtaako ne tulla Suomeen😱

Äänestä
  • Ei se varmaan ole tuon jutun hengessä, mutta käytäntöhän voi olla mitä tahansa. Täällä kyllä löytyy avoimet ovet noita varten, se lienee varmaa.

    Äänestä

Pelottaako. Suomen korruptiohallitus on tullut julki. Kiitos kansanedustaja Ano Turtiaisen, hän kertoi jo eduskunnan televisioiduissa istunnoissa, että eduskunta koostuu vain itseään ja omaa tulevaisuuttaan ajattelevista ihmisistä, muurareista ja heidän hyvävelikerhoistaan.

Äänestä
  • Suomessa ei onneksi olla vielä läheskään noin syvällä kuin Briteissä. En edes kirjoittelisi näitä mielipiteitäni Briteissä. Ihan hulluksi siellä mennyt, ihmisten pitäisi olla paremmin informoituja näistä tapahtumista Suomessakin.

    Äänestä

Tietääkö kotimainen yleisö tästäkään asiasta mitään muuta kuin valtamedian "äärioikeisto, äärioikeisto"-hysterian?

Vituttaa miten vähän Suomalaiset vaativat valtamedialtaan.

Äänestä
  • Siksi ihmettelenkin paikallisia brittiuutisia suoraan.

    Äänestä

Siellä mies sai 18 kuukautta vankeutta postattuaan "mikä v***n allah?".

Vasemmistolaista oikeudentajua, koko järjestelmä on kantaväestöä vastaan islamovasemmiston liittolaisten asialla.

Äänestä

Leedsissä poliisi ei käyttänyt yhtä tehokkaita tai kovia otteita kymmenen kertaa rajumpien mellakoiden estämiseksi saatika mellakoitsijoiden henkilöllisyyden selvittämiseksi.

Briteissä poliisi käskyttää ja uhkailee jos mielenosoituksessa valkonaama heiluttaa brittien lippua, mutta ei sano mitään jos toisissa kehitysmaalaiset heiluttelevat omia lippujansa - tai Palestiinan lippua.

Keitetäänkö brittikansaa nyt oikein tahallaan? Kohtelu on kaukana tasapuolisesta, ja meidänkin korruptoitunut valtamediamme vain huutaa yksiäänisesti "äärioikeistoa".

Äänestä
  • Ei ihme että tulijoita vihataan, syystä

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei ihme että tulijoita vihataan, syystä

    Tuollainen epäoikeudenmukainen kohtelu ei taatusti jää unohduksiin. Oikein vituttaa brittien puolesta, joiden oma hallitus kyykyttää omiansa tulijoiden eduksi.

    Äänestä

Näin käy kun annetaan kaikenlaisten satusetien lompsia ympäriinsä lainailemassa rahaa korolle.

Äänestä

Putin alkaa tuntumaan ihan mukavalta Brittien johtajiin verrattuna

Äänestä
  • Samanlaista totalitarismia hiukan erilaisissa paketeissa.

    Äänestä

  • Koko ajanhan te uusnatsit olette ihailleet Venäjää ja Putinia.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Koko ajanhan te uusnatsit olette ihailleet Venäjää ja Putinia.

    Te vasurithan nyt käytte yhteistä jihadianne muslimien ja Putinin kanssa Ukrainaa sekä Israelia vastaan. Putin on nyt muslimien liittolainen ja vasemmistohan on aina ollut muslimien liittolainen. Siinpä siis kolmen kopla kerrakseen!

    Eikä tässäkään ketjussa luutavasti kirjoita yksikään uusnatsi mitään.

    Äänestä

Ei taida pitää paikkaansa tuo väite.

Äänestä

  • Tietenkään avauksen väite ei pidä yhtään paikkaansa, koska avaajan itse antamassa linkin uutisessakin sanotaan näin:

    "Mies sai syytteen rotuvihan lietsomisesta verkossa. Hän oli väitetysti ilmaissut tukensa viimeaikaisille mellakoille ja tarjonnut neuvoja nimettömänä pysymiseen."

    Kyseessä oli siis tyypillinen rotuvihaa ja väkivaltaa lietsova rasistinen uusnatsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tietenkään avauksen väite ei pidä yhtään paikkaansa, koska avaajan itse antamassa linkin uutisessakin sanotaan näin:

    "Mies sai syytteen rotuvihan lietsomisesta verkossa. Hän oli väitetysti ilmaissut tukensa viimeaikaisille mellakoille ja tarjonnut neuvoja nimettömänä pysymiseen."

    Kyseessä oli siis tyypillinen rotuvihaa ja väkivaltaa lietsova rasistinen uusnatsi.

    Oliko uusnatsi? Oliko edes rasisti?

    Vihaa hän lietsoi, mutta voiko siitä sanoa tuossa kohtaa että siinä oli jotain väärää? Britannian monikulttuurisuus on valtavan epäkohtaista ja vaarallista kantabriteille.
    Tapauksia on aivan liikaa ja ne ovat todella törkeitä - ei kai tuollaisia vieraita kukaan kaipaa mahansa enempää.
    Kyllä sitä kohtaan on saatava protestoida, ilman että sen joku tuomitsee "rotuvihaksi".

    Lietsomisesta toki tuomio tuli, ja melkoinen tuomio tulikin. Kun samaan aikaan moni ruskean kerhon sankari selviää tuolla raaoista väkivaltarikoksista pääntaputuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kyllä se vain pitää. Tarkasta videolla mainitut tapaukset itse niin saat varmistuksen.

    https://www.youtube.com/watch?v=n1uXt8PX8VY

    Juu katsoin videota, eikä löytynyt tuolla edellä väitettyä tapausta, jossa olisi hakattu raskaana ollut nainen, joka olisi vain vaatinut mielenosoituksessa että "maahanmuuttoa tulee tarkastella uusin silmin" ja sitten tuomittu 17 vuotta vankeutta.

    Eli tarkistin ja sain varmistuksen että oli valhe.

    Sen sijaan siellä oli runsaasti väkivaltaisen mellakoinnin ja siihen yllyttämisen puolustelua, vaikka väkivaltainen mellakointi ja siihen yllyttäminen on rikos. Niin Britanniassa kuin Suomessakin.

    Levitetty samaa typerää valhetta, että tekijä olisi ollut muka kumiveneellä maahan laittomasti tullut muslimiterroristi ja sitten kehotettu mellakoimaan muslimeja vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Juu katsoin videota, eikä löytynyt tuolla edellä väitettyä tapausta, jossa olisi hakattu raskaana ollut nainen, joka olisi vain vaatinut mielenosoituksessa että "maahanmuuttoa tulee tarkastella uusin silmin" ja sitten tuomittu 17 vuotta vankeutta.

    Eli tarkistin ja sain varmistuksen että oli valhe.

    Sen sijaan siellä oli runsaasti väkivaltaisen mellakoinnin ja siihen yllyttämisen puolustelua, vaikka väkivaltainen mellakointi ja siihen yllyttäminen on rikos. Niin Britanniassa kuin Suomessakin.

    Levitetty samaa typerää valhetta, että tekijä olisi ollut muka kumiveneellä maahan laittomasti tullut muslimiterroristi ja sitten kehotettu mellakoimaan muslimeja vastaan.

    Se naisen hakkaaminen löytyy muista videoista, itse en siitä ole edes puhunut, koska en ole sitä nähnyt.

    Mutta et voi mitenkään sanoa, että noilla ihmisillä ei olisi hyvää syytä olla raivoissaan.
    Vaikka muslimi ei ollut tällä kertaa syyllinen niin heidän edustuksensa lastanraiskaamisessa ja hyväksikäyttöjengeissä on valtava ja kuvottava ongelma viime vuosia - kaikki loputtomat etniset puukko- ja happoiskut, huumekauppa, nöyryytysväkivalta jne lista on pitkä.
    Sama pätee kaikkiin tummiin etnisiin ryhmiin briteissä. Se oli se kamelin selkä joka katkesi.

    Itse tapahtuma oli täynnänsä tyhmyyttä, jokunen häirikkö rikkoi autoja sekä ikkunoita, eivätkä muut mielenosoittajat uskaltaneet puuttua niihin . kuten tuostakin kävi ilmi.
    Aina löytyy noita idiootteja, jotka pilaavat homman idean.
    Tosin toimi poliisikin yli-innokkaasti tilanteissa, joissa ei olisi tarvinnut. Viedäkseen hallituksen viestin perille: ulkomaalaiset ensin.

    Äänestä

Tottakai pidätetään, jos esittää ”mielipiteen” hyökkäämällä poliisin kimppuun tai polttamalla autoja tai ihmisiä vahingoittamalla! Niin pidätettäisiin Suomessakin ja hyvä niin.

Äänestä
  • Olet käsittänyt väärin. Leedsissä ei pidätetty juuri ketään, koska riehujat olivat kaikki tummia. Mielenosoittajia ei myöskään myöhemmin vainottu poliisin toimesta - toisin kuin tässä tapauksessa.

    Sen sijaan näissä "äärioikeiston" mieleinosoituksissa pidätettiin ihmisiä, jotka eivät käytännössä tehneet mitään väärää. Yksi mies sai vankilaa vuoden, koska oli juovuksissa - mitään muuta se ei tehnyt. Vuosi vankilaa kännissä olemisesta, ei ihan ok.

    Toinen mies sai 18 kuukautta linnaa kun twiittasi "kuka v***n allah?" Joku voisi sanoa että hiukan kovaa ja kohtuutonta.

    Kaiken tuon ja paljon muuta tapahtunutta voit tarkistaa itse brittimediasta.

    Brittihallituksen rautanyrkki-viesti kansalaisilleen on käytännössä tämä: joko tykkäätte kehitysmaalaisista rikollisista tai sitten menette vankilaan.

    Äänestä

  • Tuota ei uusnatsi kykene ymmärtämään, koska uusnatsi kykenee vain väkivaltaan ja pitää sitä väkivaltaa oikeutettuna mielipiteen ilmaisuna. Eikä ymmärrä miksi se on rikollista ja miksi siitä joutuu oikeuteen ja vankilaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tuota ei uusnatsi kykene ymmärtämään, koska uusnatsi kykenee vain väkivaltaan ja pitää sitä väkivaltaa oikeutettuna mielipiteen ilmaisuna. Eikä ymmärrä miksi se on rikollista ja miksi siitä joutuu oikeuteen ja vankilaankin.

    Ihan samaa voidaan sanoa vasemmistosta, mustien liikkeestä ja arabimellakoista. Mutta nehän ovatkin tietysti niitä paremman väkivallan mellakoita. Vasureilla ja heidän liittolaisillaan on monopoli oikeudenmukaisuuteen. Heidän narsisminsa yksin todistaa sen.

    Äänestä

Sananvapaus on Britanniassa vain vahvistunut. Nyt kaikki voivat täysin vapaasti ja kenenkään estämättä toistaa hallituksen virallisia iskulauseita. Se on jopa suotavaa.

Äänestä
  • Juuri näin. 100% vapaus toistella hallituksen mantroja hymyssä suin, samalla kuin britannia sukeltaa syvälle mutavelliin.

    Äänestä

Naurettavaa p4skaa! Mitä pidemmälle tämä hulluus etenee, sitä lähemmäksi natsi- ja neukkumaista tyranniaa mennään, tästä on demokratia kyllä kaukana. Ensin yritetään edistää agendaa "hyvyyden ja suvaitevaisuuden nimissä" ja kun tarpeeksi pitkälle asiat etenee, että todelliset karvat paljastuu, alkaa tämä tyrannia ja siihen loppuu myös fake-demokratian esittäminen.

Äänestä

Vasemmistolaiset haluaa samaa kaikkialla, myös Suomessa

Äänestä
  • Se taitaa tosiaankin olla niin. Väärämielisten kanssa kune i haluta keskustella, heitä ei haluta edes kuunnella, heidän kanssaan ei tehdä yhteistyötä, heidät halutaan savuttaa pois kaikkialta jonnekin marginaaliin näkymättömiin.

    Syvä kuoppa ihmisten välillä on vasemmistolaista perua.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Se taitaa tosiaankin olla niin. Väärämielisten kanssa kune i haluta keskustella, heitä ei haluta edes kuunnella, heidän kanssaan ei tehdä yhteistyötä, heidät halutaan savuttaa pois kaikkialta jonnekin marginaaliin näkymättömiin.

    Syvä kuoppa ihmisten välillä on vasemmistolaista perua.

    Rasististen uusnatsien kanssa ei kukaan täysjärkinen halua keskustella, etenkin kun ainoa "keskustelutapa" minkä uusnatsit osaavat on järjetön väkivalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Rasististen uusnatsien kanssa ei kukaan täysjärkinen halua keskustella, etenkin kun ainoa "keskustelutapa" minkä uusnatsit osaavat on järjetön väkivalta.

    Älä jaksa.

    1. Missä niitä sun natsejasi on?
    2. Missä se niiden argumentoinnista suoraan väkivaltaan provosoimatta edistynyt käytös on?

    3. Vasemmistoaktiivit ovat jo jonkin aikaa kehoittaneet oman kuplansa porukkaa olematta keskustelematta erimielisten kanssa.
    4. Ns, oikeamman siiven edustajat ovat keskimäärin todella innostuneita keskustelemaan
    5. Vasemman puolen keskustelijat eivät kykene samaan ilman valtavaa dissonanssia kun heidän maailmankuvansa on sen verran irrallaan reaalimaailmasta - se sattuu kun törmää tosiasioihin, jotka eivät tue omia ideaaleja. Näin käy aina. Siksi cancelointi, sensuuri, pilkkaaminen ovat teidän tapanne lopettaa "keskustelu" lähes poikkeuksetta.

    Äänestä

toisin ajattelu on kielletty gb, us, eu. ja venäjä...
- siis täysin samanlaista on idässä ja lännessä !

Äänestä

Miksi Suomen valtamediat ei kerro, vaan pitää lukea ulkomaalaisista lehdistä.

Äänestä
  • Suomen valtamediat ei kerro uusnatsien rasistisista vöyhötyksistä.

    Äänestä

  • Totuus olisi niiden aatteelle hyvin epämieluisa, ja se ajaisi sen huonoon valoon oitis. Siksi mieluummin vääristelevät ja jättävät asioita kokonaan kertomatta jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Totuus olisi niiden aatteelle hyvin epämieluisa, ja se ajaisi sen huonoon valoon oitis. Siksi mieluummin vääristelevät ja jättävät asioita kokonaan kertomatta jne.

    Uusnatsien rasistiset öyhötykset ovat aina epämiellyttäviä ja usein myös rikollisia kaikkien normaalien tervejärkisten ihmisten mielestä ja siksipä niitä ei yksikään valtamedia julkaise.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Uusnatsien rasistiset öyhötykset ovat aina epämiellyttäviä ja usein myös rikollisia kaikkien normaalien tervejärkisten ihmisten mielestä ja siksipä niitä ei yksikään valtamedia julkaise.

    Onko sen faktan mainitseminen, että mies joka kotonaan twiittasi "who the f**k is allah" ja sai yksin siitä hyvästä 1,8 vuotta vankeutta, "uusnatsien öyhötystä"?

    En kyllä pidä sinua islamofiliilia ja monikulttuurisen rikollisuuden puolustelijaa, totuuden peittelijää, minään normaalijärkisenä. Toivottavasti ei kukaan muukaan pidä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eräskin mies pidätettiin "hallinnon vastaisesta retoriikasta". Samoin siellä annetaan nyt kovempia tuomioita vääränlaisten hyviöiden klikkaamisesta kuin jopa raiskauksista.

Tähän ollaan tultu, Britanniasta on tullut woke-totalitaria.

https://www.bbc.com/news/articles/cy9elrjpry0o

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu