Maarianhaminassa pitämässään puheessa Stubb ilmoitti kaikkien pommitusten olevan sallittuja alueella jos pommittaja käy puolustussotaa muita vastaan.
Stubbin mukaan puolustajalla on oikeus puolustaa itseään hyökkäämällä toisen suvereenin maan alueelle. Hänen mukaansa ei ole mitään syytä rajoittaa puolustavan osapuolen toimintaa, jos puolustava katsoo hyökkäyksen hyväksi.
Stubbin mukaan hyökkääjä puolustaja voi käyttää hyökkäyksessään vapaasti kaikkia asejärjestelmiä mitä sillä on, siis myöskö ydinasetta?
Kaiken lähtökohtana on se että puolustavalla hyökkääjällä on oikeus puolustaa itseään kaikin keinoin kansainvälisen lain puitteissa.
Stubb ei näe minkäänlaista tarvetta rajoittaa hyökkäävän puolustajan toimintaa, vaikka se käyttäisi kaikkia keinoja puolustautumiseen hyökkäämällä toisen valtion alueelle.
Nyt kun Suomi on julistanut olevansa sodassa Venäjää vastaan , Stubbin logiikan mukaan Venäjällä olisi täysi oikeus hyökätä Suomeen kansainvälisen lain puitteissa?
Stubbin mukaan puolustajalla on oikeus puolustaa itseään hyökkäämällä toisen suvereenin maan alueelle. Hänen mukaansa ei ole mitään syytä rajoittaa puolustavan osapuolen toimintaa, jos puolustava katsoo hyökkäyksen hyväksi.
Stubbin mukaan hyökkääjä puolustaja voi käyttää hyökkäyksessään vapaasti kaikkia asejärjestelmiä mitä sillä on, siis myöskö ydinasetta?
Kaiken lähtökohtana on se että puolustavalla hyökkääjällä on oikeus puolustaa itseään kaikin keinoin kansainvälisen lain puitteissa.
Stubb ei näe minkäänlaista tarvetta rajoittaa hyökkäävän puolustajan toimintaa, vaikka se käyttäisi kaikkia keinoja puolustautumiseen hyökkäämällä toisen valtion alueelle.
Nyt kun Suomi on julistanut olevansa sodassa Venäjää vastaan , Stubbin logiikan mukaan Venäjällä olisi täysi oikeus hyökätä Suomeen kansainvälisen lain puitteissa?
Vastaukset 69
Vanhimmat
Stubbilta on tullut hölöttäjä. Ei pidä puhua asioista, joita ei ymmärrä.
Stubbilla on oikoteitä puheissaan. Kannattaisi käyttää nyt jarruja julkisuudessa.
Stubb on ollut aina hölöttäjä.
Stub on vaaraksi Suomen kansan turvallisuudelle ja hyvinvoinnille.
Tuo on totta ainakin osin.
Miksi Suomea rangaistiin Stubbilla, kyllä humo pekkakin olisi kelvannut monelle, enemmän kuin stubido.
Suomi sai sen presidentin, mitä äänesti
Ei kumpikaan.
Hän, Suomen tasavallan presidentti, on mm. Briteissä ilmoittanut olevansa ruotsalainen, ei suomalainen ja halveksivansa suomalaisia.
Höpöhöpö.
Stubb on Britannian ja WEFin nukkepresidentti Suomessa.
Yäk.. Saksalainen juurta eukko britti..
Soittaa typeryyksiään täällä karkaa venäjän hyökätessä keskidurooppaan sillä asunto siellä.. Jo vuosia
Luuleeko joku että tuo ruotsalaiseksi itsensä julistanut CIA-pelle Suomesta jotain välittäisi?...
yrittää varmaan saada Suomen tuhon aikaan ennätys-ajassa...
1) Suomi EI OLE julistanut sotaa Venäjälle
2) Ukraina osoittaa, että Venäjä voi räjäyttää synnytyssairaaloita risteilyohjuksilla ILMAN MITÄÄN SYYTÄ. Ei Venäjän sotarikoksille tarvita muuta syytä kuin diktaattori putinin suuruudenhulluus.
Kieli pois sieltä Putinin p***seestä!
Kyllä meppi toveri on ilmoittanut Suomen olevan sodassa Venäjää vastaan, joten onko Suomeen nyt luvallista hyökätä?
Mutta kyllä ohjuksilla synnytyssairaaloita räjäytetään muuallakin eikä Suomi siitä suutu, aseita sieltä aikoo ostaa.
Putin on naZi.
Kyllä se taitaa olla niin että ainoastaan Stubbin ja muiden NATO trollien kieli on syvällä NATO johdon p€£$€€$$@, ei muilla ole kieli kenenkään ahterissa.
Suomen mukaan se on normaalia että lapsia ja sairaaloita saa tuhota ,Gaza tästä tuorein esimerkki.
Suomi suorastaan kannustaa muita NATOn valmistamilla aseilla Gazan lapsia teurastamaan.
Toveri ei ole Presidentti vaan pelkkä maksettu poliitikko jonka sanomisilla ei ole mitään painoarvoa Tuskin Stubb on ydinohjuksia tarkoittanut taikka edes maininnut mutta hulluahan se olisi jollei hyökkääjää vastaan saisi käyttää kaikkia muita keinoja myös takaisin antamista samalla mitalla
Toveri edustaa Suomea Brysselin notkuvien pöytien ääressä, veronmaksajien rahoilla.
Onko CIA vakooja myös Brysselissä, toverina toverille?
Kyllä puoliso CIA vakooja on mukana Brysselissä, toverina toverille, nähty siellä.
Jos Suomalainen kenraali sanoo Suomi on sodassa, ei korpraali Stubb voi sitä kieltää.
Uskovaisten johtaja Sari Essayah nauttii kun Gazan lapsia teurastetaan NATO maiden valmistamilla aseilla.
Toveri loisii verovaroilla puolisonsa kanssa Brysselissä.
Myös eduskunnassa puhuttiin jo yli vuosi sitten että "Suomi on sodassa".
Uskovaiset tukee synnytyssairaaloiden pommittamista NATO aseilla.
Onko toveri Suomea tuhoava CIA myyrä?
Arkadianmäen apinatarhaa johtaa aivottomat NATOtrollit, jotka Suomen kansan elämää kurjistaa.
Länsi on nazi.
Ollaan rähmällään maassa.
Joo, suuta ei saada auki, kun Gazan lapsia tapetaan ja siviilien päälle pudotetaan jatkuvasti pommeja. Oksettaa tämä Suomen kaksinaismoralismi.
Stubin maine, ja asema perustuu sille
että se antaa … KAIKEN mikä ei ole sen omaa.
Punikit ovat tuollaisia.
Kyllä se vain on niin että enemmistö Kokoomuslaisista elää veronmaksajien rahoilla.
Kuka Kokoomuslainen muka elää veronmaksajien rahoilla, kaikki ovat töissä, yrittäjinä tai tuottavat ruokaa, ei ne verovaroilla elä.
Kyllä suurin osa Kokoomuslaisista elää verovaroilla koko elämänsä , tai ainaki suuren osan
Aloitetaan Petristä ja Petteristä, elämänsä eläneet verovaroilla eduskunnassa ja YLEssä, nostaen sieltä palkkaa, olleet siis verovaroilla eläviä
Jatketaan yrittäjillä joiden tukemiseen valtio käyttää miljardeja verovaroja eri keinoin, ja taas on yritystukea nostamassa Kokoomuslainen Petri.
Kun siirrytään ruoan tuottajiin on siellä monia Kokoomuslaisia kuten Tupu, Hupu ja Lupu, joista vain Tupu nosti maataloustukea verovaroista kun Hupu ja Lupu sitä hälle tarjosivat.
On myös muistettava Kokoomuksen ministeri Oulusta ja moni muukin Kokoomuslainen jotka loisivat ja monet ovat jo vuosikymmen tai jopa enemmän verovaroilla kustannetulla eduskunnan luopumisrahalla loisineet, Sinisten Soini tavoin.
On turha väittää että Kokoomuslaiset itsensä elättäisivät, verovaroilla loisivat.
Tuo on totta joka sana.
Kun pääoma on luotu valtion tuella niin he ryöstää kaikkia lähimmäisiään jokaisen lainlaadinnan yhteydessä pikkuhiljaa vuosikymmenien aikana järjestelmällisesti edeten.
Mutta varkailla ja pahuuden ahneuden rakastajilla on tuomio odottamassa.
Niitten yritykset ei toimi ilman valtion, eli veronmaksajien tukirahoja, kuinkahan paljon ko. firmoihin on kaadettu veroeuroja.
Suomi ON KÄYTTÄNYT JO
3 MRD euroa
Ukrainan aseistamiseen
JOTEN SUOMI ON SODASSA
JA SUOMI VAHINGOITTAA ENITEN ITSEÄÄN
RAHOITTAMALLA
IHAN MUITA KUIN ITSEÄÄN
Suomi heikkenee sisältä ihan jokaisella avustuskerralla.
Mutta kun on pakko, NATO orjuus velvoittaa ampumaan omaan polveen.
Tuo on totta joka sana.
Ei vapaa-ajattelussaa ole mitään periaatteita.
Jos joku haluaa Suomea pommittaa niin ei se käy siihen Stubbilta lupaa kysymässä.
Stubb paljastaa strategiat eli mitä hänelle on sanottu. Silleen sanottiin ja sitten juotiin kaikki mehua pöydän ääressä.
Stubb on NATO johdon juoksupoika, hölmö pelle.
Pakkaako Moskovalaiset jo laukkujaan Prigozin kävi jo siellä niin miksei Zelenskyikin kävisi ja hieman eri kalustolla
Wagner kääntyi jo matkalla, niin voi käydä myös sotarikollisille AZOV terroristeille matkalla Moskovaan.
Tyhmä Olli joka äänesti Stubbia.mutta tieto on että se oli jo valittu. Samalla lailla kun EU äänestys ja NATO. Kansaa vähän huiputettiin. Suomi ei ole yhtään parempi kuin Venäjä
Tuo on totta joka sana.
Hakeudu hoitoon.
Onko oma terveytesi kunnossa?
Meitä saa ampua ja:
Muita saa ampua.
Maan johtaminen on haastavaa, mutta pärjää kun muistaa nämä 2 jos sota syttyy.
Juuri Suomen upseereille ja Stubbille riittävän haastava osata kaksi asia, muuhun ei kyvyt riitä.
Luuleeko stubb itseään maailman valtiaaksi vai miksi se latelee "lupia" mielivaltaisesti?
Ymmärtääkö stubb että ydinpommeja sataa eurooppaan jos venäjä ajetaan liian ahtaalle?
Kuvitteletko että Stubb osaa ajatella, se puhuu mitä isotpojat sen sanoa käskee.
Yleensä ei kysytä lupaa, kun aletaan pommittaa. Sodankäynti tavallaan perustuu siihen...
Mutta joku on sanonut Alexanderille, että sano näin. Se ei kuulosta yhtään tyhmältä. Pistät leuan näin ja pidät hartioita näin ja sanot vaan näin.
Eivät tietenkään kysy lupaa mutta tämmöinen nukkekeulakuva puhuu kansalle arvoja "ajatelkaa näin kun ködken niin olette hyviä ihmisiä ja lännen moraali pysyy korkealla".
Kuvittelevat olevansa hyvyyden puolella kun noudattavat nukkehallitsijan ohjetta.
Katselin hieman eilen elokuvaa "american sniper".
Hän tappoi naisen ja lapsen ja katsojina pidimme sitä hyvänä tekona. Terroristi tappoi miehen ja lapsen ja katsojina pidimme sitä pahana tekona.
Näkemys on kasvatuksen seuraus.
Toki oli äärettömän hyvä asia että usa tuhosi isisteurastajan mutta silti katsojien näkemykset ovat kasvatuksen seuraus.
Ja usan palvonta ja venäjän vihaaminen on suomalaisten kasvatuksen seuraus. Jokaikisen itsenäisyyspäivän sotaelokuvan kasvatusvaikutus.
Hanki aivot ja kommentoi vasta sitten.
Herätys Suomi24.
Onko sivustoista tullut venäläisten disinformaation levitys keskus.
Tästähän turvallisuupoliittiset selonteot ovat pitkään varoitelleet.
Niin , täytyy nyt niinistön juosta pian kertomaan eun diktaattorille mitä täällä keskustellaan.
Eihän totuuksia sentään saa suomalaisille kertoa. Voi vielä käydä niin ettei suomalaiset haluakaan kuolla fondenlaierin puolesta!!!
Ryssän aivopesun tuotteita täällä on harvinaisen paljon. Totuuden kanssa heillä ei ole mitään tekemistä.
Kyllä ne tietää. Ollut sitä jo parikymmentä vuotta...
Ei ollenkaan. Häiritseekö sinua, kun ihmisillä on eri mielipiteitä ja myös saa olla. Muuta Pohjois-Koreaan. Siellä sinunlaisellasi on kaikkein mukavinta olla ja elää.
Kaikki eivät Suomessa kannata Natoa.
Eivät todellakaan.
Suomi käy hyökkäyssotaa Venäjä vastaan.
Maanpuolustuksesta ei ole kyse, koska Venäjä ei ole hyökännyt Suomeen.
Ukraina ei kuulu natoon ja siksi läks kohti uralia.🥱
Suomi ei ole sodassa Venäjän kanssa edes Venäjän mukaan.
Miksi sinusta puolustaja ei saisi hyökätä hyökkääjänsä kimppuun?
Tietoisku: sodankäynti on hyökkäystä ja puolustusta. Eri asia on, kuka sodan aloitti, eli hyökkäsi ensin. Venäjä hyökkäsi laittomasti itsenäiseen Ukrainaan ja valloitti sen alueita. Ukrainalla on oikeus käyttää kaikkia laillisia sodankäynnin keinoja maataan puolustaessa. Ukraina iski Kursk'iin, koska huomasi Venäjän laiminlyöneen alueen puolustuksen. Kurskin alueiden valtaaminen antaa Ukrainalle ässän rauhanneuvotteluissa. Venäjä on pelannut ylimielisyydellään itsensä pussiin.
Sodan aloittava valtio tietää varsin hyvin, että taistelut voivat siirtyä myös sen omalle alueelle. Kuvat antautuvista sotilaista Kurskissa eivät kerro korkeasta moraalista Venäjän armeijassa. Kaikki eivät halua kuolla Putinin sodassa.
"Nyt kun Suomi on julistanut olevansa sodassa Venäjää vastaan , Stubbin logiikan mukaan Venäjällä olisi täysi oikeus hyökätä Suomeen kansainvälisen lain puitteissa?"
Hanki aivot! Stubb ei sanonut mitään tuollaista. Suurin osa YK:n jäsenvaltioista - ml. Suomi - ei hyväksy Venäjän laitonta hyökkäystä Ukrainaan. Kansainvälinen laki oikeuttaa valtiot auttamaan hyökkäyksen kohteena olevaa. Materiaalin toimittaminen ei tee auttajasta sodan osapuolta.
Sodan osapuoleksi lasketaan vain sotatoimiin sotilaita lähettävä valtio . Onko Suomi hyökännyt Venäjälle? Vain se oikeuttaisi Venäjän hyökkäämään Suomeen. Kv. laista puhuminen on Venäjän yhteydessä naiivia ja turhaa. Ukrainan sota on osoittanut, että Putin pyyhkii sillä takalistonsa.