Vuoden 1948 perintö

Olen lukenut, että vuonna 1948 moni palestiinalainen pakeni juuri syntyneestä Israelin valtiosta ja jätti omaisuutensa jälkeensä. Moni heistä on varmaankin jo kuollut. Eikö voitaisi tehdä siten, että omaisuus myytäisiin ja rahat jaettaisiin perillisten kesken tai jos lähtijä on vielä elossa, niin rahat annettaisiin hänelle?

Jos kyseessä on vaikka asunto, niin siinä nykyisin vääryydellä asuvat joutuisivat poistumaan. Ostaja voisi toki olla Israelin valtio, jolloin asukķaat saisivat jäädä asumaan vuokralle. Jos ostaja on yksityinen henkilö, niin asia riippuisi hänestä.

65

386

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jännää, että ensin olisivat paenneet ja nyt änkeävät sinne väkisin, 😼

      • Jos omaisuus on jokin pieni maapalanen, niin sen arvo on moninkertaistunut. Omaisuuden myynti on myös normaali menettely perinnönjaossa.


      • inti kirjoitti:

        Jos omaisuus on jokin pieni maapalanen, niin sen arvo on moninkertaistunut. Omaisuuden myynti on myös normaali menettely perinnönjaossa.

        Jaa, että nyt arabit muuttaisivat Israelin kukoistamaan saaneen erämaan ja suon itselleen rahaksi ? 😺


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Jaa, että nyt arabit muuttaisivat Israelin kukoistamaan saaneen erämaan ja suon itselleen rahaksi ? 😺

        Minusta se olisi järkevää heidän kannaltaan. Ei kai olisi järkevää, että kymmenet ellei sadat perilliset saapuisivat samaan taloon avaimet kaulassa?


      • inti kirjoitti:

        Minusta se olisi järkevää heidän kannaltaan. Ei kai olisi järkevää, että kymmenet ellei sadat perilliset saapuisivat samaan taloon avaimet kaulassa?

        Kuule, niissä hökkeleissä ei edes ollut lukkoja. 😹


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Jaa, että nyt arabit muuttaisivat Israelin kukoistamaan saaneen erämaan ja suon itselleen rahaksi ? 😺

        Karkotetut eivät asuneet missään suolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Karkotetut eivät asuneet missään suolla.

        Alue oli 90% suota ja aavikkoa ennen kuin Israel sen rakensi.😺


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Alue oli 90% suota ja aavikkoa ennen kuin Israel sen rakensi.😺

        Karkotetut eivät asuneet missään suolla, vaan kylissä, joiden lähellä olivat pisimpään viljellyt maat.

        Prosenttilukusi on itsesi keksimä.



    • Tässä sinulle oikeaa tietoa.
      Palestiinalaispakolaiset

      Palestiinalaiset lähtivät kodeistaan vuosina 1947-48 monista eri syistä. Tuhannet varakkaat arabit lähtivät odottaessaan sotaa, ja tuhannet muut seurasivat arabijohtajien kehotuksia väistyä etenevien armeijoiden tieltä, kourallinen karkotettiin, mutta suurin osa yksinkertaisesti pakeni välttääkseen joutumasta taistelun ristituleen. Jos arabit olisivat hyväksyneet YK:n vuoden 1947 jakopäätöksen, yhdestäkään palestiinalaisesta ei olisi tullut pakolaista, ja Israelin rinnalla olisi nyt itsenäinen arabivaltio.

      https://www.gesherhajetsia.fi/israel/israelin-synty/edellytykset-israelin-synnylle/ison-britannian-mandaatin-palestiin/palestiinalaiset-pakolaiset/

      • Anonyymi

        Olipa taas "luotettava" lähde.

        Mistähän se muuten johtuu, että juutalaisia on niin usein historian kuluessa syytetty valehtelusta? Niitäkin heistä, joilla se ei ole tapana. Ei tarvita suurtakaan joukkoa pilaamaan kaikkien maine.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olipa taas "luotettava" lähde.

        Mistähän se muuten johtuu, että juutalaisia on niin usein historian kuluessa syytetty valehtelusta? Niitäkin heistä, joilla se ei ole tapana. Ei tarvita suurtakaan joukkoa pilaamaan kaikkien maine.

        Kyllä se ihan historiaa on. Esitä toki vasta-argumenttisi jos koet siihen tarvetta. 😺


      • Israel on paikallaan, kuten raamatussa ilmoitetaan.
        Paljon tapahtumia alueella vielä, kuten raamattu ilmoittaa.
        Sitä tosiasiaa ei muuta mikään.
        Se on mikä on.
        Monet tajuavat, että Israel se oikea on siunaus ja monet muslimitkin haluaisi asua Israelin lähellä tai sisällä.
        Kun erämaa se Jumalan hylkäämä,kuten kirjailijakin sanoi alkoi kukoistamaan mikä on aivan järkyttävä ihme itsessään niin ei ihme ,että moni haluaisi myös alueelle.


      • MrHyvis kirjoitti:

        Israel on paikallaan, kuten raamatussa ilmoitetaan.
        Paljon tapahtumia alueella vielä, kuten raamattu ilmoittaa.
        Sitä tosiasiaa ei muuta mikään.
        Se on mikä on.
        Monet tajuavat, että Israel se oikea on siunaus ja monet muslimitkin haluaisi asua Israelin lähellä tai sisällä.
        Kun erämaa se Jumalan hylkäämä,kuten kirjailijakin sanoi alkoi kukoistamaan mikä on aivan järkyttävä ihme itsessään niin ei ihme ,että moni haluaisi myös alueelle.

        Siinä se on ollut tosiaan jo tuhansia vuosia, ennen kuin yhtään ”palestiinalaista ” oli keksitty. Arafathan keksi tämän ”kansan” vasta 1960-luvulla. 😺


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Siinä se on ollut tosiaan jo tuhansia vuosia, ennen kuin yhtään ”palestiinalaista ” oli keksitty. Arafathan keksi tämän ”kansan” vasta 1960-luvulla. 😺

        Juu..oikea paniikki iski kun Israel saapui omalle paikalleen.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä se ihan historiaa on. Esitä toki vasta-argumenttisi jos koet siihen tarvetta. 😺

        Suurin osa palestiinalaisista pakeni siionistien toisinaan hyvin julmaakin terroria.

        Riippumatta syystä heillä kaikilla on kansainvälisten sopimusten mukaan oikeus palata mailleen. Juridisesti maat kuuluvat heille ja heidän jälkeläisilleen.

        Jos sionisteja ottaa pattiin, että ovat laittaneet muiden maat parempaan kuntoon kuin ne olivat kun saivat ne, niin se on ihan itseaiheutettu ongelma. Olisivat pysyneet niillä soillaan, niin tuotakaan ongelmaa ei olisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa palestiinalaisista pakeni siionistien toisinaan hyvin julmaakin terroria.

        Riippumatta syystä heillä kaikilla on kansainvälisten sopimusten mukaan oikeus palata mailleen. Juridisesti maat kuuluvat heille ja heidän jälkeläisilleen.

        Jos sionisteja ottaa pattiin, että ovat laittaneet muiden maat parempaan kuntoon kuin ne olivat kun saivat ne, niin se on ihan itseaiheutettu ongelma. Olisivat pysyneet niillä soillaan, niin tuotakaan ongelmaa ei olisi.

        Höpöhöpö! Älä puhu skeidaa! 😺


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa palestiinalaisista pakeni siionistien toisinaan hyvin julmaakin terroria.

        Riippumatta syystä heillä kaikilla on kansainvälisten sopimusten mukaan oikeus palata mailleen. Juridisesti maat kuuluvat heille ja heidän jälkeläisilleen.

        Jos sionisteja ottaa pattiin, että ovat laittaneet muiden maat parempaan kuntoon kuin ne olivat kun saivat ne, niin se on ihan itseaiheutettu ongelma. Olisivat pysyneet niillä soillaan, niin tuotakaan ongelmaa ei olisi.

        Älä myrkytä itseäsi noilla valheilla! 😺
        https://www.gesherhajetsia.fi/israel/israelin-synty/edellytykset-israelin-synnylle/ison-britannian-mandaatin-palestiin/palestiinalaiset-pakolaiset/


      • Tällainen kohta osui silmään:

        "Lähi-idän pakolaisista puhuttaessa unohdetaan usein täysin toinen yhtä suuri pakolaisvirta – ne n. 700 000 juutalaispakolaista, jotka ajettiin arabimaista Israelin itsenäistyessä. "

        "Juutalaispakolaiset eivät ole koskaan saaneet minkäänlaista korvausta heiltä takavarikoidusta omaisuudesta eikä heidän integroimiseen ole koskaan myönnetty kansainvälistä avustusta."

        Mikseiköhän juutalaisia pakolaisia tueta?


      • Anonyymi
        inti kirjoitti:

        Tällainen kohta osui silmään:

        "Lähi-idän pakolaisista puhuttaessa unohdetaan usein täysin toinen yhtä suuri pakolaisvirta – ne n. 700 000 juutalaispakolaista, jotka ajettiin arabimaista Israelin itsenäistyessä. "

        "Juutalaispakolaiset eivät ole koskaan saaneet minkäänlaista korvausta heiltä takavarikoidusta omaisuudesta eikä heidän integroimiseen ole koskaan myönnetty kansainvälistä avustusta."

        Mikseiköhän juutalaisia pakolaisia tueta?

        Juutalaiset ovat työteliäs kansa ja pärjäävät omillaan.


      • inti kirjoitti:

        Tällainen kohta osui silmään:

        "Lähi-idän pakolaisista puhuttaessa unohdetaan usein täysin toinen yhtä suuri pakolaisvirta – ne n. 700 000 juutalaispakolaista, jotka ajettiin arabimaista Israelin itsenäistyessä. "

        "Juutalaispakolaiset eivät ole koskaan saaneet minkäänlaista korvausta heiltä takavarikoidusta omaisuudesta eikä heidän integroimiseen ole koskaan myönnetty kansainvälistä avustusta."

        Mikseiköhän juutalaisia pakolaisia tueta?

        Israelissa ei ole juutalaisia pakolaisia. Heidät kaikki on otettu Israelin valtion kansalaisiksi. 😺


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa taas "luotettava" lähde.

        Mistähän se muuten johtuu, että juutalaisia on niin usein historian kuluessa syytetty valehtelusta? Niitäkin heistä, joilla se ei ole tapana. Ei tarvita suurtakaan joukkoa pilaamaan kaikkien maine.

        Niin, tuskin tuota kirjoitusta on edes vertaisarvioitu, kun ei edes löydy kirjoittajan nimeä. Joten lähde ei ole luotettava, mutta ei automaattisesti tarkoita kirjoituksen olevan hölynpölyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tuskin tuota kirjoitusta on edes vertaisarvioitu, kun ei edes löydy kirjoittajan nimeä. Joten lähde ei ole luotettava, mutta ei automaattisesti tarkoita kirjoituksen olevan hölynpölyä.

        Kyllä ne samat tiedot löytyy mistä tahansa historian kirjasta joka aihetta käsittelee.
        Esitä toki vasta-argumenttisi niin tarkastellaan niitä. 😺


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä ne samat tiedot löytyy mistä tahansa historian kirjasta joka aihetta käsittelee.
        Esitä toki vasta-argumenttisi niin tarkastellaan niitä. 😺

        Mikäli löytyvät, niin sitten lähteen tekstissä olisi viitattu vertaisarvioituihin historian kirjoituksiin ja kirjoihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli löytyvät, niin sitten lähteen tekstissä olisi viitattu vertaisarvioituihin historian kirjoituksiin ja kirjoihin.

        Älä höpötä, ja yritä taas peittää huonoa yleissivistystäsi. 😸


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Älä höpötä, ja yritä taas peittää huonoa yleissivistystäsi. 😸

        Sinä se huonoa yleissivistystä osoitat, kun et edes ymmärrä lähteen ja itse kirjoituksen kyseinalaistamisen eroa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se huonoa yleissivistystä osoitat, kun et edes ymmärrä lähteen ja itse kirjoituksen kyseinalaistamisen eroa.

        Sinä et näytä edes ymmärtävän missä niitä pitää käyttää. 😺


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä ne samat tiedot löytyy mistä tahansa historian kirjasta joka aihetta käsittelee.
        Esitä toki vasta-argumenttisi niin tarkastellaan niitä. 😺

        "Kyllä ne samat tiedot löytyy mistä tahansa historian kirjasta"

        Mainitse pari historian kirjaa, josta tiedot löytyvät?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä ne samat tiedot löytyy mistä tahansa historian kirjasta"

        Mainitse pari historian kirjaa, josta tiedot löytyvät?

        Voit ihan itse googlailla aiheen perusteella. Minä en ole edelleenkään sihteerisi. 😺


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Sinä et näytä edes ymmärtävän missä niitä pitää käyttää. 😺

        Totta kai tiedän, toisin kuin sinä. Ahvio ja Turunen sentään ymmärtävät asian ja siksi viittaavat teksteissään joko alkuperäiseen kirjoitukseen tai omissa kirjoituksissaan käytettyihin lähteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä ne samat tiedot löytyy mistä tahansa historian kirjasta"

        Mainitse pari historian kirjaa, josta tiedot löytyvät?

        Luulisi olevan helppoa, kun aito_Iaisen mielestä ne löytyvät mistä tahansa historian kirjasta. Tosin sinun pitää ne sieltä googlettamalla etsiä, koska hän on liian laiska tai tyhmä siihen hommaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi olevan helppoa, kun aito_Iaisen mielestä ne löytyvät mistä tahansa historian kirjasta. Tosin sinun pitää ne sieltä googlettamalla etsiä, koska hän on liian laiska tai tyhmä siihen hommaan.

        Mutta sinulle ylivoimaista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai tiedän, toisin kuin sinä. Ahvio ja Turunen sentään ymmärtävät asian ja siksi viittaavat teksteissään joko alkuperäiseen kirjoitukseen tai omissa kirjoituksissaan käytettyihin lähteisiin.

        Et näytä ymmärtävän kun niitä kinusit, 😹


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Voit ihan itse googlailla aiheen perusteella. Minä en ole edelleenkään sihteerisi. 😺

        Sinä väitit, että löytyvät mistä tahansa historian kirjasta. Ei ole minun tehtävä googletella asiaa, jossa sinulla on todistustaakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä väitit, että löytyvät mistä tahansa historian kirjasta. Ei ole minun tehtävä googletella asiaa, jossa sinulla on todistustaakka.

        Älä marise!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi olevan helppoa, kun aito_Iaisen mielestä ne löytyvät mistä tahansa historian kirjasta. Tosin sinun pitää ne sieltä googlettamalla etsiä, koska hän on liian laiska tai tyhmä siihen hommaan.

        Taitaa olla ensisijaisesti tyhmä, kun ei edes ymmärrä, että hänellä on todistustaakka väitteeseensä. Osoittaa myös laiskuutensa, kun ei edes viitsi itse googletella asioita väitteensä tueksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä marise!

        Kukin kykyjensä mukaan. 🦆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla ensisijaisesti tyhmä, kun ei edes ymmärrä, että hänellä on todistustaakka väitteeseensä. Osoittaa myös laiskuutensa, kun ei edes viitsi itse googletella asioita väitteensä tueksi.

        Kyllä se tyhmä olet sinä itsesi trollaaja! 🦆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se tyhmä olet sinä itsesi trollaaja! 🦆

        Vain sinä troIIaat itseäsi.

        Sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain sinä troIIaat itseäsi.

        Sellaista.

        Niin tosiaan teet. 🦆


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Älä höpötä, ja yritä taas peittää huonoa yleissivistystäsi. 😸

        "2024-08-18 11:38:49
        .Älä höpötä, ja yritä taas peittää huonoa yleissivistystäsi".
        --------------
        Gazan kansanmurhan totaalinen hyväksyminen kuuluu
        yleissivistykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "2024-08-18 11:38:49
        .Älä höpötä, ja yritä taas peittää huonoa yleissivistystäsi".
        --------------
        Gazan kansanmurhan totaalinen hyväksyminen kuuluu
        yleissivistykseen.

        Hamas tosiaan murhaa omaa kansaansa Gazassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi olevan helppoa, kun aito_Iaisen mielestä ne löytyvät mistä tahansa historian kirjasta. Tosin sinun pitää ne sieltä googlettamalla etsiä, koska hän on liian laiska tai tyhmä siihen hommaan.

        "Anonyymi
        2024-08-18 12:10:00
        Luulisi olevan helppoa, kun aito_Iaisen mielestä ne löytyvät mistä
        tahansa historian kirjasta".
        -------------------
        Aitolaisille riittää vain yksi kirja koska siinä on kaikki.
        Kirjan kirjoittaja pudotti sen alas taivaasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Anonyymi
        2024-08-18 12:10:00
        Luulisi olevan helppoa, kun aito_Iaisen mielestä ne löytyvät mistä
        tahansa historian kirjasta".
        -------------------
        Aitolaisille riittää vain yksi kirja koska siinä on kaikki.
        Kirjan kirjoittaja pudotti sen alas taivaasta.

        Sinä et ole lukenut yhtään kirjaa elämäsi aikana. Luet vain lehtien lööpit. 🦆


    • Tässä sinulle oikeaa tietoa.
      Palestiinalaispakolaiset

      Palestiinalaiset lähtivät kodeistaan vuosina 1947-48 monista eri syistä. Tuhannet varakkaat arabit lähtivät odottaessaan sotaa, ja tuhannet muut seurasivat arabijohtajien kehotuksia väistyä etenevien armeijoiden tieltä, kourallinen karkotettiin, mutta suurin osa yksinkertaisesti pakeni välttääkseen joutumasta taistelun ristituleen. Jos arabit olisivat hyväksyneet YK:n vuoden 1947 jakopäätöksen, yhdestäkään palestiinalaisesta ei olisi tullut pakolaista, ja Israelin rinnalla olisi nyt itsenäinen arabivaltio.

      https://www.gesherhajetsia.fi/israel/israelin-synty/edellytykset-israelin-synnylle/ison-britannian-mandaatin-palestiin/palestiinalaiset-pakolaiset/

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Niin miksi Jordania ei sitten perustanut sitä palestiinalaisvaltiota sinne länsirannalle kun alue oli heidän hallussaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Niin miksi Jordania ei sitten perustanut sitä palestiinalaisvaltiota sinne länsirannalle kun alue oli heidän hallussaan?

        Sepä se, Jordania miehitti Israelilta Samariaa ja Juudeaa. Nyt kun Israel otti sen takaisin se on nimetty länsirannaksi. 😼


      • Anonyymi

        Hyvä linkki, kiitos!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä linkki, kiitos!

        Ole hyvä, itsekin löysin sen vasta. Mielenkintoista. 😺


    • Anonyymi

      Mikset Inti ehdota sitä vaikkapa Israelin suurlähettiläälle?

      • Jos suurin osa palestiinalaisista viljelijöistä oli vuokraviljelijöitä, niin tämä ei heitä auta. Ei ehkä ole fiksua alkaa tukea suurmaanomistajia, heitä kun on vähän. Pitäisi tietää asiasta enemmän, esimerkiksi asumismuodoista.


      • Anonyymi
        inti kirjoitti:

        Jos suurin osa palestiinalaisista viljelijöistä oli vuokraviljelijöitä, niin tämä ei heitä auta. Ei ehkä ole fiksua alkaa tukea suurmaanomistajia, heitä kun on vähän. Pitäisi tietää asiasta enemmän, esimerkiksi asumismuodoista.

        Nyt, inti, peukutan kyllä empatiakykyäsi, vaikka kyse on täysin epärealistisesta toiveesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt, inti, peukutan kyllä empatiakykyäsi, vaikka kyse on täysin epärealistisesta toiveesta.

        Ei tämä verilöyly lopu ennen kuin joku pamauttaa yhinohjuksen keskelle Israelia, ja sitten savun hälvettyä, voimme tarkistaa kytkennät, että onko meillä enää edes maapalloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tämä verilöyly lopu ennen kuin joku pamauttaa yhinohjuksen keskelle Israelia, ja sitten savun hälvettyä, voimme tarkistaa kytkennät, että onko meillä enää edes maapalloa.

        Tilanne on joko tai, muita vaihtoehtoja ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tämä verilöyly lopu ennen kuin joku pamauttaa yhinohjuksen keskelle Israelia, ja sitten savun hälvettyä, voimme tarkistaa kytkennät, että onko meillä enää edes maapalloa.

        Sitten islam jatkaa valloitustaan Eurooppaan.


    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Suuri osa pakolaisista siirtyi ympäröiviin arabimaihin, ei suinkaan osaksi niiden yhteiskuntaa vaan pakolaisleireille, odottamaan Israelin tuhoamista ja paluuta takaisin Israeliin ja siellä pakolaisleireillä ympäröivissä arabimaissa nämä pakolaiset ja heidän jälkeläisensä edelleen odottelevat Israelin tuhoa ja paluuta takaisin Israeliin.

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Onneksi kuitenkin YK rahoittaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Onneksi kuitenkin YK rahoittaa...

        Eli myös me suomalaiset sitä rahoitamme. Palestiinalaiset elävät vieläkin meidän tuillamme.
        Me rahoitamme myös sitä vihakasvatusta, mitä palestiinalaiset harrastavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli myös me suomalaiset sitä rahoitamme. Palestiinalaiset elävät vieläkin meidän tuillamme.
        Me rahoitamme myös sitä vihakasvatusta, mitä palestiinalaiset harrastavat.

        ArtoTTT

        Mutta ei hätää YK on varmasti ihan puolueeton.

        "YK kertoo, että yhdeksää sen entistä työntekijää epäillään osallisuudesta iskuihin."
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/020588ae-f603-4810-8fb7-c571369a66ce


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Mutta ei hätää YK on varmasti ihan puolueeton.

        "YK kertoo, että yhdeksää sen entistä työntekijää epäillään osallisuudesta iskuihin."
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/020588ae-f603-4810-8fb7-c571369a66ce

        Mutta UNRWA panee vielä paremmaksi.
        Satoja sen työntekijöitä auttoi Hamasia tuossa "puhdistuksessa."
        Antoipa pääkonttorinsa sähköt, vedet ja muun infrastruktuurin Hamasin käytettäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta UNRWA panee vielä paremmaksi.
        Satoja sen työntekijöitä auttoi Hamasia tuossa "puhdistuksessa."
        Antoipa pääkonttorinsa sähköt, vedet ja muun infrastruktuurin Hamasin käytettäväksi.

        Oma pääsi antaa sinulle sellaisia lukuja kuin haluat, miksi et sano että tuhansia tms?
        Noiden muutaman työntekijän syytökseen johtaneista tekemisisten yksityiskohdista ei tunnuta tietävän höytysen pölähtävää, taitaa olla niinkin että tiedettävää niiltä osin on perin vähän?
        Eiköhän tuossa konfliktissa ala olla Israelin puoleltakin jo maksettu potut pottuina kun pian 40000 ihmistä on pommitettu hengiltä, toki homma jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja....


    • Anonyymi

      Minun tietääkseni keskeiset arabimaat kehoittivat heidän poistua, koska heidän aikeissa oli hyökätä Israeliin ja tuhota syntynyt juutalaisvaltio heti alkuunsa.

    • Ilmeisesti Israelissa nykyisin vain noin 7% maasta on arabien tai juutalaisten yksityisomistuksessa. Vuonna 1948 suurinta osaa maanomistuksista ei oltu ehditty rekisteröidä. Jossain arvioitiin, että noin 17% maa-alasta olisi hylätty maastamuuton yhteydessä ja olisi siirtynyt Israelin valtiolle.

      • Anonyymi

        "Vuoden 1948 perintö"!!!

        Tuo perintö on se, että arabit KIELTÄYTYIVÄT hyväksymästä YK:n jakopäätöstä ja palestiinalaiset joutuvat nyt kärsimään sen seurauksena.
        Jos he olisivat sen hyväksyneet, olisi palestiinalaisilla nyt oma valtio.
        Tyhmyydestä sakotetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vuoden 1948 perintö"!!!

        Tuo perintö on se, että arabit KIELTÄYTYIVÄT hyväksymästä YK:n jakopäätöstä ja palestiinalaiset joutuvat nyt kärsimään sen seurauksena.
        Jos he olisivat sen hyväksyneet, olisi palestiinalaisilla nyt oma valtio.
        Tyhmyydestä sakotetaan.

        Niin tai se on perintöveroa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ihana on nähdä edes ohimennen

      Mitenköhän mies sua voisi lähestyä❤️? Oon lääpälläni suhun mutta en uskalla lähestyä vaikka vilkuilet ja huomaan että su
      Ikävä
      173
      10188
    2. ymmärrätkö miksi minua sattui?

      Vinkki, jätit tekemättä jotain.
      Ikävä
      73
      5139
    3. Mies, mua jotenkin kiinnostaa

      Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?
      Ikävä
      149
      4862
    4. Aamu on aina iltaa viisaampi.

      Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene
      Ikävä
      23
      4142
    5. Moi kuumis.

      Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.
      Ikävä
      43
      3872
    6. Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt

      Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko
      Ikävä
      36
      3743
    7. Saattaisimme olla yhdessä

      Vaarallinen yhdistelmä. Käsitin, että meillä molemmilla on samanlaista historiaa... Siitä huolimatta haluaisin kokeilla
      Ikävä
      38
      3598
    8. Miten hyvin tunnet kaivattusi?

      Mikä hänessä kiehtoo? Asiallisia vastauksia kiitos. 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      48
      3273
    9. Milloin olisi sinun ja kaivattusi

      Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?
      Ikävä
      44
      3199
    10. Oletko joutunut kestämään

      Mitä olet eniten joutunut kestämään?
      Ikävä
      49
      2814
    Aihe