Vuoden 1948 perintö

Olen lukenut, että vuonna 1948 moni palestiinalainen pakeni juuri syntyneestä Israelin valtiosta ja jätti omaisuutensa jälkeensä. Moni heistä on varmaankin jo kuollut. Eikö voitaisi tehdä siten, että omaisuus myytäisiin ja rahat jaettaisiin perillisten kesken tai jos lähtijä on vielä elossa, niin rahat annettaisiin hänelle?

Jos kyseessä on vaikka asunto, niin siinä nykyisin vääryydellä asuvat joutuisivat poistumaan. Ostaja voisi toki olla Israelin valtio, jolloin asukķaat saisivat jäädä asumaan vuokralle. Jos ostaja on yksityinen henkilö, niin asia riippuisi hänestä.
65521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Jännää, että ensin olisivat paenneet ja nyt änkeävät sinne väkisin, 😼

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos omaisuus on jokin pieni maapalanen, niin sen arvo on moninkertaistunut. Omaisuuden myynti on myös normaali menettely perinnönjaossa.

    Äänestä

  • inti kirjoitti:

    Jos omaisuus on jokin pieni maapalanen, niin sen arvo on moninkertaistunut. Omaisuuden myynti on myös normaali menettely perinnönjaossa.

    Jaa, että nyt arabit muuttaisivat Israelin kukoistamaan saaneen erämaan ja suon itselleen rahaksi ? 😺

    1Äänestä

  • Aloittaja

    aito_Iainen kirjoitti:

    Jaa, että nyt arabit muuttaisivat Israelin kukoistamaan saaneen erämaan ja suon itselleen rahaksi ? 😺

    Minusta se olisi järkevää heidän kannaltaan. Ei kai olisi järkevää, että kymmenet ellei sadat perilliset saapuisivat samaan taloon avaimet kaulassa?

    Äänestä

  • inti kirjoitti:

    Minusta se olisi järkevää heidän kannaltaan. Ei kai olisi järkevää, että kymmenet ellei sadat perilliset saapuisivat samaan taloon avaimet kaulassa?

    Kuule, niissä hökkeleissä ei edes ollut lukkoja. 😹

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Jaa, että nyt arabit muuttaisivat Israelin kukoistamaan saaneen erämaan ja suon itselleen rahaksi ? 😺

    Karkotetut eivät asuneet missään suolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Karkotetut eivät asuneet missään suolla.

    Alue oli 90% suota ja aavikkoa ennen kuin Israel sen rakensi.😺

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Alue oli 90% suota ja aavikkoa ennen kuin Israel sen rakensi.😺

    Karkotetut eivät asuneet missään suolla, vaan kylissä, joiden lähellä olivat pisimpään viljellyt maat.

    Prosenttilukusi on itsesi keksimä.

    1Äänestä


Tässä sinulle oikeaa tietoa.
Palestiinalaispakolaiset

Palestiinalaiset lähtivät kodeistaan vuosina 1947-48 monista eri syistä. Tuhannet varakkaat arabit lähtivät odottaessaan sotaa, ja tuhannet muut seurasivat arabijohtajien kehotuksia väistyä etenevien armeijoiden tieltä, kourallinen karkotettiin, mutta suurin osa yksinkertaisesti pakeni välttääkseen joutumasta taistelun ristituleen. Jos arabit olisivat hyväksyneet YK:n vuoden 1947 jakopäätöksen, yhdestäkään palestiinalaisesta ei olisi tullut pakolaista, ja Israelin rinnalla olisi nyt itsenäinen arabivaltio.

https://www.gesherhajetsia.fi/israel/israelin-synty/edellytykset-israelin-synnylle/ison-britannian-mandaatin-palestiin/palestiinalaiset-pakolaiset/

1Äänestä
  • Olipa taas "luotettava" lähde.

    Mistähän se muuten johtuu, että juutalaisia on niin usein historian kuluessa syytetty valehtelusta? Niitäkin heistä, joilla se ei ole tapana. Ei tarvita suurtakaan joukkoa pilaamaan kaikkien maine.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olipa taas "luotettava" lähde.

    Mistähän se muuten johtuu, että juutalaisia on niin usein historian kuluessa syytetty valehtelusta? Niitäkin heistä, joilla se ei ole tapana. Ei tarvita suurtakaan joukkoa pilaamaan kaikkien maine.

    Kyllä se ihan historiaa on. Esitä toki vasta-argumenttisi jos koet siihen tarvetta. 😺

    Äänestä

  • Israel on paikallaan, kuten raamatussa ilmoitetaan.
    Paljon tapahtumia alueella vielä, kuten raamattu ilmoittaa.
    Sitä tosiasiaa ei muuta mikään.
    Se on mikä on.
    Monet tajuavat, että Israel se oikea on siunaus ja monet muslimitkin haluaisi asua Israelin lähellä tai sisällä.
    Kun erämaa se Jumalan hylkäämä,kuten kirjailijakin sanoi alkoi kukoistamaan mikä on aivan järkyttävä ihme itsessään niin ei ihme ,että moni haluaisi myös alueelle.

    2Äänestä

  • MrHyvis kirjoitti:

    Israel on paikallaan, kuten raamatussa ilmoitetaan.
    Paljon tapahtumia alueella vielä, kuten raamattu ilmoittaa.
    Sitä tosiasiaa ei muuta mikään.
    Se on mikä on.
    Monet tajuavat, että Israel se oikea on siunaus ja monet muslimitkin haluaisi asua Israelin lähellä tai sisällä.
    Kun erämaa se Jumalan hylkäämä,kuten kirjailijakin sanoi alkoi kukoistamaan mikä on aivan järkyttävä ihme itsessään niin ei ihme ,että moni haluaisi myös alueelle.

    Siinä se on ollut tosiaan jo tuhansia vuosia, ennen kuin yhtään ”palestiinalaista ” oli keksitty. Arafathan keksi tämän ”kansan” vasta 1960-luvulla. 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Siinä se on ollut tosiaan jo tuhansia vuosia, ennen kuin yhtään ”palestiinalaista ” oli keksitty. Arafathan keksi tämän ”kansan” vasta 1960-luvulla. 😺

    Juu..oikea paniikki iski kun Israel saapui omalle paikalleen.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kyllä se ihan historiaa on. Esitä toki vasta-argumenttisi jos koet siihen tarvetta. 😺

    Suurin osa palestiinalaisista pakeni siionistien toisinaan hyvin julmaakin terroria.

    Riippumatta syystä heillä kaikilla on kansainvälisten sopimusten mukaan oikeus palata mailleen. Juridisesti maat kuuluvat heille ja heidän jälkeläisilleen.

    Jos sionisteja ottaa pattiin, että ovat laittaneet muiden maat parempaan kuntoon kuin ne olivat kun saivat ne, niin se on ihan itseaiheutettu ongelma. Olisivat pysyneet niillä soillaan, niin tuotakaan ongelmaa ei olisi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suurin osa palestiinalaisista pakeni siionistien toisinaan hyvin julmaakin terroria.

    Riippumatta syystä heillä kaikilla on kansainvälisten sopimusten mukaan oikeus palata mailleen. Juridisesti maat kuuluvat heille ja heidän jälkeläisilleen.

    Jos sionisteja ottaa pattiin, että ovat laittaneet muiden maat parempaan kuntoon kuin ne olivat kun saivat ne, niin se on ihan itseaiheutettu ongelma. Olisivat pysyneet niillä soillaan, niin tuotakaan ongelmaa ei olisi.

    Höpöhöpö! Älä puhu skeidaa! 😺

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suurin osa palestiinalaisista pakeni siionistien toisinaan hyvin julmaakin terroria.

    Riippumatta syystä heillä kaikilla on kansainvälisten sopimusten mukaan oikeus palata mailleen. Juridisesti maat kuuluvat heille ja heidän jälkeläisilleen.

    Jos sionisteja ottaa pattiin, että ovat laittaneet muiden maat parempaan kuntoon kuin ne olivat kun saivat ne, niin se on ihan itseaiheutettu ongelma. Olisivat pysyneet niillä soillaan, niin tuotakaan ongelmaa ei olisi.

    Älä myrkytä itseäsi noilla valheilla! 😺
    https://www.gesherhajetsia.fi/israel/israelin-synty/edellytykset-israelin-synnylle/ison-britannian-mandaatin-palestiin/palestiinalaiset-pakolaiset/

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Tällainen kohta osui silmään:

    "Lähi-idän pakolaisista puhuttaessa unohdetaan usein täysin toinen yhtä suuri pakolaisvirta – ne n. 700 000 juutalaispakolaista, jotka ajettiin arabimaista Israelin itsenäistyessä. "

    "Juutalaispakolaiset eivät ole koskaan saaneet minkäänlaista korvausta heiltä takavarikoidusta omaisuudesta eikä heidän integroimiseen ole koskaan myönnetty kansainvälistä avustusta."

    Mikseiköhän juutalaisia pakolaisia tueta?

    Äänestä

  • inti kirjoitti:

    Tällainen kohta osui silmään:

    "Lähi-idän pakolaisista puhuttaessa unohdetaan usein täysin toinen yhtä suuri pakolaisvirta – ne n. 700 000 juutalaispakolaista, jotka ajettiin arabimaista Israelin itsenäistyessä. "

    "Juutalaispakolaiset eivät ole koskaan saaneet minkäänlaista korvausta heiltä takavarikoidusta omaisuudesta eikä heidän integroimiseen ole koskaan myönnetty kansainvälistä avustusta."

    Mikseiköhän juutalaisia pakolaisia tueta?

    Juutalaiset ovat työteliäs kansa ja pärjäävät omillaan.

    1Äänestä

  • inti kirjoitti:

    Tällainen kohta osui silmään:

    "Lähi-idän pakolaisista puhuttaessa unohdetaan usein täysin toinen yhtä suuri pakolaisvirta – ne n. 700 000 juutalaispakolaista, jotka ajettiin arabimaista Israelin itsenäistyessä. "

    "Juutalaispakolaiset eivät ole koskaan saaneet minkäänlaista korvausta heiltä takavarikoidusta omaisuudesta eikä heidän integroimiseen ole koskaan myönnetty kansainvälistä avustusta."

    Mikseiköhän juutalaisia pakolaisia tueta?

    Israelissa ei ole juutalaisia pakolaisia. Heidät kaikki on otettu Israelin valtion kansalaisiksi. 😺

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olipa taas "luotettava" lähde.

    Mistähän se muuten johtuu, että juutalaisia on niin usein historian kuluessa syytetty valehtelusta? Niitäkin heistä, joilla se ei ole tapana. Ei tarvita suurtakaan joukkoa pilaamaan kaikkien maine.

    Niin, tuskin tuota kirjoitusta on edes vertaisarvioitu, kun ei edes löydy kirjoittajan nimeä. Joten lähde ei ole luotettava, mutta ei automaattisesti tarkoita kirjoituksen olevan hölynpölyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niin, tuskin tuota kirjoitusta on edes vertaisarvioitu, kun ei edes löydy kirjoittajan nimeä. Joten lähde ei ole luotettava, mutta ei automaattisesti tarkoita kirjoituksen olevan hölynpölyä.

    Kyllä ne samat tiedot löytyy mistä tahansa historian kirjasta joka aihetta käsittelee.
    Esitä toki vasta-argumenttisi niin tarkastellaan niitä. 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kyllä ne samat tiedot löytyy mistä tahansa historian kirjasta joka aihetta käsittelee.
    Esitä toki vasta-argumenttisi niin tarkastellaan niitä. 😺

    Mikäli löytyvät, niin sitten lähteen tekstissä olisi viitattu vertaisarvioituihin historian kirjoituksiin ja kirjoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mikäli löytyvät, niin sitten lähteen tekstissä olisi viitattu vertaisarvioituihin historian kirjoituksiin ja kirjoihin.

    Älä höpötä, ja yritä taas peittää huonoa yleissivistystäsi. 😸

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Älä höpötä, ja yritä taas peittää huonoa yleissivistystäsi. 😸

    Sinä se huonoa yleissivistystä osoitat, kun et edes ymmärrä lähteen ja itse kirjoituksen kyseinalaistamisen eroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sinä se huonoa yleissivistystä osoitat, kun et edes ymmärrä lähteen ja itse kirjoituksen kyseinalaistamisen eroa.

    Sinä et näytä edes ymmärtävän missä niitä pitää käyttää. 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kyllä ne samat tiedot löytyy mistä tahansa historian kirjasta joka aihetta käsittelee.
    Esitä toki vasta-argumenttisi niin tarkastellaan niitä. 😺

    "Kyllä ne samat tiedot löytyy mistä tahansa historian kirjasta"

    Mainitse pari historian kirjaa, josta tiedot löytyvät?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Kyllä ne samat tiedot löytyy mistä tahansa historian kirjasta"

    Mainitse pari historian kirjaa, josta tiedot löytyvät?

    Voit ihan itse googlailla aiheen perusteella. Minä en ole edelleenkään sihteerisi. 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Sinä et näytä edes ymmärtävän missä niitä pitää käyttää. 😺

    Totta kai tiedän, toisin kuin sinä. Ahvio ja Turunen sentään ymmärtävät asian ja siksi viittaavat teksteissään joko alkuperäiseen kirjoitukseen tai omissa kirjoituksissaan käytettyihin lähteisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Kyllä ne samat tiedot löytyy mistä tahansa historian kirjasta"

    Mainitse pari historian kirjaa, josta tiedot löytyvät?

    Luulisi olevan helppoa, kun aito_Iaisen mielestä ne löytyvät mistä tahansa historian kirjasta. Tosin sinun pitää ne sieltä googlettamalla etsiä, koska hän on liian laiska tai tyhmä siihen hommaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Luulisi olevan helppoa, kun aito_Iaisen mielestä ne löytyvät mistä tahansa historian kirjasta. Tosin sinun pitää ne sieltä googlettamalla etsiä, koska hän on liian laiska tai tyhmä siihen hommaan.

    Mutta sinulle ylivoimaista?

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Totta kai tiedän, toisin kuin sinä. Ahvio ja Turunen sentään ymmärtävät asian ja siksi viittaavat teksteissään joko alkuperäiseen kirjoitukseen tai omissa kirjoituksissaan käytettyihin lähteisiin.

    Et näytä ymmärtävän kun niitä kinusit, 😹

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Voit ihan itse googlailla aiheen perusteella. Minä en ole edelleenkään sihteerisi. 😺

    Sinä väitit, että löytyvät mistä tahansa historian kirjasta. Ei ole minun tehtävä googletella asiaa, jossa sinulla on todistustaakka.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sinä väitit, että löytyvät mistä tahansa historian kirjasta. Ei ole minun tehtävä googletella asiaa, jossa sinulla on todistustaakka.

    Älä marise!

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Luulisi olevan helppoa, kun aito_Iaisen mielestä ne löytyvät mistä tahansa historian kirjasta. Tosin sinun pitää ne sieltä googlettamalla etsiä, koska hän on liian laiska tai tyhmä siihen hommaan.

    Taitaa olla ensisijaisesti tyhmä, kun ei edes ymmärrä, että hänellä on todistustaakka väitteeseensä. Osoittaa myös laiskuutensa, kun ei edes viitsi itse googletella asioita väitteensä tueksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Älä marise!

    Kukin kykyjensä mukaan. 🦆

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Taitaa olla ensisijaisesti tyhmä, kun ei edes ymmärrä, että hänellä on todistustaakka väitteeseensä. Osoittaa myös laiskuutensa, kun ei edes viitsi itse googletella asioita väitteensä tueksi.

    Kyllä se tyhmä olet sinä itsesi trollaaja! 🦆

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä se tyhmä olet sinä itsesi trollaaja! 🦆

    Vain sinä troIIaat itseäsi.

    Sellaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Vain sinä troIIaat itseäsi.

    Sellaista.

    Niin tosiaan teet. 🦆

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Älä höpötä, ja yritä taas peittää huonoa yleissivistystäsi. 😸

    "2024-08-18 11:38:49
    .Älä höpötä, ja yritä taas peittää huonoa yleissivistystäsi".
    --------------
    Gazan kansanmurhan totaalinen hyväksyminen kuuluu
    yleissivistykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "2024-08-18 11:38:49
    .Älä höpötä, ja yritä taas peittää huonoa yleissivistystäsi".
    --------------
    Gazan kansanmurhan totaalinen hyväksyminen kuuluu
    yleissivistykseen.

    Hamas tosiaan murhaa omaa kansaansa Gazassa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Luulisi olevan helppoa, kun aito_Iaisen mielestä ne löytyvät mistä tahansa historian kirjasta. Tosin sinun pitää ne sieltä googlettamalla etsiä, koska hän on liian laiska tai tyhmä siihen hommaan.

    "Anonyymi
    2024-08-18 12:10:00
    Luulisi olevan helppoa, kun aito_Iaisen mielestä ne löytyvät mistä
    tahansa historian kirjasta".
    -------------------
    Aitolaisille riittää vain yksi kirja koska siinä on kaikki.
    Kirjan kirjoittaja pudotti sen alas taivaasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    "Anonyymi
    2024-08-18 12:10:00
    Luulisi olevan helppoa, kun aito_Iaisen mielestä ne löytyvät mistä
    tahansa historian kirjasta".
    -------------------
    Aitolaisille riittää vain yksi kirja koska siinä on kaikki.
    Kirjan kirjoittaja pudotti sen alas taivaasta.

    Sinä et ole lukenut yhtään kirjaa elämäsi aikana. Luet vain lehtien lööpit. 🦆

    1Äänestä

Tässä sinulle oikeaa tietoa.
Palestiinalaispakolaiset

Palestiinalaiset lähtivät kodeistaan vuosina 1947-48 monista eri syistä. Tuhannet varakkaat arabit lähtivät odottaessaan sotaa, ja tuhannet muut seurasivat arabijohtajien kehotuksia väistyä etenevien armeijoiden tieltä, kourallinen karkotettiin, mutta suurin osa yksinkertaisesti pakeni välttääkseen joutumasta taistelun ristituleen. Jos arabit olisivat hyväksyneet YK:n vuoden 1947 jakopäätöksen, yhdestäkään palestiinalaisesta ei olisi tullut pakolaista, ja Israelin rinnalla olisi nyt itsenäinen arabivaltio.

https://www.gesherhajetsia.fi/israel/israelin-synty/edellytykset-israelin-synnylle/ison-britannian-mandaatin-palestiin/palestiinalaiset-pakolaiset/

1Äänestä
  • ArtoTTT

    Niin miksi Jordania ei sitten perustanut sitä palestiinalaisvaltiota sinne länsirannalle kun alue oli heidän hallussaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Niin miksi Jordania ei sitten perustanut sitä palestiinalaisvaltiota sinne länsirannalle kun alue oli heidän hallussaan?

    Sepä se, Jordania miehitti Israelilta Samariaa ja Juudeaa. Nyt kun Israel otti sen takaisin se on nimetty länsirannaksi. 😼

    1Äänestä

  • Hyvä linkki, kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Hyvä linkki, kiitos!

    Ole hyvä, itsekin löysin sen vasta. Mielenkintoista. 😺

    Äänestä

Mikset Inti ehdota sitä vaikkapa Israelin suurlähettiläälle?

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos suurin osa palestiinalaisista viljelijöistä oli vuokraviljelijöitä, niin tämä ei heitä auta. Ei ehkä ole fiksua alkaa tukea suurmaanomistajia, heitä kun on vähän. Pitäisi tietää asiasta enemmän, esimerkiksi asumismuodoista.

    Äänestä

  • inti kirjoitti:

    Jos suurin osa palestiinalaisista viljelijöistä oli vuokraviljelijöitä, niin tämä ei heitä auta. Ei ehkä ole fiksua alkaa tukea suurmaanomistajia, heitä kun on vähän. Pitäisi tietää asiasta enemmän, esimerkiksi asumismuodoista.

    Nyt, inti, peukutan kyllä empatiakykyäsi, vaikka kyse on täysin epärealistisesta toiveesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nyt, inti, peukutan kyllä empatiakykyäsi, vaikka kyse on täysin epärealistisesta toiveesta.

    Ei tämä verilöyly lopu ennen kuin joku pamauttaa yhinohjuksen keskelle Israelia, ja sitten savun hälvettyä, voimme tarkistaa kytkennät, että onko meillä enää edes maapalloa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei tämä verilöyly lopu ennen kuin joku pamauttaa yhinohjuksen keskelle Israelia, ja sitten savun hälvettyä, voimme tarkistaa kytkennät, että onko meillä enää edes maapalloa.

    Tilanne on joko tai, muita vaihtoehtoja ei ole.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei tämä verilöyly lopu ennen kuin joku pamauttaa yhinohjuksen keskelle Israelia, ja sitten savun hälvettyä, voimme tarkistaa kytkennät, että onko meillä enää edes maapalloa.

    Sitten islam jatkaa valloitustaan Eurooppaan.

    1Äänestä

ArtoTTT

Suuri osa pakolaisista siirtyi ympäröiviin arabimaihin, ei suinkaan osaksi niiden yhteiskuntaa vaan pakolaisleireille, odottamaan Israelin tuhoamista ja paluuta takaisin Israeliin ja siellä pakolaisleireillä ympäröivissä arabimaissa nämä pakolaiset ja heidän jälkeläisensä edelleen odottelevat Israelin tuhoa ja paluuta takaisin Israeliin.

1Äänestä
  • ArtoTTT

    Onneksi kuitenkin YK rahoittaa...

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Onneksi kuitenkin YK rahoittaa...

    Eli myös me suomalaiset sitä rahoitamme. Palestiinalaiset elävät vieläkin meidän tuillamme.
    Me rahoitamme myös sitä vihakasvatusta, mitä palestiinalaiset harrastavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Eli myös me suomalaiset sitä rahoitamme. Palestiinalaiset elävät vieläkin meidän tuillamme.
    Me rahoitamme myös sitä vihakasvatusta, mitä palestiinalaiset harrastavat.

    ArtoTTT

    Mutta ei hätää YK on varmasti ihan puolueeton.

    "YK kertoo, että yhdeksää sen entistä työntekijää epäillään osallisuudesta iskuihin."
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/020588ae-f603-4810-8fb7-c571369a66ce

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Mutta ei hätää YK on varmasti ihan puolueeton.

    "YK kertoo, että yhdeksää sen entistä työntekijää epäillään osallisuudesta iskuihin."
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/020588ae-f603-4810-8fb7-c571369a66ce

    Mutta UNRWA panee vielä paremmaksi.
    Satoja sen työntekijöitä auttoi Hamasia tuossa "puhdistuksessa."
    Antoipa pääkonttorinsa sähköt, vedet ja muun infrastruktuurin Hamasin käytettäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mutta UNRWA panee vielä paremmaksi.
    Satoja sen työntekijöitä auttoi Hamasia tuossa "puhdistuksessa."
    Antoipa pääkonttorinsa sähköt, vedet ja muun infrastruktuurin Hamasin käytettäväksi.

    Oma pääsi antaa sinulle sellaisia lukuja kuin haluat, miksi et sano että tuhansia tms?
    Noiden muutaman työntekijän syytökseen johtaneista tekemisisten yksityiskohdista ei tunnuta tietävän höytysen pölähtävää, taitaa olla niinkin että tiedettävää niiltä osin on perin vähän?
    Eiköhän tuossa konfliktissa ala olla Israelin puoleltakin jo maksettu potut pottuina kun pian 40000 ihmistä on pommitettu hengiltä, toki homma jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja....

    Äänestä

Minun tietääkseni keskeiset arabimaat kehoittivat heidän poistua, koska heidän aikeissa oli hyökätä Israeliin ja tuhota syntynyt juutalaisvaltio heti alkuunsa.

Äänestä
Aloittaja

Ilmeisesti Israelissa nykyisin vain noin 7% maasta on arabien tai juutalaisten yksityisomistuksessa. Vuonna 1948 suurinta osaa maanomistuksista ei oltu ehditty rekisteröidä. Jossain arvioitiin, että noin 17% maa-alasta olisi hylätty maastamuuton yhteydessä ja olisi siirtynyt Israelin valtiolle.

Äänestä
  • "Vuoden 1948 perintö"!!!

    Tuo perintö on se, että arabit KIELTÄYTYIVÄT hyväksymästä YK:n jakopäätöstä ja palestiinalaiset joutuvat nyt kärsimään sen seurauksena.
    Jos he olisivat sen hyväksyneet, olisi palestiinalaisilla nyt oma valtio.
    Tyhmyydestä sakotetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    "Vuoden 1948 perintö"!!!

    Tuo perintö on se, että arabit KIELTÄYTYIVÄT hyväksymästä YK:n jakopäätöstä ja palestiinalaiset joutuvat nyt kärsimään sen seurauksena.
    Jos he olisivat sen hyväksyneet, olisi palestiinalaisilla nyt oma valtio.
    Tyhmyydestä sakotetaan.

    Niin tai se on perintöveroa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


inti kirjoitti:

Olen lukenut, että vuonna 1948 moni palestiinalainen pakeni juuri syntyneestä Israelin valtiosta ja jätti omaisuutensa jälkeensä. Moni heistä on varmaankin jo kuollut. Eikö voitaisi tehdä siten, että omaisuus myytäisiin ja rahat jaettaisiin perillisten kesken tai jos lähtijä on vielä elossa, niin rahat annettaisiin hänelle?

Jos kyseessä on vaikka asunto, niin siinä nykyisin vääryydellä asuvat joutuisivat poistumaan. Ostaja voisi toki olla Israelin valtio, jolloin asukķaat saisivat jäädä asumaan vuokralle. Jos ostaja on yksityinen henkilö, niin asia riippuisi hänestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu