Ukrainan aseistaminen ei menisi hukkaan edes silloin, vaikka Ukraina häviäisi sodan

1. syy on se, että Puten ydinpelotteelta tippui pohja Ukrainan vallattua 1000 km2 Kurskista, Venäjän Pyhästä alueesta. Ei tullut ydiniskua.

(Heinäkuussa 1943 käytiin Kurskin taistelu, joka oli suurin panssaritaistelu historiassa. Saksan hyökkäysoperaatio epäonnistui. Saksan raskaiden tappioiden myötä aloite siirtyi Neuvostoliitolle.)

2. syy on se, että Ukrainassa Putin on tapattanut lähes koko koulutetun sotaväkensä ja uuden vastaavan kouluttaminen ja aseistaminen ei ole pikku juttu, kun välit Länteen on poikki vuosikymmeniksi ja Lännen investoinnit Venäjälle ehkä pysyvästi.

3. syy on se, että Venäjän todellinen luonne psykopaatin tavoin toimivana valtiona on nyt todistettu naiveimillekin Lännen politiikoille.

Venäjä on siis heikentynyt pysyvästi, sen sotavoimien teho on havaittu paljon luultua surkeammaksi ja tärkeintä, Venäjän luotettavuus kauppakumppanina ja sopijaosapuolena on osoitettu nollaksi.

Ei mene hukkaa Ukrainan sota, oli lopputulos mikä tahansa.
8147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

33Km x 33Km on 1000Km2

Ei sillä nyt mihinkään kuuhun vielä mennä. Suomessa on monta kertaa isompia kaupunkejakin.

Äänestä
  • Kurskin valloitus oli joka tapauksessa potku Puten kiveksille.

    Hyökkäyksen suuri hyöty tuli siitä, että Länsi antoi Ukrainalle luvan iskeä Venäjän puolella oleviin sotilaskohteisiin jatkossa ihan harkintansa mukaan.

    Äänestä

Venäjän länsipuoliset rajamaat kannattaa varustaa mahdoll. raskaasti.
Konepajoja ei sijoiteta rajatuntumaan kuten Ukrainassa.
Ne kiihottavat Vladipapan hurmioon.

Äänestä
  • 4. syy ja hyöty Ukrainan sodasta on tosiaankin se, että Länsi alkoi ripeästi vahvistamaan omia asevoimiaan. Ne ehtii valmistua siksi, kunnen niitä ehkä tarvitaan (kun Puten joukot on sidottu alokkaita myöten Ukrainaan).

    Erityisesti Puola rakentaa uutta suurarmeijaa.

    Äänestä

Vaikka meikä parin kaverin kanssa menisi Ruotsin puolelle ja räjäyttäisi siellä sillan paskaksi niin olisiko ruosista siis osa vallattuna?

Toinen kaveriporukka menisi ja räjäyttäsi toisen sillan paskaksi niin etenisikö hyökkäys ruotsissa.

Molemmat ryhmät tietysti tappaisi vastaantulevia ruotsalaisia ja raiskaisi niitä.

Ja voishan tuollaisia ryhmiä olla satoja. Aika paljon nuo ryhmät ehtisi raiskata ja tappaa ja tuhota infraa ruotsissa ennenkuin ruotsin viranomaiset saisi viimeisenkin niistä kiinni taikka tapettua.

Ryhmät saisi varmaan terroristisistä teoista kuolemantuomiot.

Ei tuo ukrainan hyökkäys tämän kummempi ole.

Äänestä

ukraina on marssilla kohti moskovaa ja drone hyökkäyksiä myös varmasti helpompi tehdä kun venäjän puolella jo.. tuosta se lähtee, venäjä on vallattu kohta.

Äänestä

>>>1. syy on se, että Puten ydinpelotteelta tippui pohja Ukrainan vallattua 1000 km2 >>Kurskista, Venäjän Pyhästä alueesta. Ei tullut ydiniskua.

Vastaa tuota että haukun naapurin isäntää homoksi ja se uhkaa vetää mua turpaan.

Meen ja puhkon sen autonrenkaat. Ja kun vielläkään se ei vedä mua turpaan... niin selvä osoitus että se uhoaa vaan.

Voin raiskata sen kissan ja lapset ei se uskalla vetää mua turpaan?
Vai tuleeko sillä mitta täyteen jossain vaiheessa.

Äänestä
  • Mikä vitun mitta tulee täyteen, eihän venäjällä ole Puten mukaan edes rajoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

1. syy on se, että Puten ydinpelotteelta tippui pohja Ukrainan vallattua 1000 km2 Kurskista, Venäjän Pyhästä alueesta. Ei tullut ydiniskua.

(Heinäkuussa 1943 käytiin Kurskin taistelu, joka oli suurin panssaritaistelu historiassa. Saksan hyökkäysoperaatio epäonnistui. Saksan raskaiden tappioiden myötä aloite siirtyi Neuvostoliitolle.)

2. syy on se, että Ukrainassa Putin on tapattanut lähes koko koulutetun sotaväkensä ja uuden vastaavan kouluttaminen ja aseistaminen ei ole pikku juttu, kun välit Länteen on poikki vuosikymmeniksi ja Lännen investoinnit Venäjälle ehkä pysyvästi.

3. syy on se, että Venäjän todellinen luonne psykopaatin tavoin toimivana valtiona on nyt todistettu naiveimillekin Lännen politiikoille.

Venäjä on siis heikentynyt pysyvästi, sen sotavoimien teho on havaittu paljon luultua surkeammaksi ja tärkeintä, Venäjän luotettavuus kauppakumppanina ja sopijaosapuolena on osoitettu nollaksi.

Ei mene hukkaa Ukrainan sota, oli lopputulos mikä tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu