Ymmärtävätkö nuo perinneasuiset, että ravintoloiden ja muidenkin liikkeiden torjuva suhtautuminen heihin johtuu ihan heistä itsestään? Tosi asia on, että heidän kohdallaan ottaa melkoisen riskin kaikenlaiseen häiriöön. Ampumiset ja puukotukset ym. häiriöt ravintoloissa ovat perinneasuisten aiheuttamina moninkertaisia suhteutettuna muihin väestönosien edustajiin. Yksi heidän toimintamalli vaikuttaisi olevan: yhdet aiheuttaa häiriötä ja toiset tulevat myöhemmin ”asiakkaaksi” kamera valmiina kuvaamaan syrjintää, sitten uhriudutaan ja itketään, kun heitä kohdellaan joka paikassa huonosti. Tietysti myöhemmin vaaditaan korvauksia syrjinnästä, joita sitten tämä ”syrjivä” osapuoli (jolla siis on kertynyt paljon huonoja kokemuksia heistä), joutuu heille maksamaan. Näille ”syrjityille” itselleen heidän aiheuttamastaan häiriöstä ja vahingosta ei seuraa käytännössä mitään rangaistuksia, päin vastoin, saavat siitä palkaksi kivan korvauksen. Heikoilla heitä vastaan ovat kaikki yrittäjät. Perinneasuiset näyttävätkin keksineen tällä toiminnalla kivan tulonlähteen itselleen.
Perinneasuiset asiakkaat
Anonyymi-ap
1107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Samaa olen itsekin ajatellu.