Mutta ketkä itkevät?
"Kuvitelkaa tilanne, jossa maamme pääministerinä olisi vielä Sanna Marin. Sanna Marin olisi sopinut itselleen lomapäivän joka ei ole hänen lomansa aikana. Tämän jälkeen Suomen Tietotoimisto olisi pyytänyt valtioneuvoston kansliasta nähtäväksi viestiketjun jossa lomapäivästä olisi sovittu ennen loman vahvistamista, mutta sitä ei olisi annettu nähtäväksi vaan se olisi salattu. Mitä tapahtuisi? Alkaisi valtava kohu, johon osallistuisivat oppositio huutamalla ja iltapäivälehtien poliittiset toimittajat artikkeleillaan."
Orpo saa olla rauhassa.
Laitetaan tekstin aloittaneen esimerkkiin Sanna Marinin sijaan pääministeri Petteri Orpo. STT pyysi viestiketjua nähtäväksi, jossa Orpon ylimääräisestä lomapäivästä oli sovittu. Sitä en annettu. Se salattiin. Marinin kaudella Marinilta vaadittiin ehdotonta avoimuutta lomiensakin suhteen. Toimittajat ja oppositio oli hänen kimpussaan silloinkin kun mitään syytä ei ollut. Tragikoomisin hetki oli se, kun Marin antoi vapaaehtoisen huumetestin, jotta oppositio ja toimittajat rauhoittuisivat.
Orpo saa olla rauhassa. Saa olla sangen sokea jos väittää, että tässä ei suhtauduttaisi eri tavalla samaan asiaan. Mistä tämä asia johtuu? Miksi Petteri Orpo tuntuu pääsevän huomattavasti vähemmällä haastamisella? Johtuuko se samasta syystä, joka liittyy Pariisiin Olympialaisissa vierailuihin. Veri lensi somen kommenttikentällä, kun demareiden Nasima Razmyar tiedettiin vierailleen kisoissa. Samaan aikaan Helsingin pormestari Juhana Vartiainen sai rauhassa käyskennellä samoissa bileissä.
Onko niin, että oikeistolainen mies pääsee vähemmällä? Onko oikeistolaisella miehillä eri säännöt? Koska siltä se valitettavasti näyttää. Sen sijaan että saan lukea pääministerin kengästä irronnesta pohjasta haluaisin, että häntä haastettaisiin edes lähellä sitä tasoa, jonka Marin sai osakseen.
Minulle on samantekevää, että mikä oli syy salatulle lomapäivälle, mutta se ei ole samantekevää, että tuntuu olevan väliä sillä, että kuka salatun lomapäivän käyttää.
"Kuvitelkaa tilanne, jossa maamme pääministerinä olisi vielä Sanna Marin. Sanna Marin olisi sopinut itselleen lomapäivän joka ei ole hänen lomansa aikana. Tämän jälkeen Suomen Tietotoimisto olisi pyytänyt valtioneuvoston kansliasta nähtäväksi viestiketjun jossa lomapäivästä olisi sovittu ennen loman vahvistamista, mutta sitä ei olisi annettu nähtäväksi vaan se olisi salattu. Mitä tapahtuisi? Alkaisi valtava kohu, johon osallistuisivat oppositio huutamalla ja iltapäivälehtien poliittiset toimittajat artikkeleillaan."
Orpo saa olla rauhassa.
Laitetaan tekstin aloittaneen esimerkkiin Sanna Marinin sijaan pääministeri Petteri Orpo. STT pyysi viestiketjua nähtäväksi, jossa Orpon ylimääräisestä lomapäivästä oli sovittu. Sitä en annettu. Se salattiin. Marinin kaudella Marinilta vaadittiin ehdotonta avoimuutta lomiensakin suhteen. Toimittajat ja oppositio oli hänen kimpussaan silloinkin kun mitään syytä ei ollut. Tragikoomisin hetki oli se, kun Marin antoi vapaaehtoisen huumetestin, jotta oppositio ja toimittajat rauhoittuisivat.
Orpo saa olla rauhassa. Saa olla sangen sokea jos väittää, että tässä ei suhtauduttaisi eri tavalla samaan asiaan. Mistä tämä asia johtuu? Miksi Petteri Orpo tuntuu pääsevän huomattavasti vähemmällä haastamisella? Johtuuko se samasta syystä, joka liittyy Pariisiin Olympialaisissa vierailuihin. Veri lensi somen kommenttikentällä, kun demareiden Nasima Razmyar tiedettiin vierailleen kisoissa. Samaan aikaan Helsingin pormestari Juhana Vartiainen sai rauhassa käyskennellä samoissa bileissä.
Onko niin, että oikeistolainen mies pääsee vähemmällä? Onko oikeistolaisella miehillä eri säännöt? Koska siltä se valitettavasti näyttää. Sen sijaan että saan lukea pääministerin kengästä irronnesta pohjasta haluaisin, että häntä haastettaisiin edes lähellä sitä tasoa, jonka Marin sai osakseen.
Minulle on samantekevää, että mikä oli syy salatulle lomapäivälle, mutta se ei ole samantekevää, että tuntuu olevan väliä sillä, että kuka salatun lomapäivän käyttää.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Porvarithan ne märisevät aina ja kaikesta. Sairastavat luulotautia - luulevat olevansa muita parempia tai tärkeämpiä.
Aikuisvauvat itkevät.
Isotuloiset pelkäävät, että pitää maksaa veroja jos ei pysty tuloja piiltottamaan.
Marinin vapaaehtoisesti antaman huumetestin syy oli lähinnä persujen/ Purran hyökkäys Marinia kohtaan mesimäyrän raivolla. Persut on kyllä aika elukoita ihmisiksi ja politiikka on Putin/Trump-tason räkimistä. Orpolle kelpasi PS kuitenkin apupuolueeksi tällä kertaa, vaikka 2017 yhteistyö persujen kanssa oli Orpon mukaan yhtä mahdoton ajatus kuin evoluutio on hihhuli-Lauran mielestä. Orpon puheet ovat lapsellisuudessaan niin liirumlaarumia, että ihmettelen, kuinka tuo hiirulainen kehtaa? Mutta kyllä hän kehtaa ja onhan hänellä Purrassa oivallinen piikatyttö Orpon tavoitteita ajatellen. Purra löytää kyllä itsensä oppositiosta tämän kauden jälkeen, oletan, kun taas kokoomus säilyy suurena puolueena, hoitaahan se eliitin asiat hyvin persujen menettäessä kannatuksensa. Valheella valtaan, sitä on persuus ja valheella on lyhyet jäljet, Purra tulee huomaamaan sen taas ensi kevään kunnallisvaaleissa. Turpaan tulee persuille ja se on niille oikein.
Missä viipyvät Purran huumetestien tulokset? Myös ne hiuksista otetut? Mitä Purra pelkää ja piilottelee?
Lisäyksenä vielä, että Marin meni huumetestiin persujen riehaannuttua räksyttämään, mutta persujen Mauri Peltokangas hiiltyi kiroilemaan ja vaatimaan yksityisyyttä toimittajilta, jotka kysyivät, miksi Peltokangas joutui sairaalahoitoon? Tuliko "rajat vastaan" nakkikioskijonossa ja sitähän ei voinut julkisuuteen kertoa, vaan piti vetäytyä yksityisyyden ja uhriutumisen verhon suojaan? Pahat toimittajat pikku-Maurin kimpussa ihan ilkeyttään, onhan se surkeaa...
Älykkyystestikin antaa odottaa itseään.
Kuules nyt äärivasuTrolli, MITEN tämä liittyy millään tapaa Perussuomalaisiin!!!!!
ai, huumetestivaatimukset
Ilkeiden huhuhen mukaan Orpon on kolmen päivän ränni.
Sanna Mariini on kylläki aina saanu pitää lomansa kesken kriisienkin. Ihan pelkkää puppua alotus taas.
Tony Halmeen(ps) eka kesäloma kansanedustajan toimesta oli surkuhupaisa.
Halmeen tie eduskunnasta oli exit only lajia.
Halmeen saama äänimäärä kertoo persukannattajien ajattelun tasosta. Typeryksiin uppoaa suurisuisten populistiset puheet, joille ei edes teoriassa ole mitään edellytyksiä toteutua tekoina.
Halme sai Helsingin vaalipiiristä noin 16000 ääntä 2003, enemmän siis kuin vaikkapa Anneli Jäätteenmäki samasta vaalipiiristä. Jäätteenmäki oli kuitenkin sentään poliitikko, Halme pelkkä suunsoittaja. Viimemainitun tapaisilla on persuissa kova kysyntä.
Anneli Jäätteenmäki olisi voinut olla hyvä pääministeri, mutta valitettavasti töpeksi sen mahdollisuutensa faxeineen. Olisi käynyt rehellisen vaalikampanjan, mutta kun ei.
Tasapuolisuus edellyttää mielestäni julkistamista
Lorvailu ja piileskely on leimallista nykyisen sinimustan hallituksen ministereille.
Orpo-Purran hallituksen ministerit: Menkää töihin!!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010638113.html
Miksi Orpoa pitää suojella salailemalla asioita. Tämä lisää vain varjopuhetta - onko Orpolla terveyshuolia tai ongelmia päihteiden kanssa?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9441a519-0010-485f-8299-8697f275e0c5
Voi olla molempia tai sitten pelkää saksipurraa.
Saa nähdä millä tavoin Urpo persumaisesti uhriutuu, kun hänen salailunsa median toimesta paljastui? Puhuuko noitavainoista, kuten laitaoikeistolaisilla on tapana?
Petterille vaimon synttärit olivat tärkeämmät kuin Suomen puolustaminen EU kokouksessa. Ällistyttävää.
Suomen asiat ensin, puolison synttörit ei merkkaa mitään. Vaikka täyttäisi tasavuosia.
Todella pöyristyttävää toimintaa.