Kristinuskolle kritiikkiä

Miten voi olla että minulta meni KAKSITOISTA VUOTTA noidankehässä, jossa luulin kristittyjen uskovan samalla tavalla kuin minä? Kaikki olikin kusetusta. Milloin vedettiin kymmenykset kolehtiin ja milloin mitäkin. Kaikki paasasi "sinä olit lahkossa, tule pois sieltä". Ymmärsin, että KAIKKI kirkot olivat lahkoja koska kristinusko on pirullinen uhkailun ja rakkauspommituksen uskonto.

Pidin aluksi tolkkua ja lähimmäisenrakkautta normina. Oli vaaleanpunaiset linssit. Tajusin, ettei olisi maailmallista tolkkua pitänyt hukata!

On kaikenlaisia sairaalaklovneja, hyväntekeväisyyttä ja auttamista mitä tapahtuu ilman papin aamenta. Rakkaus kukoistaa ilman kristinuskoakin. Rakkaus oli aina minun oppini.

Kyllä, kristityt menivät luopumukseen. Konservatiiviset tahot jotka eivät tahdo ihmisistä välittää, ovat kaikki luopuneet. Ne, jotka varoittelevat maailman, synnin tms vaaroista.

En hyväksy enää kristinuskoa. Miksi kristinuskon Jumala haluaisi nämä kaikki KAUNIIT ja IHANAT luomuksensa hukuttaa maanjäristyksillä ja tulivuorenpurkauksilla? Kyllä uushenkisyys on totuus. Sota on diktaattoria vastaan.
12177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19297748/minka-takia-kristinuskossa-kielletaan-itsensa

Tos ylhäällä on tosiaankin linkki jos kiinnostelee lukea pohdintoja. Mitä tarkoittaa "sota"? Itsellä ei oo jumalaa ja jumala on jokaisen oman mielen luomus ja jokainen itse vastuussa siitä että mitä levyjä oman itsensä dj:nä pyörittää! Itse en usko mihinkään "henkisiin sotiin", vaan jokainen käy läpi itse omat henkiset kamppailunsa ja tuollaiset. Parhaiten ymmärrys tulee siinä että jokainen oikeasti katsoo sisään.

Äänestä
  • "Tos ylhäällä on tosiaankin linkki jos kiinnostelee lukea pohdintoja. Mitä tarkoittaa "sota"? Itsellä ei oo jumalaa ja jumala on jokaisen oman mielen luomus ja jokainen itse vastuussa siitä että mitä levyjä oman itsensä dj:nä pyörittää! Itse en usko mihinkään "henkisiin sotiin", vaan jokainen käy läpi itse omat henkiset kamppailunsa ja tuollaiset. Parhaiten ymmärrys tulee siinä että jokainen oikeasti katsoo sisään."

    Enkä muuten oo mikään "uushenkinen", vaikka siis käytän monia henkisii harjoitteita, joita moni lokeroi "uushenkiseksi". Mua ittee ei vois vittuukaan kiinnostaa että miksi minut lokeroidaan, koska mä en oo kenenkään lokeroinnin tahdosta vastuussa ja jokainen joka kääntelee sisäisen itsensä tarkastelun "pahaksi" on itseasiassa eksynyt ja haluaa muutkin eksyttää!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Tos ylhäällä on tosiaankin linkki jos kiinnostelee lukea pohdintoja. Mitä tarkoittaa "sota"? Itsellä ei oo jumalaa ja jumala on jokaisen oman mielen luomus ja jokainen itse vastuussa siitä että mitä levyjä oman itsensä dj:nä pyörittää! Itse en usko mihinkään "henkisiin sotiin", vaan jokainen käy läpi itse omat henkiset kamppailunsa ja tuollaiset. Parhaiten ymmärrys tulee siinä että jokainen oikeasti katsoo sisään."

    Enkä muuten oo mikään "uushenkinen", vaikka siis käytän monia henkisii harjoitteita, joita moni lokeroi "uushenkiseksi". Mua ittee ei vois vittuukaan kiinnostaa että miksi minut lokeroidaan, koska mä en oo kenenkään lokeroinnin tahdosta vastuussa ja jokainen joka kääntelee sisäisen itsensä tarkastelun "pahaksi" on itseasiassa eksynyt ja haluaa muutkin eksyttää!

    "Enkä muuten oo mikään "uushenkinen", vaikka siis käytän monia henkisii harjoitteita, joita moni lokeroi "uushenkiseksi". Mua ittee ei vois vittuukaan kiinnostaa että miksi minut lokeroidaan, koska mä en oo kenenkään lokeroinnin tahdosta vastuussa ja jokainen joka kääntelee sisäisen itsensä tarkastelun "pahaksi" on itseasiassa eksynyt ja haluaa muutkin eksyttää!"

    Tämänkin mielessään kääntävät siten, että: "sinä tässä olet eksynyt"... tässä on juuri tämä, ne MANIPULOI. Olen huomannut että niin moni ihminen käyttää sanoja jotka pyrkivät manipuloimaan aina johonkin suuntaan ja siten, että lopulta alkaisit doubtaamaan että "olenko paha, jos en kuulu siihen ja siihen". He kääntää ylösalaisin sen, että olet itsenäinen riippumaton ajattelija!

    Äänestä

Ja sanon: ihan hyvä että kerrot oman mielipiteesi täällä rohkeasti! :)

Äänestä

Ihmisten keksimät epäjumalat ja henkisyysopit vaan eivät auta todellisen Jumalan edessä.

1Äänestä
  • "Ihmisten keksimät epäjumalat ja henkisyysopit vaan eivät auta todellisen Jumalan edessä."

    Mikä saa sinut ajattelemaan että "kaikki muut jumalat ovat jumalaasi alhaisempia"? Osaatko selittää että mihin tämä väittämä perustuu? Perusteletko tämän "koska jumalani on mustasukkainen kaikille joilla on muut jumalat"? Perustuuko tämä näkemys että "muut jumalat ovat vähäisempiä" siihen että olet epävarma?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Ihmisten keksimät epäjumalat ja henkisyysopit vaan eivät auta todellisen Jumalan edessä."

    Mikä saa sinut ajattelemaan että "kaikki muut jumalat ovat jumalaasi alhaisempia"? Osaatko selittää että mihin tämä väittämä perustuu? Perusteletko tämän "koska jumalani on mustasukkainen kaikille joilla on muut jumalat"? Perustuuko tämä näkemys että "muut jumalat ovat vähäisempiä" siihen että olet epävarma?

    "Mikä saa sinut ajattelemaan että "kaikki muut jumalat ovat jumalaasi alhaisempia"? Osaatko selittää että mihin tämä väittämä perustuu? Perusteletko tämän "koska jumalani on mustasukkainen kaikille joilla on muut jumalat"? Perustuuko tämä näkemys että "muut jumalat ovat vähäisempiä" siihen että olet epävarma?"

    En ole ap, ja sivullisena ärsyttää tällainen ego keskeisyys "minun jutut on korkeampia kuin sinun"... se ON EGOSTA peräisin olevaa selität sen miten päin vain! Miten päin haluat sen selittää? Puhut aina itsestäsi!

    Äänestä

  • "Ihmisten keksimät epäjumalat ja henkisyysopit vaan eivät auta todellisen Jumalan edessä."

    Ja henkisyys opeista:

    Tiukasti tartuin tähän sanaasi, koska yrität ulkoistaa itseäsi täällä muihin! Miksi kannattaa lopettaa tykkänään sellainen, se että ulkoistaa omaa egoaan muihin kieltäen tekevänsä näin? SIksi, koska se ei hedelmöitä todellakaan peltoja, se viljelee vain lisää egoasi ja tekee siitä isomman kuin se on nytten! Suosittelenko? En... miksi en? Ego keskeisyys on myrkyllistä varsinkin jos sitä ei tiedosta olevansa egokeskeinen!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Ihmisten keksimät epäjumalat ja henkisyysopit vaan eivät auta todellisen Jumalan edessä."

    Ja henkisyys opeista:

    Tiukasti tartuin tähän sanaasi, koska yrität ulkoistaa itseäsi täällä muihin! Miksi kannattaa lopettaa tykkänään sellainen, se että ulkoistaa omaa egoaan muihin kieltäen tekevänsä näin? SIksi, koska se ei hedelmöitä todellakaan peltoja, se viljelee vain lisää egoasi ja tekee siitä isomman kuin se on nytten! Suosittelenko? En... miksi en? Ego keskeisyys on myrkyllistä varsinkin jos sitä ei tiedosta olevansa egokeskeinen!

    "Tiukasti tartuin tähän sanaasi, koska yrität ulkoistaa itseäsi täällä muihin! Miksi kannattaa lopettaa tykkänään sellainen, se että ulkoistaa omaa egoaan muihin kieltäen tekevänsä näin? SIksi, koska se ei hedelmöitä todellakaan peltoja, se viljelee vain lisää egoasi ja tekee siitä isomman kuin se on nytten! Suosittelenko? En... miksi en? Ego keskeisyys on myrkyllistä varsinkin jos sitä ei tiedosta olevansa egokeskeinen!"

    Miksi raamatussa ei opeteta katsomaan sisään omilla silmillään? Tässä kysymys!

    Äänestä

  • "Ihmisten keksimät epäjumalat ja henkisyysopit vaan eivät auta todellisen Jumalan edessä."

    Mistä tiedät että sinun uskonto ei olis ihmisen aivon luomusta? Tässä kysymys! Tämähän on juutalaisten teologiasta peräisin olevaa! Eikä juutalaiset heimot ole ainoa jotka tosiaankin keksi näitä teologioita joissa "maailma on synkkä paikka". Kaikki jotka eivät ole juutalais heimolaisia ovat pakanoita! Sana "pakana" on siis sinulle myös oikein sopiva sana!

    Minä kannan "pakanuuteni" ylpeydellä ja nautin elämästäni tällaisen pölö juntin elämästä! Minä siis en ole samaa mieltä sen kanssa joka sanoo että "meidän uskonto on ainoa ja oikea", koska se ei ole! :)

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Ihmisten keksimät epäjumalat ja henkisyysopit vaan eivät auta todellisen Jumalan edessä."

    Mistä tiedät että sinun uskonto ei olis ihmisen aivon luomusta? Tässä kysymys! Tämähän on juutalaisten teologiasta peräisin olevaa! Eikä juutalaiset heimot ole ainoa jotka tosiaankin keksi näitä teologioita joissa "maailma on synkkä paikka". Kaikki jotka eivät ole juutalais heimolaisia ovat pakanoita! Sana "pakana" on siis sinulle myös oikein sopiva sana!

    Minä kannan "pakanuuteni" ylpeydellä ja nautin elämästäni tällaisen pölö juntin elämästä! Minä siis en ole samaa mieltä sen kanssa joka sanoo että "meidän uskonto on ainoa ja oikea", koska se ei ole! :)

    "Ihmisten keksimät epäjumalat ja henkisyysopit vaan eivät auta todellisen Jumalan edessä."

    Se voi olla siulle ainoa oikea, mutta ei minulle tai niille jotka eivät ole kanssani samaa mieltä!

    Äänestä

Ajattelen aloittajan kanssa aivan samoin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Lilliputti89 kirjoitti:

Miten voi olla että minulta meni KAKSITOISTA VUOTTA noidankehässä, jossa luulin kristittyjen uskovan samalla tavalla kuin minä? Kaikki olikin kusetusta. Milloin vedettiin kymmenykset kolehtiin ja milloin mitäkin. Kaikki paasasi "sinä olit lahkossa, tule pois sieltä". Ymmärsin, että KAIKKI kirkot olivat lahkoja koska kristinusko on pirullinen uhkailun ja rakkauspommituksen uskonto.

Pidin aluksi tolkkua ja lähimmäisenrakkautta normina. Oli vaaleanpunaiset linssit. Tajusin, ettei olisi maailmallista tolkkua pitänyt hukata!

On kaikenlaisia sairaalaklovneja, hyväntekeväisyyttä ja auttamista mitä tapahtuu ilman papin aamenta. Rakkaus kukoistaa ilman kristinuskoakin. Rakkaus oli aina minun oppini.

Kyllä, kristityt menivät luopumukseen. Konservatiiviset tahot jotka eivät tahdo ihmisistä välittää, ovat kaikki luopuneet. Ne, jotka varoittelevat maailman, synnin tms vaaroista.

En hyväksy enää kristinuskoa. Miksi kristinuskon Jumala haluaisi nämä kaikki KAUNIIT ja IHANAT luomuksensa hukuttaa maanjäristyksillä ja tulivuorenpurkauksilla? Kyllä uushenkisyys on totuus. Sota on diktaattoria vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu