"Likely voters" luokassa.
Kaulaa tulee koko ajan.
Kaulaa tulee koko ajan.
Harris 51% - Trump 45%
Anonyymi-ap
134738
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 134
Vanhimmat
Ja uskot punikki mediaa?
En ole punikki. Kyllä minä eri medioita seuraan, paitsi valemedioita.
Mitä lukemia tarjoaa maga media?
Hyvä ettet yleä ja Hesaria seuraa 👍
Seuraan.
MISSÄ ALOITUKSEN LINKKI.....???????????
Seuraa muutakin kuin sitä mv roskaa.
https://abcnews.go.com/Politics/harris-trump-poll-election-issues/story?id=112865487
En seuraa lainkaan ämweetä, mutta jos johonkin tutkimukseen viittaa, niin asiallisesti kuuluisi esittää lähde.
Kiitos tuosta.
Kyllä muistaakseni viimeksi kun vastakkain olivat Hillary Clinton ja Trump niin Suomen mediat huusivat että nyt USA saa naispresidentin? Mutta ei tullut. Paljon ehtii tapahtua ennen vaaleja, Harrisin vasemmistolaisuus voi olla ongelma, myös onko Amerikkalaiset valmiita mustan naispresidentin tuloon?
Seuraan maikkaria ja aamulehteä sekö tekisi minusta paremman ,,,kyllä Yle on se virallinen vastuullinen tieto , kaikki muu on lättäri ja rokotevastaista jupinaa.
Vasemmistolainen amerikkalainen, = ))
annat nyt kaikkien naurujen naurut, mitä tekemistä Harrisilla ja vasemmistolaisuudella????????
>myös onko Amerikkalaiset valmiita mustan naispresidentin tuloon?
Ei kaikkien tarvitsekaan olla, riittää että vaa'ankielivaltioissa 51% on.
Hillary sai kaikkiaan lähes kolme miljoonaa ääntä enemmän kuin Don, eli jo silloin Amerikka oli kyllä valmis, mutta vaalijärjestelmä ei ollut.
Ei kai kovinkaan paljoa.
Politiikka on erilaista USAssa.
Mutta valtamedia kun vihaa Trumpia (se toimii journalismin pelisääntöjen vastaisesti) ei se oikeaa kuvaa anna tilanteesta.
Milloin vassut olisi olleet rehellisiä?
Epädemokraattinen puolue on kolmasosaltaan äärivasemmistolainen.
Valtamedian pitäisi olla absoluuttisen puolueeton tiedonvälittäjä mutta se on mielipiteen muokkaaja - nimenomaan vasemmistolaisen maailmankuvan tuputtaja.
Tämän takia Ylessä opastetaan että pitää tarkkaan katsoa keitä ohjelmissa haastatellaan. Ei saa olla persu. Lloyd Libiso puhui asiasta kesällä.
Pitää olla mielellään homo tai tulijauskonnon edustaja, vasuri.
Nämä ovat punikkimedioita.
Mv lehdestäkin löytyy huomattavasti enemmän tietoa kuin noista kommunistien "jyvälaareista" mitä seuraat siellä peräkammarissa.
Moi punikki. Mitäs ne gallupit nyt näyttää alle kaksi viikkoa vaaleista?????????????
idi.00.tti
Sittenkin löytyy järkeviä amerikkalaisia enemmistö. Kamala asia olis Trumpin valinta ollut.
USA:ssa presidentinvaalit eivät ole suora kansanäänestys kuten täällä.
Hillary sai enempi ääniä....hävisi.
Hillary hävisi, koska Bill olisi tullut taas Taloon, ja äänestäjät karttoivat.
Tavalliset Amerikkalaiset oli myös täynnä eliitin kähmintään Whitewater ja Hillary suututti monet ollessaan first lady?
Hillaryn ilkeä luonne..ei ollut sen vertaa selkärankaa , että olisi ottanut eron HUORAPUKISTA.
Ei se ilkeyttä ole, vaan naiset rakastavat ja antavat anteeksi, naiset nyt vaan on sellaisia useimmiten.
No miksi hän sai kuitenkin lähes kolme miljoonaa ääntä enemmän kuin Don?
Sitä mietitään.....
Kamala Harris sopivampi.
Uhkaavasti alkaa näyttämään siltä, että Suomen vasemmiston yli puolivuosisatainen haave kärsii taas haaksirikon, sillä Trump olisi vienyt USA:n pois Natosta ja Euroopasta, Kamala Harris taas vahvistaa USA:n sotajoukkojen pysymisen täällä Euroopassa ja Natossa.
Taisteliko Suomen edistyksellinen työväenluokka taas turhaan?
Mihinkä kadotit kaiken logiikan tuosta hölynpölystä?
Mikä logiikka tuossa on muka kadotettu.
Trump haluaisi jättää eurooppalaiset omilleen, vetää amerikkalaiset joukot pois Euroopasta ja keskittyä Kaukoitään sekä jopa irrottaa USA Natosta.
Mikä tuossa on logiikan puutetta, kun tuota on vasemmisto vaatinut iät ajat?
Onko vasemmiston vuosikymmenien toiminta tähdännyt NATO:n ja USA:n roolin heikentämiseen ja nyt EU:ssa ollessa eurooppalaisen puolustuksen vahvistamiseen?
Jos on, niin Trump kannattaa sitä nyt?
Älä usko kaikkea mitä luet amerikkalaisesta mediasta.
Purra on putinisti kuten muutkin hallapersut. Kremlin talutusnuorassa.
"Elokuussa perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittu Riikka Purra kirjoitti heinäkuussa 2021 blogissaan, että ei kannata Nato-jäsenyyttä."
www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/466bd944-b23a-5757-a1d7-c7a8906a3e2a
Hoi mies, missä olet?
Olet täysin oikeassa. Surkuhupaista, miten Trumpiin linja olisi juuri ihanteellinen perinteiselle vasemmistolle, joka on ollut NATO-vastainen kauan.
Ai persut on nykyään vasemmistoa. Ok.
????? logiikka???
Purra on putinisti kuten muutkin hallapersut. Kremlin talutusnuorassa.
"Elokuussa perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittu Riikka Purra kirjoitti heinäkuussa 2021 blogissaan, että ei kannata Nato-jäsenyyttä."
www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/466bd944-b23a-5757-a1d7-c7a8906a3e2a
Tuossa uunoilussa ei ole järjen hiventä ,,, Trump saattaa olla hankala mutta mitä tekemistä sillä on työnväen luokan kanssa suomessa, persuluokka sitä voisikin äänestää siis EU -vastainen markkaa takaisin hamuava se putin liikaa ihaileva joukkio, ei niin puoluekaan vaan ne idiootit komppajaat ja maalittajat purran perseen nuolijat.
>Mikä tuossa on logiikan puutetta, kun tuota on vasemmisto vaatinut iät ajat?
Mikäs vasemmisto se sitten oli, jonka johdolla Suomi ja jopa Ruotsi liittyivät Natoon?
Tuossa maailmanajassa harva poliitikkomme sanoi suoraan kannattavansa Natoon liittymistä. Niin paljon kuin Burraa inhoankin, hän ei tuossa kohtaa muista eronnut.
Maaliskuusta 2022 perinteinen vasemmisto on kylläkin ollut hyvin Nato-myönteinen. Oletko koskaan kuullut sellaisesta, että kun maailma ympärillä muuttuu täysin, ihmisten näkemyksetkin usein muuttuvat?
Onko Trump siis vasemmistolainen?
🤣🤣🤣
Heh, joo...!
Valehtelet. Persut kannattaa natoa.
Ja nato on suunnattu erityisesti ryssää vastaan.
Trump 75% Kamala jämät on lähempänä totuutta.
Harris valitaan, historiallinen valinta; värillinen nainen ensi kertaa presidenttinä USAssa.
USA:n vaali ei ole samanlainen kansanäänestys kuin Euroopassa monissa maissa. Eivät prosentit vaan valitsijamiehet ratkaisevat....270 täytyy saada.
Ei ainakaan Kamalaa...Steve Harris korkeintaan.
Tuota mummelia Putinit ym vievät kuin litran mittaa. Liian vaativa virka juristitätyyselle.
Luuletko et USAn preisdentti tekee yksin työtään? Tiedoksi et avustajia, asiantuntijoita ja neuvonantajia on pilvin pimein joka pressalla!
Mitä ainetta vedät?
Tuskin hän niin häpeällisesti Kalsarinmyrkyttäjää ja Paksukaista nöyristelisi kuin Don aikoinaan.
Vetää korvien välistä.
Oikein. Harris jyrää oranssin paviaanin maan rakoon ja siitä vankilaan maanpetoksista, mitä Trumpsteri on tehnyt koko elämänsä.
Kamala kohtalo Trumpilla.
Suomelle paljon parempi vaihtoehto Harris.
-verotullit pysyy edes kohtuu tasolla
-Ukrainan tukeminen jatkuu,ehkä lisääntyy
-Teemua ja Ruotsilaa jotka ovat olleet varmoja
Trumpin voitosta harmittaa.
-Suomalaiset yritykset hyötyy Harriksen valinnasta.
Veikkaako Teemu taas väärää hevosta?
Maailma on turvalisempi Harrisin kanssa.
Juu teemukin on sellainen uskovainen arvokonservatiivi,,,koulutukseltaan lastenhoitaja joo joo ,,,,,
Salama äänestää tyhjää.
Trump voittaa intialaislehmän
Harris matkalla Valkoiseen Taloon!
Siis Libyalaissonnin.
On se.,
Pikkunarttu reittä myöten päässyt
Mitä rotua koiras on?
woke woke
Voitto!
Trump on jo hävinnyt nämä vaalit. Voisi ihan hyvin vetäytyä.
Narsistina ei vetäydy, viime vaalit hävis, mut ei tietenkään hyväksynyt tappiota, vaan yllytti kannattajat valtaamaan senaattia!
Trumpin pää ei kestä. Pimahtaa ennen vaaleja.
Aika nolo se on ollu aina.
Yle sekä Maikkari jaksavat toitottaa neukkumaista probagandaansa.
Blackrock on maikkarin omistaja ( juutalaiset )
ja Yle täynnä punikeita ( ei yhtään normaalisuomalaista ).
Siksi Trump- vastaista uutisointia.
Osimoilleen noin.
Etkai väitä Trumpin juttuja fiksuiksi?
Sanan selitystä satunnaisille:
Blackrock on Venäjää fanittavissa lopunaikalahkopiireissä joko Saatanan synonyymi tai ainakin työkalu. Tämän ymmärtäminen auttaa tajuamaan "ajatuksen".
Ylen hallinto on kokoomuksen ja persujen käsissä ,
mistä ne punikit 1918 joille syytäkin taistella sortovaltaa vastaan kun niin huonosti työihmistä arvostettiin että jotkut valitsivat jopa neuvostoliiton löydät vieläkin hengissä.....
JUUESEI JUUESEI JUUESEI JUUESEI JUUESEI JUUESEI JUUESEI JUUESEI JUUESEI JUUESEI JUUESEI JUUESEI JUUESEI JUUESEI JUUESEI JUUESEI
!!!!
Syyskuussa on ensimmöäinen Trumpin ja Harriksen välinen suora TV-väittely.
Katsotaan nyt, tttä miten kumpikin pärjää siinä, kun ei voi lukea vastauksia suoraan prompterilta.
Kumpikin voi mokata pahasti, Trump olemalla liian aggressiivinen ja Harris olemalla puheissaan sekava.
Kova paikka.
Persut ei pärjää Amerikassakaan.
Oletko persu-maaninen? Sitten et pärjää.
CNN valeuutinen, älä usko, ovat Trump vastainen media.
Fox news on rehellinen.
Hyvä vitsi!
Fox?
No vastaa alfa teeveetä vain oman agendan uutisia , ei mitään tekemistä informatiivisen ja objektiivisen journalismin kanssa!
Kai tämä oli sentään ironiaa?
Harrisista tulee aivan erinomainen presidentti. Siksi laitoin sata taalaa kamppanjarahastoon.
Suunta on oikea, toivotaan että sama suuntaus jatkuu.
Hyvä hyvä!
Aivan loistavaa Kamala Harris!
Jotain järkeä siihen ettei se muita kiusaava ja haukkuva vanhus pääsisi enään milloinkaan muualla kuin vankilaan, sinne se kuuluu.
Näin äkkiseltään kyllä oletan, että Trump ei voi oikein millään voittaa väittelyssä ketään nuorempaa ja virkeämpää. Trumpin todellinen heikkous paljastuu epäilemättä. Myös hänen verbaliikkansa onttous paljastuu välittömästi, kun asioita aletaan asiapohjalta läpikäydä.
Trumpin hermot menee nopeasti, kun huomaa ettei pärjää.
On nähtävissä jo nyt.
Pelleteatteria koko roskavaalit.
Onhan se USAlle tyypillistä kohkaamista, ne vaan tykkää hurjista karnevaaleista, monilla mopo karkaakin.
Voitto on tulossa Kamala Harrisille. Varma tieto.
Trump on Suomelle suurempi turvallisuusuhka kuin Putin.
Putinin vastaisuus yhdistää demokraattista länttä, mutta Putinia avoimesti ihaileva Trump kylvää Suomen kanssa sotilaallisesti ja taloudellisesti liittoutuneiden maiden keskuuteen vain riitelyä, lyhytnäköistä omanedun tavoittelua ja yhteistyökyvyttömyyttä.
Siksi Venäjä ja Pohjois-Korea toivovat Trumpin voittavan.
Ääni Trumpille on ääni Putinille.
Kamala Harris on selvästi sopivampi näistä kahdesta presidentiksi.
Trump tosin on puhunut Moskovan pommittamisesta.
Ketä kiinnostaa?? Omassa maassa on tarpeeksi pähkäiltävää ilman jenkkien sekoiluja.
Trump 64 % - Kamala 0 %
Tulee fudut ukolle, saa keskittyä golfiin....
Dementoituva vanhus vai parhaassa iässä oleva tomera toimija kas siinä on kysymys.
Kansa taitaa herätä pikkuhiljaa siellä?
Nainen ja naiset ei koska voi olla USA tai Venäjä tai Kiina johtaja
se on suuri maa kulttuuri
Nainen on Sinutkin synnyttänyt, muista kiittää!
Ymmärrä mitä tarkoitan ihan sama jos maailma johtaja ovat naisia .ja älä pelaa tätä peliä kanssani
Venäläiset pistää kohta Putinin Siperiaan vankilaan?
Älä näkee unta
Diktaattori pitää vangita.
Irakilaiset ja Afganilaiset silmä myös Bush on Diktaattori -uskotko sanoa myös Bush myös tarve vangita
Putin on diktaattori, fasisti.
hahehaha
Varo myrkyttäjää...
Kommu
Putlerin juoksupoika häviää taas vaalit 😀🤣
En usko kommareita missään asiassa
No hyvä, kyllä nyt helpotti....
Mutta oikeistovalheita uskot ehdoitta? Kertoo sinusta kaiken.
Onko lähde kommareiden?
TV väittely ens tiistaina, siinähän tuo varmaan sitten vihdoin selviää, mistä Kamala on tehty, Trump on jo nähty, Trumpilla on terävät aivot ja hän todella osaa puhua ilman käsikirjoitusta ja teleprompteria. Kamalan puolesta en vielä löis vetoa.
Venäjän vaikutusta. Kamalaa, Kamala.
Putinistit ja trumpetistit samaa joukkoa..
Eikö vassu muuta valhetta keksi hädissään?
Putelle Trump on kauhistus koska hän on paljon kovempi vastus putelle kuin se kamala ihminen
Trump korjaus 8%, joten Trump voittaa.
Varmaan joo, kaulaa tulee. Mutta kumman hyväksi?
Se joka saa enemmän postiääniä voittaa. Lasketaanko niitä tällä kertaa kuukauden.
Jaahas, mitäs muuta se kommunistien tietotoimisto mölisee?