Mielenterveys on tärkeä asia meille kaikille. Uskonnot ovat aiheeseen liittyen kaksijakoisia, toisaalta tukevat, toisaalta heikentävät mielenterveyttä.
Teemu Keskisarjan heittää näkemyksensä:
”Puhutaan paljon uskontojen uhreista, mutta meidän pitäisi puhua uskonnottomuuden uhreista. Uskonto on kautta vuosisatojen ollut ylivoimaisesti paras mielenterveyspalvelu. Paloviinan ohella se oli ainoa psyykenlääke Suomessa. Ja niin on nytkin.”
”Yhtä jossain lahkossa hourahtanutta kohti on monta sataa sellaista uskovaista, jotka saavat mielenrauhaa, toivoa ja valoa uskonnosta.”
Lähteenä terve.fi
Ajatuksia?
Teemu Keskisarjan heittää näkemyksensä:
”Puhutaan paljon uskontojen uhreista, mutta meidän pitäisi puhua uskonnottomuuden uhreista. Uskonto on kautta vuosisatojen ollut ylivoimaisesti paras mielenterveyspalvelu. Paloviinan ohella se oli ainoa psyykenlääke Suomessa. Ja niin on nytkin.”
”Yhtä jossain lahkossa hourahtanutta kohti on monta sataa sellaista uskovaista, jotka saavat mielenrauhaa, toivoa ja valoa uskonnosta.”
Lähteenä terve.fi
Ajatuksia?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oikein heikoille ihmisille itselleen valehtelu varmaan toimii terapiana.
En ole varma, onko lopulta yhtään parempi todellisuuspako uskonnolla vai muilla päihteillä.
Anonyymi-ap 2024-08-19 07:11:19
"Teemu Keskisarjan heittää näkemyksensä: Puhutaan paljon uskontojen uhreista, ...Uskonto on ... ylivoimaisesti paras mielenterveyspalvelu. ... Ajatuksia?"
-Uskonnolla ja uskonnolla on eronsa.
Esim. Jeesus kehotti rakastamaan lähimmäistään, antoi esimerkkejä esim. parantamalla ja lähimmäisensä jalkojen pesemisellä. Näin Raamatussa.
Vartiotorniuskonnossa on iskulause "meillä on rakkaus keskuudessamme", mutta mökötys alkaa kun mökötettävän nimi ilmoitetaan, vaikka iskulause yhdessä toistettiin. Syytä ei ilmoiteta, ja kysymyksestä uhkaa jo taas mökötystuomio.
Ja vartiotorniuskonto tuottaa Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän.
Ja asiantuntijalausunto tutkimuksen jälkeen:
Ruotsalainen psykiatri Rylander tutki vuonna 1946 126 kutsuntaikäistä Jehovan todistajaa. Näistä 51 oli neuroottisia, 42 psykoottisia, 32 henkisesti jälkeen jääneitä ja viidellä oli aivovamma. Rylander päätyi arvioimaan Jehovan todistajuuden olleen vahingollista mielenterveydelle, usein huomattavassa määrin. Rylander kuvasi tutkimiensa Jehovan todistajien olevan puutteellisia koulutukseltaan, tunne-elämältään epävakaita ja heiltä puuttuivat syvemmät sosiaaliset suhteet. (Gosta Rylander. "Jehovah's Vittnan-En Psykologisk- Sociologisk Studie," (A Psychological and Sociological Study of Jehovah's Witnesses). Nordisk Medicin (Scandinavian Medicine), Vol. 29, 1946, 526–533).
https://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=9376
Tutkimus on jo vanha ja aikansa elänyt, ei kelpaa nykyaikaan.
Uskonnothan ovat kehittyneet siitä yksinkertaisesta syystä, että ihminen tiedostaa oman kuolevaisuutensa. Ja koska kaikki eivät kykene hyväksymään omaa ja läheistensä rajallisuutta, uskonto on erinomainen sopeuma tähän "vaivaan". Ihmiskunnan suurin itsepetoshan se on, mutta toimii siihen tarkoitukseen mihin se on kehittynytkin.
Siksi voin helposti uskonnottomanakin myöntää, että uskonnolla on mielenterveyttä tukevia piirteitä. Ainakin siis niiden kohdalla, jotka kokevat tarvitsevansa uskoa ja jotka kuuluvat johonkin pääpiirteiltään terveeseen uskontoon.
Kultit ovat sitten ihan eri tarina. Niiden mielenterveyttä edistävät vaikutukset hautautuvat mielenterveyttä haittaavien vaikutusten alle ja lopputulos on useimmilla selvästi miinusmerkkinen.
Vaikka esimerkiksi itse selvisin todistajuudesta suhteellisen pienillä vahingoilla, en voi todeta, että lapsuudessa maalaillut mielikuvat harmagedonista ja vainoista tai siitä, että loppu tulee ennen kuin ehtisin tekemään sitä taikka tätä, olisivat missään nimessä edistäneet terveen maailmankuvan kehittymistä. Vasta kun lähdin järjestöstä ulos saatoin alkaa rakentamaan minunlaista maailmankuvaa ja tervehdyttämään sitä kultin saastasta.
Uskonnosta on mahdollista saada sellaista lohtua, mitä ei muualta saa, jos oma katoavaisuus ahdistaa. Uskonto antaa, vaikka valheellisenkin, mahdollisuuden pitää kiinni elämästä ja usein siihen liittyy myös jonkinlainen itsetunnon noste, joka tulee oikeaan porukkaan kuulumisesta. Tosin porukka voi myös vaatia paljon. Lisäksi uskovalla voi olla omatkin epäilyksensä, jotka aika ajoin pyrkivät pintaan, joten kuvio ei ole aivan ongelmaton edes ns. hyvänlaatuisten uskontojen tapauksessa.
Uskovat eivät kuitenkaan ehkä ajattele loppuun asti sitä, mitä merkitsisi elää IKUISESTI. Elämästä halutaan pitää kiinni pidempään kuin biologisesti mahdollista, ja toivotaan sen jatkuvan tavallaan toistaiseksi ja määräämättömän kauas tulevaisuuteen, mutta ajatus halutusta kestosta ja päättymisestä ei ehkä sittenkään ole aivan tarkentunut. Oikeastiko, ikuisesti?
”Yhtä jossain lahkossa hourahtanutta kohti on monta sataa sellaista uskovaista, jotka saavat mielenrauhaa, toivoa ja valoa uskonnosta.”
Suhdeluku voi olla kärjistetty, mutta uskonnoissa on kyllä eroa. Toisaalta, kyllä ns. valtavirran uskontokin on ollut melkoista tyranniaa vuosisatojen läpi ja vielä nykyäänkin monissa maailmankolkissa.
"valtavirran uskontokin on ollut melkoista tyranniaa"
Näin on, valistus on pakottanut ottamaan kritiikkiä vastaan ja heikentänyt asemaa.
Anonyymi 2024-08-19 11:02:50
"Tutkimus on jo vanha ja aikansa elänyt, ei kelpaa nykyaikaan"
-Mikäli lahko on tapojaan muuttanut, niin.
Mutta sen johto sanoo olevansa jehovakanava. Miksi se olisi aiemmin pitänyt epäkelpoa jöötä värvätyilleen ?
Ja millä lailla lahko osoitetaan muuttuneeksi
"mielenterveysystävällisemmäksi" ?
Australialainen psykiatri John Spencer tutki vuonna 1975 australialaisten mielisairaaloiden potilaita laajassa tutkimuksessa. Tutkimuksessa oli mukana myös 50 Jehovan todistajaa. Hänen mukaansa vakavat mielenterveydelliset sairaudet olivat Jehovan todistajien keskuudessa kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin ja erityisesti skitsofrenia oli neljä kertaa yleisempää. (John Spencer. "Mental Health Among Jehovah's Witnesses," British Journal of Psychiatry, Vol. 126, 1975, 556.).
https://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=9376
Vartiotornihan kirjoittaa olevansa ainoa keino ja kanava pelastukseen.
Mutta siis uudempi tutkimus tekee myös vastenmielisen vaikutelman.
Samaa vanhaa soopaa, vanha tutkimus, kriteerit muuttuneet ja maasta toiseen. Luopiovalhe.
Saisko linkin ko. Lainaukseen?
Saa. Mutta Google olisi kyllä löytänyt sen.
www.terve.fi/artikkelit/historiantutkija-teemu-keskisarja
Ole hyvä.
Joo.
Linkit ovt sinisellä kirjoitetut
Turhaa, lapsellista ja typerää luopiotrollaamista.
Uskonnot ovat suurimmat mielenterveyden horjuttajat.
Uskonto sinällään on jo horjumista pois realismista ja huuhaahaahuiluun turvautumista.