Kaikki työikäiset eivät löydä itselleen työtä, eivätkä hyvätuloista elämää ja paikkaa Suomessa.
Turpa kiinni sellaisilta, jotka rienaavat ja haukkuvat työttömiä ja kaikkia muitakin heikosti pärjääviä.
Kukaan työssäkäyvä ei ole valmis luovuttamaan työpaikkaansa työttömälle, kaikkein vähiten suurituloinen.
Työttömien ja kaikkien heikoilla olevien arvostelu osoittaa, että sellainen ihminen ei ole kelvollinen yhteiskuntaan, ei saamaan sieltä työtä ja mahdollisuuksia itselleen.
Miksi hänen elämänsä on niin sisällyksetöntä?
Varmaan siksi, että hän on sisimmältään fasistinen kusipää ja herrojen nuolija ja vääryyden ja ryöstön kannattaja..
Turpa kiinni sellaisilta, jotka rienaavat ja haukkuvat työttömiä ja kaikkia muitakin heikosti pärjääviä.
Kukaan työssäkäyvä ei ole valmis luovuttamaan työpaikkaansa työttömälle, kaikkein vähiten suurituloinen.
Työttömien ja kaikkien heikoilla olevien arvostelu osoittaa, että sellainen ihminen ei ole kelvollinen yhteiskuntaan, ei saamaan sieltä työtä ja mahdollisuuksia itselleen.
Miksi hänen elämänsä on niin sisällyksetöntä?
Varmaan siksi, että hän on sisimmältään fasistinen kusipää ja herrojen nuolija ja vääryyden ja ryöstön kannattaja..
Vastaukset 54
Vanhimmat
Turha on yrittää haukkua työttömiä.
Se on vain porvarien taholta se vanha, kulunut virsi.
Harhaoppiset vasurit luulevat, että heidän huonoihin valintoihin vaikuttaisivat
joten porvarit. Se on pelkkää hölynpölyä.
Ei ole, kaikkiin asioihin ei voi itse vaikuttaa.
Et voi vaikuttaa siihen vidäänkö sulta asumistuki tai lapsikorotukset kelan etuuksista, et voi vaikuttaa, että asuntolainan korot nousee...
Et siihen laskeeko palkka tai joudutko vähennysten takia ulos töistä.
Paljon on asioita mitkä tekee ihmisestä vähävaraisen hänen omaa syytään. Jos on ennen prjännyt, niin et voi vaikuttaa siihen pjräätkö kohta.
Maailma kun ei pyöri sinun ja minun lailla, vaan sitä pyörittää ne ihmiset jotka röyhkeästi ajaa asioita siihen suuntaan että heikommat kärsii ja he itse haluaa kaiken. Suomessa on menossa valtava heikompituloisten ja kansan alasajo, joihin kansa ei voi pahemmin vaikuttaa.
Suurin vähävaraisuuden syy on lainkuuliaisuus ja terveet sosiaaliset taidot.
Köyhä ei ole yhtä kun heikko.
Riippuvaisessa asemassa oleva ei ole yhtä kuin heikko ihminen. Eikä itsenäisessä asemassa oleva ole yhtä kuin vahva ihminen.
Myöskään pahoinvoiva ihminen ei ole yhtä kuin paha ihminen.
Eikä hyvinvoiva ihminen ole yhtä kuin hyvä ihminen.
Näitä kliseitä pitäisi jo alkaa vähän purkamaan. Tällaiset henkilöön menevät kliseet luovat harhakuvan siitä että riippuvaisessa asemassa oleva tarvitsee holhousta ja apua, ja kerjää myötätuntoa. Tällaisen harhakäsitykset ovat erittäin tuhoisia ihmiselle joka ei tarvitse muuta kuin välineet itsensä ylös kampeamiseen.
Sama pätee siihen että kun riippuvaisessa asemassa oleva toteaa ettei voi vallankäyttäjien luomiin olosuhteisiin vaikuttaa, se tulkitaan että heikko- osainen on jäänyt tuleen passiivisesti makaamaan itsesäälissä ja keksii tekosyitä ettei tarvitsisi tehdä mitään parantaakseen asemaansa.
"Heikoimmista" puhuminen on sääliin kutsua joka ruokkii munchausen- mielikuvia ihmisistä jotka ulkoisten olosuhteiden vuoksi ovat päätyneet riippvuaiseen asemaan ilman omaa syytään.
Niin, se nimenomaisesti EI OLE oma valinta.
Kyse on oman valinnan sijasta POLIITTISESTA valinnasta. Poliitikot päätöksillään ja heidän kannustamana ay-liike ja elinkeinoelämä, he kaikki yhdessä tekevät päätökset siitä, miten paljon kansaa työnnetään väkisin köyhyyteen.
Se alkaa siitä, kun työpaikkojen rahoitukset poistetaan muulta kansalta, em. ryhmien omiin taskuihin. Se on se hetki, kun koko maata lähdetään ajamaan alaspäin.
Tälle ilmiölle on nimikin, sitä sanotaan korporatismiksi tai korporativismiksi.
Tuottavuutta tehdään työnteolla, ei verottamalla eikä rahojen uudelleen siirtämisellä tai muuttamalla. Ne jotka ovat tehneet tuottavaa työtä, ovat rakentaneet kestävää kehitystä. Useimmiten kuitenkin nuo tuottavan työn tekijät ovat halveksittuja ja aliarvostettuja eivätkä he saa myöskään heille kuuluvaa palkkaa.
Aivan liian yksinkertaistettu väittämä.
Tuottavaa työtä on se työ, joka tuottaa Suomelle nettotuloja, ja yleensä se tarkoittaa vientialojen tekemää työtä, ja joiltakin osin myös matkailun kaltaisia aloja joiden asiakkaat tulevat ulkomailta tuomaan lompakkonsa sisällön suomalaisille.
Toinen aspekti on se, että mitä tahansa taloudellista toimintaa harjoitetaankin, sen on myös itsessään tuotettava työpaikkoja Suomeen.
Mitä enemmän julkinen sektori pääsee perustelemaan työpaikkojansa sinun mainitsemilla perusteilla, sitä varmemmin Suomen tilanne menee koko ajan vain huonommaksi. Se on niin iso ryhmä jossa valtava määrä järjettömän isoilla yli kymppitonnin palkoilla aikaansa viettävää väkeä, että kyllä sen ryhmän PITÄÄ kyetä myös kantamaan vastuunsa siitä, että mitä ikinä tekevätkään, se pitää myös tuottaa Suomelle ja suomalaisille parempaa taloutta ja työpaikkoja, käytännössä työpaikkojen rahoituksesta puhutaan, ja kaiken tämän pitää voida tapahtua ilman että velkaa vain jatkuvasti lisätään ilman että lisätään myös velan maksukykyä.
Jos oikein arvaan niin olet varmaankin joku isopalkkainen tyyppi julkiselta sektorilta.
Vaikea uskoa että olisit jokin hyvätuloinen viennin aloilta, kas kun uskoakseni useimmilla heistä on sen verran kiire tehdä töitä että eivät jouda tänne palstoille rupattelemaan huuhaata.
Viennin alojen toimijat sentään tietää että kun heidän työnsä kelpaa ulkomaille, he voivat huonossa tilanteessa viedä myös itsensä sinne ulkomaille, jos Suomessa alkaa meininki käymään liian ahneeksi.
Tämä ihan vain ajatuksena korvan taakse, että ei kannata siellä julkisella sektorilla elellä ylitse varojen vaikka raha varmasti jokaiselle yksilönä kelpaakin.
Työvoimapulan keskellä kyllä töitä löytyy. Ei välttämättä omasta tuppukylästä kaikille aloille, mutta se on sitten oma valinta, jos työttömyys ja köyhyys on seurausta siitä, ettei muuta töiden perässä.
Suomessa ei ole työvoimapulaa.
Suomessa ei ole ollut työvoimapulaa yli kolmeenkymmeneen vuoteen. Jos olisi työvoimapula kuka tahansa saisi helposti töitä. Millainen on työvoimapula aikana jolloin yritykset edelleen tekevät jatkuvia yt- neuvotteluja ja irtisanovat työntekijöitä eivätkä palkkaa tarjolla olevaa työvoimaa? Mikä helvetti se sellainen "työvoimapula" on?
90- luvun laman jälkeen alkoi massatyöttömyys joka on jatkunut tähän päivään asti. Työelämä paskennettiin, työsuhteet silputtiin työntekijää hyödyttämättömäksi silpputyöksi, kaiken maailman paskatöitä ja vuokratyöfirmoja alkoi ilmaantua kaikkialle. Työttömyys sementoitiin silloin pysyväksi osaksi yhteiskunnan rakenteita koska laman jälkeen keksittiin että työttömistä voidaan valjastaa toisten elinkeino ja työttömistä sosiaaliturvaorjista saadaan kätevä orjatyöreservi työnantajien tarpeita täyttämään. Ei ole työttömiä elinkeinonaan käyttävien edun mukaista päästää työttömiä irti työttömyydestään ja sosiaaliturvariippuvuudestaan. Ja tätä tarkoitusta varten luotiin sitten tämä nykyinen "työllisyystoimenpide"- järjestelmä. Työttömien hyväksikäyttöjärjestelmä hyödyttää myös poliitikkoja koska sen avulla poliitikot pystyvät siivoamaan työttömyystilastoja ja valehtelemaan että työllisyys on muka kasvanut kun työttömät on pakotettu palkattomiin töihin ja pelleilyihin.
Samaan aikaan pällistelevät kun ei ole talouskasvu noussut parantuneiden työllisyys tilastojen seurauksena kuitenkaan. Miten se nyt niin? 🤔
Työnantajien ja poliitikkojen viljelemän työvoimapulavalheen tarkoitus on syyllistää ja vastuuttaa työttömät työttömyydestään.
Työvoimapula on KOULUTETUN ja OSAAVAN työvoiman pula.
Ei kukaan halua töihin apaattisia , tahdottomia vätyksiä vailla osaamista.
"Kuka tahansa" ei saa töitä, oli taloustilanne mikä tahansa. Vaaditaan koulutusta ja osaamista. Jos on peruskoulun jälkeen 20 vuotta lähinnä maannut sohvalla ja katsonut televisiota, niin ei tarvitse ihmetellä, miksi töitä ei löydy.
Ammattitaidottomat ja sairaat ovat työelämässä. Voit helposti huomata sen kun käyt välillä vierailemassa suomalaisessa työelämässä lähes millä alalla tahansa.
Ylen all x paneelin skitsofreniaa koskevassa jaksossa vakavaa mielisairautta poteva henkilö kertoo käyvänsä laitoshoitojaksojensa välissä töissä hoitamassa potilaita.
https://areena.yle.fi/1-64771474
Ei ongelmia päästä töihin kun olet aikuisten oikeesti sairas.
Missä sirpalaamaset., petripiriset, katariinapantilat, arijuhanijoet, olivat huippuosaajia? Mitä taitoja näitäkin vaadittiin suomalaisessa työelämässä että pääsivät rekryprosessista läpi ja tulivat valituksi työnhaastattelussa?
Töitä ei saada.
Töitä ei anneta.
Töitä tehdään.
Kukaan ei halua myydä työpanostaan työn ostajalle joka jo kättelyssä osoittaa olevansa asennevammainen mulkku.
Kukaan normaali ihminen ei suostu edes asiakkaaksi firmaan jota johtaa mulkku joka kusettaa aina kun mahdollista, kohtelee ihmisiä ku paskaa eikä ajattele muuta kuin omaa napaansa.
Työstä sovitaan aina ensin.
Vasta sitten tehdään, kun on ensin sovittu.
Työstä sopimista edeltää yleensä työn vapaa valinta (tai vaihtoehtoisesti, vapaa valitsemattajättäminen), aivan kuten perustuslakikin sen oikeuden takaa.
Kielenkäyttö liittyen työhön on aivan perverssi. Suomessa käytetään kieltä joka saa työn ostajan vaikuttamaan hyväntekijältä ja työntekijän vaikuttamaan joltakin kiitollisuuden veloissa olevalta hyväntekeväisyyden kohteelta.
Työn"antaja" antaa silkkaa jalouttaan työtä työntekijöille. Aivan kuin työpaikka olisi lahja jonka työntekijä ottaa nöyrästi kiitollisena vastaan. Ikään kuin työn tekeminen olisi työntekijään itseensä kohdistuvaa laupeuden työtä ja siitä saatu palkka ylimääräiseen luksukseen verrattava ansaitsematon bonus joka sekin alleviivaa työnantajan hyvyyttä ja uhrautuvuutta ja työntekijän velvollisuutta kiitollisuuteen.
Työnantajia pidetään kuin vanhempina jotka pitävät työntekijä- lapsistaan huolta. Tosiasiassahan tilanne on päin vastoin. Työntekijät ovat niitä jotka pitävät työnantajien firmoista huolta, pitävät ne pyörimässä ja omalla työllään tekevät sen tuoton joka valuu omistajille.
Meillä köyhillä on se etu että saadaan kuoleman jälkeen palvelut kelan maksettavaksi jippii
Onneksi kuolema vapauttaa kaikesta maallisesta paskasta.
Lasten teko on ihan oma valinta kukaan ei pakota moiseen.
Kukaan ei pakota ostamaan asuntoa tai lomapaikkaa.
Kukaan ei pakota ostamaan velaksi mitään.
Edellä mainitut on ihan itse tehtyjä valintoja..
Kyllä suomessa jokaisella täytyy olla koti, kyllä se pakotetaan tavallaan olemaan jokaisella, samoin ruoka on ostettava, vaatteita. Ei kukaan pakota, niin... voit asua vaikka kadulla tai viemärissä, mutta kyllä jokaisella pitäisi olla koti ja ruokaa jne.
Jos sulla on pienet tulot, on pakko ottaa velkaa, nythän orpo palkottaa opiskelijoita ottamaan opintolainaa, kun lopettaa heiltä tuet. Kyllä hallitus näkymättömästi pakottaa ihmisen velkaantumaan.
Sinävaan kärjistät asian, ja kuvittelet että kaikki on noin mustavalkoista. Harva pystyy elämään ilman velkaa, noh opro ja kumppanit jotka elää yhteiskunnan varoilla ja vetelee niitä itselleen, mutta kansa joutuu ottamaan velkaa ja kyllä koti on oltava. Onneksi meillä kela maksaa suurenosan meidän meinoista. Se on hyvä juttu. Ei tarvi itse orjailla.
Opintolaina on osa opintotukea, kuten jokainen hetkenkin opiskellut tietää.
Opintotuki on tukea, opinto laina on laina, joka pitää maksaa pois!!! Jokainen sen tietää. Älä provosoi.
Ja opintolaina kuuluu opintotukeen. Käytäpäs Googlea.
Ei ole pakko nostaa opintolainaa jos ei tahdo. Eikä muitakaan korvauksia. Ei kaikki haluaa velkaista tulevauutta opintojen jälkeen, Orpo kun vielä kurjuuttaa niin ja hankaloittaa töihin päsyä, niin millä maksat opintovelat.
Opintorahalla olisi pärjättävä, mutta miksä orpon on kurjuuttaessa kun hänen vlekansa maksaa yhteiskunta.
Syödäkään ei ole pakko. Juodakaan ei ole pakko. Hengittääkään ei ole pakko.
Kyllä itse asiassa opintolaina yritetään pakottaa nostamaan monin eri keinoin, opintolainastahan on tehty sosiaaliturvan korvaaja.
Ei ole pakko ei, mutta toisaalta, ei ole mikään pakko myöskään tehdä mitään niitä huonoja ja taloudellisesti vahingollisia päätöksiä, joita Petteri Orpon hallitus yrittää väkisin saada kansan tekemään.
Paljon parempi odotella että Orpon hallituksen aikomukset ajaa täysillä päin seinää, ja se seinä on nimeltään kansanvalta.
Saahan sitä olla hölmö ja idiootti ei se ole lainvastaista johtajapaikoillakaan, mutta edes idiootilla johtajalla ei ole mitään oikeutta pakottaa muita tekemään huonoja valintoja.
Suurin ongelma onkin kun monet haluavat elää kuin elvikset.
Harvoin, jos koskaan, se on oma valinta.
Tuskin kukaan päättää jossain vaiheessa elämäänsä että "Hei, hitto sentäs, alanpas tässä köyhäksi".
Työttömäksi ja/tai köyhäksi tosiaan päädytään, kuka mistäkin syystä.
Kuka tekee vääriä päätöksiä elämässään, kuka olosuhteiden pakosta/niistä johtuen.
Kyllä jotkut kuitenkin tekivät sellaisen kauaskantoisen päätöksen jo nuorena.
Mulla oli muutama kaveri jotka ammattiin valmistumisen jälkeen päättivät, että
en mene töihin, jos en saa palkkaa vähintää xxxx €/kk . He olivat "ammattilaisia".
Siitä alkoi lyhyt ja risainen työhistoria. Toiset+minä painettiin hommia pienellä
palkalla, mutta sillakin pärjäsi. Miten on käynyt pitkässä juoksussa .
Nyt he saavat eläkettä 1350 €, mutta pienipalkkainen puurtaja tuplasti tuon.
No totta tuokin.
Itsekin aikanaan päätin, että mieluummin käyn töissä pienemmälläkin palkalla kuin että makaisin kortistossa vuosikausia odottamassa niitä "kunnon palkkatöitä".
ALkuvuodet varsinkin meni pienellä palkalla ja vaihtelevilla tuloilla muutenkin, nyt on ollut vakkaripaikka jo aika kauankin ja liksa alkaa olla ihan ok-tasolla.
Ja eläke tulee olemaan reilusti isompi kuin tuo 1350€.
Sinäkään et mennyt töihin.
Sinäkin pääsit töihin. Myös sinne matalapalkka-alalle. Ja sinnekin pääsit ihan muista syistä kuin huippuosaamisesi perusteella saati siksi koska olet se joku "hyvä tyyppi" josta Suomen työelämässä puhutaan mutta jota siellä työelämässä ei ole koskaan nähty.
Tässä on 40 vuotta tuettu näitä ei-menestyvia. Nyt riittää. Kaikki loppuu aikanaan ja sitäpaitsi valtion rahakirstu on tyhjä.
Aina olette kerjäämässä, keksikää mistä kirstuun saadaan täytettä.
Olisitte hyödyksi ja lopettakaa valittaminen.
Ei tarvi keksiä, vielä on eduskuntalaiset joilta ei ole leikattu, pois sopeutumisrahat, ei muutkaan työttömät saa sopeutumisrahaa, ei se kuuluisi eduskuntalaisillekkaan. isotuloisille palkkakatto 2500 ekk, ja kaikki edut pois, ja tyhmät päätökset leikkuriin, ja niitä suomessa riittää.
Ainoastaan sossupummin mielestä 2500 euroa kuukaudessa ansaitseva on suurituloinen.
Miksi käännät asian ytimen aivan muuksi mihin se on tarkoitettu? Täällä on tapana haastaa riitaa ja saaha aikaseksi riita asiasta kun asiasta, käänten asian aina muuksi. Miksi?-
Tuohan se oli ydin.
Niin onkin.
Mitä siitä?
Onko yllättävää että köyhälle tuollainen summa on suuri? Mitä kaikkea muuta sä et ymmärrä? Onko korvien väli tyhjää täynnä?
Ei tuo ole iso summa edes köyhälle. Kunhan vitsailet.
Eli suurin osa suomalaista on suurituloisia? Ei pitäisi olla sitten mitään valittamisen aihetta kenelläkään, kun noin hyvin menee.
"Tilastokeskuksen kokeellisen tulorekisterin palkat ja palkkiot -tilaston mukaan helmikuussa 2024 palkka- ja palkkiotulojen mediaani oli 3 199 euroa. Alin neljännes palkka- ja palkkiotuloja saaneista sai 2 271 euroa tai vähemmän. Ylin neljännes palkka- ja palkkiotuloja saaneista sai 4 420 euroa tai enemmän."
Halukkaalle TEKIJÄLLE löytyy töitä kun ei aseta kohtuuttomia reunaehtoja.
Työn laatu, sijainti ja jatkomahdollsuudet.
Edellytyksenä alan työehtosopimuksen mukainen tai sopimuspalkkaus.
Kaikillelöytyy kun vaan ei halua saada palkkaa. Silloin on kyllä vaikka mitä. Mutta kukaan yrittäjä ja yritys ei halua maksaa palkkaa. TETtiläisetkin saa työpaikan mistä vaan helposti, kun ei tarvi palkkaa maksaa, samoin työkokeilijat ja puolipäivätyölliset... kyllä saa mistä vaan, mutta kun on kyse kokopäivtyöstä, niin sitä ei löyty kun palkkaa pitäisi saada, se on kumma juttu.
Työtä tehdään rahan vuoksi ei siinä hyväntekeväisyyttä tehdä yrityksille.
Tämä on monesti mennyt provosoijilta ohitse, he eivät ymmärrä että työstä pitää saada palkkaa. naurettava ajatus provota tuosta asiasta.
Kyllä meillä kaikki palkkaa saa. Tettiläiset eivät muuten ihan helposti aina töitä saa. Perehdytys ei ole ilmaista ja sitä ei kannata muutaman päivän takia tehdä. Tettiläisen vastaanottaminen on yritysten hyväntekeväisyyttä yhteiskunnalle.
Tet= työelämään tutustuminen tarkoittaa peruskouluikäisten tutustumista työelämään DAIJU. 🤦
Se ei ole edes työharjoittelu, eikä se kuulu edes työllistämistoimiin. Alaikäisten koululaisten tet- jaksoa et voi verrata edes 9euron työkokeiluun tai työharjoitteluun.
Perehdytys sen sijaan on todellakin ilmaista, ja sisältyy luonnollisena osana jokaiseen työsuhteeseen. On aivan normaalia että mennessäsi uuteen työpaikkaan on sinun ensin opeteltava kyseisen työpaikan tavat ja se miten oma työsi kyseisessä työpaikassa suoritetaan. Tällaista asiaa ei pitäisi joutua normaaliälyiselle ihmiselle kädestä pitäen selittämään. En tiedä missä kohtaa historiaa joku ääliö keksi että perehdytys on syy maksaa pienempää palkkaa tai että perehdytykseen sisältyy jotakin erityistä uhrautumista ja ponnistelua työyhteisöltä ja työnantajalta.
Ku ei se perehdytettävä uusi työntekijä kuitenkaan opi mitään koska on tyhmä ja osaamaton, sanoo suomalainen itsetuntovammainen työyhteisö.
Hekan mahdollisiin koteihin on kiireellinenkiireellisyyslaitoksilla omanlaiset kriteeri, kuten ns työttömättyönhakijat. (Aivitsivai)Asunnottomat ja vähävaraiset niihin ei pääse koskaan. Mikään ei palaa ennalleen demokratian voimalla.
TYÖTTÖMYYS JA KÖYHYYS.
KESKUSTALAINEN SANOO, KÖYHYYS ON SAIRAUTTA JA RAHATTOMUUS.
TYÖTTÖMYYS JOHTUU MAAHANMUUTOSTA, MEILLÄ EI OLE RIITTÄVÄSTI MAAHAN MUUTTOA, ISLAMILAISIA.
Hoho hoo
Jouten elää helpommalla ja pummaa sosiaaliavustuksia ja heittäytyy eläkkeelle.
Parempi elämän tapa on olla ihanassa kodissaan, kun ikävystyä työpaikassa, jossa ei ole mitään tekemistä eikä saa palkkaa.
Kotona olosta sentään saa reippaasti rahaa, ja se on parempi kuin mikään työpaikka, aina on kotona kivaa puuhastelemista.