Uudessa lakialoitteessa tuomio voi olla vaikka 6 vuotta ja maksettavia korvauksia 42 tuhatta mutta vankilasta ei vapauteta ennen maksettavia korvauksia tämä on takuu vapaudesta joten tuomio voi venyä jopa yli 10 vuotta tai enemmän
Uudessa lakialoite vankilasta ei pääse pois maksamatta määrättyjä korvauksia
Anonyymi-ap
36281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Korvaukset toimivat takuuna ettei tuomittu syyllisty vapaana uudestaan rikoksiin.
Tuon summan voi maksaa joku toinen
Niin voi ja se on tärkeä tieto poliisin rikoksia ehkäisevälle yksilölle, sillä se paljastaa rikollisen järjestäytyneisyyden.
Lakialoite ei välttämättä ole huono, ensikuulemalta kuulostaa todella hyvälle. Pitää tietenkin pohtia vähän pidempään ennen kuin alkaa fanittaa.
Toisaalta asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan. Rikas psykiatri voi tappaa useammankin vaimon vain maksamalla itsensä vapaaksi, köyhä pultsari ei. Tilastollisesti tuo kyllä vähentäisi vaimontappoja jo aika tavalla.
Vankilat sen sijaan alkaisivat pursuta yli muuriensa. Se rasittaisi valtiontaloutta. Vaikutuksesta kansantalouteen on vaikea sanoa mitään.
Rangaistus on suoritettava loppuun asti ja korvaukset ovat rangaistavaksi määrätty.
Paljon työtä vankilassa aamusta iltaan kuuden vuoden ajan ja vähintään puolet tuosta on maksettu pois.
Hölmöä tehdä rikoksia sadasta tuhannesta jos korvauksia joutuu maksamaan 50 tuhatta sama kun ottaisi lainaa sata tuhatta.
Sama jos sijoittaa rahat ja menettää puolet voiton tavoitteena.
Ota lainaa ja sijoitat pääset ehkä samaan tavoitteeseen mitä rikoksista saisit.
Ensimmäinen lakiluonnos antaisi tuomitulle mahdollisuudet istua vankilassa täyden aja ja tehdä työtä korvauksien maksamisesta. Tämän jälkeen on mahdollista hakea lainantakausta säätiöltä tai jatkaa istumista avovankila työtä tekemällä kolme viisi vuotta lisää
Ei tuo olisi paha. Ongelmana vain vankipaikkojen riittävyys niissä avovankiloissa.
Tuohon on kuitenkin liitettävä suojaosa ja se voi johtaa siihen, että aletaan tekemään rikoksia, että päästäisiin avovankiloihin. Sosiaaliturvan matala taso tekee osasta ihmisiä hyvin epätoivoisia.
Sukulaiset maksavat että poika pääsee pois puolet lyhyemmässä ajaksi tuosta esimerkistä kolmessa vuodessa
>>Sukulaiset maksavat että poika pääsee pois puolet lyhyemmässä ajaksi tuosta esimerkistä kolmessa vuodessa>>
Juu ja taas köyhän suvun perilliset kärsisivät. Ei toimi tuo mallikaan oikeudenmukaisesti. Mistäköhän maasta ne muuten nyt on mallia ottamassa? Ja taas ajatellaan ja uskotaan, että valtio tienaa tuosta lain muutoksesta. Rangaistuksia sen sijaan pitäisi koventaa monien rikosten osalta ja reilusti. Vähemmän vankeja ja enemmän säästöjä valtiolle.
Mies virtsasi iäkkään naisen päälle lentokoneessa sai ehdolista mutta ei ollut rahaa maksaa korvauksia kaikista kuluista mitä tuomioistuin määräsi lähetettiin avovankilaan odottamaan korvauksien maksamista. Ehdollisesta tuomiosta voi tulevaisuudessa joutua vankilaan.
Kannattaa miettiä neljästi jos hölmöilee tulevaisuudessa köyhänä asianomaisena.
Korvaukset on maksettava ensin että voidaan vapauttaa tuomionsa kärsineenä.
Pakkotyöhön jos ei rahaa maksaa korvauksia vaikka olisi istunut täydet 6 vuotta.
Miten köyhien lapsien vanhemmat jos tuomio on annettu eeolisena mutta ei rahaa maksaa lapselle määrättyjä korvauksia joutuvatko vanhemmat eroon rikoksesta lapsestaan.
Lapsi lähetetään sisäoppilaitokseen siihen asti kun vanhemmat maksvat lapsen aiheuttamat korvaukset 13 tuhatta euroa.
Saako maahanmuuttaja lapsia erottaa vanhemmistaan jos vanhemmat ovat laiminlyönyt lapsen huoltajana.
Säätiöt takaavat lainoja kannattaa kysyä ettei lapsi jää lukkojen taakse odottamaan vakuuksien maksajia.
Kyllä kansa maksaa.'' Veikko Vennamo
Korvauksien maksaminen on ankarampi ja kovempi rangaistus mitä vankilassa odottaminen vapaaksi pääsemistä.
Jokainen suomalainen tietää mitä velan maksaminen on ja se on työtä työtä pelkäämistä työttömäksi jäämistä.
Köyhiltä on kohtuutonta vaatia rangaistuksesta tuomittuja korvauksien maksamista päästäkseen vapaalle jalalle tekemään lisää rikoksia ulosotossa asunottomana rahattomana.
Tämän takia uudessa laissa ei pääse vapauteen maksamatta määrättyjä korvauksia.
Vanhat lait perustuvat aikaan kun raha ei vielä ollut elämässä tärkein asia ja tämän takia rikoslakia on uudistettava ja painotettava enemmän rahan vaaroihin ja merkitykseen elämässä.
Jaa ne aikovat eriarvoistaa tämänkin homman. Rikkaat maksavat ja jatkavat elämäänsä, köyhät jäävät istumaan.
Ja jos tuntuu, että mitäs tuosta, rikollisten hommista, niin muista että kulloinkin istuva eduskunta säätää lait - yleensä käytännössä hallitus. Sieltä tulee sellaista sutta ja sekundaa toistuvasti, että kuka tietää, milloin satut tekemään vaikkapa sanallisen rikoksen.
Tämä on varmaan sitä venäjän hybridivaikuttamista kun on näin aivoton aloitus??
Voisiko joku TIETÄJÄ nyt paljastaa TÄMÄN hybridin jotta asia tulisi SELVÄKSI.
Nopealla selauksella saa sen käsityksen että kirjoittajat tykkää tästä venäjän hybridivaikutuksesta, ovat niin samanmielisiä.
Todella vaarallista kuten yle varoitti. Tämäkin foorumi täynnä samanmielisyyttä venäjän hybridin kanssa.
95% kaikista ketjuista venäjän hybridiä niin on vaikea löytää YHTÄÄN järkevää keskustelun aloitusta!
Vankilassa olevan hemmon menot on reilu 200 e vuorokausi. Ihan varmaa on ettei sitä pidetä tuntiakaan kauemmin kivensisässä kuin on pakko.
Jopa murhaajat jotka 100% varmuudella murhaa kun ne vapaaksi pästetään oikeuslaitos vapauttaa kustannussyistä.
Ei riitä suomalaisten köyhien veronmaksajien rahat uusien vankipaikkojen rakentamiseen ja vartijoiden palkkaamiseen.
Ihmisiltä ei voi vaatia oikeusteitse rahaa koska raha on velkaa siitä että voit valita mitä ostat ettei tarvitse etsiä oikeita ihmisiä jotka tarvitsevat samalla hetkellä jotakin tavaraa tai palvelua. Et voi kävellä kadulla jonkun luokse ja pyytää vaihda tämä leipä jonka ostin sinulle köyhä että saan sinulta palveluksena seuralaisen.
Ei onnistu ja tämän takia tarvitset rahaa että voisit vaihtaa tämän ihmisen kanssa joka todellakin tarvitsee rahaa ostaa hotellihuone.
Vankila on lomapaikka rikollisille.
Pakopaikka ettei tarvitse nähdä ulosottomiestä.
Osa-aikademokraatit pääsee usein loppuunsa kaikkein nopeimmin ennen vanhan uuden alkua syömällä hitaat. Älkää ottako kuvaa.