Ukrainan "hyökkäys " pikkuvoimalla on hölmöyttä

Anonyymi-ap

-Ei kerro liittolaisilleen
-käyttää aseita vastoin liittolaisten kanssa ovittua
-hyökkää, vaikka tietää että muutama tuhat sotilasta ei pysty pitämään asemiaan. Eli kuolee tai perääntyy. Ja nyt 3000 kuollut ja iso määrä kaikenlaista kalustoa. Samaan aikaan päärintama perääntyy joka päivä useita kilometrejä.

Kotimaan media hehkuttaa, vaikka kyseessä on pikkuhyökköys, eikä sillä ole mitään merkitystä isossa kuvassa.
Seurauksena Venäjä vain helpommin värvää uusia sotilaita.

43

350

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitään 3 tuhatta ole kuollut, mistä peevelistä tuota valhepropagandaa imette.
      Ukrainan tappiot tuolla sekä kaluston että miehistön suhteen on lähes olemattomat.
      Te typerykset seuraatte jotain youtuben propagandakanavia ja uskotte kaiken sonnan.

      • Anonyymi

        Maanantain Pravdassa kerrottiin silloin jo 4000 ukrainalaisen kuolleen tässä operaatiossa.


      • Anonyymi

        Rengas puhki, ounou.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanantain Pravdassa kerrottiin silloin jo 4000 ukrainalaisen kuolleen tässä operaatiossa.

        Mitä se haittaa jos Ukrainalaisia ja ja siinä sivussa muutama vapaehtoinen Suomalainen kepulainen Natsi kuoleekin ja kalustoa menee.
        Ei muutako uutta putkeen onhan meillä rahaa...leikataan vähän ja otetaan velkaa ja korotetaan veroja se on pääasia että veri lentää ja Politikot saa hyväpalkkaisia Eu virkoja ja kansa sirkushuvia.
        Kaikki koko kansa on tämän politiikan takana niin turha sitä on kritisoida,ei muutako löylyä lissää,ei veltion velat tunnu missään....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se haittaa jos Ukrainalaisia ja ja siinä sivussa muutama vapaehtoinen Suomalainen kepulainen Natsi kuoleekin ja kalustoa menee.
        Ei muutako uutta putkeen onhan meillä rahaa...leikataan vähän ja otetaan velkaa ja korotetaan veroja se on pääasia että veri lentää ja Politikot saa hyväpalkkaisia Eu virkoja ja kansa sirkushuvia.
        Kaikki koko kansa on tämän politiikan takana niin turha sitä on kritisoida,ei muutako löylyä lissää,ei veltion velat tunnu missään....

        Ukraina kuuluu Eu:lle ei saa antaa tuuumaakaan periksi jos esim. joku rauhan välittäjä ehdottaa että laitetaan se puoliksi Venänäjän kans.
        Ei missään nimessä sellaiseen saa suostua ,me (Eu) on jo niin paljon uhrattuu Ukrainan valloitukseen rahaa että emme voi perääntyä enään.
        Ei muutako löylyä lissää... sitä mieltä on Marin ,Stup, lii andersson Orpo sdp: pää äänenkannattaja sikten korkman ja jopa Hallaahokin vaikka osa persuista epäröi.
        Kaikki on vasemmalta oikealle sodan kannalla ,siihen kannattaa panostaa vaikka kaikki sosiaali tuet joudutaan lopettamaan ja 70 % lääkäreistä ja hoitajista irtisanomaan ja ottamaan valtiolle toiset 100 Miljardia velkaa ja myymään loputkin valtion yhtiöt.
        Sotaan kannattaa panostaa aina. Rauha on paska hommaa ! sitä ei kannata nykyään yksikään puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se haittaa jos Ukrainalaisia ja ja siinä sivussa muutama vapaehtoinen Suomalainen kepulainen Natsi kuoleekin ja kalustoa menee.
        Ei muutako uutta putkeen onhan meillä rahaa...leikataan vähän ja otetaan velkaa ja korotetaan veroja se on pääasia että veri lentää ja Politikot saa hyväpalkkaisia Eu virkoja ja kansa sirkushuvia.
        Kaikki koko kansa on tämän politiikan takana niin turha sitä on kritisoida,ei muutako löylyä lissää,ei veltion velat tunnu missään....

        Sitten kun saadaan Ukraina seuraavaksi voidaan valloittaa Valkovenäjä !
        Myös Israel ja syyria kannataisi ottaa Euhun. Eihän ne kaukana ole Eu:sta josta voi jopa nähdä leimahduksia kyprokselta kun pommit yö aikaan paukkuu.
        Israel olisi hyvä lisä Eu:n saataisiin vähän liipaisin herkempiä jäseniä tähän yhteisöön mukaan kun nyt lähinnä velka rahalla soditaan ja muutamien vapaehtoisten voimin.


    • Anonyymi

      "Asiantuntijat" Suomessa vakavissaan pohtii aikooko Ukraina hyökätä syvemmälle Venäjälle ? Jos Venäjän joukkojen huolto, näiden samojen "asiantuntijoiden" mukaan, vaikeutuu, kun Ukraina tuhonnut siltoja Kurskissa. Niin millä resursseilla Ukraina huoltaa joukkojaan vähänkään syvemmällä Venäjällä ??

      • Anonyymi

        Juuri näin. Ukrainan järjetön veto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Ukrainan järjetön veto.

        Ei se ole politikkojen mielestä järjetön veto.
        Politikot laskee jo Miljoonia niin Ukrainassa kuin Suomessakin kuinka paljon ne tienaa kohta enemmänkun Eu laajenee Ukrainaan. Kyllä Eu: laajeneminen vaikuttaa Suomalaistenkin politikkojen rahan tuloon kun Eu laajenee.
        Mitä enemmän saamme valllattua Venäjältä alueita sen parempi se politikoista on koska niist'äkin alueista tulee Eu aluetta.
        Näin me saamme Stupillekin vielä kallispalkkaisemman viran kuin presitentin virka niin sen ei tarvitse toista kautta täällä kylmässä Suomessa istua niin pääsee toinen urheilu mies Vapaavuorikin Pressaksi. Ei voi sitten Olympia mitallien tuloa estää...
        Venäjää ei saa päästää seuraaviinkaan olympialaisiin vaikka saisimme Ukrainan napattua sitä ennen jotta saamme enemmän mitalleja.


    • Anonyymi

      Kyllä venäjällä laukkaavat nämä tappajat
      - koskas moskova notkistetaan polvilleen.

    • Anonyymi

      Venäjä on maailman hirvein tappaja konsanaan pahuuttaan.

    • Anonyymi

      Itäsuomeakin ovat kiinteistöostoillaan ruvenneet tuhoamaan tavoillaan.

    • Anonyymi

      Ukrainan järjetön veto mutta ei mitään salaa liittolaisilta.
      Tuonlaatuiseen operaatioon ei oltaisi ihan ominpäin lähdetty eikä ilman että sodanjohto lännessä olisi siinä mukana.
      Mieletön oli sen tavoite eli yritys vallata Kurskin ydinvoimala. Mitään muuta ei siellä olisi ollut saavutettavana kuin päästä kiristämään ydinvoimalan kohtalolla.
      Väitteet Venäjän voimien kuluttamiseksi tms. tai Putinin nöyryyttämiseksi ovat hölmöjä ja lapsellisia.
      Siitä tuli epäonnistunut epätoivoinen uhkayritys ja vaikka sitä pelataan ydinturvallisuutta uhaten, kuten aiemmatkin ukrainalaisten tekemät ydinvoimalan pommitukset, on outoa että länsi sellaisen sallii eikä IAEA-kaan puutu asiaan.
      Ydinturma panoksena kuvaa kuitenkin sitä välinpitämättömyyttä ihmisistä millä USA suhtautuu Eurooppaan.

      • Ukraina nimenomaan piti hyökkäyksensä salassa myös liittolaisiltaan, eihän se muuten niin hyvin olisi onnistunutkaan. Outoa on se, ettei tiltu ole lainkaan huolissaan Venäjän valtaamasta Ukrainan Zaporizzjan ydinvoimalan kohtalosta, vaikka Venäjä tuhoaa sitä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ukraina nimenomaan piti hyökkäyksensä salassa myös liittolaisiltaan, eihän se muuten niin hyvin olisi onnistunutkaan. Outoa on se, ettei tiltu ole lainkaan huolissaan Venäjän valtaamasta Ukrainan Zaporizzjan ydinvoimalan kohtalosta, vaikka Venäjä tuhoaa sitä.

        Molo, meinaatko että Venäjä ei saisi tuhottua ydinvoimalaa 2,5 vuodessa, varsinkin kun se on heidän hallussa koko ajan ja heidän itsensä rakentama???!

        Olet kyllä niin idiootti kuin voi olla.

        Edelleen ei yhtään mitään faktaa sinulta edes sodan syistä. Yhtään asiantuntijaa ei ole esittää. Aika ollut vuosia.

        Katsoppa nyt Wikipedia, Minskin sopimukset, Angela Merkerin lausunnot ym.

        Tai älä katso, ihan sama.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Molo, meinaatko että Venäjä ei saisi tuhottua ydinvoimalaa 2,5 vuodessa, varsinkin kun se on heidän hallussa koko ajan ja heidän itsensä rakentama???!

        Olet kyllä niin idiootti kuin voi olla.

        Edelleen ei yhtään mitään faktaa sinulta edes sodan syistä. Yhtään asiantuntijaa ei ole esittää. Aika ollut vuosia.

        Katsoppa nyt Wikipedia, Minskin sopimukset, Angela Merkerin lausunnot ym.

        Tai älä katso, ihan sama.

        "Molo, meinaatko että Venäjä ei saisi tuhottua ydinvoimalaa 2,5 vuodessa, varsinkin kun se on heidän hallussa koko ajan ja heidän itsensä rakentama???!"

        Tietenkin saisi. Mutta ennen tuhoamista se käyttää sitä kiristykseen.

        "Olet kyllä niin idiootti kuin voi olla."

        No onneksi en sentään niin tyhm,ä, että minut olisi kusetettu fasististen imperialistien rikollisen sodan tukijaksi.

        "Edelleen ei yhtään mitään faktaa sinulta edes sodan syistä. Yhtään asiantuntijaa ei ole esittää. Aika ollut vuosia."

        Valehtelet. Minä olen kymmeniä kertoja kertonut sinulle sodan syyt. Saitko luettua sen Keir Gilesin kirjan Venäjän sota jokaista vastaan - ja mitä se sinulle merkitsee?

        "Katsoppa nyt Wikipedia, Minskin sopimukset, Angela Merkerin lausunnot ym.

        Tai älä katso, ihan sama."

        Minä olen ne katsonut ja tiedän, mitä niistä yrität valehdella.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Molo, meinaatko että Venäjä ei saisi tuhottua ydinvoimalaa 2,5 vuodessa, varsinkin kun se on heidän hallussa koko ajan ja heidän itsensä rakentama???!"

        Tietenkin saisi. Mutta ennen tuhoamista se käyttää sitä kiristykseen.

        "Olet kyllä niin idiootti kuin voi olla."

        No onneksi en sentään niin tyhm,ä, että minut olisi kusetettu fasististen imperialistien rikollisen sodan tukijaksi.

        "Edelleen ei yhtään mitään faktaa sinulta edes sodan syistä. Yhtään asiantuntijaa ei ole esittää. Aika ollut vuosia."

        Valehtelet. Minä olen kymmeniä kertoja kertonut sinulle sodan syyt. Saitko luettua sen Keir Gilesin kirjan Venäjän sota jokaista vastaan - ja mitä se sinulle merkitsee?

        "Katsoppa nyt Wikipedia, Minskin sopimukset, Angela Merkerin lausunnot ym.

        Tai älä katso, ihan sama."

        Minä olen ne katsonut ja tiedän, mitä niistä yrität valehdella.

        Geir Gilesin kirjat ei perustu historiaan. Ne ovat hänen näkemyksiä. Ei ole edes lähteitä kirjassa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Molo, meinaatko että Venäjä ei saisi tuhottua ydinvoimalaa 2,5 vuodessa, varsinkin kun se on heidän hallussa koko ajan ja heidän itsensä rakentama???!"

        Tietenkin saisi. Mutta ennen tuhoamista se käyttää sitä kiristykseen.

        "Olet kyllä niin idiootti kuin voi olla."

        No onneksi en sentään niin tyhm,ä, että minut olisi kusetettu fasististen imperialistien rikollisen sodan tukijaksi.

        "Edelleen ei yhtään mitään faktaa sinulta edes sodan syistä. Yhtään asiantuntijaa ei ole esittää. Aika ollut vuosia."

        Valehtelet. Minä olen kymmeniä kertoja kertonut sinulle sodan syyt. Saitko luettua sen Keir Gilesin kirjan Venäjän sota jokaista vastaan - ja mitä se sinulle merkitsee?

        "Katsoppa nyt Wikipedia, Minskin sopimukset, Angela Merkerin lausunnot ym.

        Tai älä katso, ihan sama."

        Minä olen ne katsonut ja tiedän, mitä niistä yrität valehdella.

        No mikä se sodan syy on? Näytä lähteet? Sinun mielipiteesi ei käy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Geir Gilesin kirjat ei perustu historiaan. Ne ovat hänen näkemyksiä. Ei ole edes lähteitä kirjassa.

        Haha. Älä höpötä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No mikä se sodan syy on? Näytä lähteet? Sinun mielipiteesi ei käy.

        Miksi kyselet, kun olen kertonut sen asian sinulle valehtelematta noin sata kertaa?


    • Anonyymi

      Kaikki venäläisten kiinteistökaupat aiotaan kieltää
      Puolustusministeri Antti Häkkänen kertoo Iltalehdelle, että lakiesitys täyskiellosta on valmis.

      • Anonyymi

        ERO ARMEIJASTA

        Venäjän Tiltu vihaa Suomea ja suomalaisuutta! Erityisen kovasti hän vihaa Suomen maanpuolustusta!

        MIKSI?

        Hänellä on Suomen osalle täysin omia ’suunnitelmia’, joiden toteutumiselle Suomen vahva maanpuolustus olisi PAHA ESTE! Näistä tavoitteistaan hän on itse kertonut palstalla:

        ”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”

        ”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”


      • Anonyymi

        Hullu-antti taas vauhdissa.

        Sehän meinasi kieltää sivilipalvelukseen vaihtamisenkin reserviläisiltä.

        Kuka hullu reserviläinen lähtee noiden hullujen politiikkojen syötiksi rintamalle ?

        Siis kun nämä provosoi puheillaan ja velkarahalla sodan josta ne luikkii itse ensimmäisenä karkuun.....

        Pitää olla melko sairas ihminen joka lähtee noiden hullujen politikkojen puolesta sotimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hullu-antti taas vauhdissa.

        Sehän meinasi kieltää sivilipalvelukseen vaihtamisenkin reserviläisiltä.

        Kuka hullu reserviläinen lähtee noiden hullujen politiikkojen syötiksi rintamalle ?

        Siis kun nämä provosoi puheillaan ja velkarahalla sodan josta ne luikkii itse ensimmäisenä karkuun.....

        Pitää olla melko sairas ihminen joka lähtee noiden hullujen politikkojen puolesta sotimaan.

        "Pitää olla melko sairas ihminen joka lähtee noiden hullujen politikkojen puolesta sotimaan."

        Luokitellaanko tyhmyys sairaudeksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hullu-antti taas vauhdissa.

        Sehän meinasi kieltää sivilipalvelukseen vaihtamisenkin reserviläisiltä.

        Kuka hullu reserviläinen lähtee noiden hullujen politiikkojen syötiksi rintamalle ?

        Siis kun nämä provosoi puheillaan ja velkarahalla sodan josta ne luikkii itse ensimmäisenä karkuun.....

        Pitää olla melko sairas ihminen joka lähtee noiden hullujen politikkojen puolesta sotimaan.

        ” Pitää olla melko sairas ihminen joka lähtee noiden hullujen politikkojen puolesta sotimaan.”

        Hullu Putler on jo 2,5:n vuoden ajan lähettänyt satoja tuhansia nuoria venäläisiä sotimaan Ukrainaan puolestaan!?

        Ovatko lähtijät ”sairaita” tai onko heillä mahdollisuus kieltäytyä?


    • Anonyymi

      Ja miksi sinne olisi pitänyt lähettää isompaa joukkoa? Hyvinhän ne näyttävät antavan selkää venäläisille pienellä joukolla.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      EHKÄPÄ RYSSÄN KANSA
      ON KYLLÄSTYNYT PUTIININ
      MEININKIIN
      JA PÄÄSTÄVÄT UKRAINALAISET
      ETENEMÄÄN VAPAASTI.

      VOIS OLLA TOTTAKIN !

      Vanha viidakon sanonta : Venäjällä kaikki mikä ei ole paskaa, on kusta.

    • Anonyymi

      NATO joukkoja, ja koulutettuja ukrainalaisia.
      Ei sillä taida olla väliä, turpaan taitaa nyt tulla?

      • Anonyymi

        Niinkö? Ainakin hyökkäys on ollut järkytys ja suuri häväistys Nazi-Putlerille ja vastatoimet junnaavat paikallaan!

        Venäjä joutuu tuomaan joukkoja Kurskiin Ukrainasta?!


      • Anonyymi

        Niinkö? Ainakin hyökkäys on ollut järkytys ja suuri häväistys Nazi-Putlerille ja vastatoimet junnaavat paikallaan!

        Venäjä joutuu tuomaan joukkoja Kurskiin Ukrainasta?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö? Ainakin hyökkäys on ollut järkytys ja suuri häväistys Nazi-Putlerille ja vastatoimet junnaavat paikallaan!

        Venäjä joutuu tuomaan joukkoja Kurskiin Ukrainasta?!

        Ei ainakaan vielä, ehkä sitten kun tavoite idässä on täyttynyt?
        Siihen menee kuukausi tai kaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö? Ainakin hyökkäys on ollut järkytys ja suuri häväistys Nazi-Putlerille ja vastatoimet junnaavat paikallaan!

        Venäjä joutuu tuomaan joukkoja Kurskiin Ukrainasta?!

        Järkytys ja järkytys, oletko ollut kokemassa ko. järkytystä vai miten niin Toverimaisella mielellä jutustelet..?
        Tosin hra toveri on vähän vetäytynyt julkisuudesta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainakaan vielä, ehkä sitten kun tavoite idässä on täyttynyt?
        Siihen menee kuukausi tai kaksi?

        EDELLISEN 2,5:N VUODEN JÄLKEEN? ÄLÄ NYT VIITSI!🤡😅😂👏🇺🇦


    • Anonyymi

      Eiköhän Ukrainan ainut keino välttää tappio on saada sodan uhka konkreettisesti Nato vs Venäjä. Iskemällä nyt Venäjälle Naton aseilla konflikti pahenee lähemmäs tavoitetta. Slava Ukraina.

    • Anonyymi

      Sinne meni Ukrainan parhaat aseet ja joukot. Lisäksi USA juuri kielsi iskemästä pitkän matkan aseilla Venäjälle. Saa käyttää vain puolustukseen.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      174
      2119
    2. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      38
      1483
    3. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      132
      1164
    4. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      56
      932
    5. olisit voinut mies edes

      Pyytää anteeksi 🙏🫶
      Ikävä
      55
      866
    6. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      252
      825
    7. Kääminsä polttanut taksi suomussalmella

      Vieläkö sillä hermonsa menettäneellä hulluja ylinopeuksia ajavalla asiakkaansa haukkuvalla( jos ajat paska kyydin hänen
      Suomussalmi
      20
      802
    8. Jorma Uotinen avaa sanaisen arkkunsa TTK-miesparista ja koko uudistuksesta: "Sehän on..."

      Tanssii Tähtien Kanssa -parketilla nähdään ensimmäistä kertaa Suomessa tanssiparina miespari kauden alusta asti. Mikko S
      Tanssii tähtien kanssa
      18
      735
    9. Aina ku nään sun kuvan

      Tekis mieli kirjoittaa viesti: Moi kulta, on ikävä❣️🤗 ihan noin vain, lyhyt ja ytimekäs 😁🤭
      Ikävä
      58
      723
    10. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      201
      675
    Aihe