Oliko Ellen G. White erehtymätön profeetta, kun hän perusti adventismin?
Koska adventismi loppuu vihdoinkin Suomessa? Viimeinen sammuttaa valot...
Jenkkiharhaoppi
Ellen G. White!!
Anonyymi-ap
46
566
Vastaukset
- Anonyymi
Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, NIISTÄ KAIKISTA TULEE LOPPU SANOO HERRA.
1234567---- Anonyymi
Ei oo sanonut mikään "Herra" yhtään mitään, vaan joku "herra" kirjoitti tällaisen lauseen.
Tosin onhan se siinä mielessä totta, että kaikista tulee loppu jossain vaiheessa, söipä sitten hiiriä tai sianlihaa tai ei, sillä ei ole vielä ketään jääny palloileen tämän Telluksen päälle.
- Anonyymi
Ei Ellen perustanut adventismiä.
- Anonyymi
Ei ole koskaan ollut erehtymätöntä ihmistä oli sitten profeetta tai jotain muuta.
Mistä me ihmiset ollaan tuollaista saatu päähämme että joku olisi täydellinen ja erehtymätön ja osaa heti kaikki. Jotkut puhuu että Paavi olisi erehtymätön
tuskin on. - Anonyymi
Vitriinissäni on Ellen G. Whiten tummia kiharia häpykarvoja, jotka toin USA:sta Ellen Whiten Elmshaven kodista. Karvat löytyivät lattialistan ja lattialaudoituksen välistä hänen makuuhuoneestaan.
Ellen Whiten sukujuurissa oli myös afrikkalaista verta.
Ellen White piti värillisiä ihmisiä eläimen tasolla olevina paholaisen luomuksina.- Anonyymi
Väitteesi on ihan puhdasta valhetta.
- Anonyymi
"Ellen Whiten sukujuurissa oli myös afrikkalaista verta."
Ei ole. Hänen sukujuurensa ovat Englannissa.
"Ellen White piti värillisiä ihmisiä eläimen tasolla olevina paholaisen luomuksina."
Ei pitänyt. Väitteesi on aivan puhdasta soopaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitteesi on ihan puhdasta valhetta.
Ei ole.
Minulla on kuvat niistä. Säilytän niitä raamatun välissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole.
Minulla on kuvat niistä. Säilytän niitä raamatun välissä.Höpöhöpö.
- Anonyymi
Yksikään profeetta ole erehtymätön. Vain Jumala on.
- Anonyymi
Jumala erehtyi. Hän luuli Auringon kiertävän Maata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala erehtyi. Hän luuli Auringon kiertävän Maata.
Höpöhöpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö.
Tarkista Joosuan kirjansta.
- Anonyymi
Adventtikirkon perusti kylläkin iso joukko uskovia, eikä yksittäinen ihminen. Kun kirkko perustettiin 1863, jäseniä oli siinä vaiheessa n. 3 500.
- Anonyymi
Aloittajan huuhaa on vain sitä itseään, huuhaata.
- Anonyymi
Ei Ellen mikään erehtymätön ollut. Hän ei vain tiennyt mistään mitään.
- Anonyymi
Höpöhöpö.
- Anonyymi
Ellen White oli lesbo. Hän eli kulissiavioliitossa Jamesin kanssa.
Hän ei halunnut mennä makuuhuoneeseen, vaan hän kirjoitteli yhtä ja toista juuri yö aikaan, ettei hänen tarvinnut mennä Jamesin 'kourittavaksi', koska se oli Ellenin lesbouden vuoksi hirvittävän vastenmielistä, jos James olisi tahtonut naida häntä.- Anonyymi
Höpöhöpö.
- Anonyymi
Hän ei tuonut Pyhän Hengen täyttä tietoa, mutta vaikutti suuresti oman aikansa politiikan ja tulevaisuuden kulkuun. Syntyi hänen vaikutuksensa avulla VIKTORIANISMIN ihanteet ja IMPERIALISMIN tavoite valistaa koko Afrikka Jeesuksen tulemuksen läheisyydellä.
On vaikea löytää toista yhtä suurta ja merkittävää naista maailman historiassa, joka olisi vaikuttanut kaiken; valitettavasti myös vastavaikutukset olivat merkittävän suuria. Syntyi mm. 10 päinen Ravana hirviö ajamaan Kaananin maan holtittomia seksuaalisia tapoja Viktorianismin asemesta. Jne.
Lopulta Ilmestys 13 mukaan Pyhät häviävät kamppailunsa tuota hirviötä vastaan. Korkea moraali ja siveys sivuutetaan ja Nooan ja Lootin päivät palaavat turmeluksineen valtaan. Pyhillä oli hieman hienoa menestystä, mutta valitettavasti nyt on menossa Kali yoga eli pahojen 432000 vuotta kestävä maailmanvalta.- Anonyymi
Höpöhöpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö.
Jumala on höpön höpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on höpön höpö.
Eiku Höpön Höpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiku Höpön Höpö.
Aivan!
- Anonyymi
Eikö EGW vaan keksinyt selityksen sille, että millerin ennustukset ei toteutuneetkaan? Eli koko oppi on eräänlainen hätävalhe?
- Anonyymi
Valhe peitettiin toisella valheella. Siitä on kyse Ellen Whiten temppelivalheessa.
Ensiksikään taivaassa ei ole muuta temppeliä kuin Jeesus itse ja Jumala on sen temppelin kaikkein pyhin, kuten Raamattu meille todistaa aukottomasti.
Toisekseen, on Jumalan pilkkaa väittää jotain sellaista Jumaluuden tekevän, mitä Jumala itse ei ole ilmoittanut tekevänsä. Jumala ei missään koskaan ole sanonut, että hänen poikansa menee 22.10.1844 temppeliin tekemään yhtään mitään. Joka asettaa Jumalan toiminnalle joitain aikamääreitä, valehtelee ja on sielun vihollisen kätyri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valhe peitettiin toisella valheella. Siitä on kyse Ellen Whiten temppelivalheessa.
Ensiksikään taivaassa ei ole muuta temppeliä kuin Jeesus itse ja Jumala on sen temppelin kaikkein pyhin, kuten Raamattu meille todistaa aukottomasti.
Toisekseen, on Jumalan pilkkaa väittää jotain sellaista Jumaluuden tekevän, mitä Jumala itse ei ole ilmoittanut tekevänsä. Jumala ei missään koskaan ole sanonut, että hänen poikansa menee 22.10.1844 temppeliin tekemään yhtään mitään. Joka asettaa Jumalan toiminnalle joitain aikamääreitä, valehtelee ja on sielun vihollisen kätyri.Kyllähän tuo niin selkeä juttu on että.ihmettelee miten adventistit tuommoisissa kehtaa pysyä
- Anonyymi
Tutkivan tuomion järkevyydestä pettymyksen selitykseksi tai opin Raamatullisuudesta voi tietenkin keskustella, mutta Ellen Whitea on turha sovitella opin keksijäksi, vaikka monet adventistitkin tuntevat historiaansa sen verran huonosti, että niin luulevat. Opin kehitti Elon Everts niminen mies, joka onnistui saamaan James Whiten käsityksensä kannalle. Elon oli kirjoitellut aiheesta Review -lehteen vuonna 1856 ja James laajemmin vuonna 1857, eli 13 vuotta pettymyksen jälkeen. Jos Ellen White orgin sivuihin on luottaminen, hän mainitsee tutkivan tuomion kerran julkaisemattomassa käsikirjoituksessa vuonna 1857, mutta ei käytä tätä ilmaisua kertaakaan ennen kuin 25 vuotta myöhemmin vuonna 1882, eikä sekään tainnut olla painettu julkaisu. Ennen tätä hänen miehensä, Uriah Smith, John Andrews ja muut olivat ehtineet kirjoittaa aiheesta vaikka kuinka monta artikkelia tai kirjan lukua. Tuon ajan jälkeen Ellen kuitenkin kirjoittaa aiheesta useasti (n. 140 kertaa), muun muassa kirjan Suuri taistelu 1884, 1888 ja 1911 versioissa.
Kyse ei ole Ellen Whiten keksimästä opista. Hänen osaltaan tähän asiaan liittyy lähinnä se ongelma, ettei kirkko ole pystynyt tuomiokäsityksiään päivittämään, koska se joutuisi samalla muokkaamaan käsitystään Ellen Whitesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkivan tuomion järkevyydestä pettymyksen selitykseksi tai opin Raamatullisuudesta voi tietenkin keskustella, mutta Ellen Whitea on turha sovitella opin keksijäksi, vaikka monet adventistitkin tuntevat historiaansa sen verran huonosti, että niin luulevat. Opin kehitti Elon Everts niminen mies, joka onnistui saamaan James Whiten käsityksensä kannalle. Elon oli kirjoitellut aiheesta Review -lehteen vuonna 1856 ja James laajemmin vuonna 1857, eli 13 vuotta pettymyksen jälkeen. Jos Ellen White orgin sivuihin on luottaminen, hän mainitsee tutkivan tuomion kerran julkaisemattomassa käsikirjoituksessa vuonna 1857, mutta ei käytä tätä ilmaisua kertaakaan ennen kuin 25 vuotta myöhemmin vuonna 1882, eikä sekään tainnut olla painettu julkaisu. Ennen tätä hänen miehensä, Uriah Smith, John Andrews ja muut olivat ehtineet kirjoittaa aiheesta vaikka kuinka monta artikkelia tai kirjan lukua. Tuon ajan jälkeen Ellen kuitenkin kirjoittaa aiheesta useasti (n. 140 kertaa), muun muassa kirjan Suuri taistelu 1884, 1888 ja 1911 versioissa.
Kyse ei ole Ellen Whiten keksimästä opista. Hänen osaltaan tähän asiaan liittyy lähinnä se ongelma, ettei kirkko ole pystynyt tuomiokäsityksiään päivittämään, koska se joutuisi samalla muokkaamaan käsitystään Ellen Whitesta.Erittäin mielenkiintoinen pala historiaa. Menee näköjään adventistien omatkin uskomukset uusiksi. Itse muistan että Ellen olisi suuressa taistelussa hehkutellut Millerin olleen sittenkin oikeassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valhe peitettiin toisella valheella. Siitä on kyse Ellen Whiten temppelivalheessa.
Ensiksikään taivaassa ei ole muuta temppeliä kuin Jeesus itse ja Jumala on sen temppelin kaikkein pyhin, kuten Raamattu meille todistaa aukottomasti.
Toisekseen, on Jumalan pilkkaa väittää jotain sellaista Jumaluuden tekevän, mitä Jumala itse ei ole ilmoittanut tekevänsä. Jumala ei missään koskaan ole sanonut, että hänen poikansa menee 22.10.1844 temppeliin tekemään yhtään mitään. Joka asettaa Jumalan toiminnalle joitain aikamääreitä, valehtelee ja on sielun vihollisen kätyri.Ei adventistien käsitys tuollainen ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin mielenkiintoinen pala historiaa. Menee näköjään adventistien omatkin uskomukset uusiksi. Itse muistan että Ellen olisi suuressa taistelussa hehkutellut Millerin olleen sittenkin oikeassa.
Miller oli oikeassa aikalaskelmassaan, mutta ei siinä, mitä piti tapahtua. Ja ei, Miller ei laskenut 22.10.1844. Hän vain laski, että joskus 1843-1844.
- Anonyymi
Ellen White oli väärä profeetta.
Ellen White nimittäin vahvisti Katolisen kirkon ja katolisten kirkkoisien aseman "Jumalan edustajina" edistämällä kirkkoisien keksimää valhetta ja harhaoppia, että heidän kokoamansa kirja - Raamattu - on "Jumalan sanaa". Tällehän ei löydy mitään muuta todistetta kuin kirkkoisien oma sana.
Lisäksi Ellen White vahvisti Lutherinkin omasta päästään keksimän Sola Scripturan (Raamattu yksin), jolle ei löydy mitään tukea katolisten kirkkoisien kokoamasta "Jumalan sanasta". Sola Scriptura on siis epäraamatullinen harhaoppi, kuten myös uskomus, että kirkkoisien kokoama Raamattu olisi Jumalan sanaa.
Kaikki kristinuskon perustukset/"totuudet" lepäävät siis täydellisesti vain kirkkoisien sanan varassa ja hehän tunnetusti ovat valehtelijoita ja murhaajia.- Anonyymi
Valheesi ei meitä hetkauta.
- Anonyymi
Ellen White vihasi pyörää, jossa oli satula. Ellen olisi halunnut ajaa satulattomalla pyörällä. Ellenin mielestä satula pyörässä oli paholaisen keksintöä.
Pelkän tapin varassa pysyi nimittäin pyörässä paljon paremmin paikallaan, jos sattui vaikka kivi polulla pyörän alle, niin ei heti luiskahtanut pois pyörän selästä, vaan tappi piti hyvin kropan paikallaan, kun se tappi vain oli tarpeeksi syvällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valheesi ei meitä hetkauta.
Sinä reppana olet niin pihalla ja Adventtikirkkosi aivopesemä orja, että tuskin sinulta kukaan mitään hetkautuksia tai muitakaan "elonmerkkejä" enää odottaa...
Hautajaiset tulevatkin suurella todennäköisyydellä olemaan "elämäsi" Kohokohta, kun raamatullisesti kuolleet saavat haudata kuolleensa kuolleiden kivien Adventtikirkossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valheesi ei meitä hetkauta.
Olisi kiva tutustua näinkin monipuolisen sanavaraston ja lausesäkin omaavaan (ilmeisestikin) adventistiin. Mahtaa teillä seurakunnassa olla elävät keskustelut.
- Anonyymi
Ellen White vihasi pyörää, jossa oli satula. Ellen olisi halunnut ajaa satulattomalla pyörällä. Ellenin mielestä satula pyörässä oli paholaisen keksintöä.
Pelkän tapin varassa pysyi nimittäin pyörässä paljon paremmin paikallaan, jos sattui vaikka kivi polulla pyörän alle, niin ei heti luiskahtanut pois pyörän selästä, vaan tappi piti hyvin kropan paikallaan, kun se tappi vain oli tarpeeksi syvällä. - Anonyymi
Ellen oli kopsauttanut päänsä pienenä ollessaan. Hänestä tuli tiukka mutrusuu, joka näki yli 2000 näkyä. Nykyisin tilaa voitaisi yrittää hoitaa. Näyt ainakin saataisi loppumaan.
Samalla Jumalakin katoaisi ihan kuin tyhjää vaan.- Anonyymi
Hän kaatui polulla juostessaan polunvarren kiveen ja löi päänsä siihen sekä menetti tajuntansa.
Tarina tietysti muunnettiin niin, että syyllinen olikin joku koulun oppilas, joka olisi heittänyt kivellä Elleniä päähän. Koskaan ketään ei kuitenkaan syytetty kiven heittäjäksi, koska sellaista ei ollut olemassakaan.
Adventtikirkko toimii aivan samoin nykyään. Kun tapahtuu jotakin epämieluisaa adventtikirkon piirissä ja sen sisällä, niin aina syyllinen tapahtumiin on joku muu ulkopuolinen taho kuin adventtikirkko ja sen toiminta. Oppi on siis tältäkin osin mennyt perille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän kaatui polulla juostessaan polunvarren kiveen ja löi päänsä siihen sekä menetti tajuntansa.
Tarina tietysti muunnettiin niin, että syyllinen olikin joku koulun oppilas, joka olisi heittänyt kivellä Elleniä päähän. Koskaan ketään ei kuitenkaan syytetty kiven heittäjäksi, koska sellaista ei ollut olemassakaan.
Adventtikirkko toimii aivan samoin nykyään. Kun tapahtuu jotakin epämieluisaa adventtikirkon piirissä ja sen sisällä, niin aina syyllinen tapahtumiin on joku muu ulkopuolinen taho kuin adventtikirkko ja sen toiminta. Oppi on siis tältäkin osin mennyt perille.Ellen White kärsi jo lapsena epileptisistä kohtauksista ja hän usein kaatuili sen johdosta.
Harmi, ettei siihen aikaan ollut vaikkapa pyöräilykypäriä, ei olisi adventtikirkkoakaan olemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän kaatui polulla juostessaan polunvarren kiveen ja löi päänsä siihen sekä menetti tajuntansa.
Tarina tietysti muunnettiin niin, että syyllinen olikin joku koulun oppilas, joka olisi heittänyt kivellä Elleniä päähän. Koskaan ketään ei kuitenkaan syytetty kiven heittäjäksi, koska sellaista ei ollut olemassakaan.
Adventtikirkko toimii aivan samoin nykyään. Kun tapahtuu jotakin epämieluisaa adventtikirkon piirissä ja sen sisällä, niin aina syyllinen tapahtumiin on joku muu ulkopuolinen taho kuin adventtikirkko ja sen toiminta. Oppi on siis tältäkin osin mennyt perille.Valitettavasti adventtikirkosta kuulee paljon juuri tuota kokemusta. Ihanaa ja hymyilevää porukkaa niin kauan kuin ajattelevat että voivat sinusta hyötyä tai olet samalla puolella ainakin osittain. Jos tulee jotain ristiriitaa niin hymy muuttuu aika väkinäiseksi ja alkaa koneisto masinoimaan sopivaa tarinaa, jolla adventti pidetään puhtaana. Tökeröimmillään homma on samaa tasoa kuin tällä palstalla esiintyvät hokemat, kuten "valehtelet", "höpöhöpö", "valheesi ei hetkauta" jne. Valitettavasti luulen heidän itse kuvittelevan argumentoivansa fiksusti. Eihän tätä pidä tietenkään hyväksyä, mutta on syytä muistaa, että nämäkin ihmiset ovat tavallaan uhreja, jos heidät on vaikka pienestä pitäen aivopesty tähän.
- Anonyymi
Valheesi ei meitä hetkauta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti adventtikirkosta kuulee paljon juuri tuota kokemusta. Ihanaa ja hymyilevää porukkaa niin kauan kuin ajattelevat että voivat sinusta hyötyä tai olet samalla puolella ainakin osittain. Jos tulee jotain ristiriitaa niin hymy muuttuu aika väkinäiseksi ja alkaa koneisto masinoimaan sopivaa tarinaa, jolla adventti pidetään puhtaana. Tökeröimmillään homma on samaa tasoa kuin tällä palstalla esiintyvät hokemat, kuten "valehtelet", "höpöhöpö", "valheesi ei hetkauta" jne. Valitettavasti luulen heidän itse kuvittelevan argumentoivansa fiksusti. Eihän tätä pidä tietenkään hyväksyä, mutta on syytä muistaa, että nämäkin ihmiset ovat tavallaan uhreja, jos heidät on vaikka pienestä pitäen aivopesty tähän.
Valheesi ei hetkauta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti adventtikirkosta kuulee paljon juuri tuota kokemusta. Ihanaa ja hymyilevää porukkaa niin kauan kuin ajattelevat että voivat sinusta hyötyä tai olet samalla puolella ainakin osittain. Jos tulee jotain ristiriitaa niin hymy muuttuu aika väkinäiseksi ja alkaa koneisto masinoimaan sopivaa tarinaa, jolla adventti pidetään puhtaana. Tökeröimmillään homma on samaa tasoa kuin tällä palstalla esiintyvät hokemat, kuten "valehtelet", "höpöhöpö", "valheesi ei hetkauta" jne. Valitettavasti luulen heidän itse kuvittelevan argumentoivansa fiksusti. Eihän tätä pidä tietenkään hyväksyä, mutta on syytä muistaa, että nämäkin ihmiset ovat tavallaan uhreja, jos heidät on vaikka pienestä pitäen aivopesty tähän.
Lisäksi on syytä huomata, että näin käyttäytyvät henkilöt eivät suinkaan ole niitä huonosti koulutettuja ja yksinkertaisia. Joukosta löytyy myös tohtorin tasoisesti koulutettuja. Tämä ei suinkaan helpota tai paranna ikävää asiaa, kun fiksumpi osaa manipuloida paremmin.
- Anonyymi
Tohtotikin on vain ihminen.
Omasta alastaan tietää paljon. Tarkentaen vielä, että yhä kapeammalta sektorilta.
Näin on nyt.
Raamatun kirjoittelijat kuvittelivat tietävänsä lähes kaiken. Oli ennustajaukkoja, unien näkijää ja vaikka mitä lampaan suolista katsojaa. Jumala tiesi loput. Kaikki hyväksyttiin.
Luukas oli kirjan mukaan lääkäri. Mitä hän oikeasti osasi?- Anonyymi
Enemmän kuin sinä, selkeästi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään13813212Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen853675Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,1162966Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2791410Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?371393Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1511329Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1151284Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista
Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S141214- 811071
Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin205989