Taas monta naulaa evoluutio uskovaisten arkkuun.
𝐀𝐧𝐭𝐢𝐚𝐢𝐧𝐞𝐞𝐧 𝐯𝐞𝐭𝐨𝐯𝐨𝐢𝐦𝐚 𝐫𝐨𝐦𝐮𝐭𝐭𝐚𝐚 𝐚𝐥𝐤𝐮𝐫𝐚̈𝐣𝐚̈𝐡𝐝𝐲𝐬𝐭𝐞𝐨𝐫𝐢𝐚𝐧
Euroopan hiukkasfysiikan tutkimuskeskuksen (CERN) fyysikot ovat törmänneet valtavaan ongelmaan maailmankaikkeuden naturalistisessa alkuperätarinassa. Heidän skenaariossaan alkuräjähdys loi alussa kaiken ei-mistään, yhtä suuren määrän ainetta ja antiainetta. Jos aine ja antiaine saatetaan yhteen, ne tuhoavat toisensa ja muuttuvat energiaksi.
Alkuräjähdyksen kannalta tämä on vakava ongelma: Yhtä suuret määrät ainetta ja antiainetta olisivat siis tuhonneet toisensa, emmekä olisi täällä puhumassa siitä. Mutta me olemme olemassa, koska maailmankaikkeudessa on paljon, paljon enemmän ainetta kuin antiainetta.
Miten ratkaista tämä (muuten kuin hylkäämällä alkuräjähdys)? Yksi ”hätäselitys” oli, että painovoima työntää antiainetta pois, päin vastoin kuin normaalia ainetta. Näin ollen painovoima ajoi lähes kaiken antiaineen pois tavallisesta aineesta varhaisessa maailmankaikkeudessa, joten ne eivät tuhonneet toisiaan.
CERN:in fyysikot testasivat ajatusta, että antiaine hylkisi painovoimaa. He havaitsivat, että antiainevetyatomit käyttäytyivät täsmälleen samoin kuin normaalit vetyatomit. Painovoima ei ajanut niitä pois. Ja tämä vahvisti Einsteinin yleisen suhteellisuusteorian ennustuksen.
Tämä on valtava ongelma siltä kannalta, että alkuräjähdys olisi luonut - tyhjästä - kaiken maailmankaikkeuden aineen, joka sitten oletettavasti muodosti tähdet, planeetat ja kaikki elävät olennot..
𝐀𝐧𝐭𝐢𝐚𝐢𝐧𝐞𝐞𝐧 𝐯𝐞𝐭𝐨𝐯𝐨𝐢𝐦𝐚 𝐫𝐨𝐦𝐮𝐭𝐭𝐚𝐚 𝐚𝐥𝐤𝐮𝐫𝐚̈𝐣𝐚̈𝐡𝐝𝐲𝐬𝐭𝐞𝐨𝐫𝐢𝐚𝐧
Euroopan hiukkasfysiikan tutkimuskeskuksen (CERN) fyysikot ovat törmänneet valtavaan ongelmaan maailmankaikkeuden naturalistisessa alkuperätarinassa. Heidän skenaariossaan alkuräjähdys loi alussa kaiken ei-mistään, yhtä suuren määrän ainetta ja antiainetta. Jos aine ja antiaine saatetaan yhteen, ne tuhoavat toisensa ja muuttuvat energiaksi.
Alkuräjähdyksen kannalta tämä on vakava ongelma: Yhtä suuret määrät ainetta ja antiainetta olisivat siis tuhonneet toisensa, emmekä olisi täällä puhumassa siitä. Mutta me olemme olemassa, koska maailmankaikkeudessa on paljon, paljon enemmän ainetta kuin antiainetta.
Miten ratkaista tämä (muuten kuin hylkäämällä alkuräjähdys)? Yksi ”hätäselitys” oli, että painovoima työntää antiainetta pois, päin vastoin kuin normaalia ainetta. Näin ollen painovoima ajoi lähes kaiken antiaineen pois tavallisesta aineesta varhaisessa maailmankaikkeudessa, joten ne eivät tuhonneet toisiaan.
CERN:in fyysikot testasivat ajatusta, että antiaine hylkisi painovoimaa. He havaitsivat, että antiainevetyatomit käyttäytyivät täsmälleen samoin kuin normaalit vetyatomit. Painovoima ei ajanut niitä pois. Ja tämä vahvisti Einsteinin yleisen suhteellisuusteorian ennustuksen.
Tämä on valtava ongelma siltä kannalta, että alkuräjähdys olisi luonut - tyhjästä - kaiken maailmankaikkeuden aineen, joka sitten oletettavasti muodosti tähdet, planeetat ja kaikki elävät olennot..
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos olisi tapahtunut alkuräjähdys, niinkuin tiede yrittää selittää, niin miten kaikki on järjestäytynyt ja asettautunut järjestyneeseen tilaan kaikkialla maailmankaikkeudessa?