Se on sitten turha öyhötrollinkaan ulista persuista, vaikka kovin on asiaa taikinoinut palstalla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9747e64c-0dd0-410c-8fe8-123b842f574c
"Ketään ei tuomittu Pekka Katajan murhan yrityksestä – Nyt puhuu Pekka Kataja
Yksi mies tuomittiin hovioikeudessa avunannosta rikokseen, mutta tuoreella päätöksellä hänen syytteensä hylättiin. Kataja pitää tätä käsittämättömänä."
Oikeus on voittanut taas. Pulinat pois, trolli.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9747e64c-0dd0-410c-8fe8-123b842f574c
"Ketään ei tuomittu Pekka Katajan murhan yrityksestä – Nyt puhuu Pekka Kataja
Yksi mies tuomittiin hovioikeudessa avunannosta rikokseen, mutta tuoreella päätöksellä hänen syytteensä hylättiin. Kataja pitää tätä käsittämättömänä."
Oikeus on voittanut taas. Pulinat pois, trolli.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Näin se homma etenee, sanoi Jukkelis.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/01548192-b2c1-4959-8ade-60e8e660b399
Keskiviikkona antamallaan päätöksellä KKO hylkäsi syytteet.
Korkeimman oikeuden mukaan asiassa jäi selvittämättä, että mies olisi tietoinen Katajaan kohdistuvasta väkivaltarikoksesta tai asuntoon tunkeutumisesta.
Syytetty vapautettiin hänelle tuomitusta rangaistuksesta ja korvausvelvollisuudesta. Myös miehen sotilasarvo palautetaan.
Poliittinen motiivi
Kaksi tuntematonta miestä saapui 17. heinäkuuta 2020 Katajan ovelle toimittamaan tekaistua tyhjää pakettia. Miehet pahoinpitelivät Katajan, käyttäen teossa muun muassa vasaraa.
Niin hovioikeus kuin korkein oikeuskin katsoivat, että teolla oli mitä todennäköisimmin poliittinen motiivi.
Aikanaan epäilyt kohdistuivat etenkin Teemu Torssoseen. Mies on Jyväskylän entinen kaupunginvaltuutettu ja niin ikään perussuomalainen. Hän istui tutkintavankeudessa kuukausia Katajan murhan yrityksestä epäiltynä.
Katajan mukaan hänellä ei ole ollut muita vihamiehiä kuin poliittisista ristiriidoista johtuen niin sanotuissa ”torssoslaisissa”. Tällä hän tarkoitti Torssosta ja tämän tukijoita. Avunannosta aiemmin tuomittu mies oli Torssosen aktiivinen tukija.
Torssosta vastaan ei lopulta nostettu syytettä.
Kuulapäävasaravitsejä laukonut öyhötrolli hävetköön.
Luuletko että häpeää? Ennemmin maa repee kuin...
PROFEETTA MOKTAR on sharian mukaiseti kaikkien maallisten lakien yläpuolella!
Siellä ei hävetä mitään…
Outo ratkaisu mutta eipä ole mitään persuvasarahemmoja oikeuden ratkaisun mukaan.
Suomi on oikeusvaltio.
🫡
Luetaan nyt asiaa yhdessä:
”KKO katsoi, että mies oli käsitellyt Katajan luota löytynyttä tyhjää pakettia ja että hänen autonsa on ollut rikoksentekijöiden käytössä. KKO myös katsoi, että auto oli tapahtumien jälkeen puhdistettu perusteellisesti...KKO:n mukaan näistä seikoista ei kuitenkaan voinut tehdä päätelmiä, että syytetty olisi ollut tietoinen Katajaan kohdistuneesta väkivallanteosta eli olisi avustanut rikoksen tekemisessä tahallaan.”
Koska syyte koski avunantoa, asia päättyi sitten tähän. Avunanto edellyttää aina tahallisuutta. Tässä jäi riittävä epäily, että syytteessä ollut mies oli vahingossa antanut apua rikoksen tekijälle. Auto oli luovutettu tai olisi voitu luovuttaa kahdelle tuntemattomalle pahoinpitelijälle. Varsinaista rikoksen tekijästää vastaan, siis pahoinpitelyyn syyllistynyttä henkilöä vastaan ei löytynyt lainkaan näyttöä.
Niin tai näin, fakta kuitenkin on , että perussuomalaisten vaalipäällikköä kopsittiin astalolla otsaan. Fakta on, että teon motiivi liittyy puoluetoimintaa, koska pahoinpitelijät valehtelivat uhrille tuovansa vaaliesitteitä. Olipa hämäyksen vuoksi jaksettu vääntää se valepakettikin.
En pidä sitä oikeuden voittona, että pahoinpitelijät ovat vapaalla jalalla.
Edelleen olen sitä mieltä, että perussuomalaisen puolueen jäsenistö ja myös puoluetoiminta on kovin erikoista. En pidä kuulapäävasaraa soveliaana välineenä ratkoa puolueen sisäisiä ristiriitoja, vaikka te näytätte olevan toista mieltä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Paitsi Kaivopuiston tapauksessa, kun tekiöiksi epäiltiin rikastuttajien kansanryhmää.
Oikeus on puhunut, Gubtatrolli vaietkoon.
Niin tai näin,Niin tai näin,Niin tai näin
🤣😅😂
Nauratti niin kovasti että kirjoituskin meni vallan guptaksi. Lestalätinät.
Niin tai näin, persusyyllisiä ei ole. On vain öyhöttäjän tankutusmielipide ja hikinen karvahattunsa.
300.000e tuohon käteen koppikorvauksia 🤔
"...persusyyllisiä ei ole."
Valittevasti tällä kertaa näyttö ei riittänyt. Tähän on tyytyminen oikeusvaltiossa.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö ajatteleva ihminen ymmärtäisi, mitä tässä oli tapahtunut.
Älkäämme suosiko rikollisuutta.
Neuvoo, Moktar. ;)
Turhaan nillität. Suu suppuun ja tyydy tuomioon. Ei auta nyt vinkuminen.
Heh, öyhö puhuu aina itsestään "ajattelevana ihmisenä"
Köyhä ilmaus, eipä tuo paljoa ajattele, kunhan suoltaa minäminäminä-propagandaansa.
Neuvoakin vielä yrittää yrmyillen. Ei tarvitse, homma on paketissa, nyt se naama umpeen.
Moktar.Gubta
2024-08-21 19:28:38
UUSI
"...persusyyllisiä ei ole."
Valittevasti tällä kertaa näyttö ei riittänyt. Tähän on tyytyminen oikeusvaltiossa.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö ajatteleva ihminen ymmärtäisi, mitä tässä oli tapahtunut.
Älkäämme suosiko rikollisuutta.
Neuvoo, Moktar. ;)
"Valitettavasti tällä kertaa näyttö ei riittänyt"
Oikeus tapahtui ja vieläpä lain kirjaimen mukaan.
Äläpä pullikoi, älä sotke, äläkä soosaa. Nämä asiat täytyy tietää ja osata. Sinä et vaan osaa. ;)
"Oikeus tapahtui ja vieläpä lain kirjaimen mukaan."
KKO:n päätöksen kaikkien on tyytyminen. Tosin yli-innokkas veivaaja voisi vielä huudella Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta (EIT), mutta tässä asiassa tuskin sekään auttaisi.
Aivan toinen juttu on se, että älkäämme suosiko rikollisuutta. Perussuomalaisten vaalipäällikkö joutui rikoksen uhriksi. Rikoksen motiivina oli todennäköisesti rikoksen uhrin poliittinen, tämänkin KKO totesi.
Perussuomalaisten puoluejohdon kannattaa vastedes olla tarkkana, kun vaaliesitteitä on taas jakelussa. Tähän rikokseen syyllistyneet ovat vielä vapaalla jalalla ja sitä kuulapäävasaraakaan poliisi ei ole vielä takavarikoinut.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Turhaan kitiset.
Tuomiosta itkupotkuraivarin saanut Moktar on nyt hyvin pettynyt.
🤪😜
Ystäni, suomalainen ja Suomessa syntynyt muslimi sanoisi, että kivikautinen kulttuuri ja vanhakantainen evankelisluterilainen uskonto on tehnyt näistä nuorista miehistä aivottomia kiihkoilijoita. Hän myös sanoisi, että tällaisille ihmisille ei pitäisi olla sijaa Suomessa.
Näin sanoisin minäkin.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Ei sanoisi. Keksitty tarina ja konditionaalin käyttö ei auta uskonnon halventamisyrityksessä.
Tarkka silmä huomaa provokaatiotarkoituksessa keksityn trollin tyypillisen "poljennan" lauseissaan. Kolme kertaa saarnassaan tyypillisesti painottaa jotain asiaa, saadakseen pontta kirjoitukselleen rytmityksen avulla. Nyt se on "sanominen". Evankelisluterilaisuudessa ei ole mitään vikaa. Provoilu pois.
P.S. Onhan se ymmärrettävää tietysti sekin, että joitakin ihmisiä sapettaa korkeimman oikeusasteen ratkaisu. Tämä kuvastuu sitten vaikkapa trollin tavallista ärhäkkäämpänä yrityksenä ärsyttää kanssakirjoittajiaan kaikin tavoin. Tekstiä uusine ketjuineen on pakko pukata palstalle, jos vaikka joku suutahtaisi kirjoitusvirheestä lällättelyyn, itse kyllä pää punaisena herne nenässä. Voi voi.
Persujen herjaamista unohtamattakaan, se meinasi vallan unohtua.
Ei jatkoon.
Huonosti menee sinullakin. Vastaat nyt ihan väärässä säikeessä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
"Ystäni, suomalainen ja Suomessa syntynyt muslimi sanoisi, että kivikautinen kulttuuri ja vanhakantainen evankelisluterilainen uskonto on tehnyt näistä nuorista miehistä aivottomia kiihkoilijoita. Hän myös sanoisi, että tällaisille ihmisille ei pitäisi olla sijaa Suomessa.
Näin sanoisin minäkin.
Parhain terveisin, Moktar. ;)"
Mutta kuinkas tämä sopii juttuihisi: Omat sanasi tässä:
"Suomi on oikeusvaltio, eikä meillä ole syytä tuomita ennakkoon ja summanmutikassa ketään. Jokainen kansalainen ansaitsee ensin yksilöllisen tutkinnan siitä, onko hän ehkä syyllistynyt rikokseen ja onko ylipäätään aihetta syyttää henkilöä mistään."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15668314/isisin-vaimot-lapset-ja-morsiamet---mitapa-tehda
...eikä meillä ole syytä tuomita ennakkoon ja summanmutikassa ketään...
No, karvahattu jo ketjussaan tuomitsi.
Haukkui evankelisluterilaisen uskonnon samalla ja keksi sopivasti Ystäni-muslimin tarinaansa joka "sanoisi" samaa kuin Moktar itse.
Ystäni, suomalainen ja Suomessa syntynyt muslimi sanoisi
Jep jep.
En pidä kuulapäävasaraa soveliaana välineenä ratkoa puolueen sisäisiä ristiriitoja, vaikka te näytätte olevan toista mieltä.
Tuossa yksi perseilyprovo. Kukapa se eri mieltä asiasta on? Ihan trolli itse.Hän kun rakastaa kuulapäävasara-sanaa omassa käytössään persuja kohtaan.
Pari esimerkkiä lisää: hyppypotku ja polttopullo sanoina persuja vastaan. Kumpikaan tapauksista ei ollut perussuomalainen tekijänä, ei hyppypotkaisija eikä polttopullonheittelijä.
Mutta ei anneta faktojen pilata hyvää öyhötystä.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000005708661.html
Syytteet yhdeksästä murhan yrityksestä kaatuivat oikeudessa – polttopulloiskun pitseriaan Espoossa tehneille miehille viiden ja kolmen vuoden tuomiot
Hai hoi.
Juurikin näin!
"Kukapa se eri mieltä asiasta on?"
Kun kerran olet smaa mieltä kanssani, älä sitten koko ajan pää punaisen huutele.
Toivoo, Moktar. ;)
Sanat tiijätte
Nauraa
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=19985
Epäonnistui sekin.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Jopa tuli trollille kiire niksuttaa?
Se on PROFEETTA MOKTARIN ydinosaamista, että kiusalliset HARAM viestit poistetaan…
https://im.mtvuutiset.fi/image/8446818/landscape16_9/1024/576/8f8fc9040c34b566a61d27b444a958f5/zd/bouanane.jpg
Historian havinaa
Historian Abdirrahman Bouananea…
Moktar.Gubta
2024-08-22 11:56:25
UUSI
"Kukapa se eri mieltä asiasta on?"
Kun kerran olet smaa mieltä kanssani, älä sitten koko ajan pää punaisen huutele.
Toivoo, Moktar. ;)
Mitä ihmettä? Buahahhahhaa!
Lapsuuden kotikyläni kylähullulla, Einarilla oli tapana huudella asian vierestä ja puuttua keskusteluun mitä kummallisimmalla tavalla. Vitsinä näitä Einarin väliintuloja usein kerrottiinkin.
Kerran kun isännät olivat osuuskaupalla puhumassa Zetorin katkeilevasta käynnistä, Einari tulla viuhtoi paikalle ja kailotti jo kaukaa, että joko niitä flanellisia alushousuja on.
On kovin kummallista, että tämä Einarin tapa tapa näyttää yleistyneen myös täällä. Eikös avaaja puhunut vain KKO:n päätöksestä? Täällä moni tuntuu viuhtovan jo polttopulloissa ja hyppypotkuissa. Ei niitä ollut esillä perussuomalaisten vaalipäällikköön kohdistuneen rikoksen yhteydessä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Moktar.Gubta
2024-08-22 11:56:25
UUSI
"Kukapa se eri mieltä asiasta on?"
Kun kerran olet smaa mieltä kanssani, älä sitten koko ajan pää punaisen huutele.
Toivoo, Moktar. ;)
Mitä ihmettä? Buahahhahhaa!
Taitaa tämä PROFEETTA MOKTAR olla täällä aika yksinään mielipiteidensä kanssa…
Täällä ei ilmeisesti ole muita islamisaation ja kalifaatti SUOMEN puolustajia, kuin PROFEETTA MOKTAR itse…
Einarihan on ValkkuMoktarin lähin kaveri, se myönnettäköön. Mahtuu karvahatun alle elelemään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12423543/kymmenen-vuoden-pissitys
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13619647/einari-humpan-kadonnut-nootti
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13934550/taman-takia-wincapita-kaatui#comment-81694244
Jos vastustat islamisaatiota ja kehitysmaamuslimi islampaskan kalifaatin syntymistä SUOMEEN, omaan koti ja synnyinmaahamme, niin ainoa vaihtoehto äänestää persuja.
Kun kerran olet smaa mieltä kanssani, älä sitten koko ajan pää punaisen huutele.
Toivoo, Moktar. ;)
Monikulttuuristamisen torpedona ja maahanmuuttopalstan agitaattorina toimiva itseoppinut tirehtööri on samaan aikaan sivutoiminen sirkuspelle. Huomaa tyylikäs, ajan henkeen kuuluva karvahattu uusine väreineen.
https://ylilauta.org/file/a41341aa04341c53
Nyt sitten oikeus tutkailee, että mitähän tästäkin keppostelusta sanottaisiin. Itseäni kummastuttaa, että asiasta ei tällä palstalla puhuta yhtään mitään. Luulisi nyt terrorismin kuumentavan tunteita, vallankin kun se on pesiytynyt vallan Suomeen saakka.
Ystäni, suomalainen ja Suomessa syntynyt muslimi sanoisi, että kivikautinen kulttuuri ja vanhakantainen evankelisluterilainen uskonto on tehnyt näistä nuorista miehistä aivottomia kiihkoilijoita. Hän myös sanoisi, että tällaisille ihmisille ei pitäisi olla sijaa Suomessa.
Näin sanoisin minäkin.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5b8f21a8-6bfe-41bc-addc-fc2f26790210
Pesiytynyt juu mutta tallessa on.
https://yle.fi/a/3-12525188
No eipä tuotakaan nuorta kiihkoilijaa voi sanoa vanhakantaisen evankelisluterilaisen uskonnon syyksi.
"...oikein niksuttelukiimaan."
Voi. voi sentään.
Oikea tieto ei meinaa mennä millään perille, vaikka olen toistanutkin sitä useaan otteeseen: Ei vanha niksuta, vanha osaa kirjoittaa. ;)
https://yle.fi/a/74-20106567
"Mari Rantanen jättää tehtävänsä väliaikaisesti lapsen vakavan sairauden vuoksi...".
Valitteva asia tuo lapsen sairaus. Toivon , että lapsi paranee.
"Purra: Odotan Suomen parasta sisäministeriä takaisin...".
Niin minäkin, mutta yhteiskuntatieteiden tohtori Maria Ohisalon on nyt Brysselissä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
USAssa oli tullut parikymmentä vuotta linnaa
täydellinen näyttö murhayrityksestä sormenjälkineen
Sosdem-Suomessa naureskelua ja vapautus
Uhria pilkataan rikollista paapotaan
Ketään ei tuomittu Pekka Katajan murhan yrityksestä
– Käsittämätön päätös, kun henkilön sormenjäljetkin löytyvät minulle jätetystä valepaketista. Tarvitseeko sitä sanoa, että usko Suomen oikeuslaitokseen on mennyt. Uhrin oikeusturva on ihan nolla, kommentoi Kataja Iltalehdelle tuoreesta KKO:n päätöksestä.
Ja trolli irvailee Rantasen juttua.
Turha provo.