Katynissä makaavat Pilsudskin umpisurkeat opit perinyt sotaväki

" Latvian ja Liettuan kautta pakeni osa länteen. "

Ai meinaat, että pääsivät pakenemaan pohjoiseen ja Latvian tai Liettuan kautta pakenivat laivoilla länteen? Tarkennapa vähän mitä meinaat.

Miten saksalaisten vangiksi jääneet puolalaiset saivat paettua Latvian ja Liettuan kautta länteen?

Anonyymi kirjoitti:

Miten saksalaisten vangiksi jääneet puolalaiset saivat paettua Latvian ja Liettuan kautta länteen?

No jospa ne karkasivat?

Tosin koko Puolan armeija ei jäänyt vangeiksi:

Up to 120,000 Polish troops escaped to neutral Romania (through the Romanian Bridgehead and Hungary), and another 20,000 to Latvia and Lithuania, with the majority eventually making their way to France or Britain. Most of the Polish Navy succeeded in evacuating to Britain as well.

https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Poland

Anonyymi kirjoitti:

No jospa ne karkasivat?

Tosin koko Puolan armeija ei jäänyt vangeiksi:

Up to 120,000 Polish troops escaped to neutral Romania (through the Romanian Bridgehead and Hungary), and another 20,000 to Latvia and Lithuania, with the majority eventually making their way to France or Britain. Most of the Polish Navy succeeded in evacuating to Britain as well.

https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Poland

Lue lisää

Mikähän tuon lainauksen lähteytys mahtaa olla?

Sinä et taida tietää itsekään mitä sinä horiset. Korkki kiinni! 🤣

KUKA on spekuloinut? Joku ihmistaidoton, naisia kriippaileva ja katkeruuttaan Hitler-fanituksella lääkitsevä sossuelätti-luuseriko tietsikallaan? :)

Anonyymi kirjoitti:

KUKA on spekuloinut? Joku ihmistaidoton, naisia kriippaileva ja katkeruuttaan Hitler-fanituksella lääkitsevä sossuelätti-luuseriko tietsikallaan? :)

No joka tapauksessa siis paljon chauvinistisemmat voimat nousivat valtaan ja syöksivät Puolan ja euroopan tuhoon ja murhasivat yhä enemmän ei-puolalaisia

Anonyymi kirjoitti:

No joka tapauksessa siis paljon chauvinistisemmat voimat nousivat valtaan ja syöksivät Puolan ja euroopan tuhoon ja murhasivat yhä enemmän ei-puolalaisia

Ja todisteet sinun väitteille ovat.....?

Anonyymi kirjoitti:

No joka tapauksessa siis paljon chauvinistisemmat voimat nousivat valtaan ja syöksivät Puolan ja euroopan tuhoon ja murhasivat yhä enemmän ei-puolalaisia

Niitä todisteita odotellaan vieläkin. :)

Venäjän kaasut sitten siihen aikaan jo. Käyttää ne nytkin kaasuja Ukrainassa.

Miten tämä liittyy mihinkään?

Kylmäverisessä kyynisyydessään Katynin niskalaukausmurhat (yli 21.000 kpl!) on ylitsekäymätön joukkomurha, jolla ei pitäisi edes eläimen tasolle laskeutuneen venäläisen trollin ylpeillä!

Anonyymi kirjoitti:

Kylmäverisessä kyynisyydessään Katynin niskalaukausmurhat (yli 21.000 kpl!) on ylitsekäymätön joukkomurha, jolla ei pitäisi edes eläimen tasolle laskeutuneen venäläisen trollin ylpeillä!

Lue lisää

Ainoa syy miksi umpisähläri-Stalin edes onnistui Katynin kaltaisessa oli sähläri-Pilsudskin oppien periytyminen sotaväelle.

Ilmankos tunnutte dissaavan Roman Dmowskia. Ette halua myöntää, että Roman Dmowski ei olisi ikinä kussut Puolan niskaan kuten Pilsudski.

Vuonna 1921 Dymitr Merejkowskin (Dmitry Merezhkovskyn) haastattelussa Jozef Pilsudski sanoi: "Puolalla ei voi olla mitään tekemistä vanhan Venäjän palauttamisessa. Mitä vain muuta kuin sitä – vaikka sitten Bolshevismia."

https://archive.org/details/josephpilsudski00mererich/page/8/mode/2up

"NL Katynissa murhaamien joukossa on paljon muitakin kuin sotilaita."

"Teloitetut olivat sotavangeiksi otettuja Puolan armeijan upseereita, korkeasti koulutettuja ammattilaisia kuten opettajia, lääkäreitä, professoreita, tutkijoita sekä poliiseja ja valtion virkamiehiä."

Saman Pilsudskin myötäilijöitä, joka kusi Puolan niskaan vuoden 1926 sosialisti-vallankumouksellaan, heitti kansallismielisiä omalle Bereza Kartuska -gulagilleen ja varasti Vilnan Liettualta jo 1920 keinittelemalla!

Oletko oikeasti noin pihalla? Nämä ovat yleissivistystä! Sinä olet vasta äsken kuullut Katynistä ja kopsannut jostain 20 vuotta vanhasta ketjusta ilman, että itse osaat edistää omaa ajatteluasi koko asiasta, koska et osaa etsiä tietoa.

Vielä väität, ettet fanittele Pilsudskia. Katon kontit. Muutenhan et olisi unohtanut miljoona olennaista asiaa koko Katyn-jutusta. Sinä olet tyypillinen vale-kansallismielinen, pihalla kuin lumiukko!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

"NL Katynissa murhaamien joukossa on paljon muitakin kuin sotilaita."

"Teloitetut olivat sotavangeiksi otettuja Puolan armeijan upseereita, korkeasti koulutettuja ammattilaisia kuten opettajia, lääkäreitä, professoreita, tutkijoita sekä poliiseja ja valtion virkamiehiä."

Saman Pilsudskin myötäilijöitä, joka kusi Puolan niskaan vuoden 1926 sosialisti-vallankumouksellaan, heitti kansallismielisiä omalle Bereza Kartuska -gulagilleen ja varasti Vilnan Liettualta jo 1920 keinittelemalla!

Oletko oikeasti noin pihalla? Nämä ovat yleissivistystä! Sinä olet vasta äsken kuullut Katynistä ja kopsannut jostain 20 vuotta vanhasta ketjusta ilman, että itse osaat edistää omaa ajatteluasi koko asiasta, koska et osaa etsiä tietoa.

Vielä väität, ettet fanittele Pilsudskia. Katon kontit. Muutenhan et olisi unohtanut miljoona olennaista asiaa koko Katyn-jutusta. Sinä olet tyypillinen vale-kansallismielinen, pihalla kuin lumiukko!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Lue lisää

Kommentti oli vain aloitukseen, jossa puhuttin pelkästään murhatuista sotilaista kuten useinmiten tehdään ja unohdetaan mukana olleet sivili uhrit!

Olen varmaan tuntenut Katyn tapauksen varmaan kauemmin kuin sinä!

Anonyymi kirjoitti:

Kommentti oli vain aloitukseen, jossa puhuttin pelkästään murhatuista sotilaista kuten useinmiten tehdään ja unohdetaan mukana olleet sivili uhrit!

Olen varmaan tuntenut Katyn tapauksen varmaan kauemmin kuin sinä!

Lue lisää

Et selvästikään ole, kun et tiedä mitä roolia Pilsudskin sähläämisellä oli Puolan luhistumisessa ennen natsi-kommunisti-hyökkäystä! Ennen Pilsudskia Puola oli täysin kykeneväinen antamaan Saksalle selkään! Sitten Pilsudskin sosialisti-vallankaappaus v. 1926 oli Puolan toisen tasavallan aikainen itsemurha!

Ne, jotka teloitettiin Katynissä, olivat Pilaudskin nuoleskelijoita. Roman Dmowski olisi hoitanut kaiken mallikkaammin ja Puola olisi pärjännyt natsi-Saksan ja Neuvostoliiton yhteisen sotilasmahdin edessä paljon paremmin ja antanut molemmille hyökkääjille satikutia. Mutta sitä te Roman Dmowskia dissaavat pilsudskiitti-pellet ette pysty myöntämään!

MITEN KEHTAATTE OLLA PUHUVINANNE PUOLAN HISTORIASTA HUOMIOIMATTA ROMAN DMOWSKIN KANSALLISMIELISYYTTÄ! MITEN KEHTAATTE JUHLISTAA PILSUDSKIN KALTAISTA SÄHLÄRIÄ!

Et varmaan edes tiedä että itsenäistyneessä Puolassa Leszek Balcerowiczin oi-niin-hehkutettujen talousuudistusten jäljiltä köyhyys ja eriarvoisuus olivat järkyttävän korkealla. Sitten Puola myytiin ulkomaisille kapitalisteille!

Et varmaan edes tiedä, että ennen natsi-kommunisti-hyökkäystä Roman Dmowskin seuraajat eli Kansalliademokraatit (Endekit) kannattivat talouden kansallistamista! Etkö tiennyt?! Et tietenkään, kuten pilsudskiitilta ei voikaan odottaa. Mutta Leszek Balcerowiczin pyhät yksityistämiset ovat sinulle Graalin malja!

Eihän rehkivien volgansaksalaistenkaan kohtaloa Neuvostoliiton kourissa voi verrata siihen, että itsenäistynyt Latvian valtio kansallisti ökyrikkaiden baltiansaksalaisten tilukset köyhien latvialaisten hyväksi. Vai väitätkö, että Latvian valtion tekemää baltiansaksalaisten omistusten pakko-kansallistamista voisi verrata Neuvostoliiton tai Jugoslavian toimiin? Osaatko selittää miksi se ei olisi viallista analogiaa?

Anonyymi kirjoitti:

Et selvästikään ole, kun et tiedä mitä roolia Pilsudskin sähläämisellä oli Puolan luhistumisessa ennen natsi-kommunisti-hyökkäystä! Ennen Pilsudskia Puola oli täysin kykeneväinen antamaan Saksalle selkään! Sitten Pilsudskin sosialisti-vallankaappaus v. 1926 oli Puolan toisen tasavallan aikainen itsemurha!

Ne, jotka teloitettiin Katynissä, olivat Pilaudskin nuoleskelijoita. Roman Dmowski olisi hoitanut kaiken mallikkaammin ja Puola olisi pärjännyt natsi-Saksan ja Neuvostoliiton yhteisen sotilasmahdin edessä paljon paremmin ja antanut molemmille hyökkääjille satikutia. Mutta sitä te Roman Dmowskia dissaavat pilsudskiitti-pellet ette pysty myöntämään!

MITEN KEHTAATTE OLLA PUHUVINANNE PUOLAN HISTORIASTA HUOMIOIMATTA ROMAN DMOWSKIN KANSALLISMIELISYYTTÄ! MITEN KEHTAATTE JUHLISTAA PILSUDSKIN KALTAISTA SÄHLÄRIÄ!

Et varmaan edes tiedä että itsenäistyneessä Puolassa Leszek Balcerowiczin oi-niin-hehkutettujen talousuudistusten jäljiltä köyhyys ja eriarvoisuus olivat järkyttävän korkealla. Sitten Puola myytiin ulkomaisille kapitalisteille!

Et varmaan edes tiedä, että ennen natsi-kommunisti-hyökkäystä Roman Dmowskin seuraajat eli Kansalliademokraatit (Endekit) kannattivat talouden kansallistamista! Etkö tiennyt?! Et tietenkään, kuten pilsudskiitilta ei voikaan odottaa. Mutta Leszek Balcerowiczin pyhät yksityistämiset ovat sinulle Graalin malja!

Eihän rehkivien volgansaksalaistenkaan kohtaloa Neuvostoliiton kourissa voi verrata siihen, että itsenäistynyt Latvian valtio kansallisti ökyrikkaiden baltiansaksalaisten tilukset köyhien latvialaisten hyväksi. Vai väitätkö, että Latvian valtion tekemää baltiansaksalaisten omistusten pakko-kansallistamista voisi verrata Neuvostoliiton tai Jugoslavian toimiin? Osaatko selittää miksi se ei olisi viallista analogiaa?

Lue lisää

Tiesin!

Anonyymi kirjoitti:

Tiesin!

Et osaa laittaa edes kunnon vastausta. Vain joku epämääräinen "tiesin". 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kylmäverisessä kyynisyydessään Katynin niskalaukausmurhat (yli 21.000 kpl!) on ylitsekäymätön joukkomurha, jolla ei pitäisi edes eläimen tasolle laskeutuneen venäläisen trollin ylpeillä!

Lue lisää

Höpöhöpö, kyllä suurempiakin massamurhia on tehty, saksalaisten samaan aikaan toteutetussa Intelligenzakionissa murhattiin noin 100 000 puolalaista virkamiestä, opettajaa, upseeria ja muita johtavisa asemisa olevaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et osaa laittaa edes kunnon vastausta. Vain joku epämääräinen "tiesin". 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Lapsellista!

Anonyymi kirjoitti:

Lapsellista!

Etkö oikeasti keksi mitään vasta-argumentteja?

Anonyymi kirjoitti:

Tiesin!

No, joko muistuu mieleen mitä "tiesit"? Vai etkö väkisinkään keksinyt sanottavaa? Taidat olla se palsta-jonne mikälie, joka myy mielellään vaikka Morellin kuureja ja hehkuttelee kaiken maailman Leszek Balcerowiczeja pelastajahahmoina! Ja syyttelet gishin laukasta tietämättä mitä se edes on. :D

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö, kyllä suurempiakin massamurhia on tehty, saksalaisten samaan aikaan toteutetussa Intelligenzakionissa murhattiin noin 100 000 puolalaista virkamiestä, opettajaa, upseeria ja muita johtavisa asemisa olevaa.

Lue lisää

Lievittyykö Neukun syyllisyys Katynin murhiin noin helposyi? ”On niitä suurempiakin tehty”?

Jos kerran omien joukkojen lähettäminen sotaan on niiden ”tapattamista” niin historian pahin ”tapattaja” oli Josef Stalin, jonka komennossa kuoli 14,6 miljoonaa puna-armeijalaista toisessa maailmansodassa edetessään pitkälle Eurooppaan orjuuttamaan Itä-Blokin valtioita ja niiden kansoja!

Saavutus kesti vain vuodet 1945-1990, jonka jälkeen Neuvostoliitto romahti ja menetti liki kaikki valloitukset samalla kun suuri joukko sen osiksi alistettuja maita karkasi vapauteen! Valloitusmielessä kaatuneiden sotilaiden uhri oli täysin turha!

Sic Transit Gloria Mundi!

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran omien joukkojen lähettäminen sotaan on niiden ”tapattamista” niin historian pahin ”tapattaja” oli Josef Stalin, jonka komennossa kuoli 14,6 miljoonaa puna-armeijalaista toisessa maailmansodassa edetessään pitkälle Eurooppaan orjuuttamaan Itä-Blokin valtioita ja niiden kansoja!

Saavutus kesti vain vuodet 1945-1990, jonka jälkeen Neuvostoliitto romahti ja menetti liki kaikki valloitukset samalla kun suuri joukko sen osiksi alistettuja maita karkasi vapauteen! Valloitusmielessä kaatuneiden sotilaiden uhri oli täysin turha!

Sic Transit Gloria Mundi!

Lue lisää

Hehe mitähän, jos et kopioisi noita typeryyksiäsi tänne koko ajan?

Saatko siitä jotain iloa elämääsi, että osoitat joka päivä olevasi historiaa tuntematon ääliö?

"Puolaan hyökkäämällä aloittanut Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri teki vuonna 1991 itsemurhan, mikä oli ilman muuta viisain siinä maassa koskaan tehty päätös."

Kun taas Pilsudskin sosialisti-vallankaappaus toukokuussa 1926 oli Puolalle käytännössä aikainen itsemurha.

Bereza Kartuska, Pilsudskin oma gulag! Emme unohda!

Anonyymi kirjoitti:

"Puolaan hyökkäämällä aloittanut Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri teki vuonna 1991 itsemurhan, mikä oli ilman muuta viisain siinä maassa koskaan tehty päätös."

Kun taas Pilsudskin sosialisti-vallankaappaus toukokuussa 1926 oli Puolalle käytännössä aikainen itsemurha.

Bereza Kartuska, Pilsudskin oma gulag! Emme unohda!

Lue lisää

Kansallissosialistisen Saksan kanssa elokuussa 1939 liittoutunut ja sen kanssa yhdessä toisen maailmansodan Euroopassa Puolaan hyökkäämällä aloittanut Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri teki vuonna 1991 itsemurhan
Puola on edelleen itsenäinen valtio.
Saattaa se täkäläisiä tiltureppanoita jos kohta Josif Stalinin ja Otto Suomensyöjä Kuusisen haamujakin harmittaa. Jaxuhalit 😉

Anonyymi kirjoitti:

Kansallissosialistisen Saksan kanssa elokuussa 1939 liittoutunut ja sen kanssa yhdessä toisen maailmansodan Euroopassa Puolaan hyökkäämällä aloittanut Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri teki vuonna 1991 itsemurhan
Puola on edelleen itsenäinen valtio.
Saattaa se täkäläisiä tiltureppanoita jos kohta Josif Stalinin ja Otto Suomensyöjä Kuusisen haamujakin harmittaa. Jaxuhalit 😉

Lue lisää

Natseja kyrsii vielä paljon enemmän, kun Puolan valtio ja Puolan kansa on vielä elossa.

Idän yleissuunnitelma

Suuri asutusohjelma kaavailtiin toteutettavaksi 30 vuodessa, mikä myöhemmin lyhennettiin 20 vuoteen. Neuvostoliitolta vallatuille alueille olisi siirretty kymmenen miljoonaa ”hyvärotuista” germaanista uudisasukasta, joiden tieltä olisi siirretty 30 miljoonaa ”alempirotuista” Ukrainasta ja Venäjän Euroopan-puoleisista osista Siperiaan. Saksan ulkoasiainministeriön Auswärtiges Amtin ehdotuksen mukaan heidät olisi tosin siirretty aiemmin vallattujen Länsi-Euroopan maiden siirtomaihin, Keski-Afrikkaan tai Madagaskarille.[2]

Puolaan olisi perustettu asutusseutuja (Siedlungsgebiet), Neuvostoliiton entisille alueille asutustukikohtia (Siedlungsstützpunkten) sekä asutusmaita (Siedlungsmarken) eli 25 vuoden kuluessa vähintään 50-prosenttisesti saksalaistettavia alueita. Asutusmaita olisivat olleet Inkerinmaa, Memelin ja Narevin alue sekä Krimin niemimaan käsittänyt Gotengauksi kutsuttu alue (Krimillä muinoin asuneiden goottien mukaan). Asutusmaat olisi irrotettu Saksan valloitettujen itäalueiden yleissiviilihallinnosta ja annettu hallittaviksi Reichsführer-SS:lle, joka olisi nimittänyt alueille päälliköt ja jakanut uudisasukkaille määräaikais- ja perintöläänityksiä sekä omistusoikeuksia.[2]

Asutusmaiden lisäksi olisi perustettu 36 suurta asutustukikohtaa, jotka olisi saksalaistettu 20–30-prosenttisesti. Himmlerin mukaan nämä olisivat olleet 20 000 asukkaan saksalaisia kaupunkeja, joiden ympärillä olisi ollut saksalaiskyliä piirissä noin 5–10 kilometrin säteellä. Niiden avulla olisi varmistettu tärkeät teiden ja rautateiden solmukohdat slaavien asuttamien alueiden keskellä – hieman keskiajan Baltian ritarilinnojen eli ordensburgien tavoin. Asukkaiksi asutustukikohtiin toivottiin pääasiassa SS:n sotaveteraaneja, eli niin sanottuja maanviljelijäsotilaita, joilla olisi ollut riittävä aseistus paikallispuolustukseen.[2]

Himmler tilasi seuraavaksi suuren ”rauhan ajan rakentamisohjelman” suunnitelmat asutustukikohtien rakentamista varten ja laski tarvitsevansa viiden vuoden aikana sen toteuttamiseen 67 miljoonaa markkaa. Valtakunnan sotataloudesta vastannut varusteluministeri Albert Speer ei kuitenkaan suostunut myöntämään varoja, sillä hän ei halunnut rakennusteollisuuden johtoaseman siirtyvän Himmlerin virastolle. Sotaonnen pian käännyttyä juuri mitään rakennussuunnitelmia ei ehditty toteuttaa

Anonyymi kirjoitti:

Kansallissosialistisen Saksan kanssa elokuussa 1939 liittoutunut ja sen kanssa yhdessä toisen maailmansodan Euroopassa Puolaan hyökkäämällä aloittanut Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri teki vuonna 1991 itsemurhan
Puola on edelleen itsenäinen valtio.
Saattaa se täkäläisiä tiltureppanoita jos kohta Josif Stalinin ja Otto Suomensyöjä Kuusisen haamujakin harmittaa. Jaxuhalit 😉

Lue lisää

Jaxuhalit sinulle kun et tajua, että Puolan itsenäistyminen ei ole laisinkaan Pilsudskin ansiota. Sehän teitä vale-kansallismielisiä pilsudskiitti-reppanoita kyrsii!🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Natseja kyrsii vielä paljon enemmän, kun Puolan valtio ja Puolan kansa on vielä elossa.

Idän yleissuunnitelma

Suuri asutusohjelma kaavailtiin toteutettavaksi 30 vuodessa, mikä myöhemmin lyhennettiin 20 vuoteen. Neuvostoliitolta vallatuille alueille olisi siirretty kymmenen miljoonaa ”hyvärotuista” germaanista uudisasukasta, joiden tieltä olisi siirretty 30 miljoonaa ”alempirotuista” Ukrainasta ja Venäjän Euroopan-puoleisista osista Siperiaan. Saksan ulkoasiainministeriön Auswärtiges Amtin ehdotuksen mukaan heidät olisi tosin siirretty aiemmin vallattujen Länsi-Euroopan maiden siirtomaihin, Keski-Afrikkaan tai Madagaskarille.[2]

Puolaan olisi perustettu asutusseutuja (Siedlungsgebiet), Neuvostoliiton entisille alueille asutustukikohtia (Siedlungsstützpunkten) sekä asutusmaita (Siedlungsmarken) eli 25 vuoden kuluessa vähintään 50-prosenttisesti saksalaistettavia alueita. Asutusmaita olisivat olleet Inkerinmaa, Memelin ja Narevin alue sekä Krimin niemimaan käsittänyt Gotengauksi kutsuttu alue (Krimillä muinoin asuneiden goottien mukaan). Asutusmaat olisi irrotettu Saksan valloitettujen itäalueiden yleissiviilihallinnosta ja annettu hallittaviksi Reichsführer-SS:lle, joka olisi nimittänyt alueille päälliköt ja jakanut uudisasukkaille määräaikais- ja perintöläänityksiä sekä omistusoikeuksia.[2]

Asutusmaiden lisäksi olisi perustettu 36 suurta asutustukikohtaa, jotka olisi saksalaistettu 20–30-prosenttisesti. Himmlerin mukaan nämä olisivat olleet 20 000 asukkaan saksalaisia kaupunkeja, joiden ympärillä olisi ollut saksalaiskyliä piirissä noin 5–10 kilometrin säteellä. Niiden avulla olisi varmistettu tärkeät teiden ja rautateiden solmukohdat slaavien asuttamien alueiden keskellä – hieman keskiajan Baltian ritarilinnojen eli ordensburgien tavoin. Asukkaiksi asutustukikohtiin toivottiin pääasiassa SS:n sotaveteraaneja, eli niin sanottuja maanviljelijäsotilaita, joilla olisi ollut riittävä aseistus paikallispuolustukseen.[2]

Himmler tilasi seuraavaksi suuren ”rauhan ajan rakentamisohjelman” suunnitelmat asutustukikohtien rakentamista varten ja laski tarvitsevansa viiden vuoden aikana sen toteuttamiseen 67 miljoonaa markkaa. Valtakunnan sotataloudesta vastannut varusteluministeri Albert Speer ei kuitenkaan suostunut myöntämään varoja, sillä hän ei halunnut rakennusteollisuuden johtoaseman siirtyvän Himmlerin virastolle. Sotaonnen pian käännyttyä juuri mitään rakennussuunnitelmia ei ehditty toteuttaa

Lue lisää

Väitätkö sinä, että Roman Dmowskin seuraajien (Endekien) kannattamat talous-kansallistamiset olisivat verrattavissa natseihin ja stalinisteihin? Tyypillistä pilsudskiitti-logiikkaa!

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö sinä, että Roman Dmowskin seuraajien (Endekien) kannattamat talous-kansallistamiset olisivat verrattavissa natseihin ja stalinisteihin? Tyypillistä pilsudskiitti-logiikkaa!

Lue lisää

Erikoista, miten liittyy asiaan?

Anonyymi kirjoitti:

Erikoista, miten liittyy asiaan?

Täällä palstalla tuntuu olevan jatkuva pyrkimys esittää kaikki kansallistaminen verrattavana natseihin ja stalinisteihin ja kaikki yksityistäminen kuten Leszek Balcerowiczin "talousuudistukset" ratkaisuna kaikkeen.

"Itsenäistynyt" Puola myytiin käytännössä ulkomaisille kapitalisteille - kuten Saksallea

Eipä todisteet ole edelleenkään natsipellen puolella. Kuuntele nyt hoitajaasi ja jätä ne Morellin kuurit, niin et ole koko ajan niin pärinöissä.

Stalin ei olisi uskaltanut toimia tuolla tavalla eikä aloittaa sotaa, jollei hänellä olisi ollut kaikkiin toimiinsa USA:n ja Englannin täysi tuki. Itse asiasa ohjeet tulivat lännestä

Anonyymi kirjoitti:

Eipä todisteet ole edelleenkään natsipellen puolella. Kuuntele nyt hoitajaasi ja jätä ne Morellin kuurit, niin et ole koko ajan niin pärinöissä.

Vastaamisen (johon et pysty!) sijaan keskityt haukkumaan mielipiteen esittänyttä? Tyypillinen venäläinen tapa!

Anonyymi kirjoitti:

Vastaamisen (johon et pysty!) sijaan keskityt haukkumaan mielipiteen esittänyttä? Tyypillinen venäläinen tapa!

Se, jota puolustit, on sattumoisin natsismin puolustaja, jos et ole huomannut! Tyypillinen suomalainen tapa!🤣

Anonyymi kirjoitti:

Stalin ei olisi uskaltanut toimia tuolla tavalla eikä aloittaa sotaa, jollei hänellä olisi ollut kaikkiin toimiinsa USA:n ja Englannin täysi tuki. Itse asiasa ohjeet tulivat lännestä

Lue lisää

Luuletko oikeasti, että Stalin toimi länsimaiden ohjeiden mukaisesti?🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Hehe mitähän, jos et kopioisi noita typeryyksiäsi tänne koko ajan?

Saatko siitä jotain iloa elämääsi, että osoitat joka päivä olevasi historiaa tuntematon ääliö?

Lue lisää

Eikö tuo muka ole historiaa ja oliko lauseessa yhtäkään virheyyä?

Anonyymi kirjoitti:

Jaxuhalit sinulle kun et tajua, että Puolan itsenäistyminen ei ole laisinkaan Pilsudskin ansiota. Sehän teitä vale-kansallismielisiä pilsudskiitti-reppanoita kyrsii!🤣🤣🤣🤣🤣

Lue lisää

" Puolan itsenäistyminen ei ole laisinkaan Pilsudskin ansiota. "

Siis puhutko nyt itsenäistyvän Puolan sotimisesta Ukrainan, Liettuan, Tsekkoslovakian ja Neuvostoliton kanssa vuosina 1918-1920 vai Puolan muotoutumisesta uudeksi valtioksi Neuvostoliiton hajottua vuonna 1991?

Puolan elpyminen kommunismin jälkeen on nimenomaan samaisen Leszek Balcerowiczin yksityistämis-shokkiterapian ansiota, jota myös koet tarpeelliseksi parjata. Enpä usko, että kannattamasi nationalistinen valtio-ekonomia toimisi yhtään paremmin, päinvastoin.

-Vertigo

Puolan itäinen osa

Antony Beevor: Toinen Maailmansota

Siinä missä ryöstely, tappaminen ja olojen kaoottisuus tekivät elämästä natsien miehittämillä alueilla hirvittävää, ei elämä sujunut paljoa paremmin puolalaisilla, jotka olivat Neuvostoliiton puolella uutta sisäistä rajaa.
Stalinin viha Puolaa kohtaan oli peräisin Neuvostoliiton ja Puolan sodasta ja puna-armeijan häviöstä vuonna 1920 Varsovan taistelussa, jota puolalaiset sanoivat ”Veikselin ihmeeksi”. Stalinia oli arvosteltu voimakkaasti hänen osuudestaan siihen, että ensimmäinen ratsuväkiarmeija ei ollut tukenut marsalkka Mihail Tuhatsevskin joukkoja. Hän oli puna-armeijan puhdistusten alkajaiseksi teloituttanut Tuhatsevskin tekaistujen syytteiden perusteella 1937. NKVD oli 1930-luvulla vainonnut vakoilusta syytettyinä Neuvostoliitossa asuvia puolalaisia, enimmäkseen kommunisteja.
NKVD:tä johti Stalinin vainojen aikaan Nikolai Jezov, jolle kehkeytyi pakkomielle puolalaisten kuvitelluista vehkeilyistä. Puolalaiset puhdistettiin NKVD:stä, ja 11. elokuuta 1937 annetulla käskyllä 00485 puolalaiset määriteltiin luonnostaan valtion vihollisiksi. Kun Jezov raportoi pidätyksien, kidutusten ja teloitusten kahdestakymmenestä ensimmäisestä päivästä, Stalin ylisti toimintaa: ”Oikein hyvä! Kaivakaa edelleen esiin ja puhdistakaa puolalaista saastaa. Poistakaa se Neuvostoliiton edun vuoksi.” Terrorin puolalaisvainojen aikana pidätettiin vakoilusta syytettyinä 143.810 ihmistä, joista 111.091 teloitettiin. Puolalaisilla oli tuhon aikaan neljäkymmentä kertaa suurempi mahdollisuus joutua teloitetuksi kuin Neuvostoliiton muilla kansalaisilla.

Voitokas Puola oli Neuvostoliiton ja Puolan sodan lopettaneessa Riian rauhansopimuksessa ottanut läntiset osat Valko-Venäjästä ja Ukrainasta. Sen jälkeen niihin oli siirretty paljon marsalkka Josef Pilsudkin legioonalaisia. Puna-armeijan hyökättyä Puolaan syksyllä 1939 yli viisi miljoonaa puolalaista totesi joutuneensa neuvostokomentoon, joka piti puolalaista isänmaallisuutta jo itsessään vastavallankumouksellisena. NKVD pidätti 109.400 ihmistä, joista suurin osa lähetettiin vankileireille ja 8.513 teloitettiin. Neuvostoviranomaisten tähtäimessä oli kaikki, joilla saattaisi olla osuutta puolalaisen kansallismielisyyden elättelemiseen, kuten maanomistajat, lakimiehet, opettajat, papit, lehtimiehet ja upseerit. Kyse oli tietoisesta luokkataistelun ja kansallisen tuhoamisen politiikasta. Puna-armeijan miehittämä Itä-Puola aiottiin jakaa ja liittää Neuvostoliittoon niin, että pohjoinen alue yhdistetään Valko-Venäjään, eteläinen Ukrainaan.
Joukkokarkoitukset Siperiaan ja Keski-Aasiaan alkoivat 10. helmikuuta 1940. NKVD:n kiväärirykmentit kokosivat 139.794 puolalaista siviiliä yli 30 asteen pakkasessa. Ensimmäiset valitut perheet herätettiin huutamalla ja hakkaamalla kiväärinperillä ovea. Puna-armeijan ja NKVD:n virkailijan johtamat ukrainalaiset miliisit ryntäsivät sisään, osoittelivat aseilla ja ärjyivät uhkauksia. Sängyt kaadettiin kumoon ja kaapit pengottiin muka etsittäessä kätkettyjä aseita. ”Te olette puolalaista eliittiä”, NKVD:n mies sanoi Adamczykin perheelle. ”Te olette puolalaisia herroja ja isäntiä. Olette kansan vihollisia.” Vielä tavanomaisempi NKVD:n muotoilu kuului: ”Kerran puolalainen, aina kulakki.” Kulakki oli Neuvostoliitossa varakkaasta ja taantumuksellisesta talonpojasta käytetty haukkumasana.

Perheille ei annettu paljoa aikaa valmistautua hirvittävän matkan varalle ja jättämään ikiajoiksi kotinsa ja maatilansa. Useimmat lamaantuivat ajatuksesta. Isät ja pojat pakotettiin polvilleen kasvot seinää vasten ja naisten annettiin kerätä tavaroita, kuten ompelukone rahan ansaitsemiseksi tuntemattomassa määränpäässä, keittiövälineitä, vuodevaatteita, perhevalokuvia, lapsen räsynukke ja koulukirjoja. Joitakuita neuvostosotilaita tehtävä selvästi hävetti, ja he pyytelivät vaimeasti anteeksi. Muutama perhe sai luvan lypsää lehmänsä ennen lähtöä tai tappaa pari kanaa tai porsasta kolmiviikkoiselle matkalle karjavaunussa. Kaikki muu oli jätettävä. Puolalainen diaspora oli alkanut.

Anonyymi kirjoitti:

Puolan itäinen osa

Antony Beevor: Toinen Maailmansota

Siinä missä ryöstely, tappaminen ja olojen kaoottisuus tekivät elämästä natsien miehittämillä alueilla hirvittävää, ei elämä sujunut paljoa paremmin puolalaisilla, jotka olivat Neuvostoliiton puolella uutta sisäistä rajaa.
Stalinin viha Puolaa kohtaan oli peräisin Neuvostoliiton ja Puolan sodasta ja puna-armeijan häviöstä vuonna 1920 Varsovan taistelussa, jota puolalaiset sanoivat ”Veikselin ihmeeksi”. Stalinia oli arvosteltu voimakkaasti hänen osuudestaan siihen, että ensimmäinen ratsuväkiarmeija ei ollut tukenut marsalkka Mihail Tuhatsevskin joukkoja. Hän oli puna-armeijan puhdistusten alkajaiseksi teloituttanut Tuhatsevskin tekaistujen syytteiden perusteella 1937. NKVD oli 1930-luvulla vainonnut vakoilusta syytettyinä Neuvostoliitossa asuvia puolalaisia, enimmäkseen kommunisteja.
NKVD:tä johti Stalinin vainojen aikaan Nikolai Jezov, jolle kehkeytyi pakkomielle puolalaisten kuvitelluista vehkeilyistä. Puolalaiset puhdistettiin NKVD:stä, ja 11. elokuuta 1937 annetulla käskyllä 00485 puolalaiset määriteltiin luonnostaan valtion vihollisiksi. Kun Jezov raportoi pidätyksien, kidutusten ja teloitusten kahdestakymmenestä ensimmäisestä päivästä, Stalin ylisti toimintaa: ”Oikein hyvä! Kaivakaa edelleen esiin ja puhdistakaa puolalaista saastaa. Poistakaa se Neuvostoliiton edun vuoksi.” Terrorin puolalaisvainojen aikana pidätettiin vakoilusta syytettyinä 143.810 ihmistä, joista 111.091 teloitettiin. Puolalaisilla oli tuhon aikaan neljäkymmentä kertaa suurempi mahdollisuus joutua teloitetuksi kuin Neuvostoliiton muilla kansalaisilla.

Voitokas Puola oli Neuvostoliiton ja Puolan sodan lopettaneessa Riian rauhansopimuksessa ottanut läntiset osat Valko-Venäjästä ja Ukrainasta. Sen jälkeen niihin oli siirretty paljon marsalkka Josef Pilsudkin legioonalaisia. Puna-armeijan hyökättyä Puolaan syksyllä 1939 yli viisi miljoonaa puolalaista totesi joutuneensa neuvostokomentoon, joka piti puolalaista isänmaallisuutta jo itsessään vastavallankumouksellisena. NKVD pidätti 109.400 ihmistä, joista suurin osa lähetettiin vankileireille ja 8.513 teloitettiin. Neuvostoviranomaisten tähtäimessä oli kaikki, joilla saattaisi olla osuutta puolalaisen kansallismielisyyden elättelemiseen, kuten maanomistajat, lakimiehet, opettajat, papit, lehtimiehet ja upseerit. Kyse oli tietoisesta luokkataistelun ja kansallisen tuhoamisen politiikasta. Puna-armeijan miehittämä Itä-Puola aiottiin jakaa ja liittää Neuvostoliittoon niin, että pohjoinen alue yhdistetään Valko-Venäjään, eteläinen Ukrainaan.
Joukkokarkoitukset Siperiaan ja Keski-Aasiaan alkoivat 10. helmikuuta 1940. NKVD:n kiväärirykmentit kokosivat 139.794 puolalaista siviiliä yli 30 asteen pakkasessa. Ensimmäiset valitut perheet herätettiin huutamalla ja hakkaamalla kiväärinperillä ovea. Puna-armeijan ja NKVD:n virkailijan johtamat ukrainalaiset miliisit ryntäsivät sisään, osoittelivat aseilla ja ärjyivät uhkauksia. Sängyt kaadettiin kumoon ja kaapit pengottiin muka etsittäessä kätkettyjä aseita. ”Te olette puolalaista eliittiä”, NKVD:n mies sanoi Adamczykin perheelle. ”Te olette puolalaisia herroja ja isäntiä. Olette kansan vihollisia.” Vielä tavanomaisempi NKVD:n muotoilu kuului: ”Kerran puolalainen, aina kulakki.” Kulakki oli Neuvostoliitossa varakkaasta ja taantumuksellisesta talonpojasta käytetty haukkumasana.

Perheille ei annettu paljoa aikaa valmistautua hirvittävän matkan varalle ja jättämään ikiajoiksi kotinsa ja maatilansa. Useimmat lamaantuivat ajatuksesta. Isät ja pojat pakotettiin polvilleen kasvot seinää vasten ja naisten annettiin kerätä tavaroita, kuten ompelukone rahan ansaitsemiseksi tuntemattomassa määränpäässä, keittiövälineitä, vuodevaatteita, perhevalokuvia, lapsen räsynukke ja koulukirjoja. Joitakuita neuvostosotilaita tehtävä selvästi hävetti, ja he pyytelivät vaimeasti anteeksi. Muutama perhe sai luvan lypsää lehmänsä ennen lähtöä tai tappaa pari kanaa tai porsasta kolmiviikkoiselle matkalle karjavaunussa. Kaikki muu oli jätettävä. Puolalainen diaspora oli alkanut.

Lue lisää

Unohdit, pilsudskiitti-balcerovisti-höppänä, oleellisen seikan!

Jos Pilsudski olisi marssinut Neuvostoliittoon Moskovaan jo vuonna 1920 eikä pettänyt Ukrainaa, Neuvostoliitto olisi luhistunut alkuunsa ja mitään tuosta kopioliimaamastasi Anthony Beevorin jutusta ei olisi ikinä tapahtunut!

Tyypilliseen vale-kansallismieliseen tyyliinne unohdatte(?), että Pilsudski oli Puolalle täyttä myrkkyä, jonka takia Puola oli heikoilla Saksan ja Neuvostoliiton hyökätessä!

Miksi väitätte puhuvanne puolalaisten puolesta ja sitteen dissaatte Roman Dmowskin kaltaisia kansallismielisiä ja ylistätte sosialisti-Pilsudskin edesvastuutonta sähläilyä, joka olisi ollut pitemmän päälle sosialismille tyypillistä?! Mikä logiikka?! En ymmärrä, mitä tämä on olevinaan?

P.S.

Se "Gishin laukasta" syyttäminen on vain surkea väistö, joka ei edes pohjaudu faktoihin. Kreationisti Duane Gish ei opettanut eikä kannattanut verbaalisen vyörytyksen taktiikkaa, jota "Gishin laukaksi" väitetään. Gish päinvastoin neuvoi pysymään visusti rajoitetuissa aiheissa eikä vaeltelemaan ympäriämpäri, jota harrastivat ateistit ja evolutionistit.

Ei ole mitään Gishin laukkaa. Koko termi on harhaanjohtava.


BitChute

Truth: The Objective Reality

Justin Derby

Duane Gish Never Used The Gish Gallop Technique In Debates

https://www.bitchute.com/video/IH3QABgxzX0C/

Anonyymi kirjoitti:

Unohdit, pilsudskiitti-balcerovisti-höppänä, oleellisen seikan!

Jos Pilsudski olisi marssinut Neuvostoliittoon Moskovaan jo vuonna 1920 eikä pettänyt Ukrainaa, Neuvostoliitto olisi luhistunut alkuunsa ja mitään tuosta kopioliimaamastasi Anthony Beevorin jutusta ei olisi ikinä tapahtunut!

Tyypilliseen vale-kansallismieliseen tyyliinne unohdatte(?), että Pilsudski oli Puolalle täyttä myrkkyä, jonka takia Puola oli heikoilla Saksan ja Neuvostoliiton hyökätessä!

Miksi väitätte puhuvanne puolalaisten puolesta ja sitteen dissaatte Roman Dmowskin kaltaisia kansallismielisiä ja ylistätte sosialisti-Pilsudskin edesvastuutonta sähläilyä, joka olisi ollut pitemmän päälle sosialismille tyypillistä?! Mikä logiikka?! En ymmärrä, mitä tämä on olevinaan?

P.S.

Se "Gishin laukasta" syyttäminen on vain surkea väistö, joka ei edes pohjaudu faktoihin. Kreationisti Duane Gish ei opettanut eikä kannattanut verbaalisen vyörytyksen taktiikkaa, jota "Gishin laukaksi" väitetään. Gish päinvastoin neuvoi pysymään visusti rajoitetuissa aiheissa eikä vaeltelemaan ympäriämpäri, jota harrastivat ateistit ja evolutionistit.

Ei ole mitään Gishin laukkaa. Koko termi on harhaanjohtava.


BitChute

Truth: The Objective Reality

Justin Derby

Duane Gish Never Used The Gish Gallop Technique In Debates

https://www.bitchute.com/video/IH3QABgxzX0C/

Lue lisää

Oh-hoh, kaikessa yhteyksiä kommunismin ja evoluutioteorian välillä! Missähän tämäkin on nähty?

Varoituksen sana vaan, että kyseessä on tutkimusteos, ei polemiikki-kannanotto, joka tukisi sinun näkemiäsi pienten punaisten miesten salaliittojen linkitystä. :)


Carl R. Weinberg

Red Dynamite - Creationism, Culture Wars, and Anticommunism in America

https://archive.org/details/oapen-20.500.12657-62021/mode/2up

Neuvostoliiton miehittämän Valkovenäjän etniset puolalaiset oli sinne hylännyt rasistista etnokansallismielisyyttä kannattavan Roman Dmowskin sähläilevät diplomaatit Stalinin armoille, koska muuten Puolassa olisi ollut "liikaa vähemmistön edustajia"! Ei IHMISARVO KATOA MIHINKÄÄN MILLÄÄN VERUKKEELLA!

Puola-Neuvostovenäjän sodan jälkeen Lenin olisi ollut valmis suurempaankin aluemyönnytykseen kuin mitä Roman Dmowski ja hänen sähläilevät diplomaattinsa olivat halukkaita ottamaan vastaan.

Rasismissaan Roman Dmowski halusi Valko-Venäjästä vain sellaisen palasen, jossa olisi lähinnä puolalaisia ja mahdollisimman vähän mitään vähemmistöjä. Dmowskin nirsoilu oli Neuvostoliitolle suuri ilahtumisen aihe. Monet etniset puolalaiset jäivät siihen osaan Valko-Venäjää, jota Dmowski ei rasistisen etno-kansallismielisen visionsa takia hyväksynyt sen suuren "ei-puolalaisten" määrän takia. Neuvostoliiton puolelle jääneet, Dmowskin rasismin hylkäämät puolalaiset päätyivät myöhemmin Josif Stalinin puolalaisvakoojasaasta-kampanjan uhreiksi.

Mitäs Roman Dmowski -fanityttö tähän sanoo?