Ei pakollista julistusta enää?
Kenttä työn raportointiko on loppunut?
7
219
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä julistaminen on edelleenkin pakollista. Mutta sitä ei tarvitse laskea, montako tuntia on tehnyt. Täytyy vain ilmoittaa, onko tehnyt kenttää.
- Anonyymi
Näinpä. Tuo on todella iso muutos silti tuo tuntien raportoinnin poistuminen, lukuunottamatta tienraivaajia ym. erityistehtävissä toimivia, jotka raportoivat aikansa edelleen.
Aikoinaan aktiivisen julistajan statukseen vaadittiin tunti kuussa, eikä silläkään saanut juuri arvostusta seurakunnassa. "Tunti kuussa, ikuisesti maassa", laskettiin asiasta leikkiä, mihin samalla sisältyi moite niitä kohtaan, jotka tekivät vain tunnin vaikka olisivat kyenneet enempääkin. Myöhemmin aktiiviseksi julistajaksi merkittiin, jos teki edes vartin kuussa. Koko ajan avustavan palvelijan ja vanhimman tehtäviin on vaadittu selvästi enemmän kuin minimi, ainakin yleensä.
Nyt todistajien ei tavallisesti tarvitse raportoida aikaa ollenkaan, mikä merkitsee sitä, että aktiivisen julistajan statuksen saa halutessaan todella vähällä. Vaikkapa jättää traktaatin jonnekin kulkiessaan tai heittää satunnaisesti jotain "totuuteen" viittaavaa keskustelun lomassa. Tällä on tietysti merkitystä vain sellaisten kannalta, jotka eivät uskalla väärentää raporttiaan. Aiemminkin tunteja kynäiltiin, mutta tämä soveltui vain sellaisille, jotka eivät pelänneet liikaa kaikkinäkevää Jehovaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinpä. Tuo on todella iso muutos silti tuo tuntien raportoinnin poistuminen, lukuunottamatta tienraivaajia ym. erityistehtävissä toimivia, jotka raportoivat aikansa edelleen.
Aikoinaan aktiivisen julistajan statukseen vaadittiin tunti kuussa, eikä silläkään saanut juuri arvostusta seurakunnassa. "Tunti kuussa, ikuisesti maassa", laskettiin asiasta leikkiä, mihin samalla sisältyi moite niitä kohtaan, jotka tekivät vain tunnin vaikka olisivat kyenneet enempääkin. Myöhemmin aktiiviseksi julistajaksi merkittiin, jos teki edes vartin kuussa. Koko ajan avustavan palvelijan ja vanhimman tehtäviin on vaadittu selvästi enemmän kuin minimi, ainakin yleensä.
Nyt todistajien ei tavallisesti tarvitse raportoida aikaa ollenkaan, mikä merkitsee sitä, että aktiivisen julistajan statuksen saa halutessaan todella vähällä. Vaikkapa jättää traktaatin jonnekin kulkiessaan tai heittää satunnaisesti jotain "totuuteen" viittaavaa keskustelun lomassa. Tällä on tietysti merkitystä vain sellaisten kannalta, jotka eivät uskalla väärentää raporttiaan. Aiemminkin tunteja kynäiltiin, mutta tämä soveltui vain sellaisille, jotka eivät pelänneet liikaa kaikkinäkevää Jehovaa.Ja kun tietenkin toimii niinkuin tiedottajat ja hallintoelimen väki, valehtelevat minkä ehtivät, niin ei ole temppu eikä mikään raportoida; olen käynyt kentällä, vaikka ei olisikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun tietenkin toimii niinkuin tiedottajat ja hallintoelimen väki, valehtelevat minkä ehtivät, niin ei ole temppu eikä mikään raportoida; olen käynyt kentällä, vaikka ei olisikaan.
Rivitodistaja ei ole välttämättä tietoinen johtoportaan valehtelusta, ja voi suhtautua tunnontarkasti raportointiin.
- Anonyymi
Minä lisään kenttäraporttiin mm askelmäärät ja kuinka monta kertaa painan tai kierrän ovikelloa!
- Anonyymi
Askelmäärät on loistava lisä! Melkein voisi räpsäyttää kuvakaappauksen kylkeen tositteeksi. Paitsi että teokraattisilla tikapuilla kiipeämiseen se ei vaikuttaisi pötkön vertaa; olen nmittäin nainen. Sitten myöhemminkin kelpaisin korkeintaan pesemään miehille perunoita. Oi ihanaa elämää ikuisesti maan päällä!
- Anonyymi
Tienraivaajan askel on hidas, mutta niitä kertyy silti paljon.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2372678- 1011124
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1221088Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531002Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka58995Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717907- 63841
- 41797
Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto237790- 120753