Suuret pörssiyhtiöt vähät välittävät ympäristöstä. Tärkeinitä on puolustaa ahneita osakkeenomistajia.
Elokapinaa ja vastaavanlaisia liikkeitä tarvitaan jatkossa rutkasti lisää.
Orpon hallitus kiihdyttää hakkuita entisestään ja Suomi on laiminlyönyt yhdessä sovittuja ilmastotekoja niin pahasti että Euroopan unionilta on tulossa satojen miljoonien eurojen sakot.
Elokapinaa ja vastaavanlaisia liikkeitä tarvitaan jatkossa rutkasti lisää.
Orpon hallitus kiihdyttää hakkuita entisestään ja Suomi on laiminlyönyt yhdessä sovittuja ilmastotekoja niin pahasti että Euroopan unionilta on tulossa satojen miljoonien eurojen sakot.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Kone Oy rahoittaa tielläistuskelua.
Ei rahoita Oyj Elokapinaa.
Koneen säätiö rahoittaa mikä on melkein sama asia.
Muistakaa pörssissä minne paskaan sijoituksenne valuvat.
Ei ole lainkaan sama asia. Firmalla ei ole yhteyttä säätiöön, vaan säätiö ainoastaan omistaa Koneen osakkeita, kuten minäkin.
Kone Oy on perustanut Koneen säätiön ja pitkään Koneen säätiö oli osa Kone Oy:tä, joten todellakin on lähes sama asia. Tai tarkkaan ottaen Koneen säätiön on perustanut Herlinit.
Ei ole mitään yhteyttä nykyisellä Koneen säätiöllä ja Kone Oyj:llä. Turja on tuota valhetta yrittää levitellä.
Kuka Turja? Ai Lehtonen?
Paska yhtiö, jouduin olemaan kerran töissä tuolla ja ukot oli kuin juoruakkoja...välttäkää.
Voi olla, mutta silti tuo väite "Kone Oy rahoittaa tielläistuskelua." on pelkkä vale.
Elokapinaan?
Elokapinaa rahoitetaan yhdistyksen kautta.
Riittää nimi "KONEEN". Mielikuva on selvä. Yleensähän kielletään käyttämästä samaa nimeä, tässä tapauksessa ei. Yhteys on selvä Koneeseen.
Suomessa EI saa perusraa edes uutta yritystä, jos nimi on jo käytössä muualla maassa jossain muodossa. Miten "kone" voidaan siis mainita tämän säätiön nimessä, jos ei ole koneeseen yhteydessä??
Onko sitten raha vaihtanut omistajaa, että saa käyttää "kone" nimeä, koska brandi on vahva? Rahalla saa ja hevosella pääsee eli yksinkertaistettuna korruptiota.
"Kone Oy rahoittaa tielläistuskelua."
Tuon kirjoittaja valehtelee. Periaatteessa Kone Oyj voisi haastaa asiasta oikeuteen valheen levittäjän.
Nimi on sama, koska Koneen säätiö on aikanaan ollut osa Kone Oy:tä ja Herlinien perustama, vaikka ne onkin erotettu toisistaan jo kauan sitten.
Koneen säätiön rahat on tullut alun perin Kone Oyj:ltä ja Koneen säätiö omistaa Koneen osakkeita. Joten epäsuoraan tuo on oikein.
Koneen säätiöhän on yksi suurimmista Koneen osakkeenomistajista ja Koneen säätiöllä on yli 700 miljoonan euron arvosta Koneen osakkeita. Joten säätiön rahat tulevat pitkälti Kone Oyj:ltä.
"Kone Oy rahoittaa tielläistuskelua."
Tuo on vale. Tuon kirjoittaja valehtelee. Kone Oyj ei ole missään yhteydessä Elokapinaan.
Miksi valehtelee?
Hyi sinua !
Ihmisoikeusloukkaus-Kiinassa rikastuvan yhtiön olen kiertänyt kaukaa.
Uiguurien ja kristittyjen sortamista ei halua rahoittaa
Mitä nyt Koneen säätiön rahat tulevat lähes pelkästään Koneen osakkeista ja osingoista. Ja Koneen säätiö rahoittaa Elokapinaa.
Ei minulla Stora Enson osakkeita ole.
"Kone Oy rahoittaa tielläistuskelua."
Kone Oyj ei ole Koneen säätiö.
Valehtelija väittää Kone Oyj:n rahoittavan Elokapinaa, vaikka Kone Oyj:llä ei ole mitään yhteyttä järjestöön.
Minkä vuoksi kirjoittaja levittelee valheita? Maksetaanko hänelle siitä?
Jos Juha Valjakkalalla oli Koneen osakkeita tappaessaan ruotsalaisia, niin rahoittiko Kone Oyj surmatöitä?
Eloapinoita rahoittaa varmasti myös Venäjä.
Voi olla, kuten persujakin.
Elokapina nyt sinne joelle niin on teistäkin jotain hyötyä luonnolle.
Olisitte olleet istumassa siellä joessa jo ennakkoon niin ei tätäkään olisi päässyt tapahtumaan.
Ei sinne rauskujen päälle saa mennä istumaan. Niitä ei saa edes käteen ottaa.
On ne turhia.
Onko siellä niitäkin?
Paholais vai tavallinen?
Miksei elokapinoitsijat tee asialle mitään, ennenhän vihreät menivät paikanpäälle kahlitsemaan ittensä koneisiin kiinni, nyt hopi hopi jotain toimintaa.
Mitä sinne enää menemään, kun paskat on housussa. Eihän Stora Enso järjestänyt katsos tiedotustilaisuutta ENNEN kuin päätti murhata simpukat.
Voi jessus oikeen murhata.
Istuvat mieluummin kaupungissa ja asvaltilla. Metsään meneminen on sen verran vaivalloista.
Nythän on niin että tämä on pelkkää propagandaa jolla mustamaalataan metsäyhtiötä paisuttelematta asioita. Kuvasta näkyy selkeästi että tuosta kohden on selkeä ajoura josta kulkea. Varmaan on menty aikaisemminkin mutta nyt oli paikalla joku yhden asian ihminen joka keksi heti pistää media-mylläkän turhasta.
No ei se tappokaan ollut, kun oli hyvin harkittu.
Kummasti se rikospoliisikaan ei ymmärtänyt, että koko ajanhan siitä on raakkujen ylitte menty. Joku tai jotkut saanevat vielä vankeutta, koska syyttäjä ja tuomarikaan eivät ymmärrä.
Menepäs kysymään melkein keneltä tahansa maakuntien juurevilta asukkailta tuollaisesta, niin heti haukkuvat luonnonsuojelun hameväen ja ituhippien puuhasteluksi. Heidän mielestään luontoa saa repiä, tuhota, ja riistää mielin määrin ja he pitävät itseään muka luontosuhteeltaan normaaleina! Maakuntien asukkaista iso osa on ikäviä juuri tuon takia. Joka toinen vähintään metsästää huvikseen.
Kunnon persuilua tuo 🤑 🖕🏼 🌿
Ne jotka sanovat olevansa luonnon puolesta olevia, ovat sitä kaikkein vähiten. Vihervassut
Yksi valtava asia puhuu tämän puolesta. Se on rajattoman maahanmuuton kannattaminen.
Elokapina puhuu sen puolesta, ja muut vihervassut.
Jotenkin ymmärtäisi näitä vihervassuja eli myös elokapinalaisia jos vastustaisivat haitallista maahanmuuttoa. Mutta tämä asia vesittää heidän kaiken vouhkaamisen ilmaston ja luonnon puolesta.
Eero Paloheimo erosi vihreistä koska puolue kannattaa rajatonta maahanmuuttoa. Hän lukeneena ihmisenä tietää että mitä enemmän maahan tulee edunsaajia kehitysmaista, sitä huonommin luonto ja ilmasto voi. Linkolasta puhumattakaan.
Kun tulija tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu. Tämän totuuden vihervassut unohtaa tietoisesti.
En tiedä muita luontoihmisiä vihervassuissa kuin he olivat.
Vihervassut vaikka väittävät toisaalta että eivät kannata rajatonta maahanmuuttoa, toisaalta he omin sanoin puhuu toista.
Oikeastaan he eivät edes väitä vastustavansa rajatonta maahanmuuttoa. Tämä näkyy lentokoneissa seisojina. Se näkyi myös rajalain tiimoilla. Raju oli vastustus kun hallitus teki maata suojaavan lain.
Vihervassut nyt tietysti mielessään ajattelee että noinhan se on mutta eihän sitä voi myöntää. Voi mennä näet unelma kansojen sekoituksesta myttyyn.
Kaupunki-idiootit ei tiedä luonnosta mitään. Kusipäitä kaikki.
Itse itsellesi vastailu menee ketju ketjulta yhä sairaammaksi. Et myöskään esitä mitään todisteita "rajattoman" maahanmuuton kannattamisesta, koska sellaisia ei ole. Kukaan ei kannata rajatonta maahanmuuttoa.
Elokapina ainakin. Vihreät myös.
Laitanko videon ellet usko tai myönnä
Minulla on linkki videoon jossa kaksi ek naista sanoo suoraan että millään tavalla ei pidä rajoittaa maahanmuuttoa. Uskotko kovakallo tällä puheella vai linkitänkö?
Vihreät puolueena eivät rajoittaisi myöskään maahanmuuttoa. He ovat sanoneet että kaikki ovat tervetulleita.
Laita pois. Ovat ilmeisesti puolueessaan tärkeitäkin henkilöitä nuo naiset?
Voit havaita omin silmin kuinka näiltä puuttuu se jokin keskustelussa.
Puuttuu asiaperusteet sekä sivistys.
Nimenomaan sydämen sivistys.
Apinakapina pitäisi sulkea Korkeasaren häkkiin.
Hah,hahhhhhh! Ei eloapinat metsiin mene. Ne menee kaduille, lentokentille ja toreille kiusaamaan ihmisiä. Metsässä on pimeää, puut humisee, saattaisi hippaskengät (nahasta valmisteut) kastua, eksyä, hyttyset + muut ötökät pistää ja jokin petoeläinkin saattaisi tepastella vastaan. Eloapinat kaipaavat tasaista maata jalkojensa alle, eikä ne jaksa kävellä muutamaa sataa metriä pitemmälle.
Kommunismia ei tarvita missään. Menikö jakeluun?
Voisitte katsoa tubesta ohjelman jossa puhutaan kommunismin uhreista.
Löytyy hakusanoilla: "miksi kommunismi ei ole yhtä vihattua kuin natsismi?"
Kyllä meni, ei tarvita.
Eikä mielenvikaista lahkouskovaisuutta. Eikä demokratian tuhoa hautovaa äärioikeistolaisuutta.
Menikö jakeluun?
Luonnonraiskausteollisuuden yrityskulttuurista ja arvoista kertoo kaiken se, että kun biologi käy kertomassa työntekijälle, että hän on juuri tehnyt luonnonsuojelurikoksen, niin tämä vastaa "riisu rintsikat".
Täysiä kusipäitä.
"Stora Enso on aiemmin tänä vuonna kertonut tekevänsä yhteistyötä kansainvälisen luonnonsuojeluliiton kanssa. Tarkoituksena on edistää luonnon monimuotoisuutta."
🙊🙈🙉
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/raakkukohu-tahraa-stora-enson-maineen-ja-leimaa-koko-metsaalan/85fc96f3-c12a-48f5-8d1a-ba63af3e7f39
"Onko Stora Enson vastuullisuuspuhe pelkkää paperista viherpesua, jotta esg:n perään tuijottavat sijoittajat saavat sielulleen rauhan?"
Kävi suojeltua luontoa tahallaan raiskaaville nolo moka, kun jäivätkin kiinni itse teosta housut kintuissa. Yleensähän nämä mistään piittaamattomat saavat tehdä rikoksiaan kaikessa rauhassa, kun kukaan ei ole metsässä näkemässä eikä todistamassa rikosta.
Veikkaan että sitä rintaliiveistä vitsaillutta urakoitsijaa ei enää naurata. Saattaa olla työtarjoukset jatkossa aika vähissä ja poliisikuulustelut edessä. Törkeästä luonnonsuojelurikoksesta tuomitaan aina vankeutta, asteikolla neljästä kuukaudesta neljään vuoteen.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010646485.html
Mikä oikeus elokapinalla on häiritä minun autoiluani. Minulla on oikeus ajaa autolla teillä jotka on autoteiksi rakennettu.
Niin, se on kansalaisoikeus tuo autoilu.
Mikä voi olla tärkeämpää, kuin että MINÄ saan ajaa autoa.
Se on elintärkeää monelle työssäkäyvälle. Onko ek-väellä kokemusta työstä?
Enemmistö kansasta ei tarvitse omaa autoa työssäkäymiseen. Syrjäseudulla asuvista moni tietysti.
Eihän noi sekopäiset ekokapinalliset metiköihin uskalla mennä. Pikku hienoperseet kiukuttelee vaan kaduilla. Tuommoisen joutosakin vois upottaa ruttoaltaaseen.
Ja kaduillakin ne istuskelevat vaan lämpimillä ilmoilla.
Missä elokapina oli, kun raakkuja tuhottiin?
Mässäämässä mäkkärillä pörssiyhtiö Koneen rahoilla.
Luonnonsuojelu ei noita voisi vähempää kiinnostaa.
Kerroitko sinä elokapinalle,. että tuolla kohta tuhotaan raakkuja, eivätkä silti menneet hätiin? Vai kuka kertoi?
Mikset kertonut?
Koska kukaan ei ollut kertonut minulle.
Paljonko sinulle maksetaan tuosta pörssiyhtiö Koneesta valehtelusta?
Miksi valehtelet?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/38c72b3e-cd56-4bc4-b4b4-1f1721a95ab7
Miksi et vastannut kysymykseen? Miksi valehtelet? Kuka sinulle maksaa valehtelusta? Tuskin valheiden levittäminen huvin vuoksi ketään kiinnostaa.
Vastaa kysymykseen.
Vastaa kysymykseen miksi valehtelet Kone Oyj:n yhteydestä Elokapinaan?
Koneen säätiön rahat tulevat lähes pelkästään Kone Oyj:n osakkeista ja osingoista.
Miksi sitten valehtelet, että Kone Oyj rahoittaa Elokapinaa, koska se ei niin tee?
Mikä on motiivisi levitellä valheita pörssiyhtiöstä? Yritätkö manipuloida markkinoita?
Epäsuorasti Kone Oyj rahoittaa Elokapinaa, koska nämä rahat tulevat Koneen osingoista.
Kone Oyj ei ole millään tavalla yhteydessä Elokapinaan "Mässäämässä mäkkärillä pörssiyhtiö Koneen rahoilla", kuten valehtelet.
Minkä vuoksi levittelet tuota valhetta? Mikä on motiivisi, ja kuka rahoittaa toimintaasi?
Elokapinan tulisi suunnata mielenosoitukset metsiin, oleskelemalla korpimailla.
Mitä tietä ne metsäkoneet käyttivät kun kaatoivat puut? Miksi tukkien hakija ei käyttänyt samaa tietä, vai käyttikö?
Elokapinaloisten isukit tekevät bisnestä jossa raakut tuhotaan tuosta vaan muun luonnontuhonnan sivussa. Siitä kertyy rahaa, jonka voimalla elokapinaloiset jaksavat istuskella teillä ambulansseja pysäyttelemässä ja niiden potilaita tappamassa. Suuri pörssiyhtiö KONE antaa lisärahaa tappotoimintaan.
Paljonko sinulle maksetaan tuosta pörssiyhtiö Koneesta valehtelusta?
Eloapinat voisivat mennä vahtimaan raakkujokien varteen liikennettä eikä istuskella liikennettä tukkimassa Helsingin kaduilla.
Stora Enson säätiö voisi rahoittaa Elokapinan terroria, niin sitten ei olisi mitään vaaraa että Elokapina ottaisi kantaa raakkujen tuhontaan millään tavalla.
Kummasti kaikki on aina yksityisautoilijoiden syytä
Kuten tämä eloapinoiden vaatimus osoittaa:
"Valtion on välittömästi suojeltava kaikki jäljellä olevat luonnontilaiset metsät ja 30 % Suomen pinta-alasta"
Suomalainen luonto nähdään pelkästään hyödykkeenä, rahantuojana, materiaalina ja ehtymättömänä jatkeena ihmisen loputtomalle ahneudelle.
Sinne vain raakkujen viereen istumaan ja kettingillä kivihin kiinni.tuskin kukaan tulee häiritteen.
Näin on, pois sieltä teiltä istuskelemasta ja valvomaan hakkuutyömaita ettei siellä tapahdu ympäristörikoksia.
Miksi persuja ei kiinnosta Suomen luonto? Se on kuitenkin arvokkainta kansallisomaisuuttamme ja luonto on jokaisen suomalaisen identiteetin ytimessä. Persut haluavat tuhota luonnon ja siinä ei mielestäni ole yhtään mitään suomalaisuutta. Persujen "Suomen puolustaminen" on näköjään vain sanahelinää.
Persuja ei ole koskaan kiinnostanut suomalaisuus vaan rotuhygienia. Suomalainen luonto, suomalainen kulttuuri, suomalainen oikeusvaltio, suomalainen kansalaisyhteiskunta - paskat niistä.
Näin Ruotsissa.
https://skyddaskogen.se/miljobrott-stora-enso-har-avverkat-skog-med-skyddade-arter/
Lopetaan kaikki yrityystoiminta Suomessa!
Kertokaa, kun tiedätte, miten järjestetään elämä siitä eteenpäin. Istutaan kadulla ja soutetaan poskea?
Ainakin kaikki lakeja rikkova yritystoiminta tulee lopettaa, katsotaan sitten mitä jää jäljelle.
Lopetetaan yritystoiminta joka perustuu LAKIEN RIKKOMISEEN!
Vai oletko sitä mieltä, että "yritystoiminta" on peruste luonnonsuojelakien ja ehkä kaikkien muidenkin lakien rikkomiselle? Laki koskee vain yksityishenkilöitä, mutta ei pörssiyhtiöitä?
Kenellekkään ei ole hyötyä noista rikkaiden perheiden kermaperce pennuista jotka ihan tylsyyttään häiritsevät kansalaisten elämää.
Sen sijaan UPM:n omistajille kannettu raha on Suomelle kunnia-asia.
Kolme suurinta omistajaa ovat:
Skandinaviska Enskilda Banken Ab
Citibank Europe Plc
Clearstream Banking S.A.
Totta kai Suomen luontoa voi mielin määrin raiskata, jos noiden omistajien saamat osingot näin vähänkin nousee.
Kommentoija ei nyt ihan tajua! Ei Elokapinan intresseissä ole luonnonsuojelu eikä mikään sellainen! Vain yhteiskuntarauhan rikkominen ja kansalaistottelemattomuus suuren julkisuuden kera, mikä ei johda mihinkään!!
"Vesistöistä kun puhutaan, nostaa Pääkkönen aasinsiltana esiin sen, miten puronsuojelu jäi luonnonsuojelulain ulkopuolelle.
– Useat kokoomuksen kansanedustajat äänestivät eduskunnassa asiasta kertomansa mukaan "vahingossa väärin", ja purot jäivät suojelun ulkopuolelle. Asiaan luvattiin palata ja virhe korjata, mutta mitään ei ole tapahtunut sen korjaamiseksi, Pääkkönen kommentoi."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/536bd9e9-eee3-4d8f-85d5-7221525aa31b