Yhden uhanalaisen raakun eli jokihelmisimpukan luontoarvoksi on määritetty 589 euroa.
Arvion mukaan Stora Ensolle hommia tehnyt metsäkoneenkuljettaja jyräsi näitä monta tuhatta hengiltä.
Valtiolta on tulossa kohta jollekin onnekkaalle pikku pankkisiirto.
Raakkujen joukkosurmaajalle tulossa tähtitieteellinen lasku
76
878
Vastaukset
- Anonyymi
Siinä on tyypillä vitsit vähissä.
- Anonyymi
Kyllä stora ensolla rahnaa on
- Anonyymi
Huomautuksella selviää, ei sakkoa, ei korvauksia
- Anonyymi
Yhden tuollaisen simpukan arvo on huomattavasti korkeampi mitä tuon metsäkonekuskin
- Anonyymi
Kyllä noista simpukoista kukaan mitään maksa täysin hyödyttömiä? Ei mitään opasteita, varoituksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä noista simpukoista kukaan mitään maksa täysin hyödyttömiä? Ei mitään opasteita, varoituksia?
Trollauksesi on arvoton.
- Anonyymi
Varmaan persu asialla. Niitähän ei tunnetusti luonnonsuojelu kiinnosta.
- Anonyymi
Todennäköisesti, myös tuo sovinistinen käytös naistutkijaa kohtaan viittaa siihen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisesti, myös tuo sovinistinen käytös naistutkijaa kohtaan viittaa siihen
Viittaa matuun, mutta nehän ei tee töitä, kuten vihersuvakitkaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viittaa matuun, mutta nehän ei tee töitä, kuten vihersuvakitkaan!
Älä yritä sotkea persuja luonnonsuojelijoihin, nehän ovat pahimpia sen tuhoojia! Yhteiskunnan loisia ja iljettävää pohjasakkaa !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä yritä sotkea persuja luonnonsuojelijoihin, nehän ovat pahimpia sen tuhoojia! Yhteiskunnan loisia ja iljettävää pohjasakkaa !
Totta, persut kannattaa tukiaisia saastuttaville tukijulleille, viherpiiperöt tosin yhtä saastuttavia kun eivät vastusta sontakoneita rakkeja kaupungeissa, vaan itsekin pitävät niitä ja syöttävät valtavat määrät lihaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä yritä sotkea persuja luonnonsuojelijoihin, nehän ovat pahimpia sen tuhoojia! Yhteiskunnan loisia ja iljettävää pohjasakkaa !
Aivan. Ns. luonnonsuojelijat ovat pahimpia luonnon tuhoojia ja loiset tukkivat katuja makailemalla estäen veronmaksajien töihin pääsyn. Olet oikeassa, myös pohjasakkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Ns. luonnonsuojelijat ovat pahimpia luonnon tuhoojia ja loiset tukkivat katuja makailemalla estäen veronmaksajien töihin pääsyn. Olet oikeassa, myös pohjasakkaa.
Ja tämä ymmärtämätön toimittaja luuli, että metsäkoneen kuljettaja tarkoittaa hänen rintaliiveejään, vaikka kuljettaja pyysi häntä riisumaan kameraliivin pois, eihän ketään saa kuvata vastoin tahtoaan, pitäisihän tämän typerän toimittajan ymmärtää tämä asia, mutta ei, kehtaakin puhua rintaliiven riisumisesta, sitä ei varmaan kukaan mies häneltä pyydä, höpöp höpö juttuja?
- Anonyymi
En tiedä, että millaisia luolamiehiä Stora-Enso palkkaa metsäkoneitansa ajamaan, mutta tilannetaju ja kommunikaatio ei taida olla valintaperusteina ihan kärjessä.
- Anonyymi
Konemies ei ole syyllinen tapahtuneeseen, hän on vain töissä siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Konemies ei ole syyllinen tapahtuneeseen, hän on vain töissä siellä.
Kiitos asiallisesta viestistä. Tässä surullisessa tapauksessa ns. viherhihhulit hyökkäävät töissä käyviä ihmisiä kohtaan, vaikka syyllinen lienee työmaan olematon opastus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos asiallisesta viestistä. Tässä surullisessa tapauksessa ns. viherhihhulit hyökkäävät töissä käyviä ihmisiä kohtaan, vaikka syyllinen lienee työmaan olematon opastus.
Piipertäjät näyttävät tyhmyytensä, kun eivät ymmärrä tapahtunutta. Mutta, niinhän se on monessa muussakin asiassa, että Piipertäjät haukuu väärää puuta..tai mielenosoittavat aivan väärää kohdetta. Tosin sen ymmärtää, kun katsoo heitä, niin hehän ovat pelkkiä kakaroita, niin eiväthän he voikkaan vielä ymmärtää asioiden oikeaa laitaa!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piipertäjät näyttävät tyhmyytensä, kun eivät ymmärrä tapahtunutta. Mutta, niinhän se on monessa muussakin asiassa, että Piipertäjät haukuu väärää puuta..tai mielenosoittavat aivan väärää kohdetta. Tosin sen ymmärtää, kun katsoo heitä, niin hehän ovat pelkkiä kakaroita, niin eiväthän he voikkaan vielä ymmärtää asioiden oikeaa laitaa!!
Kerropa meille, mikä on se "asian oikea laita".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropa meille, mikä on se "asian oikea laita".
"asian oikea laita" on se, että konemies ei ole tiennyt raakujen olemassaolosta, eli konemiestä on silloin turha syyttää...eli tällaista tapahtuu älyttömän paljon, että puuta ajetaan jokien takaa kahlaamalla joen yli. Piipertäjillä on taipumus syyttää sitä mitä, on helpoin syyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos asiallisesta viestistä. Tässä surullisessa tapauksessa ns. viherhihhulit hyökkäävät töissä käyviä ihmisiä kohtaan, vaikka syyllinen lienee työmaan olematon opastus.
Olivat saaneet tarkat ohjeet sähköpostissa ja metsäyhtiöllä ennestään omat ohjeet mitä ei noudatettu. Kuskihan oli soittanut naisen huomautuksen jälkeen pomolle ja ilmeisesti antoi luvan jatkaa. Helvetin ahneitahan nuo metsäytiöiden pomot ovat.
Ei olisi ollut edes iso hoimma rakentaa tilapäinen silta tai pyytää vaikka armeijalta ponttooni lainaksi, olisivat varmaan asentaneet paikalleen harjoituksen vuoksi. Toivottavasti pomot joutuu kustantamaan omista tuloistaan kaikki kulut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Konemies ei ole syyllinen tapahtuneeseen, hän on vain töissä siellä.
Rekkakuski joka tappoi Hollolassa valtatiellä punaisia päin ajaessaan sivutieltä vihreillä ajavan henkilöautoilijan oli hänkin vain töissä siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piipertäjät näyttävät tyhmyytensä, kun eivät ymmärrä tapahtunutta. Mutta, niinhän se on monessa muussakin asiassa, että Piipertäjät haukuu väärää puuta..tai mielenosoittavat aivan väärää kohdetta. Tosin sen ymmärtää, kun katsoo heitä, niin hehän ovat pelkkiä kakaroita, niin eiväthän he voikkaan vielä ymmärtää asioiden oikeaa laitaa!!
Voikkaan kaupunkia ei enää ole, se on nyt osa Kouvolaa. En voikkaan kommentoida enempää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olivat saaneet tarkat ohjeet sähköpostissa ja metsäyhtiöllä ennestään omat ohjeet mitä ei noudatettu. Kuskihan oli soittanut naisen huomautuksen jälkeen pomolle ja ilmeisesti antoi luvan jatkaa. Helvetin ahneitahan nuo metsäytiöiden pomot ovat.
Ei olisi ollut edes iso hoimma rakentaa tilapäinen silta tai pyytää vaikka armeijalta ponttooni lainaksi, olisivat varmaan asentaneet paikalleen harjoituksen vuoksi. Toivottavasti pomot joutuu kustantamaan omista tuloistaan kaikki kulut.Metsähallituksen maita oli hakkuualueen vieressä, ei olisi tarvinnut ajaa raakkujoen yli jos olisi kysytty tien käyttöön lupa sieltä mutta ei huvittanut koska tällaisesta ei ole aikaisemmin saanut mitään seurauksia. Se mitä tehtiin on aina ennen ollut "maan tapa".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsähallituksen maita oli hakkuualueen vieressä, ei olisi tarvinnut ajaa raakkujoen yli jos olisi kysytty tien käyttöön lupa sieltä mutta ei huvittanut koska tällaisesta ei ole aikaisemmin saanut mitään seurauksia. Se mitä tehtiin on aina ennen ollut "maan tapa".
Ja olisihan siitä tien käytöstä joutunut maksamaan muutaman tonnin tai kymppitonnin, nyt sitten tuli ahneille miljoonia maksettavaksi.
- Anonyymi
Motokuski ilmeisesti lukutaidoton. ELY keskus oli antanut tarkat ohjeet, missä saa liikkua.
Tollo jätkä! Joutaa vankilaan, jossa viranomaiset voisivat opettaa hänet lukemaan.
Tuskin enää saa hommia Stora Ensolta! Taitaa mennä jätkältä kone myyntiin, että saa edes korvauksia vähän maksettua.- Anonyymi
Elykeskuksen ohjeet meni joillekin puuyhtiöille, mutta ei kaikille koneyhtiöille, eikä varsikaan aliurakoitsijoille. Se on helpoa huudella ohjeita kaduilla makoilleessa, mutta jos töihin pitäisi mennä niin itkuhan siinä tulisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elykeskuksen ohjeet meni joillekin puuyhtiöille, mutta ei kaikille koneyhtiöille, eikä varsikaan aliurakoitsijoille. Se on helpoa huudella ohjeita kaduilla makoilleessa, mutta jos töihin pitäisi mennä niin itkuhan siinä tulisi.
Metsäyhtiöillä on ohjeet ennestään ja olivat lähettäneet sähköpostia urakoitsijalle, eivät vaan välittäneet ja jatkoivat vielä huomatuksen jälkeenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elykeskuksen ohjeet meni joillekin puuyhtiöille, mutta ei kaikille koneyhtiöille, eikä varsikaan aliurakoitsijoille. Se on helpoa huudella ohjeita kaduilla makoilleessa, mutta jos töihin pitäisi mennä niin itkuhan siinä tulisi.
Jos puuyhtiö saa ohjeet eli MÄÄRÄYKSET niin sen velvollisuus on lähettää ohjeet töissä oleville aliurakoitsijoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsäyhtiöillä on ohjeet ennestään ja olivat lähettäneet sähköpostia urakoitsijalle, eivät vaan välittäneet ja jatkoivat vielä huomatuksen jälkeenkin.
Nyt sitten paljastuikin että olivat antaneet laittomat ohjeet eli ylittää joki, johtajille potkut ja linnaan.
- Anonyymi
Onneksi siellä oli se tutkija paikan päällä niin saadaan syylliset vastuuseen.
- Anonyymi
Todellinen syllinen on Stora Enso ja alueen valvojat. Kukaan ei osannut hoitaa tiedottamista raakkuvesistä töitä tekeville. Miksei "töikseen" kaduilla makailevat hoitaneet osuuttaan? Nähtävästi olisi joutunut tekemään töitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellinen syllinen on Stora Enso ja alueen valvojat. Kukaan ei osannut hoitaa tiedottamista raakkuvesistä töitä tekeville. Miksei "töikseen" kaduilla makailevat hoitaneet osuuttaan? Nähtävästi olisi joutunut tekemään töitä.
Aliurakoitsijat yleensä pakkallisia ja nehän oli saaneet ohjeetkin sähköpostissa, eivät vaan välittäneet.
Olisihan tuossa ollut hyvä paikka eloapinoillekin tehdä hyödyllistä kun olisivat menneet jokeen eteen, mutta helpompaa läskeille makoilla kaduilla ja ottaa sidukkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aliurakoitsijat yleensä pakkallisia ja nehän oli saaneet ohjeetkin sähköpostissa, eivät vaan välittäneet.
Olisihan tuossa ollut hyvä paikka eloapinoillekin tehdä hyödyllistä kun olisivat menneet jokeen eteen, mutta helpompaa läskeille makoilla kaduilla ja ottaa sidukkaa.*paikallisia
- Anonyymi
Vähän epäilyttää onko niitä noin paljon kuollut, "flegmaattisia" voivat olla kun kuori kiinni, mutta ei luulisi mudan ja hiekan takia ihan heti kuolevan. Tietysti jos ajo kestänyt pitkään niin voi pitääkin paikkansa.
Ihmetyttää mikseivät ole laittaneet suodatinkangasta ajopaikan alapuolelle, sehän estäisi ettei lisää mutaa pääse valumaan ja vesi puhdistuisi melko nopeasti. - Anonyymi
Tiedottaminen ja opastus hoidettu päin **rsettä tilaajan, viranomaisten ja pääurakoitsijan taholta. Nyt pistetään näiden hölmöilyjen vuoksu duunari kuseen. Miksei tuollaisen kohteen ympäri laiteta lippusiimoja? Kyllä ne osataan eteläisen Suomen eri kohteissa laittaa esin. rakennustyömaat ja tietyöt. Miksei "luontovalvojat" osanneet niitä laittaa? Olisivat kerrankin tehneet töitä. Täällä etelässä tuollaista velttoutta ei olisi hyväksytty lainkaan. Näihin ja vastaaviin kohteisiinpitää saada asennemuutos KAIKILLE osapuolille.
- Anonyymi
Ei ne luontovalvojat muuallakaan mitään lippusiimoja tai esteitä rakennustyömaille laita vaan urakoitsijat itse, turha tuosta on muita syyttää, pelkästä ahneudesta ja välinpitämättömyydestä kyse. Eri asia onko eloapinoillekaan järkevämpää makoilla kaduilla kuin oikeasti suojella luontoa väärinkäytöksiltä.
- Anonyymi
Valitettavasti kärsijäksi jää jokihelmisimpukka ja paljon hukkaan mennyttä suojelutyötä. totuus on se, että on (ei ole sattunut) tehty törkeä ympäristörikos, josta rangaistuksena aina vankeutta. Tulos tulee olemaan näiden paheksunnan, ympäristöministeriön kovien puheiden, törppöjen vähättelijöiden ja julkisen keskustelun jälkeen toden näköisesti seuraava. Stora Enson tiedottaja pahoittelee, koneurakoitsija ei edes pahoittele. Alkaa pitkäpiimäinen oikeusprosessi, käräjäoikeuden päätöksestä valitetaan hoviin ja sen vapauttavasta pääröksestä valitetaan korkeimpaan ja yllätys yllätys rikos onkin jo vanhentunut. Pitää olla lain voimainen tuomio, ennen, kuin se laitetaan täytäntöön. Aikaa kuluu niin paljon, että on ehditty tuhoamaan monta muuta paikkaa. Yksi erittäin epätodennäköinen mahdollisuus on, että julkisen kuvan (ulkomailla) takia Stora maksaa 1,5 miljoonaa ja pyytää suurin elein ja vastuullisesti anteeksi, jota kyllä suuresti epäilen. Mitä siihen ylitykseen tulee joku kysyi pitäisikö niille tehdä jokin hieno silta. Ei pidä, niille metsäköneille riittä pioneerisilta, kestää T72 panssarin ajaa yli. Tollaisen puron yli tehdään silta, että heilahtaa. Täysin typerää välinpitämättömyyttä ja suurin osa kommenteista osoittaa sitä myös. Kolilla olisi jo valmiiksi kuolleita puita keräisivät ne kirjanpainajien tuhoamat sieltä pois kansallismaisemaa pilaamasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti kärsijäksi jää jokihelmisimpukka ja paljon hukkaan mennyttä suojelutyötä. totuus on se, että on (ei ole sattunut) tehty törkeä ympäristörikos, josta rangaistuksena aina vankeutta. Tulos tulee olemaan näiden paheksunnan, ympäristöministeriön kovien puheiden, törppöjen vähättelijöiden ja julkisen keskustelun jälkeen toden näköisesti seuraava. Stora Enson tiedottaja pahoittelee, koneurakoitsija ei edes pahoittele. Alkaa pitkäpiimäinen oikeusprosessi, käräjäoikeuden päätöksestä valitetaan hoviin ja sen vapauttavasta pääröksestä valitetaan korkeimpaan ja yllätys yllätys rikos onkin jo vanhentunut. Pitää olla lain voimainen tuomio, ennen, kuin se laitetaan täytäntöön. Aikaa kuluu niin paljon, että on ehditty tuhoamaan monta muuta paikkaa. Yksi erittäin epätodennäköinen mahdollisuus on, että julkisen kuvan (ulkomailla) takia Stora maksaa 1,5 miljoonaa ja pyytää suurin elein ja vastuullisesti anteeksi, jota kyllä suuresti epäilen. Mitä siihen ylitykseen tulee joku kysyi pitäisikö niille tehdä jokin hieno silta. Ei pidä, niille metsäköneille riittä pioneerisilta, kestää T72 panssarin ajaa yli. Tollaisen puron yli tehdään silta, että heilahtaa. Täysin typerää välinpitämättömyyttä ja suurin osa kommenteista osoittaa sitä myös. Kolilla olisi jo valmiiksi kuolleita puita keräisivät ne kirjanpainajien tuhoamat sieltä pois kansallismaisemaa pilaamasta.
Jos siitä kehkeytyy vahingonkorvausjuttu ja käräjäoikeudesta tulee langettava päätös ja kantaja ottaa rahat ja myöhemmin hovissa tuomio muuttu pitää rahat maksaa takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos siitä kehkeytyy vahingonkorvausjuttu ja käräjäoikeudesta tulee langettava päätös ja kantaja ottaa rahat ja myöhemmin hovissa tuomio muuttu pitää rahat maksaa takaisin.
Joutuisi stora-enso masamaan vaan lisää oikeuskuluja, mutta eihän ne ennenkään ole kuluista välitäneet, nyta vaan mainenkärsii sitä enemmän.
- Anonyymi
Ihmetyttää kun iso joukko tallustelee vedessä ja muta leviää koko ajan alavirtaan. Olisivat käsitelleet vaikka 10m alan kerralla ja suodatinkangas estämässä mudan valuminen alavirtaan, olisivat sitten siirtäneet tai laittaneet aina uuden kankaan.
- Anonyymi
Raakkuja on siirretty yläjuoksulle. Hienoa, kun alueelle on saatu työvoimaa ja asiaan on selvästi otettu vakavasti.
Vahingossa voi olla hyvätkin puolensa. Virheistä opitaan. Suoja-aluesuosituksia varmasti valvotaan jatkossa paremmin ja näin ravinteiden leviäminen vesistöihin vähenee.- Anonyymi
Vitut opita. Sama jatkuu niin kauan, kuin yksikin puu on pystyssä. Suomen ainutlaatuinen luonto HEH HEH. Turisti ihasteli suomen metsäluontoa, aukkoja katsellen. Riittääkö suojavyöhykkeeksi 1 puu/metri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vitut opita. Sama jatkuu niin kauan, kuin yksikin puu on pystyssä. Suomen ainutlaatuinen luonto HEH HEH. Turisti ihasteli suomen metsäluontoa, aukkoja katsellen. Riittääkö suojavyöhykkeeksi 1 puu/metri.
Raakkuja siirretty 5000-6000 ja kuolleita 4000. Siirtämättä 3000. Eli ainakin 13000 raakkua ollut alueella. Kun ielä pari viikkoa menee niin päästään yli 20000 raakun. On siinä joukkoa. Asuuko sielä myös savolaisia kun noin venytetään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raakkuja siirretty 5000-6000 ja kuolleita 4000. Siirtämättä 3000. Eli ainakin 13000 raakkua ollut alueella. Kun ielä pari viikkoa menee niin päästään yli 20000 raakun. On siinä joukkoa. Asuuko sielä myös savolaisia kun noin venytetään?
Noitahan voi olla TV-uutisten mukaan yli tuhat neliömetrillä. Voi olla paljon koko joessa, mutta ongelmana etteivät lisäänny juuri missään, vaikka voivat elää yli 200v. Kaasattavat laitoksessa, mutta lisääntymisen pitäisi olla ainakin taimenta.
- Anonyymi
Jos raakkujen siirto onnistuu niin eikö metsäyhtiöille voitaisi asettaa niiden kasvatus- ja velvoiteistutusvaade? Näin ainakin vesivoimayhtiöt ovat korvanneet kalataloudelle aiheutuneet menetykset.
- Anonyymi
Alkaakin kääntyä pelkästään stora-enson syyksi elleivät sitten ole sopineet myyjän kanssa ettei käytetä metsähallituksen tietä, mistä olisi joutunut maksamaan korvauksia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27b1146c-a2de-4e92-beda-d8562b9ce7b5
Ahneitahan ne ovat molemmat, toivottavasti selvitetään perusteellisesti kuka teki päätöksen ylittää puro vaikka oli tie käytettävissä. - Anonyymi
JYVÄSKYLÄN SIMPUKAT ON TAPETTU😢
https://www.ksml.fi/paikalliset/7797169
Jyväskylän Tourujoen simpukat ovat olleet todennäköisesti kuolleita jo pitkään – kunnostustyöt saattoivat koitua osan kohtaloksi - Anonyymi
Nyt selvisi ettäkoneen kuski noudatti ANNETTUJA ohjeita. Ilta-Sanomat kertoi asiasta ja Hesarilla on dokumetti aiheesta. Nyt "kivittäjät" perukaa mylvintänne kuskia kohtaan.
- Anonyymi
Jotain tämmöistä epäilin eli joukon ns. pienimmästä tehtiin syntipukki koko median ja "luontoväen" taholta. Hyvä nähdä mikä taho peruu ensimmäisenä herjauksensa, vai peruuko mikään heistä.
- Anonyymi
Asiasta päättäneiden olisi maksettava korvaukset täysimääräisinä omasta palkastaan ja vankilaan kuten törkeistä teoista lain mukaan kuuluu, mutta tuskinpa niin käy, eihän ne fortumissa tai missään joudu vastuuseen mistään vaikka aiheuttavat miljardien tappiot, sen sijaan nostavat miljoonien palkkaa ja palkkioita siitä huollmatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiasta päättäneiden olisi maksettava korvaukset täysimääräisinä omasta palkastaan ja vankilaan kuten törkeistä teoista lain mukaan kuuluu, mutta tuskinpa niin käy, eihän ne fortumissa tai missään joudu vastuuseen mistään vaikka aiheuttavat miljardien tappiot, sen sijaan nostavat miljoonien palkkaa ja palkkioita siitä huollmatta.
Fortumin pelasti silloinen ministeri Tytti Tuppurainen joka nyt pitää meteliä vähän kaikesta muiden tekemisistä jotta Saksan keissi unohtuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fortumin pelasti silloinen ministeri Tytti Tuppurainen joka nyt pitää meteliä vähän kaikesta muiden tekemisistä jotta Saksan keissi unohtuisi.
Samaa sakkia kaikki tyttöhallituksessa, sannukkaa kiinnosti vain bilettäminen vaikka olisi pitänyt hoitaa fortumin asiaa ja lintilä maksatti yrityksille miljardeja koronatukea täysin turhaan. Pelkästään kieroilemalla sannukka pääsikin pääministeriksi syrjäyttäessään Rinteen ja otti heti taaperon ministeriksi vaikka oli juuri joutunut eroamaan. Mutta eipä paremmaksi muuttunut nytkään ek-lahtarihallituksen aikana.
Samalla tavalla kamala yrittää junailla nyt itsensä pressaksi USA:ssa, ei tosin trump sen parempi, ei vaan Bidenia olisi pitänyt edes asettaa ehdolle kun ei olut tarkoituskaan valita.
- Anonyymi
Jos hommaat kaivinkoneen tontillesi ja sanot että kaiva tuosta niin kumman vika on jos valokuitu katkeaa. Kaivinkonekuskin vaiko sinun?
- Anonyymi
raakut kannattaa myydä kun ne ovat kultaa kalliimpia sehän on selvä !
yhtä selvä asia on se että kun suomessa ei ole enää asutusta, raakaut jatkaa joessa makaamistaan kuten ennenkin eivätkä maksa yhään veroja.- Anonyymi
voisiko viherrysväki ajatella elämää ilman raakkuja siellä hesassa pikitiellä istuessaan.
kas siinäpä pulma.
- Anonyymi
Miten lukumäärä voidaan laskea tarkasti? Näin kuitenkin on tehtävä jos vaatimuksia esitetään.
- Anonyymi
ELY:n maksettavaksi lasku menee valvonnan laimmin lyönnistä. Hakuuilmoitukset mener ELY:n ennen hakkuita ja heillä on velvollisuus ilmoittaa poikkeamisesta tarvittavista luvista luonnonsuojeluasioissa. Alueelle olisi pitänyt laatia hoito- ja käyttösuunnitelmat. Lehdistö on politisoinut jutun ennen kuntavaaleja vihreiden kannatuksen nostamiseksi.
- Anonyymi
Eipä mene, ELY nimenomaan kielsi joen ylittämisen, muut vaan suosituksia kun ei ole toimivaltaa enempään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä mene, ELY nimenomaan kielsi joen ylittämisen, muut vaan suosituksia kun ei ole toimivaltaa enempään.
ELY-keskus ei kieltänyt joen yli ajoa, ainoastaan raakkuesiintymän yli ajamisen. Ja raakkuesiintymäthän ovat salaista tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ELY-keskus ei kieltänyt joen yli ajoa, ainoastaan raakkuesiintymän yli ajamisen. Ja raakkuesiintymäthän ovat salaista tietoa.
Ei todellakaan ole salaista tietoa, päinvastoin kerrottu mistä ei saa ajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan ole salaista tietoa, päinvastoin kerrottu mistä ei saa ajaa.
Miksei sitä tietoa jaettu kuskeille. Mediallekin todellisuus paljastui vasta kun "savu oli laskeutunut". Minkä tahon moka oikeasti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei sitä tietoa jaettu kuskeille. Mediallekin todellisuus paljastui vasta kun "savu oli laskeutunut". Minkä tahon moka oikeasti?
Se ihmetyttää jos ely-keskus olisi sallinut joen yli ajon mistään kohtaa, koska muta leviää joka tapauksessa alavirtaan ja eiköhän sitä irtoa joka paikasta. Semminkin kun oli tie käytettävissä. Kartoissa kuitenkin ilmeisesti näkynyt kuskillekin että joki on rauhoitettu.
- Anonyymi
Seta Raakulla on syöpää ja lajike on mariini.
- Anonyymi
Lasku todennäköisesti menee StoraEnsolle, konekuski noudatti kyseisen firman hakkuusuunitelmaa, jossa ohjeistettiin ajamaan puron yli. Kuskien on noutatettava hakkuusuunitelma ohjeistuksen mukaan.
- Anonyymi
Etpä kerro kenen toimesta ajoura on juuri tuohon merkitty ? Vastuu lie hänen .
- Anonyymi
Raakut ei maailmasta katoa vaikka Suomesta katoaisivat. Suomessa yritetään tekohengittää populaatioita, jotka eivät täällä menesty. Jos joku asia on Suomessa harvinainen tai uhanalainen se ei tarkoita, että näin olisi koko maailmassa.
Suomessa on jostain syystä rakentunut oikeuskäytäntö, että luontoasiat menevät aina kaiken edelle.- Anonyymi
Mikä häviää jso noudattaa lakeja eikä tuhoa tuhansia vuosia Suomessa eläneitä raakkukantoja, muutama tonni miljardituloista tekevien yritysten taseesta? Nyt tosin menettävät toivon mukaan kymmeniä miljoonia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä häviää jso noudattaa lakeja eikä tuhoa tuhansia vuosia Suomessa eläneitä raakkukantoja, muutama tonni miljardituloista tekevien yritysten taseesta? Nyt tosin menettävät toivon mukaan kymmeniä miljoonia.
Eivät menetä. Jos kymppitonni menee niin lienee käytännössä fakta. Niin kauan kuin puu-tuotteilla eri muodoissaan on kysyntää niin työt jatkuu. Jokin paikallinen väheneminen tapahtunee hetkeksi, mutta Suomen talous tuossa muodossa jatkuu. Näin se on mennyt ennenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät menetä. Jos kymppitonni menee niin lienee käytännössä fakta. Niin kauan kuin puu-tuotteilla eri muodoissaan on kysyntää niin työt jatkuu. Jokin paikallinen väheneminen tapahtunee hetkeksi, mutta Suomen talous tuossa muodossa jatkuu. Näin se on mennyt ennenkin.
Talous jatkuu vaikkei ylitä raakkujokia ja stora enso joutuu takuulla maksamaan vähintään satojatonneja, pitäisi laittaa myös johtajat henkilökohtaosesti vastuuseen ja tuostahan kuuluu lain mkaan tulla ehdotonta vankeutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talous jatkuu vaikkei ylitä raakkujokia ja stora enso joutuu takuulla maksamaan vähintään satojatonneja, pitäisi laittaa myös johtajat henkilökohtaosesti vastuuseen ja tuostahan kuuluu lain mkaan tulla ehdotonta vankeutta.
Ei tule mitään vankeutta. Ja vankeuden antaminen tuosta on yhtä järkevää kuin vankilan antaminen kärpäsen tappamisesta. Suomessa on miljoonia raakkuja, ne eivät ole harvinaisia. Raakun arvokin on vedetty hatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tule mitään vankeutta. Ja vankeuden antaminen tuosta on yhtä järkevää kuin vankilan antaminen kärpäsen tappamisesta. Suomessa on miljoonia raakkuja, ne eivät ole harvinaisia. Raakun arvokin on vedetty hatusta.
Sinutkin pitäisi laittaa vankilaan kun saastutat aivopieruillasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinutkin pitäisi laittaa vankilaan kun saastutat aivopieruillasi.
Näköjään myös sinut käytöksesi vuoksi. Työnantaja, alihankkija, esimies ja viranomainen ovat ne joita tästä voi syyttää. Miksi hyökkäät sen ainoan kimppuun joka teki oikesti töitä ohjeistuksen mukaan. Miksei ns. piipertäjät koskaan tee oikeita töitä ja osallistu yhteiskunnan kustannuksiin veroja maksaen. Kerroppa se ilman kiemurteluja ja vihreitä valheita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näköjään myös sinut käytöksesi vuoksi. Työnantaja, alihankkija, esimies ja viranomainen ovat ne joita tästä voi syyttää. Miksi hyökkäät sen ainoan kimppuun joka teki oikesti töitä ohjeistuksen mukaan. Miksei ns. piipertäjät koskaan tee oikeita töitä ja osallistu yhteiskunnan kustannuksiin veroja maksaen. Kerroppa se ilman kiemurteluja ja vihreitä valheita.
Miksi jälleen päästelet aivopieruja, olen nimenomaan kertonut pitävänä syyllisinä niitä jotka päättäneet mistä ajetaan, mutta onhan vastuu alihankkijallakin jos ja kun tietävät joen olevan suojelukohde, ei alihankkijaa voi pakottaa tekemään laitonta. Se on oikeuslaitoksen asia päättää keitä laittavat vastuuseen.
"stora enso joutuu takuulla maksamaan vähintään satojatonneja, pitäisi laittaa myös johtajat henkilökohtaosesti vastuuseen"
- Mitä tuosta et ymmärrä?
Eloapinousta ja muista viherhihhuleista olen samaa mieltä, mutta tässä luonnonsuojelijat oikealla asialla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi jälleen päästelet aivopieruja, olen nimenomaan kertonut pitävänä syyllisinä niitä jotka päättäneet mistä ajetaan, mutta onhan vastuu alihankkijallakin jos ja kun tietävät joen olevan suojelukohde, ei alihankkijaa voi pakottaa tekemään laitonta. Se on oikeuslaitoksen asia päättää keitä laittavat vastuuseen.
"stora enso joutuu takuulla maksamaan vähintään satojatonneja, pitäisi laittaa myös johtajat henkilökohtaosesti vastuuseen"
- Mitä tuosta et ymmärrä?
Eloapinousta ja muista viherhihhuleista olen samaa mieltä, mutta tässä luonnonsuojelijat oikealla asialla.Ymmärrän että se on mielipiteesi, mutta mitä sitten? Suomessa on sananvapaus lain antamissa puitteissa.Lakituvassa asia lopullisesti päätetään ja valituksien jälkeen juttu on valmis joskus viiden vuoden päästä. Eloapinat ja viherhihhulit voisivat mennä joskus edes töihin, jotta verorahojen käyttötarkoitus tulisi heille selväksi ja yhteisvastuu asioista valkenisi. Mutta tuskin he koskaan tulevat yhteityökykyisiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän että se on mielipiteesi, mutta mitä sitten? Suomessa on sananvapaus lain antamissa puitteissa.Lakituvassa asia lopullisesti päätetään ja valituksien jälkeen juttu on valmis joskus viiden vuoden päästä. Eloapinat ja viherhihhulit voisivat mennä joskus edes töihin, jotta verorahojen käyttötarkoitus tulisi heille selväksi ja yhteisvastuu asioista valkenisi. Mutta tuskin he koskaan tulevat yhteityökykyisiksi.
Nyt jo kerrotaan että stora-enso irtisanonut työsuhteen hakkuusta vastaavan ja samoin metsäkoneen kuljettajan kanssa. Luvanneet täydet korvaukset eli raakkujen nimellisen arvon ja lisäksi miljoona raakkujen suojeluun, lisänä vielä muita vahingonkorvauksia, oikeudenkäyntikulut jne.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/389d2e5d-8b02-4419-8af6-2cb2fea58d84
Vastuunkanto pitäisi ulottaa kaikkiin pääjohtajaa myöten, laittaa maksamaan korvaukset henkilökohtaisesti ja tulospalkkiot pois. Parasta olisi potlkut ilman kultaista kädenpuristusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html422866Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens302529Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k4362428Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau202367Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1431808Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin1421782Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat241325Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,41202- 741099
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.671017