Miksi YLE uutiset peittelee vihreiden sikailuja?

Muistaako kukaan yhtäkään tapausta milloin YLE uutiset olisi uutisoinut vihreistä negatiiviseen sävyyn tai raportoinut heidän sikailuistaan rehellisesti suomalaisille?

Ei, en muista minäkään.

Tuoreimpana tapauksena vaikka tämä Fatima Diarrea. Hän on uusi eduskunnan taksikuningatar, joka on ajellut lyhyitä parin sadan metrin matkojakin Helsingin keskustassa lukuisia kertoja, sen sijaan että olisi ottanut bussin tai raitiovaunun tai hänen tapauksessaan sen kuuluisan sähköpolkupyörän (josta YLE ei myöskään suostunut uutisoimaan suomalaisille yhtään mitään)

Ja sitten tämä tekopyhä vihreä poliitikko vielä kehtaa saarnata ja syyllistää meitä tavallisia suomalaisia ilmastonmuutoksesta sun muusta!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010630388.html
1071988
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 107

Vanhimmat

Vihreät ovat maailman viisaimpia ihmisiä ja elävät nuhteetonta elämää.

Äänestä
  • Ylen säästöjä voidaan karsia monta miljoonaa. Merja ylä anttilan palkka on poskettoman iso. Iso lihava ahne. Kiva kuunnella kun anttila puhuu säästöistä.

    Äänestä

  • Ja muut ovat kateellisia ja syytävät paskaa silmille. Varsinkin persut ja Kokoomus.

    Äänestä

  • Vihreät on puolue, jossa on älykkäitä ja aikaansaavia ihmisiä. Vihreissä pelko ja viha eivät ole kantava voima, kuten esimerkiksi persuissa ja kokoomuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Vihreät on puolue, jossa on älykkäitä ja aikaansaavia ihmisiä. Vihreissä pelko ja viha eivät ole kantava voima, kuten esimerkiksi persuissa ja kokoomuksessa.

    Niin. Vihreäthän ovat tunnetust täydellisiä ihmisiä (tm.) Siis ainakin omasta mielestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ja muut ovat kateellisia ja syytävät paskaa silmille. Varsinkin persut ja Kokoomus.

    Jep ! PETOSJYTKY !! Purra petti sanansa täysin..

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

Tuo katala sosialismi

Äänestä

Vihreät ja vasemmisto on ylen suojeluksessa. Mikäli oikeisto sikailisi kuten hän se uutisoitaisiin heti kissan kokoisin kirjaimin. On hyvä muistaa sekin kuinka Diarra haukkui maaseudulla asuvat ja feministiseen tyyliin miehet jotka kuulemma sukurutsaavat keskenään ja pitävät naisia vankeinaan ja raiskaavat näitä kaukana asutuksista mistä naisten huudot ei kuulu. Tuo on kuvottavinta mitä ikinä olen kenenkään poliitikon suusta kuullut. Lisäksi selkeää vihan lietsontaa, miesvihaa ja käänteisrasismia.

Äänestä
  • Diarran puheet ovat täysin linjassa virka-asemaan jota hän havittelee : Helsingin pormestariksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Diarran puheet ovat täysin linjassa virka-asemaan jota hän havittelee : Helsingin pormestariksi.

    Erittäin vallanhimoisen oloinen nainen. Johtajana olisi surkea: korruptio ja nepotismia räjähtäisi käsiin, käyttäytyisi erittäin rasistisesti (niinkuin jo nyt tekee) valkoista valtaväestöä, varsinkin miehiä kohtaan ja johtaisi pelolla ja tyrannialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Diarran puheet ovat täysin linjassa virka-asemaan jota hän havittelee : Helsingin pormestariksi.

    Diarraa EI saa päästää pormestariksi, sen jälkeen täällä käy joukkopako maalle! Siksi kannustan kaikkia järkeviä äänestämään kokoomuslaista pormestariksi! Siis Daniel Sazonovia!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Diarraa EI saa päästää pormestariksi, sen jälkeen täällä käy joukkopako maalle! Siksi kannustan kaikkia järkeviä äänestämään kokoomuslaista pormestariksi! Siis Daniel Sazonovia!

    Pieni typokorjaus edelliseen viestiini:
    Diarraa EI saa päästää pormestariksi, muutoin täällä käy joukkopako maalle!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Diarraa EI saa päästää pormestariksi, sen jälkeen täällä käy joukkopako maalle! Siksi kannustan kaikkia järkeviä äänestämään kokoomuslaista pormestariksi! Siis Daniel Sazonovia!

    En ole kyllä ihan varma luotanko tässä maailmantilanteessa 100% venäläiseen pormestariinkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    En ole kyllä ihan varma luotanko tässä maailmantilanteessa 100% venäläiseen pormestariinkaan?

    Suomen pahimmat uhat järjestyksessä ovat vihreät ja venäjä. Eli näistä kahdesta jopa venäläiseltä kuulostavakin vaihtoehto on parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomen pahimmat uhat järjestyksessä ovat vihreät ja venäjä. Eli näistä kahdesta jopa venäläiseltä kuulostavakin vaihtoehto on parempi.

    Allekirjoitan tuon väitteen uhkista, mutta olisko pääkaupungin pormestarin virkaan kolmatta, täysin kotimaista ja isänmaallista vaihtoehtoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Allekirjoitan tuon väitteen uhkista, mutta olisko pääkaupungin pormestarin virkaan kolmatta, täysin kotimaista ja isänmaallista vaihtoehtoa?

    Kotimaisia ja isänmaallisia vaihtoehtoja toki olisi mutta niillä ei taida olla mitään saumaa, SDP:ssä olisi jotain hyviä ehdokkaita mutta tuskin pärjäävät. Kokoomus on suurin Helsingissä ja Vihreät (IKÄVÄ KYLLÄ) toiseksi suurin puolue joten valinta tehdään noiden kahden välillä. Joten minäkin koen että suomen venäläinen on pienempi paha kuin vihreä! Vihreitä ei saisi päästää minkäänlaiseen valtaan, itseasiasssa koen että vihreät pitäis kieltää laissa!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kotimaisia ja isänmaallisia vaihtoehtoja toki olisi mutta niillä ei taida olla mitään saumaa, SDP:ssä olisi jotain hyviä ehdokkaita mutta tuskin pärjäävät. Kokoomus on suurin Helsingissä ja Vihreät (IKÄVÄ KYLLÄ) toiseksi suurin puolue joten valinta tehdään noiden kahden välillä. Joten minäkin koen että suomen venäläinen on pienempi paha kuin vihreä! Vihreitä ei saisi päästää minkäänlaiseen valtaan, itseasiasssa koen että vihreät pitäis kieltää laissa!

    SDP:n realistinen vaihtoehto pormestariksi olisi Moskovassa kasvanut ja koulutettu puna-armeijan upseerin afgaanitytär.... eikä sekään todellakaan kuulosta hyvältä tulevaisuutta ajatellen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    SDP:n realistinen vaihtoehto pormestariksi olisi Moskovassa kasvanut ja koulutettu puna-armeijan upseerin afgaanitytär.... eikä sekään todellakaan kuulosta hyvältä tulevaisuutta ajatellen.

    En tarkoittanut häntä vaan Eveliina Heinäluomaa, hän olisi muuten ok, mutta ei pärjää tossa kovassa kilvassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Diarran puheet ovat täysin linjassa virka-asemaan jota hän havittelee : Helsingin pormestariksi.

    Atte Harjanne haukkui eläkeläiset kun he ovat olleet työelämässä ahkeria. Onneksi se pääsi Brysseliin ettei tarvitse huitomista kyselytunnilla katsoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Atte Harjanne haukkui eläkeläiset kun he ovat olleet työelämässä ahkeria. Onneksi se pääsi Brysseliin ettei tarvitse huitomista kyselytunnilla katsoa.

    Atte Harjanne onkin sellanen tyyppi että laatta lentää kun sen juttuja kuuuntelee! Ja joskus oli telkkarissa ihan kuin olis ollu aineissa. Siis ihan persiistä koko tyyppi.

    Äänestä

  • Voi näitä pieniä ja tyhmiä persuparkoja !

    Yle se jaksaa olla vihervasemmiston äänitorvi ?

    Ylen korkein päättävä elin on hallintoneuvosto jossa istuvat enemmistössä seuraavat hallituspuolueitten edustajat;

    Pj SINUHE WALLINHEIMO KOK
    VPJ JARI RONKAINEN PS
    PAULI AALTO-SETÄLÄ KOK
    TEEMU KESKISARJA PS
    PIHLÖA KETO-HUOVINEN KOK
    MARKO KILPI KOK
    MIKKO OLLIKAINEN R
    SUSANNEN PÄIVÄRINTA KOK
    PÄIVI RÄSÄNEN KD
    JAANA STRANDMAN PS
    JOAKIN VIGELIUS PS
    ARJA JUVONEN PS

    Kun tähän lisätään että hallituksen puheenjohtaja on MATTI APUNEN,

    lienee sokeimmallekin selvää että selvä kommunistien pesähän tuo YLE on !

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    En ole kyllä ihan varma luotanko tässä maailmantilanteessa 100% venäläiseen pormestariinkaan?

    Sazonov ei varsinaisesti ole sukunimestään huolimatta venäläinen vaan inkerinsuomalainen! Joten häntä tulee ehdottomasti äänestää ettei Diarra pääse pormestariksi, jos niin kävisi että Diarrasta tulisi pormestari niin me kantasuomalaiset ollaan kusessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Voi näitä pieniä ja tyhmiä persuparkoja !

    Yle se jaksaa olla vihervasemmiston äänitorvi ?

    Ylen korkein päättävä elin on hallintoneuvosto jossa istuvat enemmistössä seuraavat hallituspuolueitten edustajat;

    Pj SINUHE WALLINHEIMO KOK
    VPJ JARI RONKAINEN PS
    PAULI AALTO-SETÄLÄ KOK
    TEEMU KESKISARJA PS
    PIHLÖA KETO-HUOVINEN KOK
    MARKO KILPI KOK
    MIKKO OLLIKAINEN R
    SUSANNEN PÄIVÄRINTA KOK
    PÄIVI RÄSÄNEN KD
    JAANA STRANDMAN PS
    JOAKIN VIGELIUS PS
    ARJA JUVONEN PS

    Kun tähän lisätään että hallituksen puheenjohtaja on MATTI APUNEN,

    lienee sokeimmallekin selvää että selvä kommunistien pesähän tuo YLE on !

    Ja ymmärtämätön vihervasuri toistaa tuota samaa päivästä toiseen, vaikka sinulle on sadat kerrat toitotettu että hallinto ei päätä sisällöstä. Tämänkin ohitat ja öyhötät tuota samaa seuraavassakin ketjussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Sazonov ei varsinaisesti ole sukunimestään huolimatta venäläinen vaan inkerinsuomalainen! Joten häntä tulee ehdottomasti äänestää ettei Diarra pääse pormestariksi, jos niin kävisi että Diarrasta tulisi pormestari niin me kantasuomalaiset ollaan kusessa.

    Lisään vielä sen, mikä jäi aiemmasta sanomatta, että Daniel Sazonov on syntynyt Suomessa ja hänen vanhempansa siis inkerinsuomalaisia paluumuuttajia!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ja ymmärtämätön vihervasuri toistaa tuota samaa päivästä toiseen, vaikka sinulle on sadat kerrat toitotettu että hallinto ei päätä sisällöstä. Tämänkin ohitat ja öyhötät tuota samaa seuraavassakin ketjussa.

    No niinpä tietysti eihän tyhmä persu persu olisikaan jos uskoisi että pomo päättää mitä yhtiössä tehdään ?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Voi näitä pieniä ja tyhmiä persuparkoja !

    Yle se jaksaa olla vihervasemmiston äänitorvi ?

    Ylen korkein päättävä elin on hallintoneuvosto jossa istuvat enemmistössä seuraavat hallituspuolueitten edustajat;

    Pj SINUHE WALLINHEIMO KOK
    VPJ JARI RONKAINEN PS
    PAULI AALTO-SETÄLÄ KOK
    TEEMU KESKISARJA PS
    PIHLÖA KETO-HUOVINEN KOK
    MARKO KILPI KOK
    MIKKO OLLIKAINEN R
    SUSANNEN PÄIVÄRINTA KOK
    PÄIVI RÄSÄNEN KD
    JAANA STRANDMAN PS
    JOAKIN VIGELIUS PS
    ARJA JUVONEN PS

    Kun tähän lisätään että hallituksen puheenjohtaja on MATTI APUNEN,

    lienee sokeimmallekin selvää että selvä kommunistien pesähän tuo YLE on !

    Näillä ,heillä ole vaikuttamista ohjelma sisältöön!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    En ole kyllä ihan varma luotanko tässä maailmantilanteessa 100% venäläiseen pormestariinkaan?

    Ei ainakaan kokoomuslaiseen, on tullut sen verta ihmeellisiä lausuntoja ylimieliseltä mulkerolta

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ja ymmärtämätön vihervasuri toistaa tuota samaa päivästä toiseen, vaikka sinulle on sadat kerrat toitotettu että hallinto ei päätä sisällöstä. Tämänkin ohitat ja öyhötät tuota samaa seuraavassakin ketjussa.

    Ja sulle on myös kerrottu, että hallinto ohjaa ja valvoo taatusti ohjelmien sisällöstä ainakin isolta osin. Noin tyhmä kuin sinä, et meinaa asiaa vieläkään uskoa. Taidat pakkomielteisesti uskoa kokoomus/persu vetoiseen yleen, että yle olisi vihervassarien saastapesä

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Lisään vielä sen, mikä jäi aiemmasta sanomatta, että Daniel Sazonov on syntynyt Suomessa ja hänen vanhempansa siis inkerinsuomalaisia paluumuuttajia!

    Ikävä kyllä neuvostovalta isovenäläisti kansalliset vähemmistöt tehokkaasti. 90% tapauksissa ns. inkeriläset ovat täysiverisiä venäläisiä. Ja venäläinen mediakin kutsuu Sazonovia "etniseksi venäläiseksi" ja "meidän pojaksi".

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ikävä kyllä neuvostovalta isovenäläisti kansalliset vähemmistöt tehokkaasti. 90% tapauksissa ns. inkeriläset ovat täysiverisiä venäläisiä. Ja venäläinen mediakin kutsuu Sazonovia "etniseksi venäläiseksi" ja "meidän pojaksi".

    No kerro sitten kuka olisi Sazonovia parempi ehdokas Hgin pormestariksi?? Äläkä vaan sano että Diarra!!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    En tarkoittanut häntä vaan Eveliina Heinäluomaa, hän olisi muuten ok, mutta ei pärjää tossa kovassa kilvassa.

    Eero stasi heinäluoma on varmaan kouluttanut eveliinaa punikkien paskatynnyrissä, mihin on tyttönsä muutaman kerran hukuttanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Eero stasi heinäluoma on varmaan kouluttanut eveliinaa punikkien paskatynnyrissä, mihin on tyttönsä muutaman kerran hukuttanut.

    Noin sanoo vain persuputinisti joka ei ymmärrä mitään mistään vaan kammoaa kaikkea mikä on vähänkin persuja vasemmalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    No kerro sitten kuka olisi Sazonovia parempi ehdokas Hgin pormestariksi?? Äläkä vaan sano että Diarra!!

    Ei, en sano. Koska se Diarra että Afgaani olisivat katasrofeja pääkaupungille. Siinähän se on kun vaihtoehdot mistä valita ovat kaikki huonoja, pitää koittaa valita se vähiten huonoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ei, en sano. Koska se Diarra että Afgaani olisivat katasrofeja pääkaupungille. Siinähän se on kun vaihtoehdot mistä valita ovat kaikki huonoja, pitää koittaa valita se vähiten huonoin.

    No miten olisi PS:n Ville Rydman? Hän ilmoittautui tänään mukaan pormestarikisaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    No miten olisi PS:n Ville Rydman? Hän ilmoittautui tänään mukaan pormestarikisaan.

    Ei kiitos!

    Äänestä

  • Höpö höpö.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Voi näitä pieniä ja tyhmiä persuparkoja !

    Yle se jaksaa olla vihervasemmiston äänitorvi ?

    Ylen korkein päättävä elin on hallintoneuvosto jossa istuvat enemmistössä seuraavat hallituspuolueitten edustajat;

    Pj SINUHE WALLINHEIMO KOK
    VPJ JARI RONKAINEN PS
    PAULI AALTO-SETÄLÄ KOK
    TEEMU KESKISARJA PS
    PIHLÖA KETO-HUOVINEN KOK
    MARKO KILPI KOK
    MIKKO OLLIKAINEN R
    SUSANNEN PÄIVÄRINTA KOK
    PÄIVI RÄSÄNEN KD
    JAANA STRANDMAN PS
    JOAKIN VIGELIUS PS
    ARJA JUVONEN PS

    Kun tähän lisätään että hallituksen puheenjohtaja on MATTI APUNEN,

    lienee sokeimmallekin selvää että selvä kommunistien pesähän tuo YLE on !

    Jätit sitten mainitsematta ne loput hallintoneuvoston jäsenet. Eli oppositioon kuuluvat. Monelle jää väärä kuva asiasta kun pahimmat möykkärit on listalta pois.

    Äänestä

  • Mistä ihmeestä on muodostunut käsitys, että vihreät ja vasemmisto olisivat jotenkin Ylen suosiossa, Ylehän on eduskunnan voimasuhteiden mukaan nykyään tunnetusti oikeistolainen. Ne punaisen Ylen päivät ovat jo kymmenien vuosien takana . Yleä määräilevät nykyään kokoomus ja persut.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Erittäin vallanhimoisen oloinen nainen. Johtajana olisi surkea: korruptio ja nepotismia räjähtäisi käsiin, käyttäytyisi erittäin rasistisesti (niinkuin jo nyt tekee) valkoista valtaväestöä, varsinkin miehiä kohtaan ja johtaisi pelolla ja tyrannialla.

    No jo on aikoihin eletty. Rasismi kohdistuu valkoisiin ja varsinkin valkoisiin miehiin? Eipä hullummalla hevosella tuon kirjoittaja ajele. Kaikkea sitä näkee, kun tarpeeksi vanhaksi elää.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    No kerro sitten kuka olisi Sazonovia parempi ehdokas Hgin pormestariksi?? Äläkä vaan sano että Diarra!!

    Ville Ryytmann

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ville Ryytmann

    Ei kiitos!

    Äänestä

Raakuista YLE sen sijaan päästää vihreät puhumaan minuuttien ajan jokaisessa uutislähetyksessä. Kiva helppo aihe, jota helsinkiläiset vihreät, jotka eivät ole raakkua koskaan nähneetkään eivät voi mokata vaan saavat kivasti ilmaista mainosaikaa YLE:n eri kanavilla.

Äänestä
  • Koska se on heille nyt paras hetki ajaa vihaamaansa metsätaloutta alas ja yliampua siten kaikkien metsätaloustoimijoiden toiminta "vääräksi".
    Kaikki vastaavat syyt kelpaavat vihreille ja ylelle "väärämielisten" toimijoiden (metsätalous saati metsästäjät yms) parjauskampanjaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Koska se on heille nyt paras hetki ajaa vihaamaansa metsätaloutta alas ja yliampua siten kaikkien metsätaloustoimijoiden toiminta "vääräksi".
    Kaikki vastaavat syyt kelpaavat vihreille ja ylelle "väärämielisten" toimijoiden (metsätalous saati metsästäjät yms) parjauskampanjaan.

    Metsäammattilaisena otan kantaa elokuiseen raakkuhässäkkään, oliko se nyt Suomussalmen Hukkajoella. Uutisissa nähdyt filminpätkät todistivat, että vaikka matalassa joessa ei olisi ollut ensimmäistäkään suojeltua raakkua, eli jokihelmisimpukkaa, oli metsäkoneen kuljettaja ajellut joen yli täysin holtittomasti ja vastuuttomasti, ja ajokone oli raiskannut luontoa tavalla, joka oli paitsi hyvän tavan mukaista, myös metsäammattilaisille annettujen hakkuualueen käsittelyä ohjaavan toimintatavan vastaista.
    Kukaan yksityinen ei hyväksyisi metsässään nähdyn kaltaista jälkeä, enkä usko asialla olleella puunkorjuufirmalla olevan enää asiaa hakkuille ainkaan siellä päin Suomea. Metsäammattilaiset käsittelevät metsää hellävaroen ja luontoa arvostaen.

    Äänestä

Toimittajien puoluekanta kiinnosti taannoin Yle-veron maksajia. Kielto estää niiden julkaisemisen. Välillä tulee tuutisti vihreää valhetta että inhottaa. Ylen pitäisi olla täysin puolueeton.

Äänestä
  • Samaa mieltä, koska käytännössähän me veronmaksajat olemme yleläisten työnantajia ja palkanmaksajia, Vihreät tuliskin heittää ulos kaikista tärkeistä tehtävistä ja päättävistä elimistä!

    Äänestä

  • Toimittajien puoluekantaa ei nykyään ylellä enää kysellä. JOskus Reporadion aikoihin kai asia oli niin, että mitä punaisempi, sen parempi.

    Äänestä

Samoin YLE peittelee äärivasemmiston sikailuja: Iltalehti uutisoi, että Vasemmistoliiton puheenjohtajaehdokkaalla on taustalla törkeä talousrikostuomio ja ehdollinen vankeusrangaistus. YLE on tätä täysin hiljaa, koska ei kuulu siihen tarinaan mitä YLE haluaa kertoa. Sen sijaan YLE uutistoimitus harmittelee että törkeää talousrikostuomiota ei ole PS:n johtoon pyrkivällä henkilöllä, koska siitä uutisesta vasta saisikin lööpit aikaiseksi!

Äänestä
  • Kaksoisstandartit ylen "uutisoinneissa" on yhtä räikeitä kuin venäläisessä mediassa mistä lienee oppinsa ottanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kaksoisstandartit ylen "uutisoinneissa" on yhtä räikeitä kuin venäläisessä mediassa mistä lienee oppinsa ottanut.

    Tampereen punaisen tähden tiedotusopin laitos, josta valtaosa yleläisistä koulutuksensa on saanut opettaa varmaan leninis-marksilaista journalismia varmaan vieläkin. Eli sieltähän se on peräisin.

    Äänestä

  • Missä YLen uutistoimitus on sellaista harimitellut, en ole ennen kuullut.

    Äänestä

Esim. Pekka Haavisto. Onko YLE uutiset koskaan kertonut suomalaisille mikä on todellisuudessa Pekan osuus mitä tulee sikamaisiin sähkönsiirtomaksuihin. Vihreää Pekkaahan me saadaan niistä laskuista kiittää, mutta YLE ei sitä suomalaisille suostu jostakin syystä kertomaan.

Äänestä
  • No mutta sinä nyt kerroit. Kiitos siitä tiedosta. Pekka on siis syyllinen korkeisiin sähkönsiirtohintoihin. Mitähän muuta se Pekka on sählännyt?

    Äänestä

Yhdistäkää Sote ja YLE.! Ja sitten Pekka myymään se jonnekki.

Pekka oli pressa vaaleissa niin niin isänmaallinen ja oikeistolainen,että ketutkin nauraa!

Äänestä

Kuin myös vasemmistoliiton sikailua. Vasemmistoliiton poliitikko on vaatinut "kuolemaa persuille" mutta uutisoiko YLE mitään poliittisesta vihapuheesta? No ei tietenkään uutisoi, koska ilmeisesti YLE uutistoimituksen mielestä äärivasemmistolainen vihapuhe on sellaista parempaa vihapuhetta?

Äänestä
  • Onhan tuo kyllä järkyttävää sensuuria YLE:n taholta. Vasemmistoliiton poliitikko uhkaa tappaa poliittiset vastustajansa, mutta YLE päättää sensuroida koko aiheen koska tappouhkausten ja vihapuheen puhujana äärivasemmiston edustaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Onhan tuo kyllä järkyttävää sensuuria YLE:n taholta. Vasemmistoliiton poliitikko uhkaa tappaa poliittiset vastustajansa, mutta YLE päättää sensuroida koko aiheen koska tappouhkausten ja vihapuheen puhujana äärivasemmiston edustaja.

    No täältä saa kyllä lukea kaiken, mitä Yle jättää kertomatta. Mielenkiintoista.

    Äänestä

Eduskunnan puheenjohtaja tänään ekoterroristien iskun jälkeen:

"– Tällainen tietynlainen vandalismi ja yhteiskunnan terrorisoiminen ilmastoasioiden varjolla tuntuu nauttivan jonkinlaista hiljaista hyväksyntää esimerkiksi median taholta.
...
Tapausta voi Halla-ahon mielestä pitää hyökkäyksenä kansanvaltaa vastaan.

Toivottavasti YLE uutisten toimituksessa tunnetaan pisto omatunnossa!

Äänestä

Iltalehti on eilen ja toissapäivänä tehnyt parikin juttua siitä miten myrkkylinen kiusaaja Fatim Diarra tuntuu olevan ja miten hänen käytös järkyttää monia ihmisiä.

YLE täysin hiljaa jälleen kerran vihreiden sikailuista.

Äänestä

Sofia Virta tarjoaa vihreitä hallitukseen Elokapinan tuella viemme Suomen pimeyteen



Sofia Virta tarjoaa vihreitä hallitukseen Elokapinan tuella viemme Suomen pimeyteen Pimeyden Prinsesssa Darkness of Hell Sofia Virta. Black Magig Sofia Virta viemässä Suomea ”pimeyteen”


Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta tarjoaa vihreitä hallitukselle Moniaviosuutta ja Cannabiksen vapauttamista . Linjaamme myös sex työ maaseudulle
muuten ei Maataloustukea makseta . Suomi pimeyteen.

Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta linjasi puolueen tavoitteita lauantaina Espoossa-

- tarjoaa Moniavioisuutta ja Cannabiksen vapauttamista . Linjaamme myös sex työ maaseudulle .
- ja poistaisimme alaikä rajan lapsiavioliitoista



– Aina se, miten naapuria voi kusettaa on paras vaihtoehto ,ja se vaikuttaa viime kädessä myös itseen, Virta muistutti.

Virta syytti SDP..EETÄ , Ja vasemmistoa lupausten pettämisestä.

– Voin vain kuvitella, miten suurta pettymystä moni SDP äänestänyt kokee.

Hän viittasi SDP:n Epäonnistuneisiin talousratkaisuihin jonka takia suomi on nyt laman kourissa edellisen hallituksen saavutusten takia marin sdp puna huuli hallitus tuhosi Koko Suomen talouden ,


Virta kertoi ihailevansa nykyistä hallitusta ja perus suomalaisia ”enemmän isänmaallisuutta ja kunniakkuutta siitä, ja että Suomalaisia ei jätetä”.

Kokoomusta Virta Kiitteli liukumisesta perussuomalaiseen arvomaailmaan.

– On vaarallista, jos sdp, ja vasemmiston nimissä uhrataan tasa-arvo ja sivistys, Virta sanoi.



– En aidosti usko, että hän sdp ja vasemmisto haluaa jäädä historiaan siinä puuttinismin johtajana, joka vie meidät pimeyteen, Virta sanoi.



– Ei talouden tasapainottamiseen tässä maassa tarvita sdp eikä vasemmistolaisia.


Kokouksessa käsitellään myös puoluetoimijoiden tekemiä aloitteita. Niitä on tehty muun muassa moniavioisuuden tunnustamiseksi ja alaikärajan poistamiseksi
lapsi avioliitto tulisi sallia .

Äänestä

Vihreät poliitkot kiusaavat nuoren naisen kyyneliin tosi-tv ohjelmassa. Mitä tekee YLE joka on ollut mukana sadoissa kiusaamisen vastaisisa kampanjoissa?

Ei mitään. On täysin hiljaa. Sillä YLE ei halua antaa huonoa kuvaa vihreistä kunnallisvaalien lähestyessä. Ilmeisesti YLE toimitusten mielestä vihreä kiusaaminen on sellaista parempaa kiusaamista johon ei tarvitse puuttua?

IL:Fatim Diarran käytös järkyttää
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/3b530f63-b8b8-44d1-9962-4e227f5df500

Äänestä

YLE uutisten päälähetys 20.30 - ei sanakaan elokapinasta tai äärivasemmiston vihapuheesta ja väkivallasta. Ei sanaakaan. Toisaalta ei pitäisi yllättyä moisesta sensuurista YLE:n taholta.

Äänestä
  • Minusta entisestä läpeensä suvaitsevasta ihmisestä on nimenomaan tullut rasisti maahanmuuton ja globalismin tyrkyttämisen takia. Myös YLE:n historiasta kaivamat natsiaiheet saavat minussa aikaan juuri päinvastaisen vaikutuksen mihin niillä pyritään.
    Tasapuolisen ohjelmatarjonnan pitäisi vastaavasti näyttää dokumentteja Kiinan kulttuurivallankumouksen ajoilta ja kommunismin ajan Neukkulan vainoista, murhista ja työleireistä, joissa miljoonat syyttömät ihmiset tapettiin ja heitettiin joukkohautoihin. Myös monikulttuurin ja lukuisten sukupuolien, homo- ja lesborakkauden sekä polyamorian ylistäminen ja synnyttävien isien tuputtaminen olohuoneisiin ärsyttää. Ei tietenkään tarvitse katsoa, mutta kaikelaista roskaa sitä veronmaksajana täytyy olla kustantanassa.

    Äänestä

Tänään YLE vaikenee vasemmiston haluttomuudesta auttaa Ukrainaa sen puolustustaistelussa venäläistä hyökkääjää vastaan.

Iltalehti uutisoi että Li Anderssonin Vasemmistoryhmän mepit äänestivät: Ei aseapua Ukrainalle.

YLE sen sijaan vaikenee täysin tästä aiheesta eikä halua kysyä Li Anderssonilta miksi hän jatkaa yhteistyötään eurooppalaisten putinistien kanssa EU-parlamentissa.

Ei ilmeisesti sovi siihen tarinaan mitä YLE haluaa kertoa vasemmistosta?

Äänestä

Kaipa tämä myös menee tähän: eipä ole YLE tai varsinkaan Svenska YLE tehnyt isoa numeroa RKP:n Anna-Majan vaatimuksista mitä tulee Suomessa myytävien nikotiinipussien makuihin, Ihan sattumalta varmaan Anna-Maja ja RKP vaativat että vain rosmariinin, teen, inkiväärin ja puun maut tulee sallia ja muut kieltää.

Mutta YLE:n mielestä varmaan vain maan tapa och samma på svenska?

Äänestä
  • Ai että rosmariini sopii riistan kanssa. Taidan hakea muutaman boksin lisukkeeksi👍

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ai että rosmariini sopii riistan kanssa. Taidan hakea muutaman boksin lisukkeeksi👍

    Ota pari boksia myös "puun" makuista. ei sekään varmaan pahaa tee.

    Äänestä

  • Olen kyllä ymmärtänyt tähän asti juutalaisvastaisuuden fasistien, siis persujen asiaksi. Tässä törmätään nyt kuitenkin siihen, että enemmän kuin juutalaisia, persut vihaavaat palestiinalaisia, ja siksi esiintyvät nyt Israelin ystävinä.

    Äänestä

  • Miksei Yle yleensäkään kerro ajankohtaisohjelmissaan vihreiden hyökkäyksistä työssä käyviä ihmisiä kohtaan ja varsinkin eläkeläisiin kohdistuneet solvaukset?

    Äänestä

Ja vasemmistoliiton. Ei sanakaan tai kommenttipyyntö Veronika Honkasalon asiattomista huuteluista ja sikailusta Eduskuntasalissa. Mikä on YLE:n motiivi suojella vihreitä ja äärivasemmiston poliitikkoja?

Äänestä
  • Veronika Honkasalo huutelee asiattomuuksia ja sikailee eduskunnassa? Ei kuulosta uskottavalta. Eiköhän se sikailu ja asiattomuudet tule siellä istuntosalin oikealta puolelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Veronika Honkasalo huutelee asiattomuuksia ja sikailee eduskunnassa? Ei kuulosta uskottavalta. Eiköhän se sikailu ja asiattomuudet tule siellä istuntosalin oikealta puolelta.

    Juuri hän. Vaikka YLE ei asiasta uutisoi niin se ei todellakaan tarkoita etteikö niin tapahtuisi.

    Äänestä

Tänään YLE peittelee vihreiden sikailujen sijaan demareiden sikailuja. Tai sikailu on liian kaunis sana kuvaamaan sitä mistä häntä syytetään.

Äänestä

Miksi pitäisi? Ja "tavalliset suomalaiset". Mitä sellaiset ovat? vastatkaa, jotka tunnutte tietävän asioista.

Äänestä

SIKSI, KOSKA VIHREÄT PÄÄTTÄVÄT ITSE. YLEN TYÖLÄISET VIHREITÄ.

Äänestä
  • Siksi YLE:n toimittajien puoluesidonnaisuudet pitäisikin tehdä julkisiksi. Sitten lukijat ja uutisten kuluttajat pystyisivät päättelemään onko toimittaja asiallinen vai agendaa ajamassa.
    Kysymys on oikeastaan vain kuluttajansuojasta. Sääli että YLE on valinnut tässäkin peittelyn ja salailun tien.

    Äänestä

Eiköhän tapaus Kimmo Kiljunenkin siivota YLE:n toimesta maton alle. Mitä siitä jos Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja hyökkää venäjämielisesti suomalaita sanomalehdistöä vastaan kun hyökkääjänä on vasemmistopoliitkko? Harmi vain ettei ollut persu, siitä YLE:n toimittajat olisivat innostuneet!

Äänestä
  • Niinpä. Vastaava persun kohdalla, niin se olisi maanlaajuinen skandaali ja välikysymys ja öyhötys. Nyt riittää kun venäjämielisyyttään todistaa vihervasemmisto, niin tutti typpyräinen lindemannin ja kumppanien kanssa hokee, että "anteeksi on pyydetty ja kuunnellaan herkällä korvalla"
    Yle on hiljaa. Voi luoja tätä poliittisideologista kaksoisstandartia ja yhden puolen politikointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Niinpä. Vastaava persun kohdalla, niin se olisi maanlaajuinen skandaali ja välikysymys ja öyhötys. Nyt riittää kun venäjämielisyyttään todistaa vihervasemmisto, niin tutti typpyräinen lindemannin ja kumppanien kanssa hokee, että "anteeksi on pyydetty ja kuunnellaan herkällä korvalla"
    Yle on hiljaa. Voi luoja tätä poliittisideologista kaksoisstandartia ja yhden puolen politikointia.

    Eihän Yle ole hiljaa Kiljusen sekoiluista, vaan on uutisoinut siitäkin!

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Eihän Yle ole hiljaa Kiljusen sekoiluista, vaan on uutisoinut siitäkin!

    Joillekin yle on vain niin vastenmielinen ja samoin kaikki jotka edustavat jotain muuta ajattelutapaa että väkisinkin sjattelutapa nyrjähtää äärimmäisen kapeutuneeksi, sellaiseksi että jaikki mikä vähääkään on erilaista kuin se oma kupla on vihervasureitten propagandaa tai sosialistien roskaa. Tuollaiset kuin mitä aloittaja on ja monet muut kommentoijat elävät toukasti omassa ahtaassa kuplassaan josta eivät pääse eroon koskaan. Kaikki mikä edustaa erilaisuutta vähäisimmässäkään määrin on väärää, ei toivottavaa saastaa. Suomi 24 on täynnä tätä tällä tavoin ajattelevaa ääriporukkaa - avasi minkä keskustelun tahansa niin siellä ei ole mitään muuta kuin vihaa, vihaa, vihaa ja taas vihaa ihan solkenaan ja ihan joka paikassa. Täynnä sitä samaa mustaa haisevaa mönjää...ja sitä vain ihmettelee mistä se loputon viha ja katkeruus oikein kumpuaa ..ja miettii että ihmisen elämä ei ole mitään muuta kuin sitä yhtä ja samaa poliittista vihaa joka on kasvanut jättiläismäiseksi ison vuoren kokoiseksi kakkakasaksi....lapsuudessa ei ole ollut mitään positiivista, vanhemmat eivät ole välittäneet...tai sitten on vain niin jumalattoman paljon häiriintyneitä ihmisiä jotka saavat energiansa jatkuvasta vihamielisyyden ruokkimisesta..

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Joillekin yle on vain niin vastenmielinen ja samoin kaikki jotka edustavat jotain muuta ajattelutapaa että väkisinkin sjattelutapa nyrjähtää äärimmäisen kapeutuneeksi, sellaiseksi että jaikki mikä vähääkään on erilaista kuin se oma kupla on vihervasureitten propagandaa tai sosialistien roskaa. Tuollaiset kuin mitä aloittaja on ja monet muut kommentoijat elävät toukasti omassa ahtaassa kuplassaan josta eivät pääse eroon koskaan. Kaikki mikä edustaa erilaisuutta vähäisimmässäkään määrin on väärää, ei toivottavaa saastaa. Suomi 24 on täynnä tätä tällä tavoin ajattelevaa ääriporukkaa - avasi minkä keskustelun tahansa niin siellä ei ole mitään muuta kuin vihaa, vihaa, vihaa ja taas vihaa ihan solkenaan ja ihan joka paikassa. Täynnä sitä samaa mustaa haisevaa mönjää...ja sitä vain ihmettelee mistä se loputon viha ja katkeruus oikein kumpuaa ..ja miettii että ihmisen elämä ei ole mitään muuta kuin sitä yhtä ja samaa poliittista vihaa joka on kasvanut jättiläismäiseksi ison vuoren kokoiseksi kakkakasaksi....lapsuudessa ei ole ollut mitään positiivista, vanhemmat eivät ole välittäneet...tai sitten on vain niin jumalattoman paljon häiriintyneitä ihmisiä jotka saavat energiansa jatkuvasta vihamielisyyden ruokkimisesta..

    Hmm..kirjoitusvirheitä on taas muttei minua haittaa joku taas saa hirvittävät skitsot tuollaisestakin...😃😆

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Joillekin yle on vain niin vastenmielinen ja samoin kaikki jotka edustavat jotain muuta ajattelutapaa että väkisinkin sjattelutapa nyrjähtää äärimmäisen kapeutuneeksi, sellaiseksi että jaikki mikä vähääkään on erilaista kuin se oma kupla on vihervasureitten propagandaa tai sosialistien roskaa. Tuollaiset kuin mitä aloittaja on ja monet muut kommentoijat elävät toukasti omassa ahtaassa kuplassaan josta eivät pääse eroon koskaan. Kaikki mikä edustaa erilaisuutta vähäisimmässäkään määrin on väärää, ei toivottavaa saastaa. Suomi 24 on täynnä tätä tällä tavoin ajattelevaa ääriporukkaa - avasi minkä keskustelun tahansa niin siellä ei ole mitään muuta kuin vihaa, vihaa, vihaa ja taas vihaa ihan solkenaan ja ihan joka paikassa. Täynnä sitä samaa mustaa haisevaa mönjää...ja sitä vain ihmettelee mistä se loputon viha ja katkeruus oikein kumpuaa ..ja miettii että ihmisen elämä ei ole mitään muuta kuin sitä yhtä ja samaa poliittista vihaa joka on kasvanut jättiläismäiseksi ison vuoren kokoiseksi kakkakasaksi....lapsuudessa ei ole ollut mitään positiivista, vanhemmat eivät ole välittäneet...tai sitten on vain niin jumalattoman paljon häiriintyneitä ihmisiä jotka saavat energiansa jatkuvasta vihamielisyyden ruokkimisesta..

    Menehän lukemaan maailmanmenoa palstaa ja palstaa trollaavien vihervasemmistolaisten jatkuvaa oikeistovihaa ja mieti ketkä sitä kahtiajakoa ja eripuraa oikein lietsovatkaan ja elävät omassa kuplassaan. Ei ainakaan oikeisto.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Menehän lukemaan maailmanmenoa palstaa ja palstaa trollaavien vihervasemmistolaisten jatkuvaa oikeistovihaa ja mieti ketkä sitä kahtiajakoa ja eripuraa oikein lietsovatkaan ja elävät omassa kuplassaan. Ei ainakaan oikeisto.

    Oikeistolla taas on vahvaa demarivihaa, varsinkin persuilla! Ja persut ja kokkareet jakaa kansan kahtia, eli ne kyykyttää heikompiosaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Joillekin yle on vain niin vastenmielinen ja samoin kaikki jotka edustavat jotain muuta ajattelutapaa että väkisinkin sjattelutapa nyrjähtää äärimmäisen kapeutuneeksi, sellaiseksi että jaikki mikä vähääkään on erilaista kuin se oma kupla on vihervasureitten propagandaa tai sosialistien roskaa. Tuollaiset kuin mitä aloittaja on ja monet muut kommentoijat elävät toukasti omassa ahtaassa kuplassaan josta eivät pääse eroon koskaan. Kaikki mikä edustaa erilaisuutta vähäisimmässäkään määrin on väärää, ei toivottavaa saastaa. Suomi 24 on täynnä tätä tällä tavoin ajattelevaa ääriporukkaa - avasi minkä keskustelun tahansa niin siellä ei ole mitään muuta kuin vihaa, vihaa, vihaa ja taas vihaa ihan solkenaan ja ihan joka paikassa. Täynnä sitä samaa mustaa haisevaa mönjää...ja sitä vain ihmettelee mistä se loputon viha ja katkeruus oikein kumpuaa ..ja miettii että ihmisen elämä ei ole mitään muuta kuin sitä yhtä ja samaa poliittista vihaa joka on kasvanut jättiläismäiseksi ison vuoren kokoiseksi kakkakasaksi....lapsuudessa ei ole ollut mitään positiivista, vanhemmat eivät ole välittäneet...tai sitten on vain niin jumalattoman paljon häiriintyneitä ihmisiä jotka saavat energiansa jatkuvasta vihamielisyyden ruokkimisesta..

    Kunnon keittiöpsykologiaa taas kerran. Viimeisillä riveillä aikamoista reflektiota. Jää vahva kuva että kirjoittaja kirjoittaa itsestään vaikka esittää kirjoittavansa muista.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Oikeistolla taas on vahvaa demarivihaa, varsinkin persuilla! Ja persut ja kokkareet jakaa kansan kahtia, eli ne kyykyttää heikompiosaisia.

    Sinä se et edelleenkään osaa yhtään kommenttia kirjoittaa ilman "mutta kun persut" hokemaa. Katso peiliin kuka täällä trollaa vihaa ja kahtiajakoa ja sen aloitti vasemmistohallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Oikeistolla taas on vahvaa demarivihaa, varsinkin persuilla! Ja persut ja kokkareet jakaa kansan kahtia, eli ne kyykyttää heikompiosaisia.

    Eivät persut varsinaisesti kylläkään edusta oikeistoa kun ovat kuitenkin se aito työväenluokan Suomessa. Perussuomalaisiin ei voi soveltaa perinteistä oikeisto-vasemmisto akselia, puolue on liian uusi ja moderni siihen.

    Äänestä

YLE ei koskaan julkaisisi seuraavaa kirjoitusta jossa paljastetaan YLE uutisten käyttämien "asiantuntijoiden" äärivihervasemmistolaista, jopa taistolaisia taustoja. Kyseisen artikkelin luettuani mietinkin miksei YLE koskaan paljasta haastateltavien puoluekantoja. Esim. jos vihreä poliitikko haukkuu vastustajiaan mutta se piilotetaan "asiantuntija" tekstin alle niin sehän on todella petollista journalismia ja tuntuu että YLE harrastaa sitä todella paljon!

Vahva lukusuositus:

https://www.verkkouutiset.fi/a/punavihrea-kupla-puhkeaa/

Äänestä

HS kertoo, että Vegaanipoliitikko (Vihr.) harmistui kun sai omenoita, toisten saadessa suklaata joululahjaksi Loviisan valtuustossa! Luonnollisesti vihreä vegaani somepoliitikko teki tästä ison mediahaloon, sekä omassa ja kavereiden sosiaalisessa mediassa että perinteisessä mediassa ja uhriutui oikein kunnolla.

Kuinka etuoikeuttu tuokin omenoita halveksi vihreä vegaani oikein on!

Luonnollisesti YLE ei uutisoinut tästä vihreät huonossa valossa näyttävästä tapauksesta yhtään mitään?

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010909818.html

Äänestä

YLE on tehnyt varmaan satoja hehkuttavia juttuja naapurimaamme Greta Thunbergista, mutta onko YLE uutisoinut kertaakaan siitä miten viime aikoina Greta on hylännyt vihreän aatteen ja ilmastonmuutoksen torjunnan ja muuttunut juutalaisia vihaavaksi fasistiksia?

Eipä taida olla... no onneksi Suomessa on muitakin tiedotusvälineitä jotka asiasta kertovat. Ilmeisesti tuo äärivasemmiston juutalaisviha ei kuulu siihen tarinaan mitä YLE haluaa kertoa suomalaisille?

Sanna Ukkola: Palestiinasta tuli opiskelijoille muoti-ilmiö – Greta Thunberg haluaa nyt murskata sionismin

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c0977732-78c4-4a06-b339-9afa0dca7f6e

Äänestä
  • Sanna Ukkola on Persu ja vahvasti äärioikestoon kallellaan, joten hänet höpinät voi jättää sikseen. Varastaa myös sipsejä kaupasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Sanna Ukkola on Persu ja vahvasti äärioikestoon kallellaan, joten hänet höpinät voi jättää sikseen. Varastaa myös sipsejä kaupasta.

    Et sitten vieläkään osaa kirjoittaa yhtään kommenttia ilman "persu" sanaa. 😂 Noinko paljon harmittaa, kun Ukkola kertoo totuuden näistä meidän venäjämielisistä äärivihervassareista? 😂😂

    Äänestä

Tuo sisäsiittoisen kansan jämä joka päässyt Suomeen joka jäi kiinni lahjuksesta.

Äänestä
  • YLE peittelee sitäkin uutista?

    Äänestä

No nyt rasti seinään! YLE teki uutisen siitä miten vihreiden Fatima Diarrea otti ukkonsa mukaan Taiwanin maksamalle työmatkalle. Tuolla Fatimalla ja sen klaanilla tuntuu olevan taipumusta näihin muiden maksamiin juttuihin muutenkin?

Äänestä

Entä Taiwan matka..puolison kanssa..ja lentämällä !
Poliitikot on saastaa kansakunalle kun pääsevät virkaan,kaikki on sikoja ja kansan rahojen tuhlaajia,ei pelkästään tämä Fätimä.
Näiltä pitää poistaa veronmaksajien rahojen käyttö oikeus,ei he tarvitse niitä.
Palkkaa pitää pinenetää ja kaikki tuet pois vaan.

Äänestä

Saapa nähdä uskaltaako YLE julkaista Fatimasta kuvattua tuoretta videota vihreiden naisten keskustelutilaisuudesta. Rankkaa kamaa, ehkä liian rankkaa YLE:lle?

Äänestä
  • Hesari että molemmat iltapäivälehdet ovat uutisoineet tästä Fatiman käsittämättämästä kiroilu ja suomalaisen median rasistiseksi haukkumis videosta, mutta YLE vaikenee.

    Suosittelen katsomaan sen videon, aivan sekopäistä toimintaa kansanedustajalta! Kyllä vihreiden puoluejohdon pitäisi toimia ja erottaa tuolla tavalla käyttäytyvä tapaus puolueesta ja tärkeistä koko Suomea käsittelevistä tehtävistä.

    Äänestä

  • "Millainen tapahtuma feministinen kiroiluiltama on?

    – Kyseessä on yli kymmenen vuotta vanha ajatushautomo Hattun konsepti. Kiroiluiltamissa osallistujat pääsevät halutessaan kertomaan yleisön edessä, mikä heitä vituttaa ja miksi. Kylmiltään lavalle ei tarvitse mennä, sillä esikiroilijat lämmittelevät ensin osallistujat omilla ränteillään ja johtavat myös yleisöä yhteiskiroiluun."

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    "Millainen tapahtuma feministinen kiroiluiltama on?

    – Kyseessä on yli kymmenen vuotta vanha ajatushautomo Hattun konsepti. Kiroiluiltamissa osallistujat pääsevät halutessaan kertomaan yleisön edessä, mikä heitä vituttaa ja miksi. Kylmiltään lavalle ei tarvitse mennä, sillä esikiroilijat lämmittelevät ensin osallistujat omilla ränteillään ja johtavat myös yleisöä yhteiskiroiluun."

    Kuulostaa ihan pahkasika tai kummeli uutiselta. Tai suoraan sanoen hätävalheelta.

    Mutta vakavin uutinenhan tässä tapauksessa ei ole tuo kiroilu (onko sekään kansanedustajan arvolle sopivaa toimintaa?) vaan se että Diarrea väittää suomalaista mediaa rasistiseksi ja vaatii ettei hänen sekoiluistaan saisi uutisoida. Se että kansanedustaja ja puoluejohtoon kuuluva poliitikko hyökkää Trumpin tavoin kotimaista lehdistöä kohtaan on todella vakavaa ja siitä pitäisi keskustella. YLE sen sijaan valitsee vaikenemisien linjan. Eikö vihreitä haluta horjuttaa sen enempää kuntavaalien alla?

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Hesari että molemmat iltapäivälehdet ovat uutisoineet tästä Fatiman käsittämättämästä kiroilu ja suomalaisen median rasistiseksi haukkumis videosta, mutta YLE vaikenee.

    Suosittelen katsomaan sen videon, aivan sekopäistä toimintaa kansanedustajalta! Kyllä vihreiden puoluejohdon pitäisi toimia ja erottaa tuolla tavalla käyttäytyvä tapaus puolueesta ja tärkeistä koko Suomea käsittelevistä tehtävistä.

    Jokainen noista medioista myös mainitsee mistä siinä "käsittämättömässä kiroilussa" oli oikeasti kyse, mutta jostain syystä jätät sen mainitsematta. Raflaavilla otsikoilla saadaan lukijoita, koska ne uppoavat ainakin tietyn tyyppiseen yleisöön. Siksihän varsinkin keltainen lehdistö, iltapäivälehdet niitä harrastavat, mutta onneksi Yle ei ole vielä laskenut uutisointiaan ihan tuolle tasolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Kuulostaa ihan pahkasika tai kummeli uutiselta. Tai suoraan sanoen hätävalheelta.

    Mutta vakavin uutinenhan tässä tapauksessa ei ole tuo kiroilu (onko sekään kansanedustajan arvolle sopivaa toimintaa?) vaan se että Diarrea väittää suomalaista mediaa rasistiseksi ja vaatii ettei hänen sekoiluistaan saisi uutisoida. Se että kansanedustaja ja puoluejohtoon kuuluva poliitikko hyökkää Trumpin tavoin kotimaista lehdistöä kohtaan on todella vakavaa ja siitä pitäisi keskustella. YLE sen sijaan valitsee vaikenemisien linjan. Eikö vihreitä haluta horjuttaa sen enempää kuntavaalien alla?

    Hätävalhe? Tuossa uutisointi useamman vuoden takaa kiroiluiltamasta:

    https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1318194

    "Jo perinteisiksi muodostuneet kiroiluiltamat ovat saavuttaneet suuren suosion, eivätkä kaikki halukkaat ole aina mahtuneet sisään."

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Jokainen noista medioista myös mainitsee mistä siinä "käsittämättömässä kiroilussa" oli oikeasti kyse, mutta jostain syystä jätät sen mainitsematta. Raflaavilla otsikoilla saadaan lukijoita, koska ne uppoavat ainakin tietyn tyyppiseen yleisöön. Siksihän varsinkin keltainen lehdistö, iltapäivälehdet niitä harrastavat, mutta onneksi Yle ei ole vielä laskenut uutisointiaan ihan tuolle tasolle.

    Niin siis se pääuutinen tässä on se istuva kansanedustaja hyökkää suomalaista lehdistöä vastaan keksityillä syytöksillä. Helsingin Sanomat kirjoitti asiasta jopa pääkirjoituksessaan.

    YLE uutiset ja sen vihreän puoluekirjan omaavat toimittajat sen sijaan vaikenevat täysin ja ovat päätteneet sensuroida aiheen? Taitavat harmitella kun sekoilijana on vihreä eikä esim. kristitty tai keskulainen, jolloin saisi tehtyä ison jutun?

    https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011026446.html

    Äänestä

Onko suosimisen syynä se että varsinkin toimittajien puoluetausta usealla on vihreät. Jopa Eduskuntatalon töhrimistä tuotiin positiivisena temppuna esille, vaikka teko oli rikollisen törkeä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Muistaako kukaan yhtäkään tapausta milloin YLE uutiset olisi uutisoinut vihreistä negatiiviseen sävyyn tai raportoinut heidän sikailuistaan rehellisesti suomalaisille?

Ei, en muista minäkään.

Tuoreimpana tapauksena vaikka tämä Fatima Diarrea. Hän on uusi eduskunnan taksikuningatar, joka on ajellut lyhyitä parin sadan metrin matkojakin Helsingin keskustassa lukuisia kertoja, sen sijaan että olisi ottanut bussin tai raitiovaunun tai hänen tapauksessaan sen kuuluisan sähköpolkupyörän (josta YLE ei myöskään suostunut uutisoimaan suomalaisille yhtään mitään)

Ja sitten tämä tekopyhä vihreä poliitikko vielä kehtaa saarnata ja syyllistää meitä tavallisia suomalaisia ilmastonmuutoksesta sun muusta!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010630388.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu