Ette te oikeasti välitä Puolasta. Muuten tietäisitte, että Roman Dmowskin kansallismielisyydellä oli erittäin ratkaiseva osuus Puolan historiassa. Niin oli myös Dmowskin vihaaman Jozef Pilsudskin sosialisti-vallankaappauksella toukokuussa 1926 ja se oli Puolalle aikainen itsemurha. Pilsudski ei mukaillut Marxia, mutta mitä sitten? Ei mukaillut Jugoslavian Jozip Broz Titokaan. Sosialisteja he molemmat silti olivat. Pilsudski jopa heitti kansallismielisiä omalle puolalais-gulagilleen nimeltä BEREZA KARTUSKA.
Sopii myös muistaa mitä Pilsudski sanoi Neuvostoliitosta vuonna 1921 Dymitr Merejkowskin (Dmitry Merezhkovskyn) haastattelussa:
"Puolalla ei voi olla mitään tekemistä vanhan Venäjän palauttamisessa. Mitä vain muuta kuin sitä – vaikka sitten Bolshevismia."
https://archive.org/details/josephpilsudski00mererich/page/8/mode/2up
Tämä on teidän ihailemanne Jozef Pilsudski! Ettekö te einsteinit oikeasti tajua, että Roman Dmowskin kansallismielisyys on osa Puolan historiaa ja että hänen ohjauksessa Puolaa ei olisi kustu kuten Pilsudskin sähläämisen jäljiltä? Puola ei olisi myöskään joutunut M-R-sopimusten uhriksi vaan olisi neutraloinut Neuvostoliiton jo vuonna 1921 Anton Denikin, Piotr Vrangelin, Simon Petliuran ja Judenitsin rinnalla. Tämäkin olettaen, että Mannerheim olisi ollut liian heikko uhmaamaan Winston Churchillin, Edistyspuolueen ja Maalaisliiton yhteisvaikutusta.
P.S. Miksi luulette, että Liettuan puolella Augustinas Voldemaras ja Antanas Smetona kaappasivat vallan vasemmistolaiselta Kazys Griniusilta samana vuonna kuin Pilsudski oli kaapannut vallan Puolassa? Olisiko Pilsudskin vallankaappaus ollut varoittava esimerkki Liettualle, jolta Pilsudski oli kaapannut Vilnan jo vuonna 1920? Ehkäpä Voldemaras ja Smetona aavistivat, että Kazys Grinius omasi samanlaisia ideologisia sympatioita kuin Pilsudski ja siksi olisi mielistellyt Pilsudskia. Liettuassa kansallismieliset olisivat myös kokeneet samanlaiset kohtalon kuin Pilsudskin Bereza Kartuska -keskitysleirillä.
Sopii myös muistaa mitä Pilsudski sanoi Neuvostoliitosta vuonna 1921 Dymitr Merejkowskin (Dmitry Merezhkovskyn) haastattelussa:
"Puolalla ei voi olla mitään tekemistä vanhan Venäjän palauttamisessa. Mitä vain muuta kuin sitä – vaikka sitten Bolshevismia."
https://archive.org/details/josephpilsudski00mererich/page/8/mode/2up
Tämä on teidän ihailemanne Jozef Pilsudski! Ettekö te einsteinit oikeasti tajua, että Roman Dmowskin kansallismielisyys on osa Puolan historiaa ja että hänen ohjauksessa Puolaa ei olisi kustu kuten Pilsudskin sähläämisen jäljiltä? Puola ei olisi myöskään joutunut M-R-sopimusten uhriksi vaan olisi neutraloinut Neuvostoliiton jo vuonna 1921 Anton Denikin, Piotr Vrangelin, Simon Petliuran ja Judenitsin rinnalla. Tämäkin olettaen, että Mannerheim olisi ollut liian heikko uhmaamaan Winston Churchillin, Edistyspuolueen ja Maalaisliiton yhteisvaikutusta.
P.S. Miksi luulette, että Liettuan puolella Augustinas Voldemaras ja Antanas Smetona kaappasivat vallan vasemmistolaiselta Kazys Griniusilta samana vuonna kuin Pilsudski oli kaapannut vallan Puolassa? Olisiko Pilsudskin vallankaappaus ollut varoittava esimerkki Liettualle, jolta Pilsudski oli kaapannut Vilnan jo vuonna 1920? Ehkäpä Voldemaras ja Smetona aavistivat, että Kazys Grinius omasi samanlaisia ideologisia sympatioita kuin Pilsudski ja siksi olisi mielistellyt Pilsudskia. Liettuassa kansallismieliset olisivat myös kokeneet samanlaiset kohtalon kuin Pilsudskin Bereza Kartuska -keskitysleirillä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Te ette ole oikeita kansallismielisiä, joten mitä te keräätte halpoja sympatiapisteitä Puolalta, kun ette oikeasti tiedä paljoakaan oleellista koko Puolan historiasta?!