Tutkimus on ensimmäinen laatuaan maailmassa. Onko 5G terveydellinen aikapommi:
https://sust.fi/ensimmainen-tutkimus-5gn-terveysvaikutuksista-maailmassa/
https://sust.fi/ensimmainen-tutkimus-5gn-terveysvaikutuksista-maailmassa/
5G:n terveysvaikutukset tutkittu
Anonyymi-ap
53386
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
me persuissa ollaan vastustettu korona roktuksia ja 5 g verkkoa.molemmat on viher vasareiden hommii
MT sairaus lisääntyy ja hurjasti 5G avulla.
Virallisen tiedon mukaan 5G-verkolla ei ole todistettuja terveyshaittoja. Säteilyturvakeskus (STUK) valvoo verkon taajuuksia ja turvarajoja. Käytännön haitat liittyvät lähinnä laitteiden akunkestoon sekä verkon saatavuuteen.Tutkitut ja käytännön vaikutukset:Terveys ja säteily: 5G toimii samankaltaisilla radiotaajuuksilla kuin aiemmatkin mobiiliverkot (kuten 4G). Säteilyturvakeskus (STUK) muistuttaa, että säteilyn raja-arvot alittuvat selvästi eivätkä aiheuta haittaa ihmisille, eläimille tai ympäristölle.Akunkesto: 5G-yhteyden käyttö kuluttaa usein enemmän puhelimen akkua kuin 4G. Tämä johtuu siitä, että laite saattaa hakea verkkoa aktiivisemmin, jos 5G-signaali ei ole vielä yhtä vahva ja kattava kuin vanhemmat verkot.Kuuluvuusalueet: Taajamien ulkopuolella tai sisätiloissa 5G-verkko voi vaatia puhelimelta enemmän virtaa, jolloin yhteys saattaa automaattisesti pudota 4G-verkkoon.
MT vaan lisääntyy kummasti.
5 G vie keskittymiskyvyn, ei muuta.
Tutkimuksen mukaan haittoja on enemmän. Kannattaa lukea se.
5G kehitettiin alunperin sotateknologiaksi.
Entinen MI6 mikroaaltoasesodankäynnin asiantuntija tarinoi:
https://m.youtube.com/watch?v=aMMEQNnSZIo&ra=m
Vihdoinkin vahvistus, niin ei tarvitse enää kuulla olevansa mielenvikainen. Meillä koko perhe (minä, vaimo + 2 lasta) kärsimme erilaisista oireista sen jälkeen, kun naapuritalon katolle rakennettiin 5G-antenni. Lapsilla se näkyi pahiten, kun oireet muistutti pahaa ADHD:ta. Käytiin lääkärissäkin ja psykologilla. Oireet alkoi jo ennen kuin olimme tietoisia antennista, joten luulotauti ei ole kyseessä, eikä ole edes mahdollista, että koko perhe sairastuisi yhtäaikaa luulotautiin.
Sen tiesimme, että alueelle on parannettu 5G-kuuluvuutta, josta satunnaisesti puhuimme, että onkohan 5G-höpinöissä perää, kun etsittiin syytä oireille. Kävi homemittaajat, sähkömies, vaihdettiin wifilaitteet langallisiin, vaihdettiin 5G-liittymät 4G-liittymiin, tarkistettiin ruokavalio, eikä oireet helpottaneet. Joka kerta, kun puhuimme asiasta, niin aina se kiistettiin ja ylistettiin 5G:tä kaikkein turvallisimmaksi G-teknologiaksi tähän mennessä. Muutimme 4 kuukautta sitten toiseen kaupunkiin ok-taloon, jonka lähistöllä ei ollut 5G-antenneja. Oireet hävisi ihan kokonaan muutamassa viikossa ja se jo oli riittävä todiste, että syynä oli naapuritalon 5G-antenni. Kyseinen tutkimus on lopullinen vahvistus.
7 erikseen valittua luulotautista on "tutkimuksen" valtava "otanta", jotka ovat lisäksi tienneet asuvansa antennin lähellä, joten varsin varmasti psykosomaattiset oireet kyseessä.
Älä jaksa valehdella paIstaröIIi. Mene vaikka töihin.
Suomessa on tainnut 5G olla käytössä kohta viitisen vuotta. Jos kerran oireet tulevat jo vuorokaudessa niin missä se epidemia sitten on, jos se 5G on kerran niin vaarallinen? =)
Eli siis jos oireista kärsiviä on riittävän vähän, heidän oireensa eivät silloin ole todellisia?
Vai miten logiikka tuossa oikein menee teillä "tervejärkisillä"?
Riippuu ihan tehoista mitä käytetään
Tarpeeksi tehoa niin voi vaikka grillata broileria (vrt mikroaaltouuni)
-Säteilyturvakeskuksen mukaan ei ole syytä epäillä 5G-verkkojen turvallisuutta. Niiden säteilyteho on samaa luokkaa kuin aiemmissa verkoissa, joissa niissäkin jopa tukiasemien lähellä asuvat saavat vain noin puoli prosenttia turvallisesta säteilytasosta.
Onko säteilyturvakeskuksen 5G tietoisuus ajan tasalla?
Ei.
Mitenhän se "turvallinen" taso on määritetty? Rottakokeillako? STUK:in asiantuntijat tietävät kyllä oikein hyvin, että 5G käyttää korkeampia taajuuksia, jotka ovat energiatiheydeltään suurempia kuin alemmat taajuudet.
5G on liian suuri business, että totuuden voisi sanoa ääneen. Tosin jokainen peruskoulun käynyt tietää perusasiat säteilystä, jos on ollut fysiikan tunneilla paikalla.
Mikroaaltouunitkin olivat aikoinaan hirveän vaarallisia säteilylähteitä.
Luulotautiset saivat niistäkin hirveitä oireita.
mikro aalto uunit on yhtä turvallisia vaikka etuovi olisi ns. tuulettuva, eli ilman metalliverkkoa
riittää kun kupu sen lämmittettävä päällä
Enpä muista yhtään tapausta.
mut kun tekoäly tuo ihmelapsi tarvitsee 5g verkkoa toimiakseen koko maailmassa.
Tutkimukseen linkki, englanninkielinen nyt kaikki lukemaan ja ymmärtämään, koskee kaikkien terveyttä ja elämää
..case reports on the microwave syndrome associated with 5G radiofrequency radiation
https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2024-0017/html
Kannattaa opetella millä yksiköillä rf-taajuksia yleisesti mitataan, jos vaikka haluaa mitata oman ympäristön arvoja. Tutkimuksessa kerrotaan mitä emf-mittareita on käytetty.
mikrovattia per neliömetri
microWatts per square meter μW/m2
0 - 1 μW/m2 - matala (paras)
1 - 1,000 μW/m - hyväksyttävä (hyvä)
2 1,000 - 10,000 μW/m -korkea (kiinnitettävä huomiota)
2 >10,000 μW/m2 - vältä ( säteilyä vähennettävä)
samat arvot millivattia per neliömetri mW/m2
milliWatts per square meter mW/m2
0 - 0.001 mW/m2 - paras
0.001 - 1 mW/m2 - hyvä
1 - 10 mW/m - korkea
2 >10 mW/m2 - vältä!
Tuloksia aletaan peittelemään (esim hakukoneissa) kun ne tulevat julki, esim tutkimuksen Radiation from wireless technology affects lainaus ap. tutkimuksesta
Santini et. al 2002 France Neurobehavial symptoms
Radiation from wireless technology affects
https://www.researchgate.net/publication/258313941_Radiation_from_wireless_technology_affects_the_blood_the_heart_and_the_autonomic_nervous_system1
Santinin vuoden 2002 tutkimuksen kohta, jossa oirekuvailu verrattuna etäisyyksiin jolloin ei käytännössä ollut edes 3G käytössä ainakaan Suomessa, vaikka olemme olleet kärkimaita mobiiliverkoissa alusta alkaen (3G tuli 2000-luvun puolivälissä toisen polven, mobiiliverkossa toimivan UMST:n eli 2G:n tilalle):
https://www.researchgate.net/figure/Symptoms-experienced-by-people-near-cellular-phone-base-stations-based-on-the-work-of_fig2_258313941
3G verkon historiasta (2018)
..kolmannen sukupolven UMTS (Universal Mobile Telecommunications System) -verkot otettiin käyttöön 2000-luvun puolivälissä. Aluksi 3G-verkot kattoivat pääkaupunkiseudun ja suuret kaupungit, mutta tällä hetkellä verkko ulottuu kaikkialle Suomeen.
Uusi tekniikka toi tiedonsiirron yhä tärkeämmäksi ominaisuudeksi puhumisen rinnalle. 3G-verkkojen suunnittelussa oli jo lähtökohtaisesti ajateltu myös datasiirtoa. Tiedonsiirtonopeudeksi luvattiin 2 Mbit/s, kun samalla väläyteltiin tulevaisuutta, jossa seuraavat 4G-verkot taipuisivat jopa sadan megabitin sekuntivauhtiin.
5G-tukiasemat pitäisi räjäyttää maan tasalle.
Isompia huolia ihmisillä oltava kun "treveys vaikutus"
jostain radio säteilystä
radiot olleet iän kaiken
on vain sopeuduttava
ei tässä pärjää nykyaikana jos hullut kivikaudelle vie, edut aina suuremmat yhteisölle
Mikroaaltosäteilylle ja laitteille on annettu monta kaunista nimeä: tukiasema, kännykät, reititin, 4g, 5g, wifi, wlan, bluetooth. Tukiasemien säteily kantaa iloisesti ikkunoiden, betonin ja puun läpi, mutta sitten mikroaaltosäteily yhtäkkiä torppaa ihmiseen ja jää ainoastaan ihon pintaa. Tähän ihon pinnalle jäävään säteilyyn uskotaan tosissaan, kun ihmiset haluavat uskoa niin.
Joukko Aalto yliopiston opiskelijoita https://sateilytieto.fi/ on kerännyt toista sataa vertaisarvioitua tutkimustietoa mikroaaltosäteilystä. Monet tutkimuksista on tehty koe-eläimillä, ja tulokset ovat syöpää, neurologista rappeumaa, DNA ja kromosomivaurioita, verenpainetta ym. Ihmisessä on soluja yhtälailla, kuin eläimissäkin, ja samat lainalaisuudet pätevät ihmiseenkin. Mikäli mikroaaltosäteily olisi lääke, niin sillä pitäisi olla lista mahdollisista haittavaikutuksista. Tutkimuksissa on alitettu sallitut raja-arvot, joten mikroaaltosäteily on toistuvana/jatkuvana, vaikkakin pieninäkin säteilyannoksina on vahingoittavaa.
Nykyinen 5 G on haitallisempi kun aikaisemmat 3 G ja 5 G muodot, kun 5 G:llä lähetetään pakattua tietoa voimakkaina pulsseina, ja tämä pulssimaisuus on nimenomaan haitallista. Solut kestävät paremmin tasaista säteilyä kuin pulssimaista säteilyä.
Matkapuhelinyhtiöihin uskotaan ihan samalla tavalla kuin tupakkafirmoihin aikoinaan, nykypäivän tupakkafirmat on laitettu kertomaan tupakoinnin haitoista. Lapsia suojellaan kaikin tavoin tupakansavun haitoilta, mutta lapset, kuten eivät aikuisetkaan pääse mikroaaltosäteilyä karkuun, vaan joutuvat altistumaan tukiasemille (kännyköille ja älylaitteille altistusta vanhemmat voivat rajoittaa) yhtä lailla kuin aikuisetkin. Jos joku aikuinen saa oireita mikroaaltosäteilystä ja valittaa siitä, niin sanotaan että päässä on vain vikaa ja ihminen luulotautinen. Kesti vuosikymmeniä ja piti tehdä lukuisia tutkimuksia ennen kuin tupakkafirmat saatiin kuriin, kuinkahan kauan tässä mikroaaltosäteilyn tehtailussa kestääkään. Valokuitu on täysin turvallinen vaihtoehto esim. kouluihin ja päiväkoteihin, mutta tukiasemia pitää tunkea näidenkin rakennuste katoille. Mikroaaltosäteilyn vaikutukset näkyvät pikkuhiljaa, yhä nuoremmilla ja nuoremmilla on alzheimeria.
Korjaus edelliseen: Nykyinen 5 G on vielä haitallisempaa kun aikaisemmat 3 G ja 4 G muodot, 5 G:llä lähetetään pakattua dataa voimakkaina pulsseina, ja tämä pulssimaisuus on nimenomaan haitallista. Solut kestävät paremmin tasaista säteilyä kuin pulssimaista säteilyä.
Soiko päässä, tuliko yllättäen tinnitus, joka ei lähdekkään pois, päässäsi on nyt nanobotti lähetin-vastaanotin.
Tämä!
5G poisti itikat
6G poistaa ihmiset
Kaikki robotiikka ja autonomiset laitteet on lakimääräisesti varustettava 7G verkkoyhteydellä jo vuonna 2035.
Kaikkialle on saatava ohjaavaa yhteys, jatkuvasti. Koneiden vallankumoukselle raivataan lakiteitse elintilaa ja väylää.
6G ja 7G verkot toimivat satelliittien kautta.
Koronap11k1t olivat bioase.
Hyvä idea, 5 G on aiheuttanut vasta hyönteisten ja lintujen vähenemisen. 7 G hoitaa ympäristösaaastuttajat eli ihmiset pois, ellei sitä tee jo 6 G. 2018 alettiin testailemaan 5 G:tä, 2019 aloitettiin tukiasemien laittaminen, ja parina viimeisenä vuotena 5 G tukiasemien määrä on räjähtänyt käsistä. Jokainen joka katselee ja kulkee luonnossa, huomaa että viimeiset kaksi vuotta ovat olleet erittäin huonoja hyönteisille ja linnuille, niiden määrä on suorastaan romahtanut
Kaikissa Teissä on nyt miljoonia nanobotteja, jotka lähettää ja vastaanottaa tietoa.
Tieteellisiä tutkimuksia on monenlaisia, kuten
-staiineista ei ole muuta hyötyä kuin rikastuttavat kapitalistisia lääketehtaita.
-taantumus on kulttuurin kehityksen este Suomessa.
-vähäosaisten syöpälapset pääsevät hitaammin hoitoon kuin hyväosaisten.
-homous ei vähennä syntyvyyttä, koska homojen läheisillä sukulaisilla on enemmän lapsia kuin muilla.
-hengitysmaskeista on vain haittaa tappavan epidean hoidossa, varsinkin ennen mitään lääkityksen tai rokotuksen keksimistä.
Neuvostoliitossa tieteellisesti tutkitusti todettiin myös, että
-hankitut ominaisuudet periytyvät.
-mielisairaudet johtuvat kapitalistisesta riistosta.
Tilastoja löytyy myös tutkimusten lisäksi, Suomi johtaa alzheimeriin kuolintilastoja ja on kärkisijoilla muissa aivorappeumasairauksissa. Ihan jos maalaisjärjellä ajatelee, niin ei se mikroaaltosäteily tee hyvää aivoille, jotain siellä rapistuu aikanaan.
5G on käytössä yli 90 maassa. Eikä se ole suomalainen keksintö.
Mitä 5G-säteily on?Ionisoimaton säteily: 5G käyttää radiotaajuista säteilyä, joka kuuluu ionisoimattomaan säteilyyn. Sillä ei ole tarpeeksi energiaa rikkoa solujen DNA-rakenteita, toisin kuin ionisoivalla säteilyllä (kuten röntgensäteilyllä).Ainoa todistettu vaikutus: Radioaaltojen ainoa tieteellisesti todistettu vaikutus elävään kudokseen on lievä lämpeneminen.Alle raja-arvojen: Viranomaisten ja Säteilyturvakeskus STUK mukaan 5G-tukiasemien ja puhelimien säteilytasot alittavat tiukat kansainväliset turvallisuusrajat moninkertaisesti.
Hölynpölyä. Tuttavalleni asennettiin sydämmentahdistin, ja lääkäri sanoi hänelle että kännykkää ei saa laittaa povitaskuun, kun se sekoittaa sydämmentahdistimen. Mikäli mikroaaltosäteily jäisi ihon pinnalle, niin se ei voisi sotkea mitään laitetta. Ihminen on aikamoista sähkökemiaa, eli jos känny pystyy sotkemaan laitteen, niin sopii ihan maalaisjärjellä ajatella mitä se voi tehdäihmisen sähökemialle. Matkapuhelinyhtlöuskovaiset haluavat uskoa yhtiöiden tekemiin tutkimuksiin, eikä puolueettomiin tutkimuksiin, jotka osoittavat että vaikutukset ovat muutakin kuin ihon lämpenemistä. Stukes on pelkkä matkapuhelinyhtiöiden kumileimasin.
Koronarokotukset on aika pommi.
niihin litkuihin on monien elämä päättynyt eikä mitään virusta vapaana ilmassa edes leijunut.
Virus kuolee ilmassa, se tarttuu toki räkimällä päin naamaa jos virus on siinä räässä.
5G modeemi mahdollistaa ihmisten tarkkailun tarvittaessa. Koska impulssit heijastuvat eri nopeudella eri materiaaleista on onnistuttu piirtämään niitä reaaliaikaisesti analysoimalla kuva kuin kaikuluotaimessa, mutta 3D:nä. 5G reititin mahdollistaa sen näkemisen, montako ihmistä asunnossa on, missä he ovat ja missä asennossa 9cm tarkkuudella.
Tämä on oikea tutkimus. Etsi esim. "5G can see you" tms. Tutkimus löytyy ja todisteet. Myös testejä ovat jotkut itse tehneet sopivilla ohjelmistoilla tutkimuksen perusteella.
Kyse olikin tavallisesta wifistä joka pystyy tuohon. 5G:llä tai ilman.
Sen jälkeen kun kadun toisella puolella olevan talon katolle tuli iso operaattorin antenni, katosi mehiläiset ja linnut, jopa hyttyset
valtavat pieruni asennushetkellä, kuivaisi puutkin mailin sälteeltä siis.
Mastojen lähelle ureasuihkuja.
5G tuo tukiaseman lopulta jokaiseen katulamppuun.
Katulamput ovat kuituyhteydessä ja viimeiset 20-100m on 5G radiota.
Katulampun on oltava energiaa säästävä malli, mutta 5G voi tuhlata energiaa paljon.
Koska ympäristö, koska hype.
Taas yksi kusetus.
Myydään ja myydään, lopulta molemmat lähes tarpeettomia.
ps. 4G,5G, 6G, XG - lopulta käytetään samoja radiotaajuuksia uudelleen ja uudelleen.
Siksihän 3G poistui.
KÜtulampun on oltava energiaa säästävä malli, mikä loisi yksityisyytä
kesä-festerien nussinta hetkiin
Kyllä sitä rakasta kännykkääkin voi myös nussia, kun päässä on vain tyhjyyttä.
Tutkittiinko 5G ja piikin vaikutusta yhdessä?
Piikissä oli nanoteknologiaa, grafeenia.