Väestönvaihdosta puhuttaessa muistakaa miten kävi intiaaneille

Tapahtui totaalinen vaihto.
73413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

100 vuoden päästä suomalaiset ovat jossakin Kainuun korvessa reservaatissa.

Äänestä
  • En usko että muslimit ovat niin lempeitä että jättävät vääräuskoisia reservaatteihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    En usko että muslimit ovat niin lempeitä että jättävät vääräuskoisia reservaatteihin.

    Kanta-Suomalaiset jää Vähemmistöön - Väestön Vaihtuessa !

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kanta-Suomalaiset jää Vähemmistöön - Väestön Vaihtuessa !

    Ehkä Kanta-Suomalaisten Olisi Pitänyt Käydä Koulua ja Opetella Kirjoittamaan?

    Äänestä

  • Suomalaisten paikka on maakuopissa sydänmailla ja syvällä korvessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomalaisten paikka on maakuopissa sydänmailla ja syvällä korvessa.

    6 ft under.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ehkä Kanta-Suomalaisten Olisi Pitänyt Käydä Koulua ja Opetella Kirjoittamaan?

    Mitä se väestönvaihtoon vaikuttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    En usko että muslimit ovat niin lempeitä että jättävät vääräuskoisia reservaatteihin.

    Olisivatko muslimit eheyttäneet intiaanit tiputtelemalla katoilta?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ehkä Kanta-Suomalaisten Olisi Pitänyt Käydä Koulua ja Opetella Kirjoittamaan?

    Puhukaa asiasta eikä asian vierestä. Se on vassuilla paha tapa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Olisivatko muslimit eheyttäneet intiaanit tiputtelemalla katoilta?

    Satuitko huomaamaan, että kaikki muut muslimit alkoivat sotia niitä katoltapudottajia vastaan ja murskasivat heidät?

    Onko aihe lahkossanne tabu?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    6 ft under.

    Tuo on sitä meidän ihailemaa amerikkaa, under american feet , on Suomen kansa ja Stubb.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mitä se väestönvaihtoon vaikuttaa?

    Ei yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kanta-Suomalaiset jää Vähemmistöön - Väestön Vaihtuessa !

    Eurooppalaiset saavat vuorostaan nauttia siitä, mistä laittoivat aikoinaan Amerikoitten alkuperäisväestön nauttimaan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Satuitko huomaamaan, että kaikki muut muslimit alkoivat sotia niitä katoltapudottajia vastaan ja murskasivat heidät?

    Onko aihe lahkossanne tabu?

    Satuitko huomaamaan, että tuo väitteesi on täyttä potaskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Satuitko huomaamaan, että tuo väitteesi on täyttä potaskaa.

    Fakta on, että kaikenväriset muslimit sotivat Isisiä vastaan ja murskasivat kalifaatin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mitä se väestönvaihtoon vaikuttaa?

    Mieti sitä.

    Äänestä

  • Mutta millä ne maahanmuuttajat pärjää ilman suomalaisten apua. Kuka niille viljelee ruoan ja rakentaa asunnot? Ei ole kelalla eikä sossulla rahaa kun kukaan ei tee töitä. Varakkaat häipyvät rahoineen muille maille.

    Äänestä

Ruotsalaiset yrittivät tappaa Suomen heimolaiset nälkään, rysäpöksyjen roistovaltio aikoi lähettää Siperian kuolemanleireille tapettavaksi mutta onnistuisiko punavihreät nyt tällä tavoin näivettämään suomalaiset sukupuuttoon?

Äänestä
  • Ainakin punavirheiden rankin yritys on menossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ainakin punavirheiden rankin yritys on menossa.

    Yritys ei vielä kovinmillaan intersexonalistiet femimistit hakee kiihotustilaan väkivaltaan saakka tuosta on selviä viitteitä myönnytyksiä on haettu toimllla "luononsuojelun " nimissä vaikka samoisssa tilaisuukissa vilahtelee niin kurdi kuin palestiina terroritein tuntomerkkejä, eli voimia yhdistellään ja erikoista kyllä "naiset jotka vihaavat miehiä" on valmiina tuhomaaan isänmaahansa tutkijta uskoo yhteyksiä oelvan mielenvikaisuuteen kuin rikkonaisiin perheisiin Yh kasvattaa isänviha joskus lapselle perintönä myös naisten päihteiden käyttö on lisännyt lespolaisuutta hormonitoimijen häiriöt mm.

    Äänestä

  • Teemu Keskisarja sanoo että suomalaisuus katoaa tällä vuosisadalla. Tämä on totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Teemu Keskisarja sanoo että suomalaisuus katoaa tällä vuosisadalla. Tämä on totta.

    Lyhyemmässä ajassa tämä tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Lyhyemmässä ajassa tämä tapahtuu.

    Näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Teemu Keskisarja sanoo että suomalaisuus katoaa tällä vuosisadalla. Tämä on totta.

    Jos suomalaisuus on pelkkää persuilua ja öyhöttämistä niin joutaa kadotakin.

    Äänestä

Inkkareita ei viety Eurooppaan eli mitään ei vaihdettu.

Äänestä
  • Vaihdettiinhan amerikan kansa.

    Äänestä

  • Eikö leikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vaihdettiinhan amerikan kansa.

    Ei vaan tuotiin helvetisti lisää toista ja kolmattakin kansaa. Etkö ymmärrä vaihdon käsitettä?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei vaan tuotiin helvetisti lisää toista ja kolmattakin kansaa. Etkö ymmärrä vaihdon käsitettä?

    Intiaanit vaihdettiin eurooppalaisiin.

    Äänestä

Amerikassa ei tapahtunut mitään väestönvaihtoa, vaan ihan normaalia geopoliittista kehitystä. Jotkut sulkapääpersut sielläkin toki riehuivat, mutta ne pantiin kuriin. Ja hyvä niin.

Äänestä
  • Niin. Amerikan kansoitus muilla kuin alkuperäisillä tapahtui satojen vuosien aikana. Nykyinen kansojen vaihto tapahtuu muutamassa kymmenessä vuodessa vihervassujen toimesta väkisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Niin. Amerikan kansoitus muilla kuin alkuperäisillä tapahtui satojen vuosien aikana. Nykyinen kansojen vaihto tapahtuu muutamassa kymmenessä vuodessa vihervassujen toimesta väkisin.

    Vihervassut alkoi huutaa globalismia ja monikulttuurisuutta vuosikymmeniä sitten. He oikein kirkuivat yhteen ääneen sen puolesta.

    No, nyt näemme että kansat tosiaan vaihtuu mutta tuleekin monokulttuurisuus eikä monikulttuurisuus. Silloin eräs uskonto pitää jöötä rautaisella valtikalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Vihervassut alkoi huutaa globalismia ja monikulttuurisuutta vuosikymmeniä sitten. He oikein kirkuivat yhteen ääneen sen puolesta.

    No, nyt näemme että kansat tosiaan vaihtuu mutta tuleekin monokulttuurisuus eikä monikulttuurisuus. Silloin eräs uskonto pitää jöötä rautaisella valtikalla.

    Se uskonto edustaa pelkästään monokulttuurisuutta. Se ei salli mitään muita uskontoja tai kulttuureja kuin omansa. Se kouluttaa Suomen alkuperäisen kansan koska täällä ollaan niin nössöjä. Toistan. Nössöjä. Rasismin pelkoisia nössöjä.

    Rasismin suuri ja mahtava pelko ainoastaan mahdollistaa tämän kansan tuhon. Kiitti vitusti punikit.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Se uskonto edustaa pelkästään monokulttuurisuutta. Se ei salli mitään muita uskontoja tai kulttuureja kuin omansa. Se kouluttaa Suomen alkuperäisen kansan koska täällä ollaan niin nössöjä. Toistan. Nössöjä. Rasismin pelkoisia nössöjä.

    Rasismin suuri ja mahtava pelko ainoastaan mahdollistaa tämän kansan tuhon. Kiitti vitusti punikit.

    Kuka hullu äänestää vihervassuja jotka tuhoaa kaiken mihin koskevat?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kuka hullu äänestää vihervassuja jotka tuhoaa kaiken mihin koskevat?

    Kuka hullu äänestää "patriootteja", jotka haukkuvat kaikki länsimaista demokratiaa kannattavat kommunisteiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kuka hullu äänestää "patriootteja", jotka haukkuvat kaikki länsimaista demokratiaa kannattavat kommunisteiksi?

    Miksi vassut toimivat että se demokratia lakkaa olemasta? He ovat vastuussa länsimaisen kulttuurin tuhosta täällä ja Euroopassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Miksi vassut toimivat että se demokratia lakkaa olemasta? He ovat vastuussa länsimaisen kulttuurin tuhosta täällä ja Euroopassa.

    Oli minkälainen vassu tai kommu tahansa, hän sallii erään uskonnon tulla ja ottaa lopulta vallan.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kuka hullu äänestää "patriootteja", jotka haukkuvat kaikki länsimaista demokratiaa kannattavat kommunisteiksi?

    On olemassa valtava ristiriita vassuilla. He puhuu länsimaisen demokratian puolesta, mutta samaan aikaan eivät toimi niin siellä äänestyskopissa että laittaisivat sellaisen henkilön numeron lappuun joka vastustaa haitallista maahanmuuttoa. Hän ristiriitaisuudessaan sitävastoin laittaa juuri sellaisen henkilön numeron lappuun joka haluaa erästä uskontoa maahan joka ei ole demokraattinen. Se on monokulttuurinen uskonto.

    Äänestä

Totaalinen vaihto pienestä alkuasukasjunttilasta maailman johtavaksi supervallaksi. Kehitys on hyväksi ja ketkä muut paremmin pystyisivät kehittämään maata kuin kehitysmaalaiset.

Äänestä

Venäjällä ei väestöä vaihdeta, vaan sitä siirretään. Sopiviin paikkoihin. Tässäkin ovat etevämpiä, kuin lännen ressukat.

Äänestä
  • Suomalaiset saavat ilmaisen kyydin Jakutiaan, 70 asteen kylmyyteen jos iippo miehittää maan. Siksi natoa kannatan että näin ei kävisi.

    Äänestä

Suurin osa intiaaneista osasi istua persiillään ja juoda viinaa. Osa osasi tapellakin jurrissa. Haiskahtavat persuilta.

Sitten maahanmuutti ihmisiä, jotka osasivat lentää kuuhun ja halkaista atomin.

Maahanmuutto on hyväksi.

Äänestä
  • Jess. Matkusta vieraisiin maihin, tutustu asukkaisiin ja heidän kulttuuriinsa. Ja tapa heidät.

    Äänestä

  • Aatumainen näkemys sinulla?

    Lähi-itäläisillä on lähetyskäskyyn pohjautuva himo, muttei samaa kykyä kuin saksalaisilla 30-luvulla.
    Tarvitsevat teikäläisten apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Aatumainen näkemys sinulla?

    Lähi-itäläisillä on lähetyskäskyyn pohjautuva himo, muttei samaa kykyä kuin saksalaisilla 30-luvulla.
    Tarvitsevat teikäläisten apua.

    Olet siis maahanmuuton vastustaja?

    Siinä tapauksessa minun ei tarvitse kunnioittaa mielipidettäsi tai edes lukea sepustustasi ensimmäistä riviä pitemmälle.

    Kyllä kuri löytyy vielä suomenkin persuille.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Olet siis maahanmuuton vastustaja?

    Siinä tapauksessa minun ei tarvitse kunnioittaa mielipidettäsi tai edes lukea sepustustasi ensimmäistä riviä pitemmälle.

    Kyllä kuri löytyy vielä suomenkin persuille.

    Muslimiko siellä kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Muslimiko siellä kirjoittaa.

    Ei tarvitse olla Muslimi ymmärtääkseen että maahanmuutto on siunaus suomelle ja saa maan taas sykkimään.

    Äänestä

Entisten hyvinvointimaiden valloitus käy helpoiten väestön vaihtamisella. Tuodaan maahan sikiävää porukkaa, maksetaan heidän ja heidän jälkeläistensä eläminen, jäädään vähemmistöön ja tuhoudutaan.

Sitä ennen kyllä nousee antikristus, uskovat kristityt temmataan taivaaseen siksi aikaa, kun maan päällä raivoaa Jumalan vihan aika. Sen kauden lopussa Jeesus palaa takaisin maan päälle, tuhoaa antikristuksen ja sen joukot ja asettuu hallitsemaan Jerusalemiin tuhanneksi vuodeksi. Saamme silloin nähdä, mitä on oikeamielinen hallinto. Väestönvaihtoja tuskin silloin käytetään aseina. Ettekö tekin haluaisi olla näkemässä hyvää hallitusta? Uskokaa Jeesukseen, niin pääsette näkemään tuon kaiken.

Äänestä

En kannata väestönvaihtoa, mutta persut voisi vaihtaa thai-tyttöihin.
Antaisin heti viisi persua yhdestä thai-tytöstä.

Hmmm... Korotankin tarjousta, tarjoan Kymmenen persua!

Äänestä
  • Et saa sitä mitä tilaat. Sait 10 musua.

    Äänestä

Australiassa kävi samoin. Aboriginaali syrjäytettiin.

Äänestä

Keltit joutuivat syrjään.

Äänestä

Amerikan ja Australian persut saivat mitä ansaitsivat.

Mutta mitään väestönvaihtoa ei tapahtunut. Sitä ei ole olemassakaan.

Äänestä

Väestönvaihto ei ole totta siinä mielessä, että eri maissa olisi vain erinäköisiä ja erivärisiä ihmisiä. Politiikassa on myös rahaan perustuvia realiteetteja. Psykiatriaan perustuva globalisaatio kielsi sen totuuden. Kirjanpito-kapitalismi loppui 20 vuotta sitten ja yrityksistä saatavat rahat jäivät suomalaiselle. Siinä kohdassa realiteetit menivät pieleen.

Erään tuntemani amerikkalaisen naisen siskot Beverly Hillsin täydellisistä naisista kävivät haukkumassa minut siihen tyyliin, että rahat loppuivat Beverly Hillsistäkin. EU:n miljardiomaisuus on minun yksityisomaisuus, mutta olen käyttänyt niitä miljardeja elvyttämään kirjanpito-kapitalismin aikaan tottuneita. Silloin rahaa saatiin niin helpolla tilinpäätöksistä. Olin köyhä skitsofreenikko, jonka kanssa kukaan ei halunnut olla missään tekemisissä. Ruotsin lavaste joutui avautumaan minkälaisessa fiktiossa kaikki muut olivat alkaneet elämään.

Miksi Ruotsi oli tehnyt sellaisen lavasteen suomalaismiljardöörin rahoista? Isoveljeni vaimo oli ehdottomasti halunnut päästä esittämään suomalaismiljardööriä. He olivat vain tehneet sen, koska se oli ollut heistä kivan kuuloinen idea. Väestönvaihto perustuu kirjanpito-kapitalismin aiheuttamaan sekavuustilaan ja siihen liittyvään rahojen loppumiseen.

Äänestä
  • Raha-asioihin liittyy faktoja tässä maailmassa. Ruotsalaiset eivät koskaan ymmärtäneet Internet-miljardien merkitystä suomalaiselle. Olin ollut naimisissa ruotsalaisen miehen kanssa ja yhdessä avioliiton aikana perustimme Internetin siihen tyyliin, että hän ei halunnut olla omistaja. Hän halusi saada rahat kirjanpidon kautta kirjanpito-ohjelmista huolimatta. Tämä on se Suomen ja Ruotsin välinen omistajuuskiista. Että kun kaikki ollaan ihan vaan sukulaisia, niin ruotsalaiset tykkäävät nauraa tällaisia asioita.

    EU jakoi miljardiavustuksia. Miksei sit oltais? Kun me saadaan rahaakin? Ruotsalaiset olivat alkaneet puhumaan tähän tyyliin, eikä heille pystynyt selittämään edes sitä, että ne ovat EU-tukia kirjanpito-ohjelmien köyhdyttämille ruotsalaisomistajille.

    Yritin auttaa heitä kertomalla tarinan Saudi-Arabian öljysheikeistä. Menisitkö sinä Saudi-Arabiaan perustamaan oman talouspoliittisen järjestelmän Marxin ja Leninin jalanjäljissä?Saudi-Arabiaa rahoittavien öljysheikkien sijaan käytäisiin pyytämässä rahaa siltä, joka on ruotsalaisen mielestä se kaikkein kaunein. Suuromaisuuteen liittyy yleensä rahan jakaminen muille ja se on kuningattaren asemaan kuuluvaa.

    Kirjanpito-kapitalismin heikkoudeksi selvisi se, etteivät he halua tietää mitään suomalaisomistajasta. Heiltä vedettiin matto pois jalkojen alta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Raha-asioihin liittyy faktoja tässä maailmassa. Ruotsalaiset eivät koskaan ymmärtäneet Internet-miljardien merkitystä suomalaiselle. Olin ollut naimisissa ruotsalaisen miehen kanssa ja yhdessä avioliiton aikana perustimme Internetin siihen tyyliin, että hän ei halunnut olla omistaja. Hän halusi saada rahat kirjanpidon kautta kirjanpito-ohjelmista huolimatta. Tämä on se Suomen ja Ruotsin välinen omistajuuskiista. Että kun kaikki ollaan ihan vaan sukulaisia, niin ruotsalaiset tykkäävät nauraa tällaisia asioita.

    EU jakoi miljardiavustuksia. Miksei sit oltais? Kun me saadaan rahaakin? Ruotsalaiset olivat alkaneet puhumaan tähän tyyliin, eikä heille pystynyt selittämään edes sitä, että ne ovat EU-tukia kirjanpito-ohjelmien köyhdyttämille ruotsalaisomistajille.

    Yritin auttaa heitä kertomalla tarinan Saudi-Arabian öljysheikeistä. Menisitkö sinä Saudi-Arabiaan perustamaan oman talouspoliittisen järjestelmän Marxin ja Leninin jalanjäljissä?Saudi-Arabiaa rahoittavien öljysheikkien sijaan käytäisiin pyytämässä rahaa siltä, joka on ruotsalaisen mielestä se kaikkein kaunein. Suuromaisuuteen liittyy yleensä rahan jakaminen muille ja se on kuningattaren asemaan kuuluvaa.

    Kirjanpito-kapitalismin heikkoudeksi selvisi se, etteivät he halua tietää mitään suomalaisomistajasta. Heiltä vedettiin matto pois jalkojen alta.

    Kirjanpito-kapitalistien oma talouspolitiikka ulkomailla oli finanssitalous (finance from Finland). Eivät he tienneet rahoitusjärjestelmästään riittävästi USA:ssa. Kirjanpito-ohjelmat muuttivat finanssitalouden rahoitusjärjestelmää merkittävästi, mutta he eivät halunneet muuttaa sen nimeä eli finanssitaloutta. Siinä on ongelmana rahoituksen hankkiminen, mutta siitä ei saa puhua. Pappa betalar on riittävästi tietoa kapitalisteille. Isä joutuu hoitamaan sen rahoituspuolen kuntoon.

    Suomalaisyritysten omaisuus oli metsään perustuvaa. Suomi tuotti paperia koko maailmaan sanoma- ja aikakauslehtien tekemiseksi. Suomi oli verrattavissa öljyvaltioihin. Norjaa pidettiin rikkaana maana öljytulojen vuoksi, mutta Suomi oli kaikkien mielestä köyhä metsäteollisuudesta huolimatta. Internet-miljardit nostivat EU-Suomen koko maailmassa ihan omaan miljardööriliigaan. Ruotsin talouspolitiikka on finanssitalous, johon kuuluu suomalaisten haukkuminen ja pilkkaaminen. Ei heille ollut tullut mieleenkään, että siitä haukkumisesta ne heidän finanssijärjestelyt muuttuvat aina huonompaan suuntaan. Jos he ovat omasta mielestään minua rikkaampia.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Raha-asioihin liittyy faktoja tässä maailmassa. Ruotsalaiset eivät koskaan ymmärtäneet Internet-miljardien merkitystä suomalaiselle. Olin ollut naimisissa ruotsalaisen miehen kanssa ja yhdessä avioliiton aikana perustimme Internetin siihen tyyliin, että hän ei halunnut olla omistaja. Hän halusi saada rahat kirjanpidon kautta kirjanpito-ohjelmista huolimatta. Tämä on se Suomen ja Ruotsin välinen omistajuuskiista. Että kun kaikki ollaan ihan vaan sukulaisia, niin ruotsalaiset tykkäävät nauraa tällaisia asioita.

    EU jakoi miljardiavustuksia. Miksei sit oltais? Kun me saadaan rahaakin? Ruotsalaiset olivat alkaneet puhumaan tähän tyyliin, eikä heille pystynyt selittämään edes sitä, että ne ovat EU-tukia kirjanpito-ohjelmien köyhdyttämille ruotsalaisomistajille.

    Yritin auttaa heitä kertomalla tarinan Saudi-Arabian öljysheikeistä. Menisitkö sinä Saudi-Arabiaan perustamaan oman talouspoliittisen järjestelmän Marxin ja Leninin jalanjäljissä?Saudi-Arabiaa rahoittavien öljysheikkien sijaan käytäisiin pyytämässä rahaa siltä, joka on ruotsalaisen mielestä se kaikkein kaunein. Suuromaisuuteen liittyy yleensä rahan jakaminen muille ja se on kuningattaren asemaan kuuluvaa.

    Kirjanpito-kapitalismin heikkoudeksi selvisi se, etteivät he halua tietää mitään suomalaisomistajasta. Heiltä vedettiin matto pois jalkojen alta.

    Globalisaatiossa puhe jostain syystä on sitä tasoa, että kaikkia kiinnostaa vain rahat. Todellisuudessa joku joutuu hoitamaan raha-asioita ja järjestämään rahan jakosysteemin. Ruotsin lavasteeseen joku pääsee esittämään sitä rahan jakajaa. Siinä on kaikki väärinpäin normaali-ihmisen elämään verrattuna. Rahan jakosysteemin keksiminen on täyttä työtä, vaikka ruotsalaiset eivät usko sitä todeksi.

    Ex-miehelläkin oli elämässä muita arvoja kuin se, että pääsee (eli joutuu) rahan jakajan asemaan koko maailmassa. Häneltä loppui persepanot. Ihmisillä on oikeasti myös seksi tärkeä arvo ihmisten välisessä kanssakäymisessa. Myös muita arvoja pitäisi tietenkin olla, mutta kirjanpito-kapitalismissa arvostetaan vain rahoituksen hankkimista finanssitaloutta varten. Siinä on arvotyhjiö, jos ei muuta osaa arvostaa. Kuin helppoa rahaa omalle pankkitilille.

    Ruotsi lavasti maailman finanssitalouteen perustuvaa tasoa. Siinä ollaan vain pelkkiä rikkaita tai köyhiä. Ei se koskaan ollut kulttuurina riittävää tasoa valkoisten länsimaiden ulkopuolella eläville. Suomalaisellekin se oli ihan oksettavan heikkoa tasoa. Miljardeja ei kuitenkaan pysty tienaamaan edes länsimaissa ilman henkisiä arvoja, vaikka kulttuuri Ruotsista länteenpäin teoriassa on paljon alkeellisempaa tasoa rikkaiden ja köyhien välisistä eroista.

    Äänestä

Samoin kävi Austraaliassa. Mutta onhan Britanniassakin jo sisällisota tulossa joten eiköhän tuollakin kanta asukkaat herää kyllin aikaisin ja tapa tulijat.

Äänestä

Valkoiella miehellä oli kivääri: eli olivat teknisesti ylivetaisia.

Äänestä
  • Älyltään ylivertainen voittaa. Mutta vain jos on myös tahtotilaltaan ylivertainen.

    Äänestä

Jos oletetaan, että tänne tulisi porukkaa, jolla persuväittämän mukaan on alhainen ÄO, niin siitähän tulisi alempi sääty.

Maahanmuuttajien uskonnot, myös muslimien, ovat moninaiset, eikä ne halua eikä pysty mihinkään yhteistyöhön. Kuten meidän omatkin uskovaislahkot. Ne hajoaa vain pienemmiksi porukoiksi.

Äänestä
  • Se musujen bahai-lahko olisi tosi hyvä uskonto vaikka Suomeen. Valitettavasti ovat vainottuja myös musumaissa.

    Äänestä

  • Ruotsissa on muslimeja n.20% ovat silti vaikeuksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ruotsissa on muslimeja n.20% ovat silti vaikeuksissa.

    Tämä muutamassa vuosikymmenessä. Tahti kovenee kun uudet sukupolvet tekee lisää väkeä.

    Äänestä

Israel hyvä esimerkki ettei ihmiset ja muslimit voi elää samassa valtiossa. Ei nuo pimeällä keskiajalla elä siellä Niillä kaikki nykypäivän tietämys asioista eikä edes ihonväri kovinkaan erillainen.

Ihmiset ei halua elää oloissa jossa muslimit viihtyy. Ja muslimit ei taas oloissa missä ihmiset viihtyy. Ratkaisematon ristiriita siis.

Äänestä

Niinhän siinä kävi. Mutta niin pitkään kun ruokaa riittää, eikä suurempia kahinoita ole, ei juurikaan reagoida.

Äänestä

Ameriikassa kansa vaihtui eurooppalaisiin.

Äänestä

Varmaan amerikassakin oli joitakin natsi-inkkareita jotka ei tykänneet maahanmuutosta.

Äänestä
  • Niinpä, jäivät kuitenkin maahanmuuton jatkuessa alakynteen.

    Äänestä

Suomalainen on vittumainen ihminen loppujenlopuksi kun se tarpeeksi suuttuu. Katsoo nyt vaikka näitä maahanmuuttaneita kauppakeskuksissa. Mitähän vastusta niistä tositilanteessa olisi?

Äänestä
  • Pystyvät tappamaan veitsi-iskuillaan sillointälloin muutaman täysin kaikkeen syyttömän ihmisen. Siinä noitten terrosisti paskahousujen urheus.

    Äänestä

Reservaatti kutsuu.

Äänestä

Länsimainen elämänmuoto ei ole pysyvä olotila.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tapahtui totaalinen vaihto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu