Ei ja perustelut:
1) koska venäjä ei ole kyennyt valloittamaan Ukrainaa, vuosien uutterasta yrittämisestä huolimatta, niin venäjä on todistetusti sotilaallinen lilliputtivaltio.
2) maan valloittaminen ja sen hallitseminen ovat eri vaativuus-tason juttuja.
Esim. Neuvostoliitto valloitti Afganistanin 1979 ja yritti hallita sitä 10 vuotta. Ei onnistunut vaan piti lähteä pois 1989, kun afgaani-sissit ampui ryssiä kuin torakoita koko ajan.
3) on selvä, että mikäli venäjä lopulta onnistuu valloittamaan Ukrainan, niin uusien vallanpitäjien tappaminen ja sabotaasi-iskut alkaa välittömästi, kuten jo Afganistanissa nähtiin.
4) sissien aseet on nyt vain huomattavasti tehokkaammat. Voitaisiin nähdä myös iskuja Moskovassa ja Pietarissa, koska mitään kahden maan rajaa ei enää olisi.
ps ihan samasta syystä Stalin ei halunnut miljoonia suomalaisia sissejä harmeikseen ja antoi Suomen pitää itsenäisyytensä
1) koska venäjä ei ole kyennyt valloittamaan Ukrainaa, vuosien uutterasta yrittämisestä huolimatta, niin venäjä on todistetusti sotilaallinen lilliputtivaltio.
2) maan valloittaminen ja sen hallitseminen ovat eri vaativuus-tason juttuja.
Esim. Neuvostoliitto valloitti Afganistanin 1979 ja yritti hallita sitä 10 vuotta. Ei onnistunut vaan piti lähteä pois 1989, kun afgaani-sissit ampui ryssiä kuin torakoita koko ajan.
3) on selvä, että mikäli venäjä lopulta onnistuu valloittamaan Ukrainan, niin uusien vallanpitäjien tappaminen ja sabotaasi-iskut alkaa välittömästi, kuten jo Afganistanissa nähtiin.
4) sissien aseet on nyt vain huomattavasti tehokkaammat. Voitaisiin nähdä myös iskuja Moskovassa ja Pietarissa, koska mitään kahden maan rajaa ei enää olisi.
ps ihan samasta syystä Stalin ei halunnut miljoonia suomalaisia sissejä harmeikseen ja antoi Suomen pitää itsenäisyytensä
Vastaukset 8
Vanhimmat
Venäjä haluaa ottaa vain itäukrainan ja Krimin ja ne se on jo saanut 98%sti. Venäjä on siis jo voittanut ukrainan, kuten voitti Suomen.
Pietarin potaskaa. Venäjä hyökkäsi Kiovan lentokentälle ja yritti ottaa koko maan haltuun.
Persiilleen meni, Ukrainan tykistö- ja panssarivoimat tuplaantui, kun ruski luikki kesken keissin karkuun ja jätti aseensa ja ammuksensa Ukrainalle.
No mitä sitten, kohta on Venäjä kotonasn Luhanskissa
Venäjähän on sotkenut itäukrainan paikkoja jo vuodesta 2014 eli kymmenen vuotta eikä vieläkään ole valloittanut sitä. Miksi se onnistuisi loppuvuoden aikana?
Kahakointi jatkuu vaikka allekirjoitettaisiin Pekingin ja Mumbain rauhan sopimukset.
Pska eli venäjä pois ukrainasta niin jo tulee rauha ja heti.
Jos Putte ajatteli, että yhteinen vihollinen nostattaisi kansallistunnetta ja sitoisi siten venäläisen kansana paremmin yhteen?
Kävikin niin, että EU:ssa ja Lännessä liityttiin tiukemmin yhteen ja lisäksi Suomi ja Ruotsi liittyi Natoon.
Ei mennyt Puten suunnitelmat ihan nappiin.
toki yritti poistaa natsivallan ukrainasta, mutta nyt on tavoite itäukrainan alueet ja Krim ja kuten sanoin, ne ovat jo Venäjän hallussa ja pysyvät.
Venäjä ei voi vallata Ukrainaa pysyvästi.
Mutta venäjä voi sotia pysyvästi. Sekä naapureitaan vastaan että sisäisesti.
Varsinkin venäjän rajojen sisällä tulee olemaan varsin rauhatonta tulevilla sukupolvilla.
Mutta sitähän lopulta saa, mitä kovasti tilaa.
EI.