𝐄𝐏𝐀̈𝐈𝐋𝐈𝐉𝐀̈𝐒𝐓𝐀̈ 𝐔𝐒𝐊𝐎𝐕𝐀𝐊𝐒𝐈: 𝐍𝐎𝐁𝐄𝐋𝐈𝐒𝐓𝐈𝐍 𝐌𝐀𝐓𝐊𝐀 𝐊𝐑𝐈𝐒𝐓𝐔𝐊𝐒𝐄𝐍 𝐋𝐔𝐎
Richard (Rick) Errett Smalley (1943–2005), filosofian tohtori [kemia] (Princetonin yliopisto), oli kemian, fysiikan ja tähtitieteen Hackerman-professori Ricen yliopistossa. Hänelle myönnettiin kemian Nobel-palkinto vuonna 1996 täysin uuden hiilen allotroopin (kemiallisen muodon) löytämisen (ja tutkimisen) ansiosta. Tämä allotrooppi muodostui ainutlaatuisista jalkapallon muotoisista molekyyleistä, jotka hän nimesi buckminsterfullereeneiksi, lempinimeltään buckyballs (ks. tietolaatikko). Vaikka hän kuoli syöpään pian agnostikosta kristityksi kääntymisensä jälkeen, hän jätti meille merkittävän todistuksen uskostaan.
Teknologiapiireissä Rick Smalleyta kutsuttiin ”rocktähdeksi”. Hän teki useita suuria läpimurtoja tutkimusalallaan nanoteknologiassa. Useat tutkijat jopa ajoittavat nykyaikaisen nanoteknologian synnyn Smalleyn buckyball-löytöön. Professori Smalleyn lukuisat palkinnot – Nobelin ohella – sisältävät kahdeksan luonnontieteiden kunniatohtorin nimitystä, joista yhden on myöntänyt Rensselaer Polytechnic Institute.
Smalley oppi darvinismista kirjaimellisesti jo äitinsä polvella, naisen, joka ”rakastui tieteeseen” nuorena aikuisena. Yhdessä he viettivät tunteja lukien ja tehden tieteellisiä tutkimuksia; he esimerkiksi keräsivät lähilammesta yksisoluisia eliöitä ja tarkastelivat niitä mikroskoopilla. Smalley suhtautui uskontoon skeptisesti suurimman osan elämästään ja tuli kristityksi vasta viimeisinä elinvuosinaan, mikä oli osittain seurausta hänen intensiivisestä perehtymisestään älykkääseen suunnitteluun.
Tiedemiehenä professori Smalley etsi vastauksia, jotka olivat tieteellisesti mielekkäitä. Aluksi hän ei voinut hyväksyä ajatusta, että Raamattu oli Jumalan sanaa, ja kamppaili sen kanssa, sopivatko tiede ja kristinusko yhteen. Tärkeä askel hänen hengellisellä polullaan oli älykkään suunnittelun luento hänen yliopistollaan. Hän ”oli hyvin tarkka tieteellisen uskottavuuden ja rehellisyyden suhteen” ja oli täynnä ”kysymyksiä biologisesta evoluutiosta sekä raamatunkohdista, joiden hän oletti olevan ristiriidassa tieteen kanssa”. Kun hän viimein suostui tutustumaan evoluutioon tarkemmin, hänen reaktionsa löytämäänsä kohtaan oli suuttumus. Hänen vaimonsa (biologi, jonka täytyi oppia hyväksymään samat asiat) kirjoitti:
”Muistan hänen astelleen vihaisena ympäri makuuhuonetta sanoen evoluution olevan huonoa tiedettä. Rick inhosi huonoa tiedettä enemmän kuin mitään muuta. Hän sanoi, että jos hän tekisi tutkimusta niin kuin he tekivät, häntä ei tultaisi koskaan kunnioittamaan tiedeyhteisössä.”
Epäilijästä uskovaksi Nobelistin matka Kristuksen luo
1
342
Vastaukset 1
Ensiksi Smalley hyväksyi teistisen evoluution, mutta tutkiessaan aihetta tarkemmin hänestä tuli suorapuheinen antidarvinisti. Vuonna 2004 hän piti darvinismin vastaisen puheen Tuskegeen yliopiston 79. vuosittaisessa oppilaiden kokoon kutsumis- / vanhempien tunnustuspalkintojen jakotilaisuudessa, jossa yleisö aplodeerasi hänelle seisten. Puheessaan Smalley sanoi:
”Todistamisvelvollisuus on niillä, jotka eivät usko Ensimmäisen Mooseksen kirjan olleen oikeassa ja luomisen tapahtuneen ja Luojan ottavan edelleen osaa. _ _ [Tosiasia on, että] tämä planeetta rakennettiin erityisesti meitä varten. Tällä planeetalla toimii absoluuttinen moraalilaki. _ _ Mennään siis ja tehdään sitä, mitä meidät laitettiin tänne tekemään.”
Hän myös vakuutti, että darvinistinen evoluutio oli saanut kuoliniskunsa genetiikan ja solubiologian edistymisen myötä. Nyt oli selvää, ettei biologista evoluutiota ollut voinut tapahtua.
Viimeisen elinvuotensa aikana Smalley ”muuttui Jumalaan luojana – tai voimana – uskovasta todella Häneen luottavaksi: hän luotti Kristukseen elämänsä hallitsijana. Samoin ovat tehneet myös C.S. Lewis ja muut älyköt, jotka kulkivat samaa polkua kuin Rick.” Hänen pastorinsa Ben Young sanoi Smalleyn ”syntyneen uudesti pää edellä” sydämen seuratessa perässä! Aiheista kuten evoluutio vastaan luomisoppi ja darvinismi vastaan Raamattu Smalley teki sen johtopäätöksen, että ”Ensimmäinen Mooseksen kirja oli oikeassa”.
Kun Smalley huomasi makroevoluution olleen tieteenä tuhoisasti virheellinen, hän aikoi avoimesti haastaa vallitsevan evoluutiojärjestelmän, mutta syöpä vei hänen elämänsä, ennen kuin hän ehti saavuttaa päämääränsä.
Professori Smalley kirjoitti, että hänen viimeinen elinvuotensa tieteen tekijänä oli kaikkein jännittävin. Hän oppi, ettei hänen tarvinnut ”hylätä järkeään lukiessaan Raamattua” vaan että ”Raamattu teki hänestä vielä paremman tieteen tekijän sekä innostavamman tiedekasvattajan”.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212024- 128895
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138701- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94597Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko66597- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 12537
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11533Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298526- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36492Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36470- 107448
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51437- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412
